Mirko91
-
Numero contenuti
4.558 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
24
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Risposte pubblicato da Mirko91
-
-
Anno 2023/24, si inizia a sentire i primi giochi next, i 60fps sono un miraggio.
Maledette carrette, non vedo l'ora di potermene disfare. -
Il 19/2/2024 at 10:41, Marco1990 ha scritto:
Perché, anche se tardi, quel ciarlatano di Ryan è stato defenestrato. Spencer invece rimane saldamente al comando e anzi viene pure visto come guru del gaming
Il motivo per cui Phel non viene defenestrato, mentre Jimbo si, cosi come chi c'era prima di lui è semplicemente legato ai risultati trimestrali che vediamo.
Poi chi ci vede il bene del gaming, i kamikaze vs yankee e cavoli vari, forse è il caso che vada a prendere un po' di aria fresca
-
Ma che ve frega, potete giocare alla console war e comprare qualche gioco vecchio di xbox a prezzo pieno.
Uin uin
-
2
-
-
1 minuto fa, The-Wall ha scritto:
Mirko se usi lo stesso metro di giudizio che hai usato con final fantasy starfield è il fallimento più epocale della storia 😂😂
Detto ciò oggettivamente non è stato accolto come si pensava le aspettative erano altissime...
Lascia perdere non ci entriamo neanche nella questione che si va OT, dico solo no.
-
-
27 minuti fa, Calavera ha scritto:
Il gaming per loro è centrale anche per il ritorno a competere con Apple e Google con un loro store mobile
insomma pensare che qualsiasi cosa diranno settimana prossima sia un passo indietro dal mondo del Gaming a mio avviso è fantascienza
Se davvero diventeranno multi sti cavoli di una parte di utenza che sbatterà i piedi visto che nulla gli verrà effettivamente tolto (il gamepass e la politica del day one però non va toccata)
ci saranno anche milioni di nuovi potenziali giocatori che saranno felici di poter giocare un gioco Xbox game studio senza dover comprare una console ulteriore
this
-
20 ore fa, Liquidsnake ha scritto:
#programma in Python
while True:
print("Manco col bastone")Mettici una variabile per cui siamo sicuri per l'eternità che non si esca da quel ciclo, mi permetto:
#programma in Python
x = True
while x == True:
x = True
print("Manco col bastone")
Tanto per essere sicuri, non si sa mai.-
1
-
-
2 minuti fa, theVeth ha scritto:
Il problema è che parlate di azionisti quando Xbox agli azionisti interessa poco e niente, perché le azioni di MS aumentano per ben altro.
Se lo possono permettere.
Su questo non sono d'accordo Veth, come ogni ramo, anche xbox, ora a maggior ragione dopo aver scavalcato windows, è soggetta a certe cose.
Non è mica il parco giochi.-
1
-
-
3 minuti fa, Calavera ha scritto:
Non spiega perché eliminare i loghi Xbox sia dal gamepass che dalle console, a pochi giorni da questa comunicazione
Non lo so, l'altro giorno il gamestop per quella dicitura "microsoft game pass" dopo che si era utilizzata come pseudoprova per dire che avrebbero fatto rebranding a corretto il post mettendoci pure una frecciatina.
Qua ogni cagatina viene vista come la mossa che spiega tutto, ovviamente gli zubyzubyzuby du, da cui poi i multiplayer.it fanno le notizie, ci vanno a nozze, cosi la gente clicca e si fa i complotti in testa.
E poi ... anche i titoli già usciti, hanno cambiato, quindi mi pare la solita fuffa:
-
2 minuti fa, Calavera ha scritto:
credo parlasse del logo Xbox di fianco alla parola gamepass
inoltre Non c’è più la scritta day one anche se la do comunque per scontata, però è strano che tolgano l’informazione, rischiava di comunicare una cosa positiva quindi si sono detti togliamola
sicuramente il marchio Xbox così l’hanno praticamente eliminato, prima era enorme con logo ora un generico consoles
Perchè ormai è scontato che la roba arrivi su gamepass, cosi come su "console" (come scrivono li) e PC -
certo su twitter la dislessia è proprio estesa, forse anche l'infertilità (almeno ci spero, cosi non si riproducono).
Il logo gamepass non è stato tolto 😐
Inoltre, hanno messo una descrizione estesa del gioco che prima non c'era e quindi ridotto gli spazi.
-
1 minuto fa, Zaeder ha scritto:
E su questo siamo d'accordo, infatti l'acquisizione di ABK serviva proprio a quello. Il problema è che per avidità e smania di soldi degli azionisti, Microsoft non ha avuto il tempo di verificare se quest'acquisizione potesse o meno migliorare la situazione. Sono stati acquisiti 3 mesi fa più o meno, al momento sul pass non è uscito un solo gioco ABK e già si parla di cambio di strategia. Gli azionisti vogliono risultati immediati e basta, del resto a loro frega niente. In più le varie multinazionali americane hanno il brutto vizio di non avere pazienza. Google ha chiuso stadia dopo un tempo relativamente breve, Microsoft ha chiuso Nokia in tempi piuttosto stretti. Il problema è quello, la fretta di avere risultati economici immediati.
Non penso che fanno un'acquisizione da 80 miliardi e in 2 mesi decidono di cambiare lo scopo per cui è stata fatta, se è cosi, la cosa è in discussione da almeno 2 anni.
-
2 minuti fa, Zaeder ha scritto:
Veth mi dispiace ma proprio no. Il servizio in abbonamento deve generare utili, quello è il core business, prima era la vendita diretta, ora l'abbonamento. Se vai a dire agli azionisti, il servizio è in pari (o comunque in modesto utile), ma tranquilli rientriamo degli investimenti di 80 miliardi con il nostro store, quelli ti ridono in faccia. Su 30 milioni abbonati hai presente quanti acquisti devono essere effettuati per poter fare quei soldi? Ma neppure Sony con il suo store fa tutti quei soldi e con il doppio dell'installato. Inoltre lo store lo puoi benissimo avere anche con il retail, uno non esclude l'altro, vanno di pari passo. Il problema è che il gamepass non è cresciuto come da previsioni di Microsoft (i dati indicano quello) e di conseguenza la dirigenza deve fare qualcosa per migliorare la situazione. Portare le esclusive su altre piattaforme? Modificare il gamepass? Non lo sappiamo, ma il fatto che i rumor indichino un cambio di direzione è semplicemente perchè al momento il gamepass non sta funzionando come da previsioni. Ci hanno provato, ci sono in parte in parte riusciti, ma non quanto volevano.
Hanno raggiunto l'utenza che avrebbero potuto raggiungere con una lineup con titoli validi, ma comunque di nicchia e non di certo per le masse.
Se metti su un modello che vuole raggiungere il mercato di massa, devi pensarlo fin da subito che dovrai metterci dei giochi per quel pubblico, che solitamente costano tanto.
O poi se pensavano che il gamepass avrebbe sfondato alle casalinghe con HiFi Rush, allora alzo le mani, non ci capiscono una sega del mercato e ogni discorso manco ha senso. -
2 minuti fa, The-Wall ha scritto:
Ti spiego due concetti semplici semplici aziendali, anzi uno.
Le aziende quotate in borsa devono crescere e i loro servizi generare profitti se no gli azionisti non sono contenti e nascono problemi, il pass da un azionista viene visto come un servizio che non genera guadagni se no per quale motivo si mettono a cercare alternative?
Se va tutto bene cosa sta scatenando questo casino?
Su ragazzi capisco che così vi decadono anni e anni di convinzioni ma è la realtà oggettiva!
Evidentemente non va più bene, ma fallimento è un'altra cosa.
La favoletta che cambiano strategia perchè vanno in rosso è una cazzata, senza basi, senza prove e smentita pure dalle dichiarazioni fatte per anni dai diretti interessati.
E poi, c'è sempre da vedere cosa fanno, per trarre delle conclusioni. -
2 minuti fa, virgil ha scritto:
E' un fallimento nel senso che dopo 7 anni loro si aspettavano di diventare la netflix dei videogiochi e non ci sono riusciti, se ora stanno cambiando le cose vuoldire che, per quanto profittevole, non vale la pena continuare a investirci nello stesso modo.
Non credo che sia come dici tu, anche perchè per raggiungere il mass market servono giochi di un certo tipo e sul gamepass ne hanno messo giusto 1, anzi, inaspettatamente 2: Starfield e PalWorld (
) .
Non credo che il piano di diventare netflix fosse stato di farlo con giochi di nicchia e 2A. -
1 minuto fa, Zaeder ha scritto:
Si ma bisogna vedere di quanto. Se per tenere su il servizio spendo 3 miliardi e ne ricavo 3.5 sono in attivo di 500 milioni su cui pago le tasse e quindi l'utile vero è circa la metà. Agli azionisti non importa che sia autosostenibile, agli azionisti interessa fare i soldoni. A fronte di 80 miliardi spesi in acquisizioni, o gli utili sono enormi, oppure il gioco non vale la candela. Se il gamepass fosse stato una miniera d'oro state certi che la concorrenza avrebbe fatto la stesa cosa, invece la concorrenza, è rimasta ben ancorata al retail perché appunto fa maggiori profitti.
Certamente, ma nemmeno si può parlare di fallimento, semmai di volontà di fare più soldi (avidità), che comprendo, fossi in loro probabilmente farei uguale, non lo so.
A me frega 0, sono un consumatore. -
7 minuti fa, The-Wall ha scritto:
Bisognerebbe anche sapere mediamente quanto spende la gente per il pass visto che non tutti lo hanno preso a 12 euro....la verità quella che ho sempre detto è che un servizio del genere per diventare profittevole ( nel business è sostenibile ciò che fa guadagnare visto che bisogna rendere conto agli azionisti con i loro dividendi) deve aumentare esponenzialmente il numero di abbonati allo stato attuale il pass è un fallimento e ms giustamente sta correndo ai ripari.
Quanta disinformazione, mamma mia.
Il gamepass allo stato attuale è autosostenibile, lo hanno detto 5000000 volte e pure in tribunale. -
6 minuti fa, Boys ha scritto:
Appena assunto per questo ruolo, in seguito capito che sta cosa stava girando, il birbante ha tolto tutte le piattaforme
Che poi tecnicamente sarebbe stato piu’ furbo lasciare tutto, dato che alla fine alcuni giochi, oggi di Microsoft, escono su PS/NSW 🤷♂️
Market Strategy questo eh ...
-
2
-
-
è già stata usata in passato regaz
-
7 minuti fa, Calavera ha scritto:
Mirko non hai detto NULLA sul gioco, ripeto stai solo portando polemica inutile prendendo anche in giro virgil perché potrebbe aver speso dei soldi per averlo comprato
è questo il tuo apporto al topic , non stai trovando difetti nel gioco, non stai sottolineando qualcosa che non funziona nella grafica o nel gameplay, stai straparlando del nulla cosmico in un delirio di rosicamento, che non si spiega visto che il gioco non ti interessa
per cui mia domanda, hai degli argomenti nel Topic del gioco che non ti interessa?
o il moderatore è entrato solo Prendere per il culo chi vuole comprare un gioco ?
Ti perdoniamo nel caso sappiamo che sono giorni difficili
Beh già da moderatore ignoro il solito flame, sono un moderatore molto tollerante
Per il resto, il mio apporto è stato intervenire per smentire un dato falso, da te riportato e condiviso da chi dovrebbe diffondere notizie quantomeno vere. (ossia che non è primo su steam, non lo è stato nemmeno nel momento in cui multiplayer aveva condiviso la notizia, quindi scam)Il resto, lo avete fatto voi, oltretutto ti ho invitato ad interrompere la questione perchè si era OT, diversi messaggi fa ed ora dici a me che sono OT?
Discorso chiuso, è meglio
-
8 minuti fa, Calavera ha scritto:
Nell’ambito di giochi da un budget ridotto e di come vengono presentati si, anche lui avowed non mi sembra un tripla A, è un progetto che si concentrerà su poche cose ma cercherà di farle bene ma non puoi dirmi che ha convinto al 100% perché lì altro che lente di ingrandimento
i giochi tra loro non hanno una mazza in comune nel genere ovviamente era chiaramente un esempio per come sono stati presentati, ma vorrei capire perché stai con la lente in mano per questo senza portare mezza vera critica costruttiva, perché ad oggi non hai detto una mazza sul gioco, lo prendi per il culo perché sappiamo il motivo
ma perchè su di uno si usa la lente di ingrandimento e su quest'altri "basta che diverta"?
Chiedo, è questo che non mi torna.10 minuti fa, virgil ha scritto:HD2 si presenta decisamente meglio di quel coso di avowed che mi ha strappato un grosso sorriso dal quel gameplay dove pareva un gioco VR da 2 lire
il DS primo ha fatto benissimo su ps e pc....mirko tutto bene? ti vedo confuso in sti giorniTutto bene grazie, hai sganciato 40 euro per HD2 (+ abbonamento plus)?
-
2 minuti fa, Calavera ha scritto:
Dove hai letto che questo è di bassa qualità? Non c’è anteprima che lo descriva così, È un gioco cooperativo fatto da un piccolo team e si presenta come tale, è un gioco che richiama tantissimo starship troppers
Vedremo le recensioni e la ricezione del pubblico, il gioco ad oggi non è uscito se si rivelerà mediocre si prenderà come tale
ad oggi mi spiace per te ma il pubblico pare gli stia dando fiducia
un po’ come molti di noi con avowed direi che se fosse stato mostrato in quel modo in uno state of play da un first party di grosso calibro avrei voluto tanto leggere le tue opinioni
se vuoi i tripla A super graficati Da cui prendere sberle c’è il topic di death stranding 2
Ecco vedi, abbiamo già un problema, con o senza recensioni, paragonare questo ad avowed.
Sei serio?
P.S DS2 spero per Kojima che vada meglio del primo. -
19 minuti fa, Calavera ha scritto:
Primo nei pre order su PlayStation dopo uno state of play e demo rilasciata su final fantasy 7 non è roba da poco
il gioco aveva una community molto affezionata sul primo, qui stanno scommettendo tanto col cambio telecamera e gli si augura di aver successo sopratutto se riesce a farsi notare tra giochi più blasonati
Si dovrebbe iniziare a sperare nel successo di questi progetti più piccoli e sostenibili invece di buttare merda perché esce sul Marchietto che non aspetta una riunione con gli azionisti per sapere che fine fare
Farlo su roba di kojima che ha le spalle larghe ci sta, su questi progetti anche no imho
Ma non doveva essere il gamepass che abbassava la qualità delle produzioni?
Io devo capire quale è il ragionamento, da quest'anno vanno bene i giochi senza pretese, basta che "siano divertenti con gli amici", se sostenibili.
Capito. -
6 minuti fa, Cloud ha scritto:
Io aspetterei a smerdare tanto Helldivers 2 che sembra un gioco innazitutto divertente
Mi sono ricreduto pure io a guardare gli ultimi gameplay, ormai si guarda solo al titolo, chi lo fa e al meta invece di guardare al fatto divertimento (poi ovvio che se un gioco ha 60 di metà beh...
).
Poi oh c'è a chi fanno cagare i giochi con 87 di metà, non definiti flop da nessuno e molto apprezzati dall'utenza
Questo esce a prezzo budget, secondo me potrebbe fare buoni numeri
Io sono indeciso se prendere questo o relink o nessuno dei due ora (con rebirth già prenotato ).
Probabilmente andrò a sentimento
Riguardo i pre-order vedremo, le ultime anteprime sono tutte molto positive e in giro la gente sta abbastanza gasata, e il primo per la cronaca ha 81 quindi oserei anche un 85 di meta per questo.
Anche giocare a scala40 con gli amici è divertente, anche redfall mi ha divertito con gli amici a ridere sullo scempio sparando agli NPC zombie (non poi cosi diversi dagli insetti)
Sai "è divertente", anche quello è sempre molto interpretabile.
Ho visto Masterchef l'altra sera, Barbieri ad una concorrente gli diceva "da te mi aspetto l'eccellenza", ad un altro invece (più scarso) "bravo il sale lo hai messo".
Ho come l'impressione che quando si analizzano certi giochi, si utilizzi più il metodo sul primo concorrente, mentre su altri quello utilizzato sul secondo.-
1
-
Dragon's Dogma 2
in Gaming News & Debate
Inviato
Non riesco a trovare da nessuna parte la scadenza dell'embargo.