Peacegamer
-
Numero contenuti
511 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Risposte pubblicato da Peacegamer
-
-
Ma volendola vedere in maniera razionale/scientifica, che senso hanno i nani con la pelle scura?? Vivono letteralmente sottoterra, dovrebbero essere bianchi cadaverici
.Ma è quello uno dei punti che più impoveriscono le identità e le caratterizzazioni dei popoli, reali o immaginari, che vengono creati per le storie. Non si può guardare una popolazione che vive nel deserto, dove alcuni sono giustamente neri, mentre altri sono bianchi, asiatici o stocazzo.
Poi, la solita ipocrisia americana: guardate come siamo inclusivi! E poi tutti i personaggi sono perfettamente "fit", da palestra, nessuno con frizze di grasso ai fianchi, tutti dotati di natiche, nessuno leggermente ingobbito o con il naso, il mento o i denti "ineleganti"; personaggi obesi solo se fa parte del "personaggio", e così via...
Mi fa venire in mente che la migliore serie tv che ho visto da un bel po' di tempo è stata Resident Alien
Un fottuto capolavoro dove i personaggi femminili sono tutti fighissimi, in buona parte realisticamente chiattati, e con dialoghi tutt'altro che "correct"
-
Che poi è solo una ipocrita reazione a catena in cui ogni major deve dimostrare che la pensa in quel modo, perché se non lo facesse pioverebbero accuse da ogni dove.
La cosa più assurda è che fin da piccolo ricordo che ogni film in cui c'erano gay, colori diversi o altro, in modo sensato e naturale, non ci facevo nemmeno caso perché tutto sembrava assolutamente normale, parte della vita. Ora che il nero, l'asiatico, e il gay vengono messi a forza, è impossibile non farci caso e crea l'opposta impressione che si cerchi di forzare l'accettazione di qualcosa di strano. Voglio dire, sempre più spesso si leggono cose tipo: il protagonista della tot produzione sarà afroamericano (o cose simili). Ora, qual'è la ragione di dirlo? Perché dovrebbe fare differenza? Perché dovrebbe avere importanza? Teoricamente, chi non considera le differenze superficiali se ne fregherebbe fin dal principio e non ci farebbe nemmeno caso. Invece uscite del genere dimostrano proprio che chi scrive percepisce una differenza.
-
Sta cosa del political correct sta diventando pesante
Più che altro è stupida e sta togliendo identità e caratterizzazione ad ogni storia. Dimmi tu se delle creature immaginarie come gli elfi devono avere la varietà umana odierna. Che cazzo serve creare creature e razze diverse se poi vengono omologate cancellando differenze anatomiche e territoriali?
-
1
-
-
Ho usato il ds4, appena finito di pubblicare ste cazz de pagelle provo con il dualsense
[automerge]1644598503[/automerge]
In che senso.
Il DS4 è già assai meglio del DS3. Lo uso anche per scrivere i messaggi nella chat
Si attiva con R3 e si scrive molto più agevolmente. Subisce un po' di drifting ma premendo di nuovo R3 lo si può calibrare di nuovo. -
Lo stavo rigiocando giusto ieri su pc. Al tempo ero un cecchino. Ieri le sezioni con la balestra mi hanno fatto bestemmiare fitto.
C'è anche da dire che il giroscopio del dualshock ps3 è parecchio meno preciso di quello nel dualsense, sia per precisione che per latenza. Questo è effettivamente usabile in giochi che richiedono controlli precisi e rapidi.
-
Oddio, la peggiore acquisizione di sempre...
Non hanno più nulla da dire (e per quanto mi riguarda, non è che avessero mai avuto nulla da dire), e non ce li vedo come parte degli studios Sony. Può essere che l'acquisizione abbia il fine di rinforzare le produzioni multiplayer che sono state rivelate tempo fa, ma anche in quel caso non ne sarei contento (il loro modello di gameplay è lontanissimo dai multi che mi sono piaciuti).
Mah, se porterà altri giocatori va sempre bene per la base installata e per gli investimenti in generale, ma dubito che produrranno qualcosa che piacerà a me. Spero di venire smentito.
-
4
-
-
Magari. In passato aveva già detto che aveva un po' di idee in mente per sfruttare la RV.
-
Mi ricorda un telefilm degli anni 70 girato da scimmie
Me lo ricordo
-
1
-
-
- Questo è un messaggio popolare.
- Questo è un messaggio popolare.
Il livello di dettaglio raggiunto dai pg secondari e’ assurdo, ormai siamo a livelli NaughtyDogheschi.
Questo perché non abbiamo ancora visto dei personaggi NaughtyDogheschi di questa gen:smile:...
-
6
-
Il volo libero è fattibile come lo è in gta e simili (tenendo conto ovviamente del livello di dettaglio). Ma non potrebbe andare oltre ad un volo lento che rimanga entro ai limiti della velocità dello streaming delle zone. Buono per esplorare, non fattibile per gameplay veloci e particolarmente dinamici.
-
Anche io faccio parte della schiera dei verginelli della vr:smile:
Speriamo che con gli occhiali sia comodo...
Il loro precedente visore veniva descritto come il più comodo di tutti anche per chi porta gli occhiali. Probabilmente continueranno a curare quell'aspetto, anche se ovviamente cercheranno un compromesso per ridurre il più possibile l'ingombro del visore.
-
1
-
-
Hype,D1, non ho mai mai provato la VR ma sono fiducioso:sisi:
Sei molto fortunato a non averla mai provata prima. Avere la prima esperienza con una tecnologia così matura sarà indimenticabile, letteralmente.
-
1
-
-
Sembra troppo bello per essere vero. È troppo costoso perché prenda piede, io me lo accatto sicuro. Vorrei tanto che portassero la possibilità di scaricare giochi da più store e non solo dal psn,così da giocare anche giochi solo da pc
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Chissà, magari l'apertura di Sony verso il mercato PC potrebbe aver predisposto l'uso del visore e dei controller anche lì. In fondo si connette con una usb 3 e basta, è solo una questione di driver.
-
2
-
1
-
-
Sbaglio o come specifiche sembra tanta roba?
Lo è. E lo schermo è di nuovo un Oled, questa volta persino con supporto HDR. La capacità di creare l'oscurità assoluta e la luce abbagliante (persino nella stessa schermata grazie all'HDR), insieme alla fedele riproduzione dei colori, permetterà una resa stupefacente.
-
4
-
-
Confermati ufficialmente gli ultimi rumor, ottimo:
-
1
-
-
Per me è solo questione di maturazione della tecnologia (arrivando ad un visore minimale e plug-and-play) e di superamento del motion sickness (l'unico vero freno alla diffusione massiccia della realtà virtuale nei giochi). Una volta risolti questi aspetti, ci si può realizzare qualunque cosa, e con un'immersione e interazione irraggiungibili altrove.
-
-
Tu dici che tipo quantic Dreams che suppergiu i loro giochi hanno pure meno libertà di questo (non di scelte), non otterrà qualcosa di simile? Secondo me il limite sta gen è l HD come capienza. Sta demo senza gioco pesa 30 GB. Mi immagino giochi open world da 150gb minimo:sisi:
Verissimo. In questa gen il limite non è più la qualità del rendering o la velocità dello streaming degli asset: è effettivamente il peso completo degli asset di gioco, che se supera una certa qualità diventa enorme. La memoria di massa è il fattore limitante, ora.
-
Quello è solo l'UE5 con gli asset della sua libreria
La resa è meravigliosa in tutto, e ribadisco che questo motore è attualmente in grado di fare TUTTO meglio di ogni altro motore (inclusi i plug-in di effetti), specialmente nell'illuminazione dinamica. E ciò nonostante non raggiunge la qualità del video che mostrarono tempo fa (per lo meno nella resa del volto, l'ambientazione mi sembra invece persino meglio, ma dovrei vedere il video non compresso, per esserne sicuro).
Il gioco invece non sembra esistere ancora. E' praticamente una tech demo con solo le animazioni di camminata, corsa, e lancio. Tutto quello che è fatto da UE5 è spettacolare (e aggiungerei la solita elevata qualità dei modelli e delle espressioni made in NT), ma la parte fatta dagli sviluppatori (regia, gameplay, sonoro, ecc.) è appena abbozzata a dir poco.
E' appena uscita anche la demo UE5 di Matrix, e pure quella a momenti ha parti che sembrano un film, durante l'inseguimento in strada...
-
2
-
-
Vorrei mettermi alla ricerca di una ps5, ma penso che attualmente sia impossibile 😆
Se avete delle dritte sono ben accette, non mi sono più interessato quindi non ho idea dei tempi di attesa, ma informandomi ora velocemente è praticamente esaurita ovunque. Chissà se per natale si avranno più stock
Ordinandola al mediaworld un paio di amici l'hanno ricevuta nel giro di qualche settimana. Credo si possa fare anche telefonicamente.
-
Puoi scrivere pure papiri di 30 pagine, sto gioco graficamente resta ridicolo, il fatto che giri su nextgen è un'aggravante. Al massimo puoi dire che è meglio di Halo 5, ma ci vuole poco
Mi piacerebbe sapere su che basi affermi ciò. Non so, una disanima delle tecniche grafiche usate, qualcosa... Ma niente: un infantile "No", e niente argomenti. Che d'altra parte non potresti avere, perché ti obbligherebbe ad una discussione che non puoi sostenere.
Dovresti fare davvero qualcosa per quella tua insicurezza:asd:
Identificare la tua vita con un marchio, o qualunque altra cosa, è pericoloso e snervante, perché ogni volta che qualcosa minaccia quella cosa, sei in ansia, perché senti di non avere altro.
Non è così, sei una persona e hai un valore a prescindere, ma devi prenderne coscienza, altrimenti ti sentirai sempre minacciato sulla lunghezza del pipino:asd:
Comunque, buona fortuna. E lo dico sinceramente.
-
1
-
-
Mi spiace peace ma sto coso è proprio un cacatone fotonico
Non lo metto in dubbio
, il punto è un altro, e cioè che fa uso di tecniche grafiche che pochi titoli next gen hanno fino ad ora usato, ed è quindi capace di riprodurre materiali (shaders), luce e ombre in modo assai corretto, insieme ad anisotropico al massimo e qualche altra passata di post processing che raffina ulteriormente l'immagine. Sono feature delle nuove schede, e nella vecchia gen non sono presenti. Ci sono dei buoni trucchi per simulare cose simili, ma mai a questo livello di precisione e correttezza.Basta vedere da 4:25 fino al momento in cui Drax escem per poter notare l'ottima modellazione dei personaggi, la perfezione delle ombre e degli effetti durante il movimento (specialmente gli shader di metalli e plastiche, davvero ottimi), la gradazione dei colori e della luce con la profondità, e così via. Il tutto riesce a creare un'immagine più naturale e meno digitale, che mantiene consistenza e solidità; o da 11:25, in cui tutto è così stra pulito e dettagliato, ben illuminato e con DOF perfetto da farlo sembrare una cg. Sono ombreggiati morbidamente persino i pelazzi del procione.Da 36:00 poi si può vedere la resa con un'illuminazione artificiale e di nuovo la resa si adatta dinamicamente in modo estremamente raffinato (ad esempio la resa di Groot a 36:20 sulla porta, senza una sbavatura e con una fotografia perfetta), per poi passare al gameplay in modo seamless nel tipico modo dei giochi ND. Sul fatto che per questo gioco abbiano plagiato Uncharted, beh, non vedo come possa essere negato, dato che tutto si svolge con le meccaniche che ho elencato nel primo posto (persino le cadute con scivolata:asd:).
Posso capire il timore di vedere paragonati i capisaldi di Sony, ma a parte il fatto che qui non si sta discutendo la qualità del gioco (e chi avesse letto i post, prima di postare, invece di arrogantemente presupporre di sapere di cosa si stava parlando, se ne sarebbe accorto), che nei titoli ND è curata e pianificata fino al dettaglio, l'obiettività farebbe onore. Altrimenti, se invece di verificare e argomentare, tutto deve ridursi in un'infantile "No, non può esistere", beh, non esistono nemmeno le basi per una discussione fra persone adulte. Come si dice, I'm too old for this shit:asd:
-
Gioia mia l' ho visto a 4k 60 frames su un TV oled c1. Uncharted lo distrugge punto non c'è molto da dire. Ratchet gioca poi un campionato a parte. Mi sa che veramente che tu gli altri giochi non li hai visti neanche a 720 p con tutto il rispetto.
Ah roba da matti lo dico io🤣
Cioè, vuoi dire che Unch su ps4 ha una grafica più avanzata di questo su ps5? Ma voi state male
E' eccezzionalmente brutto
Sono tutti bravi a far sembrare piatto qualcosa attraverso l'inevitabile compressione video e scegliendo una zona dove non ci sono materiali reali. E il discorso non si riferisce al design o all'aspetto artistico.
Mi pare molto sporco un po' in tutte le componenti, le geometrie spigolose e spartane, i vari modelli poligonali legati tra di loro malamente, le animazioni anch'esse legate male, il mirino pare avere un Lock direttamente mutuato da qualche gioco della sesta generazione
No, guarda, "sporco" è proprio l'ultima cosa che è. Al di là del fatto che si stava parlando della resa grafica e non delle animazioni, ma il video (il video del gioco com'è, non uno screen), non ha sbavature nemmeno sulla distanza, tant'è che è possibile vedere i dettagli dei personaggi anche quando sono a distanza.
A 15/20 euri dal cestone potrebbe avere un senso….in periodo di magra(il che è un problema)…
Uncharted uscito una gen fa lo devasta da qualsiasi aspetto lo si guarda
Ma basta prendere un semplice unchy 2(nn il remaster,che sarebbe già troppo…ma la verisone liscia ps3) per ridicolizzare sto coso
Ripeto in periodo di carestia estrema (e al giusto prezzo) potrebbe pure avere un senso.cmq meglio evitare confronti imbarazzanti
Del gioco non me ne frega nulla, quindi non ci spenderò nemmeno quei 15 euro. Ma se ora raggiungiamo un altro livello di assurdità affermando che U2 su ps3 ha una grafica migliore di questo su ps5, o stai parlando di direzione artistica (e non di livello tecnico della grafica), o è il caso più eclatante di autoipnosi fanboystica della storia? Oppure internet è già passato alla comunicazione quantistica tramite entanglement e in realtà senza saperlo siamo connessi tra diversi universi e nel vostro il gioco ha una grafica di quindi ci anni fa:asd:
Perché dovunque si possa vedere shader, texture, illuminazione, ombre e le tecniche di pulizia dell'immagine (come nella parte iniziale nell'astronave, o anche nella parte da 34:45, esse sono attuali e corrette, non gli standard meno evoluti delle scorse gen. E' una cosa oggettiva, è semplicemente il risultato di calcoli.
-
Vabbè lasciamo perdere tranquillo. Già che mi dici che questo è next gen quando esce pure su PS4 e One è tutto dire. Poi che si avvicina tranquillamente a Ratchet non ne parliamo. Divertiti, goditelo ma quegli altri giochi sono tutt altra cosa senza essere esperti di grafica ecc😉
E' next gen la versione mostrata. Non è che il gioco è "only next gen". E "divertiti"? Non ho nessuna intenzione di giocarlo, mi attira come il telegiornale.
A questo punto mi viene da pensare che ve lo vediate a 720p su cell, sennò proprio non si spiega. Ma dico, avete visto la sezione del video dal minuto che ho indicato? Ora vorrei proprio sapere quanti e quali altri giochi hanno una resa del genere tra quelli usciti in questa nuova gen.
Comincio a capire come si possa arrivare a dire che Ragnarock è graficamente uguale a quello su ps4. Qui si è scollegati dalla realtà.
Il bello è che se ci mettessimo a verificare i singoli aspetti grafici tra questo e altri giochi, non si potrebbe che riconoscere che il livello di dettaglio è tra i migliori.
Ma non mi stupirei di vedere negare anche l'evidenza fianco a fianco. Roba da matti.
.
Il signore degli anelli - Diritti in vendita
in Gaming News & Debate
Inviato
Non intendevo allineare le potenziali accuse al potenziale successo di una produzione. Per me sono quasi completamente scorrelate (cioè, non penso che stiano cercando di spingere sull'"inclusività" per attirare più persone, ma piuttosto per la becera ragione che ormai è diventato un circolo vizioso e semplicemente se oggi non "dimostri"(lol) che sei "inclusivo", automaticamente vieni accusato di non esserlo, e quindi sei "forzato" a farlo per restare nel mercato).
E sono convinto anch'io che la maggior parte dei creatori preferirebbe non partecipare ad una farsa del genere.
E quoto tristemente sull'ultima frase, dato che stavo aspettando con grande speranza di vedere una grande produzione su quell'epoca della Terra di Mezzo, ma dopo le premesse che stanno venendo fuori...