Vai al contenuto

Tutte le Attività

Questo flusso si aggiorna automaticamente

  1. L'ora passata
  2. Daccordo con te, pienamnete. Certo poi mi chiedo quale parere devo prendere per buono quando una recensione dice una cosa e un'altra l'esatto contrario (e non parlo del voto , beninteso). Infatti ormai le recensioni per quanto mi riguarda non sono indicative di nulla, giusto magari capire che tipo di gioco è leggendo un po diversi pareri e cercando di capire se è una cosa che può interessarmi (ma devo dire che ormai è tantissimo tempo che non mi baso piu' sulle recensioni per decidere se acquistare/giocare qualcosa)
  3. A quel punto però bisogna dire che le recensioni vanno lette per capire quale metro di giudizio il recensore vuole applicare, perché prima di quel numero c’è magari un articolo di 3000 caratteri dove è espresso quel pensiero se prendiamo tipo un recensore molto critico sugli open world di stampo classico alla horizon, ghost o assassin’s creed che argomenta bene il perché secondo lui sono ormai metodologie datate di costruire un mondo e le sue attività intorno ad esso perché nel mezzo hai avuto Zelda, elden ring ecc posso accettare un 7 anche ad un’opera tecnicamente di grande spessore, perché rappresenta la visione del recensore il numeretto non condiziona neanche più le vendite un 9 non vende più di un 8, dunque il problema in ambito videoludico rimane solo per le tifoserie, altrimenti non ci sarebbe il problema di accettare un 7 come un 8 o un 9 a un titolo, dovrebbe essere la normalità A che servono 100 recensioni su uno stesso prodotto altrimenti ? proprio per avere tanti pareri diversi La colpa è sicuramente anche dei publisher che usavano il meta come metro per dare bonus ai dipendenti o decidere quali serie far morire o meno
  4. Daccordo Wall, ma non sulla media.. Se parliamo di statistica la media ha senso quando si mediano dei valori che sono casuali in qualche modo. Le recensioni non lo sono, la media non significa nulla. Che la si possa prendere come indicazione ci sta pure per carità, ma se si vuole dire che indica il valore di un gioco direi assolutamente no. E non parlo di Hellblade 2, parlo in generale. Probabilmente se continua così l'8 è quello che darei io a questo gioco, che non è per nulla poco beninteso, anzi. Se dobbiamo ragionare con il "considerando la tipologia" però è sicuramente ai vertici del suo genere, per cui anche un 9 e passa ci sta. Dipende tutto come si vuole valutare un gioco. Alla fin fine sono numerini e basta che possono significare tutto e niente
  5. Massima fiducia sono vent'anni che non mi deludono...
  6. Scusate ma cosa dovevano dare a questo gioco 9? 10? La media è dell'otto e visto il tutto direi che è un voto adeguato non capisco tutta sta piangina, la singola recensione abbiamo sempre detto che può aver poco valote ma la media è quasi sempre indicativa.
  7. Oggi
  8. Va benissimo l’importante però e sapere cosa si sta comparando perché il rischio è confrontare mele con pere, cose che un giocatore informato sul come funziona un videogioco si spera abbia l’onestà di riconoscere quando farà confronti con i futuri GTA - HORIZOn - last of us - control 2 ecc Crysis si sperava diventasse lo standard perché insieme al comparto grafico portava dietro una gestione della fisica che faceva spavento ai tempi, rappresentava il non plus ultra tecnico senza compromessi per eccellenza hellblade 2 è l’opposto del crysis del tempo, non è lo standard auspicabile di questa generazione e speriamo non lo diventi come ai tempi non lo si voleva per un the order pur essendo ugualmente impattante graficamente per i suoi tempi non è mai stato un vero metro di paragone per nessuno, perché se ne riconoscevano i compromessi che sicuramente non volevi su altri titoli che volevano fare cose diverse, seppur cinematografiche Evitiamo un mondo dove il ragazzino rimane deluso dalla grafica di gta 6perché non ha i volti di hellblade 2 ecco
  9. L’evento lo annunceranno oggi per dopodomani tanto per fare un esempio, sembra sempre il terzo segreto di Fatima con loro. Ma a questo punto speriamo pure ci sia sto evento (e che non sia come lo scorso anno)
  10. Beh, c'erano. Ci sono anche quelli che credono di diventare ricchi con sistemi piramidali o cripto, il punto è che chi ha giocato il primo sapeva benissimo cosa sarebbe uscito. È di poco tempo fa la polemica sui 30fps per "l'esperienza cinematografica", segno che gli sviluppatori non hanno venduto fuffa ma esattamente ciò che è in linea con quel prodotto. Sullo standard penso sia inevitabile, nel senso che quando esce un qualcosa di esteticamente superiore, inevitabilmente si fanno i confronti. In tempi non sospetti il metro di misura era Crysis, ogni cosa era paragonata a quel titolo; in seguito lo sono stati anche The last of us 2 e fino a poco tempo fa Alan Wake 2. È normale e ogni volta che esce qualcosa di graficamente eccellente diventa l'unità di misura più alta.
  11. Ecco, però obbiettivamente la cosa comincia ad essere ridicola. Da un anno non sappiamo nulla, non abbiamo idea su cosa stiano lavorando i team interni. Il vociferato showcase non è stato annunciato, bho, lato comunicazione non ci siamo proprio. E la prima volta da che mi ricordi che non abbiamo idea di cosa stanno sviluppando (a parte quelli scontati come Ghost of Tsushima 2). La nuova IP dei ND niente, la nuova ip di Santa Monica niente, i Bend niente. Ora qualcosa devono mostrare, un teaser almeno per capire che tipi di progetti siano in sviluppo. Dai Sony eccheccazzo...
  12. Qui c’e’ un recap. https://www.resetera.com/threads/sony-corporate-strategy-meeting-2024-official-video.878940/ Tra le altre cose direi che e’ confermato il Lego Horizon game Si e’ parlato pure di pad futuristici con dei concept particolari
  13. Sì sono detti soddisfatti delle vendite di ps5 https://multiplayer.it/notizie/sony-soddisfatta-risultati-ps5-nonostante-obiettivo-di-vendite-mancato.html La priorità rimangono i giocatori PlayStation con il solito occhiolino al pc e mobile estendere di qua e di la e le ip first party che vedranno un’espansione su più media per noi giocatori che aspettiamo i giochi non hanno detto nulla di davvero interessante, quasi tutte robe per investitori
  14. E' lo schifo in generale, per questo dico non le leggete piu le recensioni perche se capito che si vendono per un pezzo di pane.
  15. Non ho avuto modo di approfondire e seguire la faccenda, io vi posto qua il video, se qualcuno ha voglia / tempo di fare un recap, tanto meglio. L'unica cosa che so è che vogliono estendere le loro IP anche su altri media oltre il videogioco. (Praticamente la serie TV di Horizon è confermata da sto screen )
  16. C’erano c’erano, all’annuncio almeno poi quando sono iniziati a uscire i gameplay si è tornati a capire che non era una questione di indipendenza o meno o di budget alto o basso loro vogliono fare questo gioco qui che è appunto indirizzato per chi vuole vivere questo tipo di esperienza, loro non l’hanno mai spacciato per qualcosa di diverso, ma Internet spesso è il peggior amico di un prodotto, sopratutto quando gli serve per usarlo come ariete Ma tanto sono parole al vento lo sappiamo che vedremo ad esempio la grafica di hellblade 2 confrontata con il prossimo open world per dire che uno è inferiore all’altro pur sapendo tutte le differenze e gli obiettivi del caso hellblade 2 vs death stranding 2, ho già tutto davanti agli occhi è un ciclo, come la fiamma di dark souls
  17. Le recensioni sono sempre pareri soggettivi, siano loro "professionali" e non. Ed è così sin dalla notte dei tempi. In alcuni casi c'è la marchetta, in altri hai il parere di qualcuno che potrebbe non avere i tuoi stessi gusti. A me è sempre risultato strano che qualcuno decida cosa comprare o meno in base a ciò che scrive qualcun altro su una rivista o si un sito, tendenzialmente c'è sempre una base di desiderio che muove la mano verso il portafoglio per sborsare la cifra da spendere, se sono attratto da titolo X non sarà ciò che scrive tizio Y su multiplayer o su Everyeye o ign a farmi desistere. Al massimo le recensioni possono essere utile per segnalare la presenza di bug o magagne tecniche, ma un parere sull'indice di gradimento lo può dare solo chi prova con mano il prodotto. Una volta c'erano le demo, oggi sono sempre più rare ma almeno su PC è possibile acquistare e chiedere il rimborso prima delle due ore di gioco. Nel merito, Hellblade 2 può districarsi tranquillamente tra voti bassi o voti poco entusiasmanti, alla fine sarà sempre il singolo a decretare il proprio gradimento sul titolo. Secondo me c'è un po' troppa sudditanza in quei numeretti, che alla fin fine lasciano il tempo che trovano. Sinceramente non so chi avesse aspettative diverse, io sono almeno due anni che sento "Non aspettatevi God of War" e in effetti il titolo è esattamente, lato gameplay, ciò che ti potresti aspettare dal sequel di Hellblade. Se andassi in concessionaria a comprare una Fiat poi sarei un totale deficiente se dicessi "mah, mi aspettavo una Ferrari".
  18. Ti porti dietro anche aspettative diverse il primo lo hai fatto da indipendente con un budget limitato, hai dalla tua l’effetto novità, ad esempio l’utilizzo dell’audio Era già avanti con il primo qui sei un first party di un grande publisher e hai riflettori diversi e attese diverse probabilmente, c’è chi volava con la fantasia e lo immaginava già come il rivale di GOD of war all’annuncio pur non incastrandoci una ceppa col titolo di santa Monica mettiamoci anche in testa che 8 è un ottimo voto per un titolo che può tranquillamente spaccare il gusto del pubblico a metà Intanto metto un confronto tra primo e secondo
  19. Si ma ormani sono discorsi teorici che facciao qua dentro e che vengono appunto alimentati da qualcuno per fare click, vendite alte non si hanno sempre quando ci sono voti alti e capita anche che voti bassi siano poi giochi di successo. Le recensioni contano sempre meno, anche giustamente direi; ok che sono soggettive ma spesso avere l'intera gamma che fa dal 4.5 al 10 cosa dovrebbe far capire? Di chi mi devo fidare? Poi diventa tifoseria, mi fido di chi mi conviene e che avvalora la mia tesi mentale... Ancora peggio il discorso che la media sarebbe rappresentativa del valore reale del gioco, che è una cosa che a livello di statistica non ha nemmeno senso (statisticamente se ho un 90/100 non significa che l'evento 10/100 non si possa comunque verificare)
  20. Lo stesso giochino si può fare al contrario Non vi fate fomentare da chi vuole vivere di interazioni sui social con la consol war (ste due slide da quei tipi di account provengono) semplicemente uno è uscito nel 2017 e l’altro nel 2024 senza portare chissà quanto avanti la formula, anzi facendo anche qualche passo indietro in alcuni ambiti secondo alcuni giocatori, a qualcuno sta bene l’ulteriore semplificazione delle meccaniche e lo ha premiato per ciò che è a qualcuno no Non escludendo che nella stampa su 80 e passa recensioni, ci siano anche incoerenti, fan boy e incompetenti ma quello purtroppo in ogni ambito sopratutto da quando metacritic accetta cani e gatti, vedere ad esempio quel 45 li crea imbarazzo
  21. che pagliacci, ma perche continuate a leggere le recensioni?
  22. Ieri
  23. Atalanta vincitrice dell'Europa League...Le nostre signorine hanno visto bene come si doveva vincere contro il Leverkusen? Mi rode abbestia lo ammetto... ps: l'atalanta arriverà pure terza o quarta in campionato vedrete. sto ragazzo esprime esattamente quello che sto provando come lo sto provando.
  24. Graficamente spacca, essendo una sorta di thriller psicologico penso che C.S. e script possono benissimo passare in secondo piano, é una sorta di film giocabile che mira a coinvolgere lo spettatore
  1. Caricare più attività
×
×
  • Crea Nuovo...