Romaeterna47
-
Numero contenuti
2.541 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
3
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Risposte pubblicato da Romaeterna47
-
-
4 ore fa, Grappa.892 ha scritto:
E chi ha detto il contrario?
Di 8 titoli che citi, 2 sono first party, di cui 1 è un gaas (Factions).
Così come nello showcase i Playstation Studios c'erano eccome. Erano 4 + 1 (Helldivers 2, per cui Sony fa da publisher), e di questi 3 + 1 erano gaas.
La comunicazione non è confusa, è chiarissima. Può piacere o non piacere, ma è chiara. E, per l'ennesima volta, nessuno dice che Sony smetterà di investire sui single player. Anzi, continuerà a investirci di brutto e probabilmente ad aumentare il divario che c'è tra i suoi action cinematografici e quelli del resto dell'industria.
Del tuo messaggio mezzo rigo non è pertinente a ciò che ho già affermato specificato e sottolineato più volte, e questo per giunta in tutti i post che ho posto in essere. Ho già specificato che i first party per buona a parte erano praticamente assenti, e che quelli presenti, avendo di fatto la necessità prima o poi di doverli mostrare questi benedetti Gaas dai team appena acquistati, hanno deciso, appunto di farlo, PURTROPPO, in questo evento.
Dunque non capisco che senso abbia la tua risposta quasi a voler contraddire un post che invece afferma proprio ciò che stai dicendo. -
Questo FF16 è qualcosa di fuori scala a leggere le anteprime e soprattutto ascoltando le impressioni dei vari appassionati come Sabaku, persone che non hanno mai avuto peli sulla lingua ai tempi di FF15.
-
L’assenza dei PlayStation Studios da uno show da quando implica la scomparsa empirica dei suddetti con i loro progetti che sono in sviluppo ormai in media da 3 anni almeno?!?
Si vuole far passare che i 3 anni di vuoto della concorrenza siano quelli di PlayStation che ad oggi invece sta facendo uscire esclusive di qualità con cadenza regolare ?!?3 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:Ma avessi detto chissà che, semplicemente oggi iniziamo a vedere i frutti di una visione di, boh, due, tre anni fa. Può essere tranquillamente che da domani, visti i risultati in generale nell'industria, cambino idea e si rifocalizzino interamente sui single player. Ma le risorse investite sui famosi 12 gaas rimangono, non sono spiccioli e sono frutto di una decisione pianificata (giusta o sbagliata che sia), non sono il kebab assassino che ti prendi alle 3 del mattino dopo aver fatto serata.
Poi nessuno, per lo meno non io, dice che Sony smetterà di fare i suoi famosi gioconi che mandano in visibilio grandi e piccini.
P.S. Non si è visto niente, ma a me Marathon di Bungie intriga un casino. Lo stile c'è e loro i giochi li sanno fare.
Dei GAAS si sapeva da ormai più di un anno e prima o poi li dovevano mostrare, purtroppo rimarranno una spina, Microsoft ha tentato di fare lo stesso, vedasi le politiche dietro Halo Infinite. Sono una realtà dell’industria moderna ma sono solo un segmento che non dissolve il resto.
Infatti su ps5 non solo continuano ad uscire single player (quest’anno FF16 e Spiderman 2) ma ne rimangono annunciati circa una decina tra Ronin, Wolverines, Phandom, Project Aweking, Death Strading 2, The last of us Faction (annunciato sul palco di Geof), Pragmata, Final Fantasy 7 Rebirth ecc.Al contempo si cerca di portare avanti una VR2 con annunci sul breve periodo, politica che stanno seguendo anche per i titoli tradizionali, evitando di eccedere con produzioni che usciranno tra troppi anni, e trovando invece un bilanciamento tra grossi progetti a lungo termine e titoli che usciranno a breve; è una strategia di comunicazione diversa rispetto a quella del 2015/2016 basata sui sogni dei videogiocatori, e neppure tanto se andiamo a vedere annunci come il Remake di Silent Hill 2, da sempre sperato fino alla nausea oltre al Silent Hill next gen che stanno producendo in quel di Konami.
Nell’era PS4 erano centrati solo su un tipo di produzioni, oggi invece la situazione è molto più eterogenea: titoli single player, VR2, remake nostalgici, GAAS, servizi in abbonamento streaming. Dunque per forza di cose la comunicazione sembra più confusa.
-
2
-
-
A me piace, per giunta c’è uno stacco rilevantissimo rispetto al precedente, e tanto basta.
-
Tanta bile mi pare esagerata nella misura in cui stiamo parlando pur sempre di uno show e non di certo della line up della console che ad oggi fortunatamente gode di uscite regolari di esclusive.
Pertanto ritengo che sia legittimo criticare nel merito un evento organizzato male…malissimo per contenuti, è più un errore di strategia comunicativa, ma spostare il discorso sulla qualità dell’offerta attuale e a breve termine della console è segno di chi vuole solo spandere fumo per far passare un messaggio traviato.
In questo 2023 su ps5 usciranno due ip che faranno vendere altre milioni di console, ovverosia Final Fantasy 16 e Spiderman 2, il primo darà un boost importante alle vendite in Giappone e Europa, in realtà potrebbe dare sorprese anche negli States dato la sua natura action ed ispirata a Games of Throne, dall’altro lato abbiamo il supereroe più famoso e forte, che difficilmente può farsi impensierire da altre ip. Al contempo hanno lanciato la Vr2 che sta vendendo meglio della prima versione.
Giustamente mi si può contestare che l’attuale show case avrebbe dovuto mostrare il futuro Sony in ottica First Party, e sono d'accordissimo, sotto questo profilo è stato un evento insufficiente. Ma c’è tempo per farci una prospettiva sotto tale aspetto, certo poteva essere il momento più opportuno ma non l’unico. Poi gli atteggiamenti infantili di chi sbatte i piedi per un senso di rivalsa lasciano il tempo che trovano. Ad oggi inoltre abbiamo comunque diverse esclusive annunciate quali: Final Fantasy 16, Final Fantasy Rebirth, Spiderman 2, Death strading 2, Ronin del Team Ninja, Phandom Blade 0, Silent Hill 2, Project Awakening, Pragmata, Stellar Blade, e queste senza considerare i titoli rilasciati per la Vr2.
Il punto è che qui ci si agita per un ansia da prestazione sul lungo periodo sui first party, giustissima sotto certi punti di vista, ma parliamo pur sempre di una prospettiva a lunghissimo termine. Ad oggi il 2023 è pieno, e per inizi 2024 dovrebbe uscire FF7 Rebirth. La schedule mi pare progressiva e garantisce copertura completa. Il senso di apnea nel non sapere cosa stessero sviluppando i Sucker Punch o i Naughty dog deve essere per un attimo razionalizzato perché a mio parere non ha senso di esistere.
-
Ci sono anch’io sul treno maledetti
-
1
-
-
Vorrei vedere la faccia di Ice-mandi fronte ad un Kill Zone realizzato da Bungie.
Comunque ho il timore che stasera lo spettacolo si sottotono, tutti quei live service hanno bisogno di mostrarli in un grande evento…
-
Ormai non ci dormono la notte, stavano lì con i 24 teraflop, la differenza di una gen intera tra console, ed ecco l’amaro risultato
-
Ma il Dream team a cui hanno dovuto chiamare con urgenza il maestro di sostegno (leggasi Cristal Dynamic) non ha insegnato nulla !?! (Il somaro che dà un buffetto affettuoso al suo amico bozzo)
-
Beh hanno una caterva di annunci fatti, adesso sarebbe anche ora di mostrare qualcosa nel gameplay e soprattutto rilasciarli dato il vuoto da due anni a questa parte.
-
A me basta che mostrino un po’ di gameplay che mi faccia sbavare, fosse anche sì Uncharted 99999. Ovviamente certi commenti che mostrano il livello di frustrazione per il periodo aureo della console Sony sono il miglior punto di attrattiva tra le pagine del forum.
-
1
-
-
Niente Hype Train ?!?
-
1
-
-
Spero che rendano Chris esteticamente meno trash
-
Hanno tanta roba da mostrare e sono molto interessato a più della metà della suddetta. Indiana Jones su tutti, ma anche Everwild, Fable, e Avowed. Spero che non deludano, sono produzioni che potrebbero convincermi ad acquistare una Series X
-
2
-
-
Il 7/5/2023 at 18:26, Gingen ha scritto:
MS è libera di investire dove gli pare e piace... Gli inglesi possono migrare tutto su Linux se non ritengono strategica la presenza di MS nella loro terra...
Io porrei un’impostazione diversa, MS è libera di fare ciò che vuole nella misura in cui la LEGGE glielo consente, cosa che dovresti avere ben presente anche te, perché mi pare che te dia per scontato che il libero mercato sia un prodotto spontaneo e non figlio delle legislazioni. Una sparata del genere valla a raccontare alle imprese cinesi o russe.
-
1
-
-
L’UE è notoriamente molto più restrittiva dell’UK per la tutela del mercato, l’intera storia della Comunitá Europea si è fondata sul mercato comune e sulla tutela del suddetto, tutte le normative antitrust nazionali sono nate in esecuzione delle direttive UE, per non parlare dei regolamenti, storicamente infatti Microsoft, così come Google hanno sempre ricevuto sanzioni pesanti per monopolio e abuso di posizione dominante. Sperare che in Europa continentale siano più buoni per Microsoft è una speranza oltremodo ingenua. Attualmente se Microsoft dovesse perdere il mercato europeo cosa gli rimarrebbe !?! La Cina !?! La Russia!? Il mercato tecnologico sullo scacchiere geopolitico è diventato terreno da battaglia e credere che sia Microsoft a dover minacciare o imporre qualcosa agli stati nazionali significa non comprendere l’attuale panorama. Questo per dire che ove dovessero porre una scelta positiva o negativa gli organi europei la porranno esclusivamente per tutelare il mercato e di certo non perché la Multinazionale sia in grado di minacciare le nazioni europee con leve economiche. Microsoft dipende dall’Ue e dall’America allo stesso modo come queste ultime dipendono dalla stessa, ma qui parliamo di videogiochi, ed il discorso è un po’ diverso, vedasi il caso Tiktok che con la scusa della sicurezza nazionale stanno decidendo di bannarlo perché di fatto Instagram, whatsapp’s e facebook stanno crollando. Questo per dire che Microsoft non è nella posizione di minacciare gli stati europei, e gli americani dovrebbero darsi una calmata quando fanno certe sparate dopo la decisione del CMA
-
Il 28/2/2023 at 10:23, rapido85 ha scritto:
Esatto dice a parole ma senza dimostrarlo con un analisi degli fps, sarebbe bello che quando si dice una cosa uno lo dimostrasse con i fatti, io sul video dei DF parlano di framerate migliore ma nel video non fanno vedere niente dove la ps5 va meglio, posso avere dei dubbi a riguardo? o mi devo fidare ciecamente di quello che dicono a parole?.
Spero che gli stessi dubbi ti assalgano anche quando dall’analisi di DF emerga migliore la versione di Series X, lì voglio lo stesso senso critico e di analisi.
Il 8/3/2023 at 09:24, Marco1990 ha scritto:"Serie S non è una palla al piede, PS5 sì".
Chiamate il Cambo.
Le perle del Cambo ormai dovrebbero essere rinnovate perché puzzano di muffa dato che si sono fossilizzate alla gen ps3-360
-
3 minuti fa, Neme ha scritto:
Ma la PS4 base di cui ne tesserò sempre le lodi è arrivata come si puo pensare di giocare li Callisto, RE4 che se gira come il Village e un pianto etc... poi si gioca tutto come sempre detto, ma caxxo su
È un malsano tentativo di trollare
-
Il 3/11/2022 at 19:42, Ergozigoto ha scritto:
Mmm 🤔
No dai dimmi che hai solo sbagliato a leggere 🤣
Non ho mica capito a cosa fai riferimento
Il 3/11/2022 at 19:50, ardonsioren ha scritto:Hai parlato di un portafoglio "difficilmente battibile", non nascondiamoci dietro un dito. In ogni caso non voglio inquinare oltre questo thread, mi limito a dire che per il 2023 la concorrenza non sta certo con le mani in mano, e con vere esclusive.
Il portafoglio è un concetto che difficilmente può non contenere esclusive assolute, temporali e contenuti esclusivi con ip di impatto sul mercato. La concorrenza? Sicuramente con Starfield ha il suo da dire ma ha TUTTO da dimostrare
-
3 minuti fa, Mirko91 ha scritto:
La CW con i multipiatta in deal e Forspoken rivalutato a baluardo e salvatore della patria perchè a parte quello di esclusivo il 2023 sarà tutt'altro che ricco.
Parliamo di GOW2 che è meglio, al 2023 ci penseremo, mancano su dei mesi.Baluardo o Salvatore della patria no, ma converrai che è esclusiva e che dall’altro lato c’è il deserto del Tartaro. Fosse anche solo un titolo da 80 è grasso che cola. Poi c’è Final Fantasy 16 e Spiderman 2, due pesi massimi.
2023 direi già più che ottimo. Per i Deal, la valutazione OVVIAMENTE riguarda il peso che ha sul mercato, Hagwards Legacy ha una forza d’urto sul mass market che sarebbe ingenuo sottovalutare la forza di associare esclusivamente la propria console a quel gioco.
Inoltre tieni conto che gli effetti di questo GOW Ragnarok si trascineranno per mesi, è un titolo che verrà sfruttato in maniera massiva. Basti vedere il martellamento che il precedente ha avuto anche dopo 12 mesi dalla sua uscita.
6 minuti fa, ardonsioren ha scritto:Ma infatti non capisco, tranne Spiderman 2 è tutta roba multipiatta. Sì, anche Forspoken, anche se sarà esclusiva console per ben due anni.
Si parlava più della forza di mercato che il connubio di simili situazioni garantisse alla console Sony. Non mi pare di aver tratto un angolo visuale diverso se non quello.
-
1
-
-
2 minuti fa, rapido85 ha scritto:
e vabbè me lo gioco sulla ps4 pro che tanto a parte il framerate a 60 fps è identico alla ps5😁
Basta che ci giochi
-
1
-
-
6 minuti fa, Peacegamer ha scritto:
Hanno pubblicato anche il video di DF, ma è PARECCHIO spoileroso, quindi ho interrotto prima dei cinque minuti. Chissà perché, potevano fare un'analisi tecnica senza mostrare parti nuove e narrazione.
Grazie per l’informazione e che siano maledetti. Sto cercando di evitare qualsiasi cosa sul web ultimamente ma pare che gli spoiler mi vengano a cercare. Ho paura pure che mi vengano a cercare in sogno
-
1
-
-
La narrativa del Sony merda la vede la dominatrice di questa generazione numeri alla mano. Questo titolo dimostra solo che il portafoglio di team PlayStation è difficilmente battibile. Questo Natale vedremo milioni di ps5 e GOW Ragnarok vendute.
Per i prossimi mesi avremo già un 2023 coperto da Forspoken (che si sta dimostrando un titolo dal gameplay solido e tutta la critica lo sta rivalutando), Hogwarts Legacy, Resident Evil 4 Remake, di cui Sony gode di un Deal piuttosto importante supportato da contenuti escludivi. Un’estate con Final Fantasy 16 in esclusiva e un Natale che vede in dirittura di arrivo l’ip più rilevante in termini di vendite: Spiderman 2.
Questo senza considerare che ad inizio anno lanceranno la nuova generazione della VR con uno stuolo di titoli (peccato per il prezzo, ma a parer mio ciò che conta è prima di tutto entrare nel mercato di nuova generazione con la nuova tecnologia per poi progressivamente allargare la base istallata mediante una politica di costante riposizionamento del prezzo).6 minuti fa, rapido85 ha scritto:bentornato, ci voleva kratos per farti tornare😄
Grazie mille, eh il lavoro mi ha tenuto un bel pò impegnato ma ritornerò sempre un questo covo di matti a cui appartengo
-
3 ore fa, Maarek Stele ha scritto:
Questo non accadrà.
Sarà solo l'inizio di una nuova guerra.
Io non ho la sfera magica e neanche te.
3 ore fa, City Hunter ha scritto:il problema è che la pace la cercano solo le persone comuni, le classi dirigenti mai come in questo caso sembrano avere altri piani.
neanche questo funzionerebbe secondo me, fai conto che ci sono gli altri partiti russi che chiedono più impegno sul conflitto, quindi la situazione potrebbe restare identica o perfino peggiorare.
Ma infatti parlo degli obiettivi di noi occidentali. Poi i partiti estremisti ci sono e sono pure abbondanti. Ma il popolo russo non lo vedo ben predisposto ad una guerra ottocentesca.
1 ora fa, Coscienza ha scritto:In guerra di solito o annienti il nemico con tutte le tue forze, se ne sei in grado, pagando ogni sorta di conseguenza, oppure ti siedi ad un tavolo e negozi qualcosa. Capisco che Putin sia il diavolo in terra però in genere la storia insegna che se vuoi ottenere risultati, col diavolo devi cenare. E qui l’unica cosa a cui stiamo assistendo è la psicosi collettiva delle democrazie occidentali che in preda ai deliri sragiona e innesta sanzioni a raffica, dando la fortissima impressione di non sapere a cosa vanno incontro. Visto che mi sembri esperto di geopolitica, io non lo sono affatto, questa folle corse agli armamenti, questa psicosi occidentale che non ne vuole sapere di negoziati, dove ci condurrà?
Ti pare che i valori dell’Europa di oggi siano in grado di sostenere quanto stiamo vivendo? Viviamo nell’epoca dove è possibile mettere in discussione il proprio sesso, a prescindere da cosa c’è fra le gambe, mentre se si mette in dubbio il restare in Europa, per dire, sembra un ragionamento contro natura. Le leggi economiche sono diventate dogmi, quelle della biologia vengono svendute alle case produttrici di farmaci e trattate come semplici opinioni. Siamo circondati dalla generazione fiocco di neve che si vergogna della propria storia. Ma veramente su queste basi vorremmo sconfiggere la Russia e diventare un paese migliore?
Ma questi si puliscono il culo con le nostre democrazie. Altro che “le sanzioni sono efficaci”. L’Europa con la scusa dell’invasione di Putin ci sta assassinando, dando compimento a quella speculazione iniziata anni fa.
Il punto è che l’Europa e l’Occidente hanno avuto tutto il tempo e tutti i mezzi per dimostrare all’uomo quali siano i valori da perseguire e il tipo di democrazie che si vuole instaurare, ma quello che ho visto mi fa un po’ schifo. Se ritieni però che il sistema valoriale, inclusa l’idea di pace Europea pre invasione russa sia ricolma di speranza per il futuro, va bene. Io scendo alla prossima però.
Di certo non abbiamo un sistema perfetto, anzi…tuttavia è sicuramente quello più libero. Se poi vogliamo parlare della profonda crisi di civiltà che stiamo vivendo allora entriamo in un discorso diverso. Nel frattempo la democrazia più corrotta è cento volte migliore della tirannia più virtuosa
Playstation Studios
in Gaming News & Debate
Inviato
In realtà la concorrenza da due anni non fa uscire nulla, dunque mi pare degno di una certa ilarità ciò che descrivi, anche alla luce del fatto che vuoi o non vuoi sulla console Sony hai avuto già diversi titoli first party che hanno coperto tutti gli anni. In aggiunta abbiamo anche quelli delle terze parti, che restano esclusive, figlie di una strategia mirata, e d’altronde ciò che importa è che la console sia piena di esclusive di qualità. Cosa che attualmente non si può affermare per Microsoft.
Questo è un dato incontrovertibile, dovete prendervelo e portarvelo a casa, farsi poi i pipponi su uno show che resta pur sempre uno show è tipico di chi cerca esasperatamente di far finta che la realtà che conta è cosa stia girando sulla tua console attualmente e nel breve termine.
Il nuovo corso della dirigenza vede un impegno su più fronti non sacrificando i team first grossi nella realizzazione di AAA classici. Infatti questi tre anni confermano ciò al netto di tutte le uscite. Pertanto buttarla in caciara andando contro i fatti significa convincersi che ad oggi ciò che conta sono gli show e non i giochi che si stanno giocando. Un controsenso.
Detto questo, stanno comunicando male al popolo nerd, hanno utilizzato uno show fondamentale per mostrare un panorama confuso, poco identificativo nella percezione degli hardcore. Ciò che hanno fatto non era necessario poiché tali show vengono seguiti da noi e non da chi si diverte con GAAS.
È una dirigenza che emotivamente non riesce a coinvolgermi nella macchina del marketing, ma sono anche piuttosto razionale nel considerare ciò che conta: videogiocare.
Sul VR2 aspetterei un altro pò prima di giudicare, ovviamente di certo non l’hanno fatto apparire in forma. Ma obiettivamente spendere 650€ e non avere una prospettiva concreta sulla periferica desta preoccupazioni.
E parliamo di un titolo che precede due anni di vuoto, della serie: prima o poi devono pur uscire, poi è piuttosto comico vantarsi che in quel periodo hai finalmente dei first party…a Roma direbbero: e grazie ar ca…