Vai al contenuto

Romaeterna47

Survivor
  • Numero contenuti

    2.541
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    3

Risposte pubblicato da Romaeterna47

  1. Il 28/9/2023 at 11:39, Coscienza ha scritto:

    Perché si vuole vedere cosa può restituire SX se sfruttata al 100% nei multipiattaforma. PS5 sappiamo che arriva lì, non va tanto oltre nei multi, considerando quanto poco fa meglio rispetto a SX, in certi casi.

    Per quanto riguarda le esclusive, direste che il nuovo Forza non la sfrutta al 100%? Mi pare evidente dai video che tecnicamente sia un gioiello pur considerando le sbavature, e che, ad ogni modo, sfruttare un hardware al suo massimo prevede la distribuzione delle risorse che non necessariamente sono tutte sull'impatto grafico (vedi fisica, o illuminazione, o frame, o res).

    Non abbiamo dei criteri fissi per stabilire quando un hardware è al suo limite. Dipende dal tipo di gioco e dagli obiettivi che si pone.

    Scusami ma quale dato ti dice che ps5 arriva lì?!

    Anzi proprio perché la console sembra andare meglio di SeriesX a maggior ragione dovrebbe destare curiosità e far chiedere  quanto la sua architetture sia migliore e invece stranamente DF, che aveva un deal con Microsoft per dimostrare quanto fosse strapotente la sua console, si dimostra curiosa e chiede a Microsoft del perché non venga veramente sfruttata. 

  2. 23 ore fa, Ranger Rosso ha scritto:

    Si ho indagato un po’. Come immaginavo è un messicano che ha cambiato nome all’anagrafe.

    Ahahahahahahah

    1 ora fa, Dux-Gargaros ha scritto:

    I topi che abbandonano la nave prima che affondi...

    Non esistono più le generazioni, non esiste più diversificazione/sperimentazione, il videogiocare è diventato roba da mafiosi col pizzo per l'online... Di cose ne sono cambiate, avoja... Secondo te perché un sonaro che aveva una fiducia immensa per le console Sony (che davano certezze, non balle) oggi è diventato un hater che levati?

    Mi sa che vivi troppi nei forum, la realtà è ben diversa 

    45 minuti fa, theVeth ha scritto:

    No, forse non avete seguito bene gli ultimi anni.

    Le vendite software continuano a calare.

    Ma dove!? Durante la pandemia hanno battuto ogni record, poi ovvio che ci sia un calo fisiologico, dati che provenivano da una situazione eccezionale 

    31 minuti fa, Cloud ha scritto:

    Si si è stancata di fare i viaggi tra USA e EU però per ABK non si faceva tutti sti problemi :asd:

     

    Dai ovvio che è una scusa, mica può dire: Mi levo dalle palle perchè la mia gestione ha fatto schifo.


    E comunque tutti gli ultimi giochi che hanno fatto successo (Gow, Horizon, Rachet, GT7 ) erano comunque in sviluppo dall'era Layden.

     

    Guarda caso ND hanno tirato fuori nulla, che li hanno messi a fare i Gaas e multy di Tlou che è diventato una barzelletta.

    Si ma va detto anche che stanno producendo la loro nuova ip, così come SoNy Santa Monica, Firesprite, Sony Bend…

  3. Il 28/9/2023 at 09:33, theVeth ha scritto:

    La malizia è negli occhi di chi guarda.

    Il topic è stato aperto sulle dichiarazioni di qualcuno che ha lavorato in SE, non da un tizio random pescato su X/Twitter.

    Diamo contesto a quello che leggiamo, soprattutto considerando che il problema posto dal tizio non è "che non vende nelle altre console", ma che ottiene meno visibilità con una sola piattaforma che deve pensare a pubblicizzare anche tantissimi altri prodotti.

    Non si può dire che la cosa non abbia senso.

    Poiché lo dice il tizio allora 15 anni di numeri conclamati e certi della saga su Xbox sono diventati magicamente nulli. A me pare che se vogliamo parlare concretamente e soprattutto contestualizzando questo discorso non si può non tenere conto di dati empirici. A questo aggiungiamoci che un contratto di esclusiva porta in dote i soldi che Sony ti butta in saccoccia, la maggior visibilità (che ti porta più vendite), il marketing gratuito fatto da Sony stessa (più della metà del budget di Shadow of Tomb Raider fu spesa in pubblicità…l’investimento complessivo fu di 120 milioni di dollari) che spesso è la voce di maggior peso nel lancio di un titolo. Tutto ciò rapportato alle maggiori spese che devi affrontare per produrre un gioco contemporaneamente su più console. 
    Ora alla luce dei numeri miseri che la saga fa su Xbox mi pare ultroneo continuare questa polemica inutile.

    Discorso completamente diverso per la console Nintendo con le giuste eccezioni

  4. 3 minuti fa, iTzPonio ha scritto:

    Da ciò che ho capito sto sostituto è un Corporate Executive che probabilmente non ha mai preso in mano un gamepad in vita sua. Dalla bio leggo che ha sempre operato nei settori finanziari di Sony contribuendo a fondare Sony Bank. 

    Con i videogames non c'entra nulla di nulla. 

    E' chiaro che si tratta di una figura ad interim per coprire il buco dalla cacciata di Ryan fino alla nomina del suo vero successore.

    Speriamo in bene…

    È un prestanome 

  5. Persona che non ho amato per niente, da nerd ha distrutto quella comunicazione sognante tramite le conferenze che faceva parte della mia passione. Inoltre ha demolito il concetto di next gen seppur l’industria già spingeva per il cross gen. 

    Va detto che ps5 vende a ritmi superiori di ps4, perfino con un aumento del prezzo. Perfino in Giappone procede meglio di ps1,3 e 4. Le esclusive inoltre escono con cadenza regolare e sono tutti titoli per hardcore, hanno lanciato psvr2, la quale sta vendendo meglio della prima versione. 
    In tutto questo si ha il sentore che si stia tirando la corda, che è necessario un cambio di regia e recuperare quella comunicazione e quei progetti che per il futuro (e nel passato) hanno fatto grande il brand PlayStation.

    Non mi mancherà per niente.

  6. Il 26/9/2023 at 22:41, Mirko91 ha scritto:

    Non esiste? :asd:
    Le specifiche hardware la stanno, come dice appunto DF.

    Le specifiche hardware se non conosci come funziona il circuito valgono meno di zero, ah no…ciò che vale sono i risultati sul campo, ma guarda un po’ c’è il complotto 

    Il 26/9/2023 at 23:51, Mirko91 ha scritto:

    Io non credo che DF siano gli ultimi scappati che reputano SX non sfruttata.

    E vuoi vedere invece che gli sviluppatori dell’intera industria invece sono degli scappati di casa ? 

    Il 27/9/2023 at 01:08, Coscienza ha scritto:

    Si ascolta bene. Si lamenta del fatto che l’hardware di Series X è sotto utilizzato, non viene sfruttato al 100% per ciò che può offrire. E dice che se fosse in MS, porrebbe delle serie domande sulla questione parity con ps5. 

    Quelli di DF campano di click, in qualche modo devo pur sopravvivere. Ah si…ps5 secondo loro è sfruttata al 100%?! Chissà come mai la stessa asserzione non viene posta in essere per la console Sony (al di là del discorso parity)

  7. 12 ore fa, Cloud ha scritto:

    Se è vero che switch 2 sarà in grado di far girare tutti i remake di FFVII state certi che ci arrivano prima li gli ff che su xbox.


    Poi su xbox ci arriveranno pure ma venderanno 1/5 di quello che vendono su ps/n.

     

    La cosa che non capisco è...

     

    Si è sempre smerdato gli ff.

     

    Arrivano multy (FFXV) e vendono una sega rispetto alla concorrenza.

    Sono esclusivi vengono smerdati e derisi, e tocca sentire : Eh ma se erano multi vendevano l'ira diddio, sicuramente andavano meglio.


    Poi alla fine arrivano e non vengono cagati ugualmente dall'utenza xbox.

     

    Pare che più roba arrivi meglio è, poi se non la si gioca sticazzi, dato che si può dire : Ce l'abbiamo pure noi :asd: ).

     

     

    Edit doppio post 

  8. 19 ore fa, Coscienza ha scritto:

    7 milioni di copie su 160 milioni di PS4/5 nell’arco di 3 anni. Capite da voi perché il nuovo CEO ha aperto ad Xbox. 

    E dovrebbe aprire anche a Nintendo, molto più che a Xbox. 

    Ricordo che FF7 Remake dopo 10 mesi fu messo sul plus.

     

    Xbox? Quanto ha venduto ff13 su 360? E quanto ff15 ? Suvvia 

     

    Shadow of Tomb Raider multipiatta uscito anche sul tostapane, 5 milioni di vendite in 8 mesi e per loro è stato una catastrofe. Anche qui con la stragrande parte delle copie fatte dall’utenza PlayStation.

    La menata che state facendo sulla natura esclusiva degli ultimi Final Fantasy e sul (presunto perché ne state facendo voi maliziosamente un caso) danno che ne riceve la saga, dura quanto un battito di ciglia quando vai a vedere i numeri che ha fatto la saga su Xbox. Discorso completamente diverso nell’ipotesi di una console Nintendo 

    12 ore fa, Cloud ha scritto:

    Se è vero che switch 2 sarà in grado di far girare tutti i remake di FFVII state certi che ci arrivano prima li gli ff che su xbox.


    Poi su xbox ci arriveranno pure ma venderanno 1/5 di quello che vendono su ps/n.

     

    La cosa che non capisco è...

     

    Si è sempre smerdato gli ff.

     

    Arrivano multy (FFXV) e vendono una sega rispetto alla concorrenza.

    Sono esclusivi vengono smerdati e derisi, e tocca sentire : Eh ma se erano multi vendevano l'ira diddio, sicuramente andavano meglio.


    Poi alla fine arrivano e non vengono cagati ugualmente dall'utenza xbox.

     

    Pare che più roba arrivi meglio è, poi se non la si gioca sticazzi, dato che si può dire : Ce l'abbiamo pure noi :asd: ).

     

     

    Ma te quando parlano gli dai pure retta ?!

    Tutto ciò che dicono è malizioso, FF fa delle ottime vendite su PlayStation, e potrebbe doppiare i suoi numeri su console Nintendo. Ma stranamente la questione la stanno sollevando i bozzi, che guarda un po’ poi non lo acquistano. Perfino Rise pf Tomb Raider fu un mezzo fallimento di vendite quando ebbero l’esclusiva temporanea. 

    • Like 1
  9. 3 minuti fa, Holyvamp ha scritto:

    mamma mia che figata. Il remake era un bellissimo gioco ma un pò castrato nel senso che era chiuso a midgar e troppo guidato. Invece questo è proprio Final Fantasy VII. 

    La frase sulla terza parte dove la sceneggiatura è già scritta spero voglia dire che ci vorranno tipo 2 anni per fare tutto e non 5. 

    Considera che avranno già la world map pronta, non vedo l’ora di sorvolarla con l’Highwind

  10. 1 minuto fa, theVeth ha scritto:

    Che non sono l'unico ad averci pensato mi sembra più che normale. Voglio dire... lo avranno pensato TUTTI praticamene.

    Comunque per rispondere alla domanda: è imbarazzante ciò che crea imbarazzo.

    Certo soprattutto quando deriva da sovrastrutture 

  11. Il 18/9/2023 at 18:23, theVeth ha scritto:

    Con quella grafica per forza...

    Dico solo di averlo trovato molto "cringe". Sembra uno spot della L'Oreal.

    "Per dei capelli lisci, morbidi e idratati." :asd:

    Diciamo che la battuta deriva solo da un certo giornalista (per giunta non lo è neppure ma vabbè), ovviamente se tutto non rientra nei crismi da macho man diventa tutto cringe e da deridere, con un parametro diverso potremo fare battutacce sul livello cafone che pervade il 90% delle produzioni occidentali.

  12. Il 22/9/2023 at 11:21, Cloud ha scritto:

    FF non è solo il controllo del party o solo la componente RPG ma è un insieme di cose.

     

    E FFXVI ha tutti i tipici elementi della serie, e su diversi aspetti lo fa in modo migliore di altri capitoli.

     

    Ma de gustibus.

    Ff16 ha un meta superiore a Starfield e recensioni dell’utenza sopra 8, tanto basta, il resto sono chiacchiere da bar.

    • Like 2
  13. Ciò che dice Phil Spencer lo si afferma da circa 15 anni, ha solo ribadito l’ovvio, con la gen ps3-360 ci fu una decimazione di team che ridusse all’osso l’offerta che vi era ai tempi di ps2, poi è sopraggiunta la crescita degli indie, che ha fatto riprendere un po’ il mercato sotto questo fronte, in effetti le produzioni medie oggi garantiscono spese umane e anche un atteggiamento più pionieristico per l’industria. Tuttavia bisogna precisare che publisher come Sony hanno ottenuto sempre un discreto o ottimo successo per le nuove IP, vedasi Ghost pf Tsushima oppure Horizon o Bloodborne. Ma sono casi che possono confondere rispetto alla stragrande maggioranza dei publisher. 

  14. Il 22/9/2023 at 09:56, 55R77 ha scritto:

    Perché l’han fatto diventare un action,cannato completamente la componente rpg,inesistente la parte gestionale party….cioè il fulcro del gioco.volevo far un gioco del grnere me ne tornavo a gioca’ a bayonetta :asd:

    sto robo qui mi ha fatto rimpiangere pure gli scontri casuali e il cs a turni di ff13(che è nella lista dei vg da rigiocare..lui il 13-2 e coso returns)…t’ho detto tutto…..

    un ff deve fare il ff,un jrpg deve fare lo jrpg.su certe cose non transigo.già col 15 si era raggiunto il limite.ma ancora nella sua mediocrità “puzzava” di ff.con questo han sforato completamente 

    Te lo hanno presentato in tutte le salse come titolo action per mesi e mesi, se ti aspettavi altro la colpa è tua, dunque certi piagnistei non li capisco.

    21 ore fa, Cloud ha scritto:

    Allucinante 

     

     

    La mappa sarà 1:1 all'originale...come azzo hanno fatto.

     

    https://x.com/Okami13_/status/1705256470177108462?t=p6OyeafTNACAUpW0rbORuA&s=33

     

     

     

    Datemelo ora

     

    Fatto in 3 anni e mezzo.

     

     

    Mi sa che avremo il GOTY 2024 a mani basse, inoltre è già stato detto che i tre continenti saranno interamente esplorabili e raggiungibili via mare da un certo punto in poi del gioco tramite un mezzo che gli appassionati possono intuire quale sia. Aggiungerei che il tempio degli antichi non poteva che raggiungersi tramite quel mezzo via mare. Dunque avremo il pianeta 1:1. Nella parte 3 potremo sicuramente navigare in tempo reale con l’aeronave.

    • Like 1
  15. Il 20/9/2023 at 10:00, Wozzek ha scritto:

    Non lo vuole nessuno... Nel senso, lo comprano ma in realtà non lo vogliono....

    Più che altro sul pass almeno un primo avvio lo si fa, poi c’è la moria delle vacche. Colpa del gioco !? No, assolutamente, tutto dipende dall’approccio e dunque dal metodo di gioco che adotta un videogiocatore, in questo il titolo Bathesda richiede un pò di pazienza per essere compreso.

  16. 19 ore fa, Mirko91 ha scritto:

    Spiderman dura 35 ore per fare il 100%, ... in Starfield dopo 35 ore non hai fatto e visto un caz, non a caso in tante recensioni si trovano anche informazioni totalmente false (tipo Multi.it dove diceva che per spostarsi tra pianeti per forza si doveva usare il menù, quando non è minimamente vero).

    Detto questo, è uscita una mod che permette di utilizzare la velocità supersonica e quindi rende il viaggio tra pianeti possibile senza doverci mettere 7 ore, inoltre questa mod dimostra che il gioco effettivamente permetterebbe il viaggio tra pianeti:

     

    Hanno fatto delle scelte di design, questo viene valutato, inoltre pur eccellendo in tanti aspetti ha lacune più o meno gravi per un gioco del 2023, in primis, come già rimarcato da qualcuno, la ia, inoltre non è possibile accettare modelli poligonali plastico si, animazioni con personaggi dalle movenze robotiche direttamente mutuate dalla gen 360, e c’è tanto altro da dire, il metacritic dimostra solo come la stampa sia stata piuttosto generosa. 

  17. 17 ore fa, Mirko91 ha scritto:

    Guarda che io non mi metto nemmeno a paragonare le performance (scadenti) di xbox.
    Cioè, ma non è che siccome gli altri hanno fatto peggio negli anni PASSATI sin quanto a scheduling, allora va bene se in Sony fanno uscire un gioco first all'anno eh.
    Da quanti anni non capitava che in un intero anno non uscisse più di un first party playstation?

    Ma a me di limitare il discorso ai first party mi importa fino ad un certo punto se concretamente sulla console escono comunque delle esclusive di qualità anche se provenienti da terze parti. Dunque non comprendo perché in un anno dove ho potuto giocare roba come Horizon FW e GOWR, debba poi condannare un anno con VR2 e relativi giochi (anche first party) e con FF16+SP2. 
    Alla fine valuto da videogiocatore ciò che gira sulla mia console.

    Per giunta questo tuo post mi fa pensare che te da questo show ti saresti aspettato che annunciassero un’altra grossa esclusiva first party entro fine anno?!?

     

    Perché altrimenti non comprendo questa critica legata alle uscite dei first party del 2023 legata allo showcase.

     

     

  18. 15 ore fa, Grappa.892 ha scritto:

     

    Credo che il senso della mia risposta fosse abbastanza chiaro:

    - I first party Sony erano presenti

    - I first party Sony hanno presentato quello che hanno presentato

    - Quello che hanno presentato è frutto di una visione chiara e dichiarata. Nessuno obbligava Sony a presentare qualcosa malvolentieri, come per dire sì, dai, levamose sto dente. O perché me so comprato 'sto brocco perché stavo 'mbriaco e mo qualcosa gliela devo far fare.

    Tutto qua. Senza giudizi di valore, senza per fortuna o purtroppo.

    Appunto, chiaro ed ho affermato la stessa cosa. Daje

×
×
  • Crea Nuovo...