Vai al contenuto

DreameRRemastered

Survivor
  • Numero contenuti

    703
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    2

Risposte pubblicato da DreameRRemastered

  1. https://www.engadget.com/microsoft-and-openai-sued-yet-again-by-chicago-tribune-and-new-york-daily-news-085501073.html?ncid=txtlnkusaolp00000618

    Quote

    A group of publications that include the Chicago Tribune, New York Daily News and the Orlando Sentinel are suing Microsoft and OpenAI, as reported by The Verge. The eight publications in this particular lawsuit, all owned by Alden Capital Group (ACG), are accusing the companies of "purloining millions" of their copyrighted articles "without permission and without payment to fuel the commercialization of their generative artificial intelligence products, including ChatGPT and Copilot."

    Aggiungiamo un'altra causa alla lista:book:

  2. https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/turns-out-the-viral-air-head-sora-video-wasnt-purely-the-work-of-ai-we-were-led-to-believe

    I truffatori di openai hanno mentito, per ottenere il video dell'uomo testa di palloncino hanno dovuto fare centinaia di generazioni più editing tradizionale per correggere tutti gli errori e amalgamare il tutto. Stanno cercando di generare hype per vendere un pacco agli azionisti e creare un'industria prima che stammerda di tecnologia fraudolenta e inquinante venga regolamentata dai governi.

    • Haha 2
  3. https://futurism.com/the-byte/microsoft-arizona-water-ai

    Quote

    massive Microsoft data center in Goodyear, Arizona is guzzling the desert's water to support its cloud computing and AI efforts, The Atlantic reports.

    Powering AI demands an incredible amount of energy. Worsening AI's massive environmental footprint is the fact that it also consumes a mind-boggling amount of water. AI pulls enough electricity from data centers that they risk overheating, so to mitigate that risk, engineers use water to cool the servers back down

    Quote

    And to that end, as the Atlantic report suggests, diverting water away from families — or, you know, just leaving it where it is for Arizonans of the future! — so that ChatGPT can spit out shopping lists in the style of William Shakespeare is certainly a choice, and one that comes with an implied cost.

     

    "We're going to have to make tough choices in the near future to make sure our state is protected for future generations," Arizona Attorney General Kris Mayes told the Atlantic. "Allowing one more data center to come to our state is an easy but stupid decision in a lot of cases."

    Ricordatevi di chiudere il rubinetto dell'acqua mentre vi lavate i denti! :roll3:

  4. On 3/4/2024 at 9:44 AM, Coscienza said:

    Avete esperienza con bluray 4K Ultra HD su Series X? Leggevo che solo il 30-40% ci girano perfettamente. 
     

    Sebbene sulla carta sia perfettamente in grado di leggere dischi 4K, l'unità sembra poter riprodurre correttamente "solo il 30-40%" dei Blu-Ray in circolazione.

    Stando alle lamentele, l'unità Blu-ray può richiedere "minuti" per caricare una sequenza di apertura di 10 secondi e spesso capita che un disco Blu-ray da 100 GB triple layer carichi un film 4K senza audio e con solo un paio di fotogrammi al secondo. Da qui la visione inevitabilmente compromessa, con la conseguente frustrazione. 

    Anch'io avevo letto questa cosa, ma chissà a quando risale. Mai avuto problemi io con i 4K.

    2sKInqL.jpeg

    Si rangraziano quei barboni dimmerda della disney per non avere fatto l'edizione 4K di questo capolavoro visivo. 

     

    DTaxVcd.jpeg

  5. https://www.msn.com/en-us/news/crime/ex-amazon-exec-claims-she-was-asked-to-break-copyright-law-in-race-to-ai/ar-AA1nrNEG

    Quote

    According to Ghaderi's account in the complaint, she returned to work after giving birth in January 2023, inheriting a large language model project. Part of her role was flagging violations of Amazon's internal copyright policies and escalating these concerns to the in-house legal team. In March 2023, the filing claims, her team director, Andrey Styskin, challenged Ghaderi to understand why Amazon was not meeting its goals on Alexa search quality.

    The filing alleges she met with a representative from the legal department to explain her concerns and the tension they posed with the "direction she had received from upper management, which advised her to violate the direction from legal."

    According to the complaint, Styskin rejected Ghaderi's concerns, allegedly telling her to ignore copyright policies to improve the results. Referring to rival AI companies, the filing alleges he said: "Everyone else is doing it."

    Stanno arrubbando tutti quindi facciamolo anche noi :metal: :uiui:

  6. Ho visto che avatar è stato ben accolto. Io non sono riuscito ad arrivare al secondo episodio. Scrittura pessima per me. Ho preferito usare il mio tempo per riguardare la serie animata e poi Korra.

     

    Il problema dei 3 corpi invece è bellissimo, già finito e mi ha fatto venire i brividini un sacco di volte. Spero ovviamente nella seconda stagione, ma non sembra aver fatto il botto.

     

     

  7. 1 ora fa, theVeth ha scritto:

    Sposto di sezione, visto che non trovo attinenza con i videogiochi.

    Diciamo invece che non ti piace l'argomento e fai quello che ti pare visto che sei un moderatore. L'intervista che ho appena postato è stata fatta a una concept artist che tra gli altri ha lavorato per ubisoft, nota catena di supermercati a quanto pare.

    Edit. E in uno degli stralci che ho messo parla di videogiochi, quindi non hai neanche letto quello che ho sprecato tempo a postare. Complimenti :botteaSirio:

    Edit. 2 

    Puoi chiudere direttamente il thread tanto in questa sezione non ci entra nessuno :byebye:

  8. Condivido un'intervista di ieri a Karla Ortiz, una delle top concept artist al mondo sul lavoro della quale viene addestrata l'IA; è anche una dei 3 artisti a capo della class action contro i ladroni dell'IA.

    Quote

    She not only has an impressive resume that spans mediums and includes work with companies like Marvel, Ubisoft, and Wizards of the Coast, but she’s been at the forefront of the campaign against generative AI. Ortiz was one of three names on the first class action lawsuit launched against AI image generators back in January 2023

    Questa si immagina(va) i mondi e personaggi di film e videogiochi, quindi più creativa di così :botteaSirio:

    Dice che ha già perso un sacco di lavoro e le è capitato di andare dai registi che hanno già immagini pronte fatte con l'IA e la pagano la metà di prima, è così che funziona il mondo :uiui:

    Quote

    In October, I went to an artist convention called Lightbox, and one of the things that got to me was veterans in this industry basically said what I knew to be true, because I myself had gone through a project like this, that pitch work is dead. Pitch work is basically when a director, writer, producer, or any combination of those get together with an artist and say, “We want to pitch to studios and we need imagery.” All of that has now been given to generative AI. I was part of a pitch work production. I was working closely with the director. It was going awesome. This was during the height of the of the strikes, so it would have been welcome work. But as soon as I gave my quote — gone. They totally disappeared, and their entire pitch deck was already full of generative AI from Midjourney. So many people are saying, “Who cares if I can’t copyright this? Who cares if this is exploitative? Who cares if this is replacing the people I’ve worked with for decades? I’m still going to use it.” It’s pretty bad.

    Quote

    For starters, people just aren’t working as much as they were before. I especially worry for people who are starting in their careers. The bigger companies, the ones who have access to big legal teams, they’re not touching this because they know this is a fucking mess. But that doesn’t mean that their outsourcers are following those guidelines or their marketing teams are following those guidelines. But they’re not touching it. It’s a lot of the middle or sometimes even smaller companies that don’t have access to those legal teams that are implementing generative AI right away and that means a lot of artists have been laid off or have had their duties slashed in half.

    For example, I’m a contractor. I’ve been part of three different productions that have utilized generative AI at some capacity — and they’re big, so there goes my theory. But the problem is that I charge by the hour and whenever generative AI was utilized, it was utilized to slash those hours. They’ll say, “Here’s what you did and here’s what this model did,” side by side to the director. I can show maybe six or seven images tops, while the thing showed a hundred images. Regardless of whether it was chosen or not, that took time away from me, from the art team, and from all the other contractors to take the time to develop new visuals. That already diminished our roles and our earnings.

    Then you have, again, a lot of students that are transitioning from student to professional and they rely on a lot of the smaller jobs as well. But those are the ones that are most likely using generative AI right now. Recently I was looking at like Global Game Jam, which is a world-renowned game jam that is usually a great start for artists. They’re being sponsored by Leonardo AI, which is entirely fueled by Stable Diffusion. They’re saying to generate assets on it and that completely cuts the ability for new artists to get their foot in the door.

    There’s a bit of a creative working ecosystem where there are natural cycles to someone getting their start to then having enough experience to gain a higher level in their career and make a living out of it. All of those doors are now starting to close because of generative AI. With the works that generative AI makes, the metric isn’t whether something is artistic or has quality, because if that were the case then people would win. The metric is the market itself. When you have a team trying to slash costs who say, “I could hire this artist full time, that’s a whole year’s worth of salary, or I could just pay a little subscription fee,” they’re going to go for the model.

    Veterans who should be respected for the incredible contributions to our industry have been approached by high-profile production houses being like, “Can you paint over this Midjourney image? Oh, and we’ll pay you half.” That’s happening right now. At least in film, there’s at least some good pay a person can make a living off, and that’s now being lowered. And it’s going so much faster than any of us ever imagined. There’s a lot of angst and depression, even among actual professionals who are like, “I’ve given my whole life to this. It’s a lifetime of work.” And then for some company to say, “That lifetime of work, that dedication, it’s now mine. We’re gonna compete against you, we’re gonna make insane amounts of money off your work, and you don’t have to have a say.” That’s fucking a lot of people up. It’s a really tough time.

    https://disconnect.blog/how-artists-are-fighting-generative-ai/

    Consiglio di leggere tutta l'intervista

  9. 47 minutes ago, theVeth said:

    Posto che "trollare" ad una certa diventa pesante (e bannabile), ma che problemi avete con le esclusive? Davvero non riuscite a godervi il settore videoludico senza fare a gara con gli altri?

    Che male c'è nell'avere le esclusive MS su PlayStation dopo qualche anno?

    Tanto chi Xbox non vuole prenderla non la prenderà a prescindere.

    Chi invece era tentato continuerà a non prenderla e non sarà cambiato nulla.

    Chi invece si sente "tradito", può comprare una PS5 (l'alternativa c'è).

    Quello che è stato detto (e ribadito) è molto chiaro: valuteranno caso per caso, come hanno sempre detto.

    Per quanto mi riguarda non ho alcun problema con le esclusive. Volevo far notare che se ci sono sviluppatori che ci mettono la faccia e sbeffeggiano alti dirigenti forse non stanno proprio facendo il bene dell'industria. Forse è indice di un certo malessere nell'industria. E philippone è un ipocrita schifoso che dovrebbe solo stare zitto.

  10. 55 minutes ago, Ranger Rosso said:

    HellFails 2 supera i 410k giocatori ed ora ti fa pure fare la fila per entrare in gioco, manco posso giocare da solo sostanzialmente, ma andate a fare in culo. Servizio di merda.

    Si, almeno Destiny funziona.

    Tranne casi eccezionali la colpa è sempre del management. Non credevano affatto nel progetto e l'hanno mandato a morire sul mercato e ora non riescono a star dietro al successo.

  11. 22 hours ago, ilsocio said:

    No non faccio Archviz di lavoro,  lo faccio per me e solo per i miei lavori (l'ho fatto giusto saltuariamente in passato per colleghi).

    Sono quindi convinto che l'AI mi possa aiutare parecchio a velocizzare questa fase (al momento soprattutto la post produzione) permettendomi di concentrarmi maggiormente nella progettazione.

    Quando dico "sapere scrivere quelle frasi" intendo avere l'immaginazione per capire cosa si vuole tirare fuori da uno strumento del genere, ecco che la creatività potrà fare la differenza a cospetto magari della tecnica

    Tecnica che, se la situazione ed il progresso delle AI va avanti così effettivamente, potrebbe essere soppiantata dall'utilizzo di questi strumenti, questo si.

    Per il resto sono d'accordo con te su quanto letto riguardo proprietà intellettuale, al momento le AI fanno un mischione di roba presa qua e la su internet, ma quanto passerà prima che ciò diventerà una minima parte del loro processo e, guidate dalla creatività umana, saranno degli strumenti che ci permetteranno di velocizzare i processi a nostro uso e consumo?

    A quel punto saranno del tutto degli strumenti, e bisognerà saperli utilizzare e controllare, sarà a tutti gli effetti un nuovo tipo di workflow, e si, diversi lavori spariranno, ma altri nasceranno, come sempre.

    Ma tu per cosa la usi? Io non sono un compositor esperto. Intendi l'inpainting di photoshop? Finché sono strumenti di questo genere va anche bene (io non lo uso, faccio solo compositing di base su photoshop o texture). Si può dire tutto di adobe, è un'azienda di merda, ma almeno la loro ia l'addestrano su immagini di cui detengono il copyright, così mi pare di aver letto. Vanno benissimo tecniche di denoising e upscale, le uso anch'io, sono effettivamente un salvavita.

    Ma mi pare chiaro che i prodotti di openai siano progettati per rimpiazzarci tutti completamente. O meglio, il loro scopo è fare i trilliardi spingendo il mondo a fare quello che vogliono loro sbattendosene altamente delle conseguenze (licenziamenti di massa, inquinamento, disinformazione, etica ecc.).

    Ed è anche chiarissimo a chi sono rivolti i loro prodotti. Basta andare a vedere su linkedin nei commenti dei loro post masse di ceo, business development strategist e brand marketing manager salivanti che non vedono l'ora di eliminarci tutti, e sporadicamente qualche artista che ha paura di perdere il lavoro o che li accusa di rubare.

    Per quanto riguarda i nuovi lavori, secondo me non saranno abbastanza per coprire tutti. E poi bisogna sprecare tempo a studiare qualcosa di nuovo e bisogna vedere se poi si riesce a trovare un altro lavoro. Specialmente in Italia. 

    • Grazie 1
  12. 2 hours ago, Maarek Stele said:

    É proprio vero, le cose si capiscono solo passandole sulla propria pelle. 😀

    Buon risveglio!

    Un brusco risveglio

     

    Interessante questa storia

    https://arstechnica.com/tech-policy/2024/02/air-canada-must-honor-refund-policy-invented-by-airlines-chatbot/

    Air Canada a marzo aveva fatto un grosso investimento in un chat bot per rimpiazzare l'assistenza (lo fanno per noi!!) e ora l'hanno disabilitato dopo aver perso una causa contro una persona che voleva il risarcimento perchè il bot gli aveva detto che poteva farlo e invece non era vero.

  13. 15 hours ago, ilsocio said:

    Più spazio ai creativi, quella frase la devi sapere scrivere.

    Wow una vita di studi, pratica, sudore e sangue per finire a scrivere frasi (non me ne voglia il buon @Grappa.892 ). Ma tu mica fai archviz di lavoro? Come puoi pensarla così?

    14 hours ago, Grappa.892 said:

     

    Boh. Io faccio un lavoro che è a forte rischio di sparizione (faccio il traduttore e mi occupo principalmente di localizzazione di software) e già negli ultimi anni è cambiato molto. E, sì, quello che prima facevo in tre ore adesso lo faccio in una (ovviamente questo incide sulle tariffe, ma è compensato da un aumento del volume di lavoro). Fortunatamente, a oggi il controllo e l'intervento umano sono ancora fondamentali (con il paradosso che più intervengo, più rendo forte il mio nemico :asd:), ma è difficile dire fino a quando lo saranno e quanti e quali saranno i prodotti che li richiederanno (parlo sempre del mio campo).

    Ci sono testi per cui le cose già oggi vanno quasi bene così, senza praticamente metterci mano (dipende dalla qualità che viene ritenuta accettabile dal cliente), altri in cui la traduzione automatica dà più impiccio che altro (personalmente ci trovo sempre quel fastidioso effetto di "doppiaggese" che comunque mi rimane in testa e mi rallenta nella costruzione di una frase un minimo più decente) (giusto un minimo eh, che mica stamo a fa letteratura :asd:), altri in cui non sono ammissibili errori e pertanto il controllo umano ci deve essere per forza.

    Non lo so, da lavoratore autonomo non riesco ad avere una visione di insieme, ma la tecnologia va avanti e non sarebbe la prima volta nella storia in cui determinati lavori diventano superflui.

    Un modo per non finire sotto i ponti si troverà, spero :asd:

    Interessante questo insight grazie. 

    Io sto pensando di cercare un altro lavoro perché sono ancora all'inizio della mia carriera e sono abbastanza sicuro che sta cosa mi taglierà completamente le gambe.

    12 hours ago, theVeth said:

    Vale lo stesso per oggi. Il mercato si regola di conseguenza, premiando magari chi ha le idee più alla moda del momento che non chi ha del talento vero.

    Però almeno ognuno sarà libero di creare per conto proprio.

    Ammesso e concesso che, in ogni caso, l'IA è al servizio dell'uomo, quindi servono uomini capaci di usarla.

    Una cosa è un video realizzato dall'IA con un testo che scrivo io, una cosa è un video realizzato dall'IA con il testo scritto da un regista, che in modo consapevole chiede all'IA da quale angolazione riprendere, quando cambiare camera, dove spostarsi, etc etc.

    Le "competenze" rimangono a noi. L'IA velocizza il nostro lavoro (e ci agevola).

    Veth scusa, ma per me non sai di cosa parli. Alla fine l'hai comprato il pc e lo stai studiando il 3d? Io sono un 3d artist e faccio 3d da 2 anni quindi sono ancora relativamente all'inizio. Sarebbe stata una vita bellissima perché una volta che diventi davvero bravo (io sono bravo ma non il top, ci vogliono anni e anni di esperienza) puoi fare i soldi in mille modi. Puoi vendere modelli per film, modelli per gaming, per architettura, stampa 3d, puoi vendere i plugin, puoi vendere qualsiasi cosa, puoi vendere i corsi, puoi aprirti il canale youtube, puoi aprirti un patreon. Mille modi per non fare lo schiavo per il resto della vita e fare un lavoro bellissimo, perché il continuo processo di pratica e miglioramento ti fa sentire realizzato.

    Se stammerda di IA prende piede sarà tutto finito. Non impari niente, è tutto pronto scrivendo una frase. Il tuo film non se lo guarderà nessuno perché su youtube ce ne saranno 1 miliardo. Spariranno tutti gli altri modi per fare soldi. L'IA non la stanno facendo per liberare la tua creatività, ma per non pagare la gente e rendere tutti schiavi. Non dimentichiamo che la stanno sviluppando illegalmente sul lavoro fatto da altri (si rubano pure i modelli 3d per addestrarci sopra le IA per dire). Non è per il bene dell'umanità, ma per il bene di pochi miliardari.

×
×
  • Crea Nuovo...