Jamesgrey3
-
Numero contenuti
135 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Risposte pubblicato da Jamesgrey3
-
-
Tutto normale eh
Il 23/7/2023 at 11:02, City Hunter ha scritto:Come dico spesso credo che la scienza meteorologica sia ancora troppo acerba (un pò come la vulcanologia che attualmente non può prevedere i terremoti, che però almeno ammette i suoi limiti).
La meteorologia pretende di prevedere l'intero andamento climatico planetario su scale enormi partendo da una raccolta dati iniziata di recente e basata su modelli matematici (molto accomodanti secondo alcuni studiosi), quando nel concreto non riesce neanche a dirci l'andamento del clima locale con certezza per più di due giorni.
Figuriamoci quindi prevedere con certezza cosa accadrà al clima tra 10-20-50 anni.Con una scienza acerba nessuna delle due teorie può dirsi più solida dell'altra, tra l'altro entrambe pericolose visti i fortissimi interessi che ci sono dietro. L'ideologia green rischia di fare altri danni sia all'ambiente che alla società, creare altre disuguaglianze ecc.
L'ideologia fossile invece ha già fatto abbastanza danni e distrutto mezzo pianeta, e sicuro non gli si potrebbe dare un'ulteriore lasciapassare "vedete non siamo noi responsabili, continuiamo a trivellare".Se si iniziasse invece dall'inquinamento che è l'unica cosa certa dove l'uomo è responsabile al 120%, le cose andrebbero diversamente.
Ma mettere la marmitta alla fabbrica per poter dire che produce meno CO2 (ormai unico parametro che conta), e intanto questa continua a sversare veleni nei fiumi e nelle discariche, è peggio del nascondere la polvere sotto il tappeto.
Ma scusa, la climatologia esiste da almenk 50 anni. E perché acerba?
Poi non ci sono due teorie: ci sono decine di migliaia di scienziati che affermano che i riscaldamento climatico è causata dagli umani, e qualche decina di scienziati che sostengono il contrario. Questi scienziati sono a loro volta nelle tasche di fondazioni finanziate da produttori di combustibili fossili, tipo la Heartland Foundation
-
Scusa ma i prodotti derivati dal petrolio e le macchine vengono acquistate dalla gente comune, cioè noi. Siamo una parte del sistema e quindi del problema. Che chi è ricfo cerchi di far ricadere la colpa dei problemi sulle classi subalterne non è, ahimè, una novità
-
1 ora fa, City Hunter ha scritto:
io mi ricordo le ultime 10 estati tutte mediamente schifose come temperature, con i soliti Luglio-Agosto invivibili.
Da quel che ricordo 20 anni fà era molto più altalenante e beccavi anche delle estati decenti dove a 30 ci arrivavi solo ad Agosto. Ma anche al tempo il termometro lo vedevi solo quando si schiattava davvero di caldo.
In ogni caso il vero clima mite io lo ricordo solo da piccolo.La questione comunque è sempre quella di quanto effettivamente l'attività umana impatta sul cambiamento / ciclo climatico, non se questo ci sia o meno.
Se è l'uomo ad impattare maggiormente siamo fritti, con le stupide iniziative palliative "green" non si va da nessuna parte, andrebbe abbattuto e rivisto l'intero processo produttivo della società umana e abbandonato il turbo capitalismo, ma vi pare che al stessa gentaglia che ha distrutto fisicamente un pianeta per dei numeri vuoti voglia mollare la presa?
Se è la natura invece c'è poco da fare.
Io vivo in Sardegna, e le ultime due estati non hanno semplicemente avuto senso come livello di caldo. L'anno scorso è stato terribile come livello di caldo in media, quest'anno i 40 gradi li ho sentiti tutti
Comunque che il riscaldamento globale sia causato dagli umani è dimostrato (ma per davvero, non come "la scienza" sul covid) solo che se sei il Ceo della Shell o della Blackrock inizi a pagare leccaculo e influencer per dire il contrario
-
Ahia, vi vedo già belli riprogrammati
Siete gia in modalità "I oppose the current thing"
-
Il 26/6/2023 at 13:26, City Hunter ha scritto:
Difficile sapere come sono andate realmente le cose, soprattutto se è partito tutto dall'interno o se è stata una contromossa.
Probabile in ogni caso che sia stata tutta una mossa per ricompattare il sistema e far uscire fuori i dissidenti.
Boh, difficile capirci qualcosa. Qualsiasi cosa a questo punto. Churchill della Russia diceva che è "un mistero con dentro un enigma" e direi che in questo caso il sio detto si applica alla perfezione
-
1
-
-
(Uno scenario simile in Ucraina - di guerra civile o paese spaccato - non lo escludo a priori comunque)
-
Si ma questo non significa guerra civile o altro
-
L'Ucraina non sta implodendo, non ci sono segnali di guerra civile al momento
-
57 minuti fa, Maarek Stele ha scritto:
Si in effetti non la vedo bene per zelensky e lo spreco d'arsenale per questa offensiva finita in macello 😕
Va bene
Scusate ma chi è che dice che Prigozhin è un eroe? Ma perché rispondere a polemiche inventate?
-
1 minuto fa, City Hunter ha scritto:
fanno ridere i tg tifosi che se ne escono con l'edizione straordinaria
Scusa ma mi sembra il minimo, da qualunque parte la si guardi c'è uno stato a rischio implosione
-
Il 21/6/2023 at 10:00, Dux-Gargaros ha scritto:
Io lo dico da tempo, fra qualche anno la pedofilia sarà una pratica normale. Oggi certe cose fanno scandalo, ma si stanno intrufolando pian piano nel casino generale. Questo processo è nato negli anni 60. Serve il giusto tempo, ma prima o poi si arriverà là.
E poi magari all'incesto, al cannibalismo, alla tortura e alla morte come attività ludica...
Sei decisamente troppo pessimista
-
3 ore fa, Maarek Stele ha scritto:
Vabbé ma le fanno periodicamente queste esercitazioni
-
26 minuti fa, Maarek Stele ha scritto:
Criticarlo non è la stessa identica cosa di viverlo, ed è un dato di fatto.
Essere immobili e limitarsi a dire "non mi piace", senza prendere una posizione concreta, è inutile.
Come vedi, nessuno, neanche il post della professoressa voleva mettere di mezzo i "6 milioni di motivi", ma come dici :"si ferma al primo step"e la cosa è infinitamente grave comunque.
Ma appunto, sono d'accordo che sia infinitamente grave. Non c'è bisogno di scomodare l'Olocausto secondo me. Anzi, se lo si fa la critica perde di valore perché poi finisce per essere strumentalizzata
-
Ma ancora con sta storia?
Sono il primo critico del lockdown e dei vaccini
Alle camere a gas non ci arriviamo, tranquillo. E il processo non si ripete, o meglio si ferma al primo step - però mancano tutti gli altri, per fortuna
-
Ma certo che l'ho letto. L'autrice fa un parallelo con la germania nazista e ci mette qualche disclaimer per dire che non lo sta facendo.
A che pro, a parte generare engagement sui social network?
-
Ci sono circa 6 milioni di motivi per cui questo è un paragone a c.azzo di cane
Paradossalmente, criticare la scellerata gestione pandemica mettendo di mezzo il nazismo finisce col fare il gioco di chi vuole più lockdown, più green pass e vaccini obbligatori per tutti
-
Per come la vedo io, l'IA è la tecnologia duale per eccellenza. Ha possibilità illimitate di fare del bene, ma anche di distruggerci.
Prendendo come esempio la notizia che hai postato tu, una AI sarebbe in grado di darci anche la "ricetta perfetta" per armi batteriologiche o virus letali
-
2
-
-
1 ora fa, Maarek Stele ha scritto:
Direi che è anche ora di finirla di giustificarli.
Con questo ragionamento si arriverà a giustificare persino una eventuale ww3.
L'idea che uno stato sovrano che viene invaso non possa, a sua volta, sconfinare nel territorio dell'invasore è fuori dalla logica e dal diritto. L'unica cosa che conta sono i sistemi d'arma utilizzati. Chiaramente non mi aspetto ne mi auguro che l'Ucraina attacchi la Russia con sistemi missilistici a lungo raggio o altre armi piu devastanti
-
Secondo me non è successo nulla prima, non succederà nulla adesso...A meno che gli Ucraini non usino gli f-16 per bombardare Mosca però boh, mi sembra improbabile anche questo.
-
3 ore fa, Coscienza ha scritto:
Fin dove cercano di provocare Putin? La prossima mandiamo un paio di droni ad attaccare la cattedrale di San Basilio? Mi dispiace per questi soldati ucraini, spesso giovani, mandati al macello a causa del loro governante psicopatico.
Guarda che quello che sta facendo l' Ucraina è perfettamente legale sotto il profilo della 'legittima difesa'. Politicamente è discutibile? Dipende, perchè la Russia sta dimostrando di non avere, di fatto, una linea rossa credibile
-
Queste interviste invecchieranno come il latte
-
Certo che anche l'utenza sembra voler correre ad una gara a chi è più ritardato...
I social media sono stati l'invenzione peggiore di questo secolo
-
2 ore fa, Maarek Stele ha scritto:
Ma che la terra abbia dei cicli è fuori dubbio, slegati anche dall'uomo
Il problema di quegli articoli è che lo scopo è quello di incolpare il cittadino brutto e cattivo che intossicano l'aria, quando i governi sono i primi ad inquinare fregandosene (vedi scie chimiche) dell'ambiente e della salute, facendo finta di nulla.
Come dubito che l'impatto delle autovetture sia così fondamentale come vogliano farci credere.
Ah beh certo, che le colpe poi ricadano sul cittadino comune sono d'accordo.
Sulle autovetture non so, penso che i vari processi di trasformazione industriale inquinino moooooolto di piu in tema di emissioni
-
12 ore fa, City Hunter ha scritto:
qualche settimana fa in un programma rai, spiegavano la questione scie chimiche con tanto di esperimento in studio, aprivano con "non sono le robe che dicono i complottisti" , poi la spiegazione proseguiva ed usciva che le scie contenevano metalli pesanti, che si disperdevano nell'aria fino ad arrivare al suolo.
Ma non lo dicevano pure i complottisti?
Il problema del complottismo, anzi di molto complottismi, è che partono da analisi mto valide per portarle all'estremo. Esempio perfetto in campo di scie chimiche è Rosario Marcianó, che sosteneva che il tutto fosse parte di un piano pensato e coordinato per intossicare le persone rilasciando metalli pesanti.
Il che è molto diverso dal dire che si fa cloud seeding fregandosene delle conseguenze, le quali includono anche inquinare l'aria con metalli pesanti.
Dall'11 Settembre alla gestione del Covid, il complottismo finisce quasi sempre a fare il gioco dei potenti. E ci metto la mano sul fuoco che molti complottisti sono o agenti provocatori o sono in palese mala fede e fanno da gatekeeper
19 ore fa, Maarek Stele ha scritto:Ctrl c Ctrl v
Domanda: dove vivi?
Perché io gli effetti del riscaldamento globale li posso sentire tangibilmente sulla mia pelle. L'anno scorso in Sardegna ha fatto un caldo inimmaginabile (e in Sardegna di solito la media estiva è di oltre 30 gradi). Per la prima volta da quando sono vivo (38 anni) l'acqua della costa Ovest, notoriamente fredda, era a calda gia da Giugno.
In Inghilterra, dove lavoro, ad Agosto ha fatto due ondate di caldo a 38 gradi, cosa mai successa prima.
Non c'è dubbio che i media ci marcino,* però che le temperature si stiano alzando mi pare pacifico. E anche qui non c'è scetticismo che tenga, perché secondo me tra 10 o 20 anni le cose saranno molto peggiori. Immaginati le decine di milioni di migranti climatici...
* cosi come non c'è dubbio, anzi ci sono le prove, che una buona parte dello scetticismo sul clima sia finanziato dalle grandi aziende petrolifere come la Shell che, per quello che mi riguarda, sono il Male incarnato
Il pianeta delle scimmie
in Varietà
Inviato
Il paragone con la previsione del tempo non c'entra molto, sono due sistemi differenti.
Comunque in 50 anni di climatologia non è mai emersa una fronda scientifica "contraria" come è successo col Covid. Un motivo ci sarà e non è riconducibile a lobby che manipolano i dati.
Anzi, le lobby che hanno pagato influencer ci sono e si sa anche quali sono. A me sembra tutto chiarissimo.
Il discorso che verte intorno al fatto che i capitalisti vogliano speculare sulla rivoluzione green è corretto ma non era il mio punto. Il mio punto è che la scenza non è dibattuta quando si parla di global warming. Anche il fatto che Russia, Cina e US la pensino allo stesso modo è indicativo di qualcosa...