Vai al contenuto

dovakin

Survivor
  • Numero contenuti

    1.163
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    3

Risposte pubblicato da dovakin

  1. 18 ore fa, Calavera ha scritto:

    Sei investitore o dirigente Microsoft e non lo sapevamo per dire che va bene così ? Chi decide i tempi per sbaragliare un leader ? PlayStation ha sbaragliato Sega e nintendo  in una gen con una potenza di fuoco decisamente meno performante, e senza avere un nome conosciuto nei videogiochi contro aziende che avevano una dirigenza ben più preparata di loro sul settore, la differenza era la potenza economica e qualche scelta sbagliata dei competitor e tanto è bastato

    E ripeto non conosciamo i loro obiettivi ma Microsoft sta dimostrando enorme aggressività e una potenza di fuoco enorme, per voi si accontentano di chiudere i prossimi 6 anni terzi per me no.

    Gli obiettivi li conoscono loro e mi sembra che nessuno di noi sieda al tavolo di un consiglio di amministrazione di una società miliardaria, siamo tutti qui a commentare su un forum 

    19 ore fa, Calavera ha scritto:

     

    Se MS fosse davvero aggressiva COD appena finita l acquisizione diventerebbe Esclusiva ,cosa che non succederà,  quello si che sposterebbe gli equilibri a livello di vendite di pezzi di plastica, ma MS non ha investito 70 miliardi per quello scopo,prima lo capite meglio è.

    • Like 1
  2. Ecco che si ricomincia con le previsioni pessimistiche su MS e il Game Pass, come sempre basate sul nulla e non guardando la realtà,ovvero che Sony se la sta facendo letteralmente nei pantaloni all idea che il gioco commercialmente piu importante che esiste possa entrare a breve nel servizio di abbonamento creato da Phil Spencer and co.

    Fine ot

    • Like 3
  3. 3 ore fa, Emula ha scritto:

    Patch a pagamento? Dove?

    TLOU uscito 9 anni fa è IERI?

    Dopo i bundle equiparati agli scalper si continua con la disinformazione totale 

    Quindi non fanno pagare 10 euro per avere la versione Ps5 di un gioco  Ps4?,Ghost of Tsushima tanto per fare un esempio e cosi per molti altri, TLOU  è stato rimasterizzato su Ps4  e davvero serviva un Remake, che poi non è un Remake , di un gioco che ha 9 anni per poi venderlo a 80 carte?

    Se per te queste sono politiche pro consumer perfetto, ma non ti incazzare se qualcuno non le ritiene tali.

    E se c'è qualcuno che fa disinformazione sei tu quando parli di audio spaziale su Xbox, visto che Windows Sonic, codec audio proprietario di Microsoft è GRATIS,colleghi le cuffie vai sulle impostazioni e cerchi l opzione.

    Se vuoi DOLBY ATMOS e DTS X che sono codec Terze Parti ,quindi non di proprietà di MS ,se vuoi giocare con le cuffie ovviamente devi pagare la licenza, 17.99 PER ATMOS e 19.99 per DTS e li hai a vita.

    Se possiedi un impianto audio ATMOS o DTS X non paghi una fava, quindi smettila di dire che se vuoi l audio spaziale con XBOX devi pagare perché stai dicendo una cosa palesemente falsa.

    Ms ti da 3 opzioni per giocare in cuffia con l audio spaziale, una gratis due a pagamento ,e a casa mia avere piu scelta di certo non è uno svantaggio .

    Sony ti da un opzione, la loro proprietaria, visto che nei giochi, PS5  non supporta ne Dolby ATMOS ne DOLBY VISION, vedi tu chi è messo peggio.

    Ma so gia che dirai che il Tempest ENGINE è meglio di qualsiasi cosa quindi la chiudo qui.

     

     

    • Like 4
  4. Il 25/8/2022 at 11:12, Riverside ha scritto:

    Nessun EA.

    Phil nell'intervista a Bloomberg, ha parlato della volontà di espandere gli studios in mercati non tradizionali.

    Lies of P sul Pass potrebbe essere un indizio?

    Io comunque fossi in Phil cercherei a tutti i costi di acquisire Asobo studio, lavorano gia a stretto contatto coi Fp MS in FLY SIM. ,Requien arriva al D1 sul Pass satebbe un acquisizione abbastanza naturale ma è chiaro che quando devi fare un acquisizione da 70 miliardi le altre trattative sono in stand by.

    Ma che MS non si fermi ad Activision non è una sorpresa era ovviamente una speranza,vana,dei alcuni "tifosi" avversari.

  5. Era una mossa prevedibile, c'è gente disposta a pagarla 2/300 piu del prezzo di listino,, certo la scusa che hanno utilizzato(l inflazione) è a dir poco discutibile visto che in Usa la situazione è simile all Euoropa.

    Fosse uscita da un mese potrebbe pure essere credibile ma PS5 è sul mercato da 2 anni, i costi di produzione si dovrebbero essere abbassati e per bocca loro non ci perdevano gia dallo scorso anno, sono il Leader del mercato e hanno deciso per delle politiche anticonsumer, giochi a 80 euro, patch a pago per passare alla versione next gen, Remaster della Remaster di giochi usciti ieri venduti a prezzo pienissimo e ora dopo due anni che la console è in vendita un aumento dei prezzi sui mercati dove di fatto sanno che Xbox non può impensierirli.

    Ma leggendo i commenti di molti Sonari fanno benissimo, fossi in loro la settimana prossima aumenterei il Plus , farei un altro bel paio di Remaster a 80 carte chiamandole Remake e aumenterei il pizzo delle patch next gen, tanto di sicuro gente disposta a pagare ed accettare tutto ne troveranno a vagonate.

    Quindi si l aumento di prezzi non influirà minimamente sulle vendite, ma non perché PS5 è percepita come un oggetto di valore ma perché l utenza Sony è diciamo "particolare" senza offesa per nessuno sia chiaro.

    Ottimo che MS ha ufficialmente dichiarato che non farà lo stesso.

    • Haha 2
  6. 52 minuti fa, Romaeterna47 ha scritto:

    In realtà credo proprio che l’acquisizione andrà a buon fine, ma mi fa ridere che per dare sicurezza a tale risultato si richiami l’antitrust dell’Arabia Saudita. 
     

    per quanto concerne la correttezza della monopolista (Sony), se oggi non si parla di monopolio per Microsoft che ha acquistato ben due publisher non lo si può fare per logica per Sony. Insomma questo monopolio o c’è o non c’è. Della serie: quando apri la bocca cerca di essere coerente con quanto dici sugli equilibri di mercato.

     

    Le politiche scorrette? Sony ha acquisto Bungie e le sue produzioni restano multipiatta.

    microsoft ha acquistato l’intera Zenimax e ha reso tutto esclusivo. 
     

    Quella che te chiami politica scorretta per giunta è tutta da dimostrare ma anche se fosse vera rientra nelle manovre negoziali che esistono dai tempi dello scontro tra Nintendo e Sega. Per giunta è un’operazione anche meno dannosa di in esclusiva temporale dato che seppur il gioco non esca sul Pass il consumatore può comunque giocarselo sulla propria console acquistandolo

     

    Microsoft si incazza con i suoi soldoni perché Sony fa la cattiva ? Ma questo senso di rivalsa che si prova verso Sony facendosi forti con i muscolosi dei dollari di MS da dove deriva ? Perché paiono più sparate da discorso da bar che analisi che tengano conto gli equilibri di mercato. 

    Pratiche che sono sempre esistite e che adotta Microsoft da sempre. Ma davvero mi stai difendendo Microsoft ? Basti vedere come nella cultura americana venga ritenuta la casa che come uno squalo nella storia ha fagocitato gli avversari semplicemente firmando assegni ?!?

    il mondo al rovescio 

    Non ho mai detto che Sony ha un monopolio ho semplicemente detto che il Leader del mercato secondo MS utilizza la sua posizione di Leader per danneggiare un suo srrvizio,e che questo concorrente ha denunciato questa pratica all Antitrust e che questo comportamento di Sony può portare alla conseguenza  ,che MS per "difendersi" ,decida di utilizzare il suo enorme potenziale economico, che è quello che mi pare stia accadendo  finirà con Activision? Io non credo proprio 

    3 ore fa, Calavera ha scritto:

    Intanto si sta ancora aspettando il nome di un gioco blindato da sony che avesse questa clausola, non mi pare che Microsoft abbia difficoltà a far entrare nel pass anche titoli storicamente vicini a playstation

    si è tuonato tanto il nome cult of the lamb la settimana scorsa, per poi fare ben poca pubblicità alla smentita di devolver (a differenza dell’accusa messa ben in risalto nelle news dei siti acchiappa click)  che ha bollato la voce come assolutamente falsa 

    Resident Evil Village.

    E per restare in tema hai mai visto un gioco Activision sul Game Pass?

    Ma probabilmente hai ragione Sony non ha mai messo clausole che impediscono che un gioco entri nel Game Pass, MS si è lamentata UFFICIALMENTE all Antitrust di questo giusto per fare un po di caciara ma non hanno prove che questo sia successo .

    E si MS ha un sacco di soldi ma sei il Leader del settore nei deal mette clausole che impediscono a un gioco di entrare nel pass 

  7. 2 ore fa, Calavera ha scritto:

    Intanto si sta ancora aspettando il nome di un gioco blindato da sony che avesse questa clausola, non mi pare che Microsoft abbia difficoltà a far entrare nel pass anche titoli storicamente vicini a playstation

    si è tuonato tanto il nome cult of the lamb la settimana scorsa, per poi fare ben poca pubblicità alla smentita di devolver (a differenza dell’accusa messa ben in risalto nelle news dei siti acchiappa click)  che ha bollato la voce come assolutamente falsa 

    Resident Evil Village.

    E per restare in tema hai mai visto un gioco Activision sul Game Pass?

    Ma probabilmente hai ragione Sony non ha mai messo clausole che impediscono che un gioco entri nel Game Pass, MS si è lamentata UFFICIALMENTE all Antitrust di questo giusto per fare un po di caciara ma non hanno prove che questo sia successo .

    E si MS ha un sacco di soldi ma sei il Leader del settore nei deal mette clausole che impediscono a un gioco di entrare nel pass poco può fare, quindi per rispondere a queste manovre ha due soluzioni, o accetta passivamente o aggredisce Sony facendo acquisizioni ,ed è quello che sta facendo.

    Ti ricordo che Sony voleve l'esclusiva di Starfield (cosa che ovviamente avrebbe impedito l uscita sul Pass e su Xbox per tot tempo) come risultato ha ottenuto che Starfield su PS5 non ci esce proprio .

    Magari le cose non sono collegate, ma se davvero MS "risponde" a queste clausole comprando i publisher per avere i giochi sul Pass, non per forza in esclusiva ,ma sul Pass, ad Activision e Bethesda si aggiungerà qualcun altro. EA,Ubisoft,TakeTwo? Magari nessuna delle 3 ma MS spendendo 77 miliardi tra Activision e Zenimax ha dimostrato che può e vuole investire e quindi comprare chiunque.

    E se continua a far uscire i giochi  piu popolari su PLAYSTATION non ci sarà nessun Antitrust che glielo impedirà come succederà in questo caso.

    Se MS dovesse comprare EA o TAKE TWO, FIFA o GTA sarebbero esclusivi? No probabilmente, ma Sony sarebbe messa molto peggio di come starà quando COD entrerà al D1 nel GamePass, perché quei titoli seguirebbero la stessa sorte,da una parte li avresti in un abbonamento ,dall altra a 80 carte con il 70 % degli introiti che generano che entrano nelle casse di MS.

     

  8. 4 minuti fa, Romaeterna47 ha scritto:

    L'Arabia è notoriamente un mercato libero,  che tutela la concorrenza ed i diritti civili. 

     

    Comunque quel grafico ocn tutti quegli studios va pesato per ciò che produce ogni singolo team,  molti sono votati chiaramente a giochi per pcisti,  altri mirano a produzione AA. Rimpolpare il Pass significa anche tenere conto della doppia anima che dovrà avere il servizio tra pcisti e consolari,  così come bisogna considerare che certe produzioni non saranno necessariamente dei AAA,  il che non è un male,  ben inteso. Infatti ormai tali produzioni sono un ottimo compromesso e consentono anche di sperimentare con più serenità. 

    Hai ragione , Sony può continuare a sperare che l Antitrust Europeo e Americano blocchino  l'operazione perché l incubo di vedere il gioco commercialmente piu importante del mondo nelle mani di MS e  dentro il Game Pass al D1 , che  è cio che preoccupa di piu PlayStation, adesso è un po' piu vicino.

    MS non ha una posizione dominante nel mercato, hanno detto che COD non sarà un esclusiva XBOX ,uscirà su PS e manterranno in essere tutti gli accordi, quindi non ce nessun pericolo di monopolio all orizzonte, certo COD nelle mani di MS significa che per ogni copia venduta su PS  a 80 carte MS prenderá il 70% di tutti i ricavi che il gioco farà su piattaforma Sony.

    Per coloro che preferiranno giocarlo li invece di abbonarsi al Game Pass e averlo direttamente nel servizio non cambia una fava ,per Sony invece cambia moltissimo ed è per questo che cerca disperatamente di impedirlo.

    Ma questa storia almeno ha fatto emergere le politiche scorrette del leader di mercato che prima di far crescere la sua piattaforma e i suoi servizi vuole impedire che a crescere siano i servizi concorrenti,pagando per evitare che i giochi entrino nel pass e questo se il concorrente è un azienda con la disponibilità economica di Microsoft è un gioco molto pericoloso , perché se qualcuno pensa che MS si fermerà dopo l acquisizione di Activision avrà un brutto risveglio.

    • Like 3
  9. L acquisizione sta procedendo piu velocemente di quanto non sia successo con Bethesda, nonostante sia in termini economici 10 volte maggiore, MS ovviamente sta cercando di stringere i tempi fornendo documentazione e motivazioni per fare in modo che l antitrust delle varie nazioni dia luce verde definitiva nei tempi più rapidi possibili, il 28 Ottobre esce Modern Warfare 2 e ovviamente MS vorrebbe poter mettere il gioco sul Pass cosa che non è possibile fino ad acquisizione completata.

    Quando questo succederà Tutti i Call of Duty e le Ip Activision entreranno sul servizio di abbonamento in tempi rapidissimi esattamente come successo con Bethesda e le ip Zenimax.

  10. L ip è di Sony ,ma Sony non ha voce in capitolo sull arrivo di DS sul game pass PC.

    C'è qualcosa che non torna...

    Detto questo il simulatore di Bartolini poteva tranquillamente restare su PS da boxaro ,abbonato a Game Pass Ultimate, quindi con possibilità di giocarlo su PC l arrivo del suddetto titolo non mi fa ne caldo ne freddo .

     

    Ciao a tutti sono Kingwal almeno evito subito che mi domandiate di chi sono il fake user .

    • Grazie 1
    • Haha 2
×
×
  • Crea Nuovo...