Vai al contenuto

rapido85

Survivor
  • Numero contenuti

    1.990
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    5

Risposte pubblicato da rapido85

  1. 28 minuti fa, The-Wall ha scritto:

    Te proprio hai grossi problemi di comprensione, nessuno vuole la morte del pass vi si dice in maniera molto chiara da anni che non può esistere un sistema che a pochi euro fa giocare tutto.

    I giochi sono sempre più costosi da sviluppare e volete venirci a dire che con 10 euro si può giocare tutto in maniera sostenibile?

    Dai tornate sulla terra ragazzi che un sistema così manda tutto a puttane 

    no siete voi ad'avere seri problemi di comprensione, il problema non è il gamepass perche non è sostenibile, ormai sono 7 anni che esiste il gamepass e la microsoft non si è mai lamentata che non è sostenibile, in casa microsoft stanno facendo un riassetto delle proprie SH, mica per colpa del gamepass come sostiene qualcuno.

  2. 8 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

    Io torno a chiedere:
    sta licenziando e chiudendo studi solo chi ha il gamepass? (MS e Ubisoft) Non mi pare.
    Il gamepass è fallimentare tanto quanto sviluppare giochi 3A che non sono IP note di franchise già consolidati.

    Il motivo è quanto detto sopra, la gente passa il tempo a giocare i soliti 3/4 giochi l'anno, quello che rimane se lo mangiano giochi appunto derivati da franchise noti al pubblico di massa (con rare eccezioni, che sculano a trovare il momento giusto di release)

    lascia perdere, qui vogliono la morte del gamepass e basta, non vogliono sentirsi stupidi nel pagare 80€, tranquillo che se sony offrisse lo stesso servizio del gamepass cioe giochi al D1 lancierebbero le mutande fuori dal balcone per la felicità, "cit runewalker🤣"

    • Like 1
  3. 1 ora fa, Onezero ha scritto:

    Non è spalare merda,probabilmente è aprirvi gli occhi,come può un modello economico sostenere un industria che di economico non ha nulla?

    o hai qualche centinaio di milioni di utenti paganti o non lo fai?!

    sai perché netflix ha 200/300 milioni di utenti?!

    1: streaming ovunque senza necessità di avere hw top per se stessi e per l’utente.

    2: catalogo immenso e diversificato che richiede 6-12 mesi per essere rimpolpato.

    3:vendere le tue serie/film anche a reti locali/nazionali 

    4:( ma non meno importante) la tipologia di media,sto cenando e nel mentre posso vedere un film/serie tv senza dover interagire materialmente con un hw.

    5: un utente medio credo riesca visionare 100 e passa film/episodi di serie annualmente.

    passiamo al mondo console:

    1: per lo streaming hai bisogno di hw 1:1,quindi una gpu/cpu un gioco,Netflix può avviare 100 istanze con lo stesso hw.

    2: film serie tv si girano in 12/18 mesi,alcuni hanno costi simili a titoli tripla A ma semplice avere un catalogo sempre nuovo.

    3: lo stanno facendo anche qui,console/pc lo stesso giorno più o meno.

    4: ovviamente qui o vi imbocca qualcuno o siete piovre:botteaSirio:

    5: siete figli di bill hates e non avete altro hobby/da fare durante il giorno.

    1) ma che streaming e streaming, se intendi giocare in cloud non hai bisogno di un hardware, tanto le console fisiche spariranno come sono spariti i giochi fisici.

    2) non ha senso questa parte, il gamepass offre un catalogo vastissimo di giochi e si aggiorna di mese in mese di nuovi titoli, la troduzione non è un problema, anzi un video gioco mi dura di piu di una serie tv, quindi anche se ci vogliono 3 anni di sviluppo è uguale a fare 2 stagioni di una serie che ti porta via 36 mesi per farla.

    3) non capisco cosa vuoi dire???

    4)???

    5) ma che centra essere figli di bill gates o cazzate varie, se ho 2 ore a disposizione al giorno e sono appassionato di videogiochi li dedico a quelli le 2 ore, se invece sono un appassionato di film  guardo 1 film su netflix

  4. 16 minuti fa, Onezero ha scritto:

    Ma chi ha detto che deve essere fatto quello che diciamo noi(noi chi poi?!)?

    ognuno ragiona con e per il portafoglio che ha,spessissimo non acquisto al dayone,più per ragioni di tempo da dedicare che altro,altri magari il tempo lo hanno ma non il cash per il prezzo pieno e aspettano,altri sottoscrivono un abbonamento e prendono ciò che passa il convento(ma l’ultimo titolo di grido se lo scorda).

     

    L’unico mercato che ha rovinato è quello Xbox,non ha rovinato gli altri perché le sottoscrizioni sono ferme da un paio di anni,il fatto è che oltre a non aumentare i sub sono diminuiti pure gli utenti interessati alla piattaforma Xbox.

    i multi vendono poco anche in proporzione alla percentuale di utenti,le classifiche,tolti gli evergreen ftp dicono questo,l’utenza Xbox non vuole pagare i giochi fuori dal pass ma aspetta che,forse/si spera/vedrai,entrino nel servizio. 
     

    purtroppo per loro(Sony Nintendo e Microsoft) il mercato gaming tradizionale è quello,si è allargato a dismisura con la prima PlayStation,ha illuso con la Wii ma azzarderei a dire che non conta più di 150-160 milioni di utenti totali.

     

    ma se ogni 1x2 in questo forum spalano merda sul gamepass, e secondo  perche lo fanno?

  5. 1 ora fa, Onezero ha scritto:

    Tu le chiami assurdità quando tu sei il primo a sbandierare quello che hai evidenziato,non lo trovi grottesco?

    il pubblico degli smartphone non lo convinci neppure “regalando” giochi su un servizio proprio perché dei giochi “tradizionali” non gliene frega una ceppa,il pubblico consoles/pc è per lo più lo stesso da decenni,ha contrazioni o aumenti di utenza fisiologici,ma quella “nicchia” è e quella rimane.

    la massa è quella che compra a 80€ cod o Fifa ogni anno,quella che gioca a fortnite e ci spende centoni sopra.

    pensare di attirare la massa con servizi con 100 e passa giochi sopra quando il T-E-M-P-O da dedicare a questo hobby è sempre più risicato è/era la soluzione?!

     

    I giochi hanno sempre avuto una svalutazione dopo 2-3 mesi per un semplice motivo,ne escono troppi ogni anno,lottano per il tempo degli utenti con altri 200 giochi,tu software house sei in un ventaglio di scelte che l’utente farà,e una discriminante importante è il prezzo.Che non è comunque tutto,chi non spende 80€ per stellar blade ne spenderà magari 30/40€ dopo,come chi non spende manco 2€ per un Redfall a caso.

    tornando ai servizi,non crescono perché in primis danno accesso al gioco online,e la gente interessata a giocare cod/fifa quella è,e visto che i ftp come warzone o fortnite non lo richiedono la gente che si abbona a fare?!

     

     

     

     e allora perche insinui che il gamepass rovina il mercato?, per me piu libertà di scelta c'è è meglio è,  vuoi il gioco al d1 a 80€? ok fatti tuoi,  aspetti che scenda a 30-40€ ? ok fatti tuoi, , vuoi abbonarti ai servizi per avere un catalogo enorme e sai che hai abbastanza tempo da dedicare ai video giochi? ok fatti tuoi.

    io quello che non capisco è perche dovete dirlo voi cosa deve fare la gente? il problema vostro è che la gente deve fare quello che fate voi, cioe comprare i giochi a 80€ al d1 e spalate merda sui servizi perche avete paura che voi ci fate la figura dei fessi a pagare 1 gioco 80€, è solo un vostro problema, lasciate decidere alla gente cos'è meglio per le sue tasche.

    Si il tempo che uno ha disposizione dei giochi puo essere anche risicato ma se ci pensi bene conviene sempre farsi 1 abbonamento perche per 2 giochi spendi 160€ e poi per tutto l'anno non giochi piu a niente?, invece se ne spendo 160€ per un abbonamento di 1 anno  sono coperto per tutto l'anno ed'è molto piu conveniente per me, di sicuro cosi mi gioco piu di 2 giochi.

    • Like 1
  6. 8 ore fa, Onezero ha scritto:

    Io vedo che molti si erano immaginati(erroneamente)un mondo fatto di servizi su un media che richiede una fruizione attiva rispetto a musica o film.

    Conbattere con il tempo disponibile degli utenti offrendo un banchetto che nessuno,e dico nessuno,può usufruire completamente è al di fuori di ogni logica.

    se le altre major devono chiudere/ristrutturare i propri studi come avrebbe potuto un servizio economico mantenere un catalogo con titoli al day one?

    eppure già al tempo,Il Salvatore del gaming aveva detto che erano già arrivati al cap degli utenti interessati al pass.

    portare cod sul pass?!:botteaSirio: 

    la lapide pure sulla ip più importante e remunerativa di Xbox,ma si…tanto ormai.

    per aumentare i Mau hanno cambiato il nome al gold in Gp core,ma di cosa parliamo?

     

    Eh si,il pass ha svilito il valore unitario del nostro/vostro passatempo,visto che nonostante la differenza di installato non giustifica la differenza di vendite retail o dd dei giochi non inclusi nei servizi.

    e il”mio sul pass”o “voi pagate 80€ io no!!” è solo una allucinazione collettiva dei forums mondiali?!

     

    mai senite tante assurdità in un post solo, i giochi si svalutano nel giro di un mesi gia da decenni prima dell'avvento dei servizi,  la massa non è disposta a pagare i giochi a 80€, la nuova generazione che si affaccia ai videogiochi lo fa sui smartphone, delle console non gliene frega niente per questo l'utenza consolara non cresce, l'età media di chi usa le console è sopra i 30 anni, devono cercare un modo di attirare la nuova generazione di videogiocatori sulle console se no ci estingueremo come i dinosauri.

     

    • Like 2
  7. 9 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

    Io 'sti discorsi da capiscioni e aspettatori sulla riva del fiume, che ignorano tutti i cadaveri che passano finché non passa quello del loro nemico, li capisco fino a na certa.

    E l'aspetto più miope, secondo me, è non capire che i consumi "culturali" (di tutto: musica, cinema, libri, intrattenimento, informazione, videogiochi e chi più ne ha più ne metta) da mo che sono cambiati, oggi esistono videogiochi "gratuiti" che succhiano tutto il tempo (e il denaro) dei videogiocatori per anni e anni.

    Quello che gli "ottimisti" come me hanno sottovalutato è che dei videogiochi "classici" non frega niente a nessuno, e non basta il caso sporadico del fenomeno dell'anno a cambiare la situazione. Quelli del "te l'avevo detto che svalutando il valore percepito dei prodotti si sarebbero creati dei mostri" forse sottovalutano il fatto che il "valore percepito" era già sottozero, ma da anni.

     

    Esatto, è da almeno 10 anni e passa che i giochi si svalutano nel giro di un mese, il gamepass è il corso naturale dell' evoluzione, visto che i giochi si svalutano rapidamente facciamo un servizio in abbonamento e facciamoli fruttare all'infinito, il problema è che neanche così la gente si abbona, si fossilizzano su 1 massimo 2 giochi tipo fortnite e Cod e tutto quelle che esce marcisce sui scaffali senza che nessuno se li kaga.

    Sta Gente che dà la colpa al pass non ha capito niente.

  8. 2 ore fa, Mirko91 ha scritto:

    Stando a quanto dice Booty.
    Riguardo il gamepass, non so risponderti, la deriva publisher multipiattaforma potrebbe vedere l'accannamento del gamepass sul medio/lungo periodo.

    Vediamo che succede in sti mesi :sisi:

    ho piu di 2 anni di gamepass e credo che non allungerò piu il gamepass se non vedo che combinano.

  9. 1 ora fa, Mirko91 ha scritto:

    Nel mentre che chiudono sti studi, hanno chiuso il deal per mettere Lord of the fallen sul pass. (notizia di pochi giorni fa)
    Il problema non è il modello, il problema è che questi forse per tentare di crescere cercheranno di andare sul sicuro producendo roba comfort zone per le masse e qua si apre tutto un altro discorso su che senso ha a quel punto tenere un modello SE il focus diventano le IP famose che comunque vendono anche a prezzo pieno senza problemi.

    cioe vogliono sviluppare e mettere solo roba di qualità sul pass  e non giochi di nicchia?.

    ottima notizio per lord of the fallen, questo gioco mi ha sempre incurosito ma non abbastanza da spenderci dei soldi, quando arriva sul pass? spero non a fine maggio perche sarò occupato con hellblade 2.

  10. però è assurdo che chiudono studi interni, cioe hanno bisogno di nuovi giochi da sviluppare e da mettere sul gamepass, meno sviluppatori vuol dire meno giochi da mettere sul pass, boh voglio proprio vedere che intenzioni hanno.

    comunque ci voleva microsoft per rianimare il forum😅

  11. 36 minuti fa, MisterXDTV ha scritto:

    AHAHAHAHAH

    "Cosa c'entrano le vendite software con il GamePass?"....

    Fa già ridere così... 😁 

    Il mondo parallelo 

    gia fatti una bella risata nel tuo bel mondo al contrario.

  12. 33 minuti fa, MisterXDTV ha scritto:

    C'è solo una società che ha puntato tutto su un servizio ad abbonamento che ha ucciso le vendite software e poi hardware

    Sappiamo tutti qual è....

    Non esiste il mal comune mezzo gaudio

    sei totalmente fuori di ogni logica, ma che centrano  le vendite hardware e software con gli abbonamenti al pass e al plus che non crescono?, a me pare che sony le console le vende. eppure sia gli abbonamenti al plus che le vendite software sono ferme e per vendere altre copie si sono aperti al mondo pc.

    il problema tuo è solo 1, odio verso microsoft.

  13. 10 ore fa, Zaeder ha scritto:

    Perché una scheda grafica può durare 7 anni di generazione se prendi una scheda di livello alto se devi fare tutto il PC con 700/800 euro la scheda video per forza di cose non è uscita da poco e di conseguenza entro 4/5 anni non viene più supportata. Poi dipende da gioco a gioco, ma rischi di dover rinunciare ad alcuni titoli anche solo perché girano male. Stessa cosa per il processore, purtroppo su Pc si ottimizza poco e se diventa difficoltoso le sh lasciano indietro alcuni hardware, ma è una cosa fisiologica dei PC purtroppo. Lo dico per esperienza eh. Se vuoi vivere tutta la gen da inizio alla fine giocando bene, 800 euro non bastano per tutta la gen.

    per chi ha avuto a che fare con il mondo del pc e si è assemblato con le proprie mani un pc da gaming ti capisce cosa voi dire, nel giro di 4 anni anche se ti fai una bestia di pc da 2000€ ti ritrovi a giocare con setting a medio bassi, anche un mio amico nel 2019 si era fatto un pc della madonna con una titan Xp e un i9 extreme, oggi gioca a ciberpunk a 20 fps a 1440p tutto su medio basso🤣

  14. 11 ore fa, Boys ha scritto:

     

    se se come noooo, ancora credete a ste pagliacciate di marketing dei 4k@60fps, anche se il pssr fosse un ottimo upscaling tipo come quello del DLSS chi ne beneficia è la gpu ma la cpu deve comunque processare il gioco mettiamo caso a 1080p che viene upscalato in 4k, tutti sappiamo che piu la risoluzione è bassa è piu la cpu fa fatica a tenere il passo della gpu.

  15. 11 ore fa, Il_DrugoAR ha scritto:

    Renderizza ad un minimo di 2304x964 ad un massimo di 2560x1070.

    Generazione tecnicamente entusiasmante x 'the Monster"....

    Spero che ti faccia un po' di chiarezza perché ti vedo un po' confuso.

    Anche se la serie x avesse un rtx4090 gli sviluppatori gli tirerebbero il collo pompando la grafica oltre ogni limite con una grafica iper realistica a 30 fps

     

  16. non so voi ma questa serie di fallout mi piace molto ma molto di piu di TLOU, ieri sera mi sono visto le prime 4 puntate e se non era che si era fatta mezzanotte me li guardavo tutti, TLOU invece dopo 1- 2 puntate mi stancava.

    Il 25 scarico il gioco con la patch next gen e me lo gioco alla grande.

    • Like 1
  17. 52 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

    2x1-NSw-itch-DS-Botany-Manor-image1280w.

    Finito Botany Manor, puzzle game in prima persona in cui si devono coltivare piante. Gli enigmi richiedono più attenzione che intuito, ma danno comunque belle soddisfazioni. Carina anche la storia che racconta in sottofondo. Dura pochissimo e dà un sacco di punti G. L'unico difetto è una gestione criminale degli indizi, non consultabili direttamente dal diario. Ah, si corre con il tasto LB. Lo dico perché avrei voluto che qualcuno me lo avesse detto sin dall'inizio :asd:. Consigliato.

    sono facili da fare gli obbiettivi? lo potrei usare per i 1000 punti reward.

  18. 5 ore fa, Mirko91 ha scritto:

    No, ma evitassero di fare certi proclami in fase di presentazione, una c'ha scritto 4k60 e 8k sulla scatola, quell'altra c'era il capo marketing che parlava di 60fps come standard.
    Ai primi giochi next si sono rivelate per quelle che sono, due carrette.

    Per quanto mi riguarda, sono le ultime che compro.

    ma io non vi capisco perche vi stupite, in tutte le gen appena osano alzare l'asticella della grafica la prima cose che ne risente è l framerate e sarà sempre cosi anche con la ps6, ma pure su pc è cosi, anche un pc di 2000€ di 4 anni fa ora deve scendere a compromessi.

    • Like 1
  19. 10 ore fa, Grappa.892 ha scritto:

    Imho, l'epoca della mascella a terra da mo che è finita

    no è finita niente, è che la cross gen è durata piu del dovuto, d'ora in avanti si vedranno cose da far cascare la mascella a terra, preparatevi che appena esce hellblade 2 inonderò di screenshot il forum.

    7 ore fa, The-Wall ha scritto:

    Non male le prime impressioni di df...la risoluzione sopratutto 😉

    che volevi i 4k 60 fps con questa grafica e con 500€ di console?

  20. 24 minuti fa, Coscienza ha scritto:

    Gears 6 sarà a 60 fps.

    boh non so se andrà a 60 fps visto che alcuni insider dicono che graficamente spazza via hellblade 2.

    6 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

    Ma il primo Hellblade l'hai giocato?

    È un gioco che sul lato ludico ha davvero poco e niente da dire. È un prodotto che vive e muore con la sua messa in scena, normale che i Ninja Theory abbiano spremuto tutte le risorse a disposizione sui punti di forza del gioco.

    Gears è un'altra roba (e ha anche ben altro budget). In Gears, oltre ad avere il graficone, si gioca e si gioca alla grande. Lì sì che sarebbe un delitto non avere una modalità a 60 fps. In Hellblade anche sticazzi.

    voglio un po di next gen perche fino a ora nessun gioco ha fatto cascare la mascella a terra, poi come dici tu stigrancazzi se non va a 60 fps, l'importante è che siano 30 solidissimi.

×
×
  • Crea Nuovo...