TheGamer
-
Numero contenuti
300 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Risposte pubblicato da TheGamer
-
-
La lettura selettiva è sempre uno spasso.
-
https://www.eurogamer.it/news-digital-foundry-confronto-playstation-5-xbox-series-x-tweet
Un po'di terrapiattisti per voi.
-
Che la differenza sia molto marcata è ovvio. Chi sostiene il contrario cercava di avviare una shitstorm, cosa che non succede mai quando si parla di titoli Sony.
-
credo piu a quello che vedo io che a quello che dite voi a parole.
Ragionamento applacabile a chiunque che rende inutile ogni discussione.
-
Qualcuno l'avrà pur intossicato sto sistema e non credo che siano stati gli utenti.
-
Per me sono fonti e propulsori di tossicità; se stessero zitti farebbero un favore a tutti.
-
Chissà quando si smetterà di dar credito a personaggi del genere.
-
Si continua ad andare sul personale qui.
-
Visionari.
-
2
-
-
E come faremmo ad eliminare i flame di una sola parte? Se le regole sono chiare e si applicano a tutti, indistintamente, non può esserci 'una parte'. Piuttosto... Sembrerebbe che a te i flame piacciano e sei preoccupato al pensiero che spariscano, sbaglio?
Ovviamente sbagli. Ripeto per l'ennesima volta: attendo che i vostri buoni propositi siano applicati e si faccia tabula rasa di tutto e si apra GameSurvivors 4.0 dove flame, cw, member war vengano puniti direttamente con ban di durata variabile ma mai permanente come ha detto già qualcuno. Ovviamente sanzioni azzerate per tutti.
-
L'intento vostro è eliminarlo solo da una parte, io ho proposto di eliminarlo anche dall'altra. Ne ho viste troppe in tanti anni di internet per credere ai vostri buoni propositi. Rimango in attesa di vederli nel concreto. Ripeto: elimniamo pure la cw, quindi anche il flame, poi vediamo come va a finire.
-
Quindi certi siti e forum non dovrebbero esistere dato che campano da sempre di flame contro Sony. Ho capito benissimo l'intento di certi post; troppo comodo il voler eliminare solo il flame da una parte.
-
Sanzioniamo chi scrive così facciamo prima. Questo post non vale altrimenti non avrei potuto scriverlo.
-
Se si fa solo CW è ovvio che tutte le news diventano tali. Il problema è che questa non è una community e parlo di tutti.
-
Per me sarebbe molto più interessante di un contesto come questo dove tre o quattro o più fanno gruppo contro uno perchè nel passato capitava il contrario e ora bisogna farlo per ripicca. Se volete parlare di videogiochi non ci sono molte vie d'uscita.
-
In un forum in cui si va in giro a dire "giochiamo alla cw" la faccina non è una presa in giro dato che se un post mi fa ridere la posso usare. Se poi la si usa come pretesto per "minacciare" allora non stai "giocando alla cw". Quindi se vedo questa "
" e questa "🍆" posso ritenerle mancanze di rispetto. Ritengo molto più irrispettoso forzare qualcuno a farsi piacere qualcosa per forza perchè il fine ultimo di tutto questo teatrino sembra proprio questo.[automerge]1656586592[/automerge]
La CW non doveva essere così, bastava partire dal presupposto che siamo tutti amici che scherzano insieme e non sarebbe deragliato.
Purtroppo ha fallito.
Concordo.
-
1
-
-
Però ammetti che è anche sbagliato minacciare di ban qualsiasi cosa si faccia o perchè si ritiene che "" sia una mancanza di rispetto. Non sono l'unico che la usa ma sono l'unico che è stato minacciato di ban se la usa. Il caso di cancellazione/riiscrizione con ripulitura della "fedina penale" è successo molto prima del mio e tale utente era vicino al permban.
-
Non ho mai querelato nessuno ne sono uno che minaccia a destra e a sinistra e avrei avuto i motivi per querelarne tanti (vita reale) quindi direi che ho tutto tranne che la querela facile. Per me togliamo pure la CW e anche le emoticon poi vediamo come si campa.
-
1
-
-
Potrei permettermi la cifra dato che vengo accusato di comportamenti scorretti di cui non trovo riscontro. In un sondaggio in cui si chiede un parere sulla moderazione è normale che ci siano commenti di critica, non è normale minacciare di ban per qualsiasi cosa si posti; potremo anche parlare di censura. Non condivido ancora il post di Mirko che la vede in un modo tutto suo.
-
https://www.laleggepertutti.it/88685_internet-quando-bannare-e-reato
Io terrei presente anche di questo perchè qui non ci si sta rendendo conto di certe cose che si scrivono, parlando di responsabilità. Ovviamente non condivido il post di Mirko.
-
Vediamo se queste parole avranno un seguito. Almeno certi atteggiamenti finiscono.
-
Hai appena scritto che non si attaccano gli utenti e di prendersi la responsabilità di ciò che si scrive.
-
1
-
-
Dato che mi sembrano equilibrati propongo V e Zaeder come mod, solo loro, reset di sanzioni e ban per tutti. Gli avvertimenti e i ban, come sono stati scritti da Skymaster, non hanno senso. Se volete che il ristorante funzioni cambiate il personale e pulite il locale. Quando un posto non funziona più si cambia gestione, non si buttano fuori i clienti.
-
Così come i proprietari sono liberi di dirti che di ristoranti ce ne sono tanti e non è che devi per forza mangiare qui, eh...
Sicuro ma se fa così con tutti poi fa da mangiare a casa.
" e questa "
" sia una mancanza di rispetto. Non sono l'unico che la usa ma sono l'unico che è stato minacciato di ban se la usa. Il caso di cancellazione/riiscrizione con ripulitura della "fedina penale" è successo molto prima del mio e tale utente era vicino al permban.
Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S
in Gaming News & Debate
Inviato