Vai al contenuto

Marco1990

Primo Donatore
  • Numero contenuti

    1.592
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    2

Tutti i contenuti di Marco1990

  1. Ne abbiamo giá parlato, su MOLTE cose sí, é brutto, soprattutto quando ci si avvicina al terreno, in game (non screenshot ad hoc) Da lontano è bellissimo invece
  2. Quella era una conferenza per la GDC!! Non il reveal della console!! Ma l'hanno detto piú e piú volte eh
  3. Peró ti sei messo in mezzo dopo che ho quotato BuYo, quindi o la pensi al suo stesso modo e quindi segno, oppure potevi non rispondere
  4. 30 frame PS5, 60 frame Serie X, la differenza è del 100%. Ripeto, segno tutto
  5. Stai dicendo che il 33% di differenza tra gli Shading Unit si tradurrà in 100% di differenza di frame rate PIÚ altre cose? Segno tutto
  6. Riformulo, secondo te il 33% di Shading Unit di PS5 in MENO si tradurranno in una differenza del 100% sul frame rate?
  7. E secondo te con il 16% di potenza della GPU in piú si riusciranno a produrre il 100% dei frame in piú? 😂😂
  8. Appunto, ti sei riletto il topic, non mi sembra sia stato acclamato come sto capolavoro eh, da me no di sicuro Horizon 2 andrà 4K 30 frame e RT, l'ho scritto l'altro giorno che parlare di 60 frame in ogni dove per poi perculare se non ci sará é una cosa stupida.
  9. Sí certo, che lo standard sarà il 4K lo so, ma pensa con 10/12 TF a Full HD che grafica ti tiravano fuori e per inciso, secondo me tireranno fuori cose fuori di testa anche puntando al 4K eh
  10. Sinceramente io speravo che la next gen si basasse sul Full HD in modo da pompare all'estremo tutto il resto. Lì sì che ci sarebbe stato un salto grafico mostruoso anche per i piú scettici
  11. Peccato che questo sia il topic confronto SPECIFICHE TECNICHE Per i giochi ci sono gli altri topic
  12. Quindi secondo te un 16% di differenza sulla GPU si tradurrà in una differenza del 50% di risoluzione + frame rate minore + dettagli minori + raytracing quasi assente? Segno tutto
  13. Infatti ho scritto che alterna cose ottime ad alcune imbarazzanti, il problema è che quelle imbarazzanti sono veramente al limite del ridicolo. Ace Combat a confronto grafico come si pone? Non ho mai giocato nessuno dei 2 titoli, chiarisco, è solo curiosità
  14. Visto e non é niente di che, alterna cose eccezionali ad altre veramente imbarazzanti (minuto 1:18-1:19 é ridicolo)
  15. Dovrà girare su One base, ricordatelo. La forward compatibility, la piú grande stupidaggine che ci sia, a meno che non venga applicata solo alle esclusive e lì ci perdono solo i boxari
  16. Gli acquirenti di Lockhart ricevono anche una visita oculistica compresa nel pass?
  17. Ma non si era detto che qualsiasi risoluzione sotto al 4k nativo buca la retina?
  18. Impossibile, RDNA2 deve avere ALMENO 50 CU altrimenti é RDNA 1.5, a meno che non vogliano far girare 52 CU a 600 Mhz...
  19. Se fosse PS5 399, Lockhart 299, Serie X 499? Quale consideri nei confronti? 200€ di differenza li vuoi mettere per 8 TF di divario? Altrimenti Lockhart muore giá in partenza se fosse meno la differenza.
  20. I confronti multipiatti li dovremo fare tra PS5 e Lockhart o tra PS5 e Serie X? Se il prezzo di PS5 sarà più vicino a Lockhart rispetto a Serie X allora so giá la risposta e la vittoria sul fronte grafico è giá automaticamente ribaltata
  21. 8 GB in 30 secondi significa circa 250 MB al secondo, con l'ssd si possono avere 16 GB al secondo, se ho capito bene allora in linea TEORICA abbiamo un aumento di RAM di 61 volte in proporzione, altro che le 16 volte delle passate gen
  22. Facendo ironia hai peró centrato il punto, sta corsa ai 120 frame o 60 per poi avere sacrifici grafici é ridicola. Tutti che dalla next si aspettano fissi 4k 60 frame non avverrà mai, non saranno i 60 lo standard, prima lo capirete e prima si smetterà di dire "le differenze potrebbero essere 4k 60 su xbox e 4k 30 su ps5". NO.
×
×
  • Crea Nuovo...