Vai al contenuto

Guglielmo Cancelli

Survivor
  • Numero contenuti

    167
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Guglielmo Cancelli

  1. A quanto pare non tutti credono che microsoft sia la paladina del gaming, tutto è partito da un reply dell'account Twitter di xbox a un meme di astrogaming

    Credo che Microsoft più di tutti abbia dato la possibilità della retro.

     

    Nintendo ti fa ricomprare tutto da capo

     

    Sony fa qualcosina, ma proprio poco poco

     

    Quindi, perchè questa polemica esiste ?

  2. Ora avrai a vita l'etichetta da Quomplottista :sisi:

    Io sono una persona che nn è contro la scienza, mi pare di capire invece che la massa segua il carretto del forestiero che fa bere la pozione ad un complice e questo si mette a camminare e torna ad avere i capelli, come nel medioevo insomma.

     

    Intanto, una prova di quello che dicevo pochi post fa, che al momento NON ESISTE UNA VIGILANZA ATTIVA ma solo PASSIVA, e infatti questo pone la domanda in sede di parlamento europeo

     

    Revocare l'autorizzazione dei vaccini ?

    Utilizzare cure ?

    Vigilanza attiva ?

     

    Parlamento Europeo

  3. Ancora con sta storia del virus che potrebbe diventare come un raffreddore.

    Se lo si curava per tempo, con i medicinali già presenti sul mercato, neanche la metà ne morivano dei 120 000, che abbiamo avuto qui in italia.

    Gli stati con meno vaccinazioni stanno riaprendo, ed hanno una situazione meno drammatica.

     

    Una volta accettato il green pass, potranno fare quello che vorranno.

    Il virus é solo un pretesto.

    Capisco che sia difficile ammettere di essere stati presi per i fondelli (tutti eh! Me compreso)

    Ma dopo la montagna di bugie del governo, direi anche basta.

     

    Sulla questione virus si sta discutendo in generale, o almeno, io lo sto facendo.

     

    Sulle cure, siamo d'accordo che la tachipirina e la vigile attesa serviva solo per far risparmiare diversi miliardi all'inps

     

    Chi nn ha le vaccinazioni obbligatorie, e chi nn ha mai fatto restrizioni, nn ha mai chiuso mi pare di averlo detto

     

    Sulla questione GP , purtroppo gli esercenti lo accettano perchè hanno paura di chiudere, quelli + intelligenti se ne fregano e cmq fanno il triplo di soldi, quindi anche la chiusura di 5 gg e la multa (alla 3a segnalazione fra l'altro) li farebbe rientrare della perdita (oppure basta fare un pò di black)

     

    Siamo stati presi per il culo ? Certo, ma sono felice di nn essere mai caduto in trappola sin dal primo giorno

    • Like 1
  4. Sull'eventuale/possibile evoluzione endemica, lascio questo articolo di febbraio 2021 con molte fonti interessanti al suo interno:

     

    https://ilbolive.unipd.it/it/news/pandemico-endemico-quale-futuro-sarscov2

     

     

     

    Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

    Purtroppo qui vogliono fare previsioni su questo specifico virus, ma i virus NATURALI (quindi presumendo che questo COVID NON SIA UN PRODOTTO COSTRUITO) fanno tutti la stessa fine, a meno appunto di bruciare tutti i libri di medicina e dire agli studenti che hanno appena fatto i test "ci siamo sbagliati, il VIRUS COVID capisce se stai seduto al bar senza GP ma se stai in piedi si disorienta" e cose così che vengono trattate come dogmi religiosi.

     

    I coronavirus per natura hanno un decorso di quel tipo : se come penso io il virus è "scappato" dal laboratorio (qualcuno ha detto HIV ?) allora è possibile che l'evoluzione del virus in ENDEMICO sia tardiva o addirittura potrebbe NON ARRIVARE MAI

     

    In ogni caso, ci sono esempi lampanti di come la Svezia abbia superato tutto senza lockdown e restrizioni particolari e senza vaccinazioni di massa, dimostrando che la medicina che si studia all'università è ancora valida.

  5. Non c'è alcuna soluzione, siamo già entrati nel circolo vizioso e questo sarà il nuovo mondo.

     

    La soluzione la darà la natura come sempre, SE il virus muterà al punto da diventare un semplice raffreddore, a quel punto saremo liberi (forse, se nel frattempo non ci saremo venduti pure le mutande per avere una sensazione di sicurezza, come stiamo facendo adesso :asd: ).

    Se continuiamo a vaccinare sotto pandemia nn diventerà mai un raffreddore.

     

    Lo dice da secoli un libro di medicina autorevole, edizione Hubbard mi pare ma lo linko : https://www.edises.it/default/manuale-medicina-e-chirurgia.html?gclid=Cj0KCQjwm9yJBhDTARIsABKIcGaYMlkLSnOrvLEubkuRKRne9fMmCIsJZSu-GeG14jBTy_D2-rWcXVoaAhw8EALw_wcB

    [automerge]1631015531[/automerge]

    Come se non fossi già controllato , tra smartphone, PC , GPS ecc. :asd:

     

    Alcuni sembrano che vivono su Marte

    Credo tu NON SAPPIA cosa significa il credito sociale in Cina.

     

    Al momento il controllo che abbiamo noi è pressochè nullo

  6. L'influenza dicono sia sparita.

     

    Comunque lo so, infatti per "soluzione davvero totale" pensavo a qualcosa di radicale. Tipo come hanno fatto in Cina, se non peggio.

     

    Noi ci apprestiamo a vivere come in Cina, con il credito sociale , controllo su tutto, in pratica una dittatura

    • Like 2
    • Confuso 1
  7. Finirà così, un richiamo ogni 5 o 6 mesi col vaccino aggiornato, per sempre, finché non si troverà una soluzione davvero totale.

    Mi dispiace informarti che contro i coronavirus nn esiste soluzione

     

    E' come l'antinfluenzale, nn c'è un modo per sconfiggere il "raffreddore", quindi più contrasti il virus, + lui si difende per sopravvivere, + diventa endemico, + rimane tra di noi

     

    La soluzione è quella della Svezia, ma pare nn freghi a nessuno : l'obiettivo è cambiare la società

    • Like 3
  8. Era in risposta a:

     

    "IL PROTOCOLLOHHHHHHH"; che non ho scritto io e il tono non mi è sembrato molto accogliente, ecco.

     

    Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

    nn era riferito a te, ma al deficiente che fa il ministro della sanità senza essere medico, era in "generale"

  9. Non mi pare di averti tacciato di nessuna di quella cose nei miei messaggi. Proprio perché credo nel dialogo e nel confronto.

     

    Ho risposto alla confusione cercando di schiarirla: sia la mia, che c'è sempre, sia quella di chiunque altro; e non sono io che ho scritto questo passaggio, che sinceramente mi sembra fuori luogo, "Si ma lui troverà un link che dice il contrario

     

    Ha il link contrario a tutto, tipo il dizionario dei sinonimi

     

    Il medical journal pare che nn valga +, ma forse nn vale + nemmeno il Lancet, insomma tutte quelle riviste specializzate che fanno scuola da anni e buttiamo via anche gli ultimi 100 anni di medicina sulla quale si basano i nostri studi : e nn dimentichiamo di cacciare nell'immondizia anche i libri universitari, soprattutto quelli dei primi 2 anni di medicina che il caro Fomento forse nn ha mai letto."

     

     

     

    Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

    Quello che ho scritto è la conseguenza di ciò che hai scritto tu :

    "I link per contraddire anche "premiiiiii nobeeellll" ci sono, basta leggerli. Il principio di autorevolezza non è un criterio valido per sostenere tesi del genere."

     

    Lo hai scritto tu.... ed ho risposto con il tuo stesso tono....

     

    Quindi possiamo fare 2 cose :

     

    - chiarito il malinteso, si continua con un confronto educato e si legge e si rispetta (magari facendo delle domande pertinenti) l'argomento di dibattito esposto perchè , almeno da parte mia, c'è volontà di informare meglio dei mass media (visto il settore in cui lavoro) pagati con i nostri soldi per dare una unica versione dei fatti spacciandola come l'unica corretta

     

    - non chiarire nulla e continuare a pensare "io c'ho + ragione di te perchè SI"

     

    Io propendo per la prima soluzione

  10. Mi pare che l'unico che ha sbagliato ogni punto sei tu. Quindi prima di tacciare gli altri di confusione o di non porre argomentazioni, ci penserei due volte.

     

     

    Hai sbagliato nel dare dei confusi agli altri nel punto 1;

     

    hai semplificato parlando di cose non esatte nel punto 2;

     

    punto 3: stai parlando di "terapia genica" quando non è così e non vuoi neanche approfondire rifacendoti al principio di autorità senza considerare che così si entra in una spirale in cui tutto può essere contraddetto;

     

    punto 4: ho parlato di protocolli e di necessità di rispettarli per garantire sicurezza nella somministrazione; tu hai affermato che non possono essere posti in essere senza fornire prove o garanzie. Utilizzando la retorica personalistica e l'iperbole per presentare situazioni esagerate. Se i protocolli vengono rispettati, ché dovrebbero esserci problemi? Se i protocolli sono sbagliati è giusto cambiarli. Ma occorre presentare una critica totale, non così.

     

     

    Il contraddittorio è alla base dell'epistemolgia scientifica. Se esistono documenti che contraddicono alcune affermazioni, è perché esistono. E vengono da fonti altrettanto autorevoli (visto che si fa il gioco dei punti di valore). Direi anche di finirla di andare sul personale, quando fino ad adesso, anche nei confronti più tesi, non è mai successo.

    Stai provando a mettermi in bocca parole che nn ho detto :

     

    1) io dicevo che c'è confusione in generale, nn vedo come tu o gli altri qui possano essere coinvolti

     

    2) mi pare che in un forum di questo tipo per forza di cose si semplifichi, e l'ho anche scritto

     

    3) parlo di terapia genica perchè gli esperti , gente con dottorato, la chiamano così : la spirale e tutte le teorie che hai tu sono solo tue opinioni personali

     

    4) io parlo di protocolli da rispettare e le situazioni che ho elencato fanno si che rispettarli sia una utopia, specificando anche che lavoro nel settore e so di cosa sto parlando.

    I documenti di cui parli sono documenti che si contraddicono in continuazione proprio perchè ci troviamo di fronte a PENSIERO UNICO VS LIBERO PENSIERO e INFORMAZIONE VS DISINFORMAZIONE.

    Solo avendo un contraddittorio si arriva alla verità.

    I protocolli sono sbagliati ? certo, molti protocolli lo sono, e sono documentati : uno su tutti, quello della tachipirina e vigile attesa.

    Ma mi pare si stesse parlando di protocollo di somministrazione di un vaccino in sicurezza e in conservazione sicura, cosa che RIBADISCO non puoi fare con le dovute cautele in una piazza, in una spiaggia, in un aperitivo nel parco sotto le stelle con i camper.

     

    Mi piacerebbe poi sapere quale retorica personalistica e iperbole che presenta situazioni esagerate : vogliamo fare finta che non sia così ?

    Vogliamo NEGARE che vengono somministrati vaccini alla bisogna in ogni luogo ove, di conseguenza, per la natura del luogo è QUASI IMPOSSIBILE applicare bene un protocollo di sicurezza ?

    Hai pensato che se una persona si sente male in piazza sotto al tendone dopo il vaccino nn c'è una attrezzatura adeguata per soccorrerlo ?

    Quindi io faccio retorica oppure credo che per una cosa così delicata ci voglia un comportamento adeguato e non un comportamento che può ledere la salute degli altri ?

     

    Il contraddittorio come dici tu, OGGI, non esiste : se dici qualcosa contro sei NOVAX, se no sei NO PASS, se no sei uno che attenta alla salute degli altri, sei un anarchico, un fascista, un TERRORISTA.

     

    Sul personale ci stai andando tu , io ho riportato quello che capita in un ambito lavorativo ospedaliero, amnulatoriale, etc basato sulla mia esperienza , credendo di fare INFORMAZIONE PER TUTTI e cosa GRADITA

  11. ' date=' post: 171661, member: 183"']

    No davvero con Zelda anche basta, con la sua interazione basta^2

    Finora nn c'è nulla di paragonabile, quando ci sarà, parleremo di altro

    [automerge]1630939609[/automerge]

    In forza invece le auto si disintegrano vero?

     

    Ah no in quel caso vale la stessa regola di FS Series X - Flight Simulator | Quota 92 | Decollo il 27/7

    I danni ci sono

    [automerge]1630939637[/automerge]

    Allora ragazzi mettiamo le cose in chiaro, alla prossima uscita off topic, flammata inutile o insulto che sia si valuta direttamente il ban senza passare dai cartellini. Questo thread già è deragliato fin troppo e al prossimo accenno di schifo si parte con lo shadow ban dalla discussione.

    A me nn sembra di essere andato fuori dalla discussione, ho risposto nel merito, e soprattutto NON HO INSULTATO NESSUNO.

     

    Mi chiedo se, rispondendo nel merito su GT, Horizon e altro io sia andato off topic.

     

    E mi chiedo dove sia il flame.

     

    Vorrei le motivazioni, e allego qui quello che ho scritto , gradirei una risposta motivata , magari segnalando frase per frase, visto che le mie erano risposte a chi ha citato quei giochi con delle opinioni personali :

     

    "

    Io credo che il more of the same sia dovuto alla questione HZD vs Zelda.

     

    Nel senso : se fanno un HZD che aggiunge solo il livello subacqueo (Tomb Raider lo aveva già per dire) e nn aggiunge una interazione vista come ad esempio in Zelda BOTW, ecco, in questo caso si può parlare di more of the same.

     

    Non sempre l'aggiunta grafica è sinonimo di novità, visto che HZD già parte alto.

     

    Sulla questione Halo , nn vedo all'orizzonte FPS che nn abbiano il sapore del more of the same, Rainbow Six a parte.

     

    Sulla questione Forza Horizon, per evitare il more of the same dovrebbero fare un gioco con le moto , le dunebuggy e i quad (quindi Motorstorm)

     

    GranTurismo sarebbe il re dei more of the same, ancora nn si vedono i danni alle auto........"

  12. Insomma l'unico che si è dimostrato confuso sei tu. Su tutti i punti.

     

    I link per contraddire anche "premiiiiii nobeeellll" ci sono, basta leggerli. Il principio di autorevolezza non è un criterio valido per sostenere tesi del genere.

     

    Tra l'altro vuoi presentare l'impossibilità di porre in essere un protocollo su tue supposizioni, esagerando scenari e situazioni di somministrazione. Contraddicendoti pure, perché operare in non ottemperanza dei protocolli

     

    ("I vaccini si somministrano :

    • in hub vaccinale
    • dal medico
    • in ambulatorio
    • in ospedale

    Non è che se lo ripeti diviene per forza vero :asd:

    Ok adesso mi dai le motivazioni perchè io sarei confuso secondo te.

     

    Poi, già chi contraddice un premio Nobel deve avere quantomeno pari competenze, oppure ti bastano Bassetti, Burioni e la Lucarelli ?

    Mi piacerebbe sapere chi sono i sedicenti e i link di quelli che contraddicono un Nobel, devono essere geni incompresi.

    Fra l'altro, nn esistono solo premi Nobel per sbugiardare le cazzate che hanno detto finora i virologi da TV tipo l'entomologo Crisanti e la veterinaria Capua.

     

    Io presento l'impossibilità di porre in essere il protocollo non per mie supposizioni, e l'ho anche premesso : è il mio lavoro.

     

    E NON ESAGERO GLI SCENARI E SITUAZIONI DI SOMMINISTRAZIONE, visto che anche domenica c'era il camioncino in piazza, come c'erano i camper nelle spiagge e così via.

     

    Mostrami dove mi contraddico, perchè nn mi pare che i vaccini vengano somministrati SOLO nei posti adatti, ovvero :

     

     

    ("I vaccini si somministrano :

    • in hub vaccinale
    • dal medico
    • in ambulatorio
    • in ospedale

    Il protocollo dice che si può somministrare in piazza ?

    Sotto una tenda ?

    In spiaggia ?

    Nel parco con il "vaccino sotto le stelle" ?

     

    Se devi rispondermi , almeno fallo con argomenti che possano essere contro, oppure studia quali sono i protocolli sanitari che fino ad oggi NON SONO STATI ATTUATI, compresa la famosa TACHIPIRINA E VIGILE ATTESA, protocollo ottimo per far morire le persone

    [automerge]1630938964[/automerge]

    Minchia, la discussione si fa di alti livelli scietifighi!

     

    Ma scusate, non è riportato sul bugiardino che sono terapie geniche?

    Si ma lui troverà un link che dice il contrario

     

    Ha il link contrario a tutto, tipo il dizionario dei sinonimi

     

    Il medical journal pare che nn valga +, ma forse nn vale + nemmeno il Lancet, insomma tutte quelle riviste specializzate che fanno scuola da anni e buttiamo via anche gli ultimi 100 anni di medicina sulla quale si basano i nostri studi : e nn dimentichiamo di cacciare nell'immondizia anche i libri universitari, soprattutto quelli dei primi 2 anni di medicina che il caro Fomento forse nn ha mai letto

  13. 1) quindi un appunto inesatto;

     

    2) cosa diversa dal bollare tutto come "non esiste" come ho scritto, proprio per allontanarci da semplificazioni riduttive. Quindi non è proprio così che sta la situazione;

     

    3) Mi sa che devi rivedere diverse cose, oltre alla falsità nel definirla "terapia genica" (magari anche vedere cosa si intende con terapia genica) -> Why mRNA vaccines aren't gene therapies - Genomics Education Programme .

     

    4) C'è differenza fra i vassoi e le dosi diluite: i primi si manipolano anzitempo, le seconde vengono somministrate e durano 6 ore a temperatura ambiente. Ma, in ogni caso, i protocolli esistono per un motivo.

     

    Altri link utili: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.insafetyhealthcare.it/wp-content/uploads/2021/01/Guida_diluizione_somministrazione_vaccino_Pfizer-BioNTechCOVID-19.pdf&ved=2ahUKEwj6mbjhvuryAhUZ7aQKHQyVDkgQFnoECAMQAQ&usg=AOvVaw3wQcKO538sVu_cEk4T3vXi

     

    https://www.swissmedic.ch/swissmedic/it/home/news/coronavirus-covid-19/covid-19-impfhinweis-sechste-impfdosis.html

     

    https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2021/20210202150883/anx_150883_it.pdf&ved=2ahUKEwj6mbjhvuryAhUZ7aQKHQyVDkgQFnoECBIQAQ&usg=AOvVaw0yBM77fZLX_e9njuD1Rh9C&cshid=1630936405404

     

    Fortuna la confusione altrui.

    1) eh ok

     

    2) appunto

     

    3) beh, nn saprei come definire un vaccino che nn è un vaccino, fra l'altro nn sono parole mie ma di esperti e Nobel, quindi mi rimetto a questi

     

    4) A parte il fatto che ho specificato , i vassoi contengono 195 flaconi, di cui ognuno può fornire 6 dosi, quindi il calcolo mi sembra anche semplice.

    A temperatura ambiente ? Nel bugiardino è scritto chiaramente che possono stare ad un massimo di 25 gradi in assenza di umidità...... se valutiamo I protocolli come "tachipirina e vigile attesa" ti puoi immaginare.

    Quale protocollo può avallare la somministrazione di vaccini in piazza dentro un tendone a 40 gradi all'ombra con clima umido o in spiaggia a 40 gradi con clima umido/secco a seconda del posto ?

    I vaccini si somministrano :

    • in hub vaccinale
    • dal medico
    • in ambulatorio
    • in ospedale

    Tutto il resto è fatto a cazzo di cane perchè siamo nelle mani di gente alla quale interessa appunto la somministrazione e non la salute.

     

    Pagina 5 del tuo documento :

    Attendere che la fiala (LA FIALA, quindi quella con 6 dosi) sia a temperatura ambiente prima di iniziare la diluizione

    Una volta portata a temperatura ambiente completare la procedura di diluizione entro 2 ore

     

    Mi vuoi far credere che con la fila di gente tu possa avere una buona accuratezza di tempistiche senza che il prodotto si deteriori in un ambiente tipo la spiaggia ?

     

    Sempre dal documento che hai linkato, il bugiardino :

     

    "6.3 Periodo di validità Flaconcino chiuso 6 mesi a una temperatura compresa tra -90 °C e -60 °C. Una volta estratto dal congelatore, il vaccino chiuso può essere conservato prima dell’uso fino a 5 giorni a una temperatura compresa tra 2 °C e 8 °C, e fino a 2 ore a una temperatura non superiore a 30 °C. Una volta scongelato, il vaccino non deve essere ricongelato. Una volta estratti dal congelatore (<-60 °C), i vassoi di flaconcini a coperchio chiuso contenenti 195 flaconcini possono rimanere a temperatura ambiente (<25 °C) per un massimo di 5 minuti per consentire il trasferimento fra ambienti a temperatura ultra-bassa. Dopo essere stati nuovamente trasferiti in congelatore in seguito all’esposizione a temperatura ambiente, i vassoi di flaconcini devono rimanere in congelatore per almeno 2 ore prima che sia possibile estrarli nuovamente.

     

    Medicinale diluito nel flaconcino La stabilità chimica e fisica in uso è stata dimostrata per 6 ore a una temperatura compresa tra 2 °C e 30 °C in seguito a diluizione con soluzione iniettabile di sodio cloruro da 9 mg/mL (0,9%). Da un punto di vista microbiologico, il prodotto deve essere utilizzato immediatamente. Se non viene utilizzato immediatamente, i tempi e le condizioni di conservazione prima del suo impiego sono di responsabilità dell’operatore.

     

    6.4 Precauzioni particolari per la conservazione Conservare in congelatore a una temperatura compresa tra -90 °C e -60 °C. Conservare nella confezione originale per proteggere il medicinale dalla luce. Durante la conservazione, ridurre al minimo l’esposizione alla luce ambientale, ed evitare l’esposizione alla luce solare diretta e alla luce ultravioletta. Dopo lo scongelamento, i flaconcini possono essere maneggiati in condizioni di luce ambientale. Quando si è pronti a scongelare o utilizzare il vaccino • Una volta estratti dal congelatore (<-60 °C), i vassoi di flaconcini a coperchio aperto o i vassoi di flaconcini contenenti meno di 195 flaconcini possono rimanere a temperatura ambiente (<25 °C) per un massimo di 3 minuti per consentire l’estrazione dei flaconcini o il trasferimento fra ambienti a temperatura ultra-bassa. • Quando un flaconcino viene estratto dal vassoio, deve essere scongelato per l’uso. • Dopo essere stati nuovamente trasferiti in congelatore in seguito all’esposizione a temperatura ambiente, i vassoi di flaconcini devono rimanere in congelatore per almeno 2 ore prima che sia possibile estrarli nuovamente. Per le condizioni di conservazione dopo lo scongelamento e la diluizione vedere paragrafo 6.3."

     

    Secondo te quindi tutte queste accortezze dentro un furgone in piazza, sotto un tendone a 40 gradi oppure col camper in spiaggia mentre offri il gelato a chi si fa vaccinare sono fattibili in sicurezza ?

     

    Senza contare che, non avendo idea di quante persone verranno perchè l'iter procede senza alcuna prenotazione, le dosi rimaste verranno buttate nel cesso.

     

    IL PROTOCOLLOHHHHHHH

  14. Sull'EMA mi sa che l'appunto è fuori contesto, visto che il punto era la conclusione o meno della terza fase (che viene tacciata come in corso perché ancora attivo il monitoraggio clinico, senza confusione).

     

    https://qds.it/ema-autorizzazione-standard-al-vaccino-pfizer-nel-2023/

     

    Sull'anagrafe vaccinale la situazione è un po' diversa:

     

    https://www.salute.gov.it/portale/vaccinazioni/dettaglioContenutiVaccinazioni.jsp?lingua=italiano&id=5067&area=vaccinazioni&menu=vuoto

     

    Un esempio: https://www.salutelazio.it/anagrafe-vaccinale-regionale1

     

    Forse c'è un po' di confusione in merito ai vaccini terapeutici: Conosci la differenza tra vaccino preventivo e vaccino terapeutico?

     

     

    (Articolo di Nature sui brevetti Pfizer A network analysis of COVID-19 mRNA vaccine patents - Nature Biotechnology , giusto per corroborare una nomenclatura che deve essere necessariamente precisa)

     

     

    Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

    Rispondo per punti con una premessa : lavoro per un'azienda concorrente a quella che si è fatta fottere i dati nel Lazio

     

    1) Ok, ma rimane il fatto che tutti i sieri verranno approvati in via definitiva dal 2023, senza aver fatto alcuna vigilanza attiva

     

    2) L'anagrafe vaccinale ad oggi nn esiste in italia, o meglio, non esiste una anagrafe vaccinale nazionale, come nn esiste una raccolta dati nazionale.

    L'articolo purtroppo è come quello che ISS pubblica giornalmente/settimanalmente/mensilmente : dati imprecisi.

    Questo perchè ad oggi le ASL italiane (e di conseguenza le regioni) nn hanno uno strumento in tempo reale per inviare i dati al ministero, cosa che invece capita con il SERT in maniera parziale : parziale perchè SOLO GLI AMBULATORI DELLE CARCERI, ad oggi, possono collegarsi ed inviare i dati SETTIMANALMENTE O MENSILMENTE al ministero.

    Inoltre, NON ESISTE una anagrafe vaccinale per la popolazione adulta, ma solo quella di soggetti fino ai 16 anni.

    Infatti viene fatto riferimento ai fascicoli sanitari elettronici, ma c'è un MA : i fascicoli sanitari sono accessibili con SPID, sono regionali e nn sono nazionali, ed ogni regione ha una piattaforma diversa, quindi richiedono una raccolta dati successiva a quella regionale.

    Il passaggio è : raccolta dati ASL, raccolta dati HUB, raccolta dati fascicoli sanitari(ci potrebbero essere anche dei doppi (se ho fatto il vaccino va nel fascicolo sanitario, ma se nn ce l'ho è possibile che io risulti vaccinato 2 volte perchè ho fatto il vaccino ad un HUB e poi viene trasmesso alla ASL, e poi inviato al database regionale 2 volte)

    Aggiungi a tutto questo che le regioni nn sono mai puntuali con l'invio dei dati, quindi ti puoi immaginare già come facciano i bollettini covid.

     

    3) qualunque terapia genica con tecnologia mRNA che nn contenga un virus attenuato o inattivo (si, c'è differenza tra attenuato e inattivo) nn è possibile classificarla come vaccino preventivo, ma come appunto terapia.

    Per definizione, un vaccino preventivo deve contenere un virus attenuato o inattivo.

    Quelli a mRNA invece inviano l'informazione al sistema immunitario per la costruzione della proteina Spike (in questo caso) , ma il problema è che il sistema immunitario potrebbe costruirla anche se nn ne ha bisogno proprio perchè appunto ha ricevuto una informazione per farlo, nn sa se ne ha bisogno : questo spiegherebbe anche l'aumento dei casi in Israele che si ostinano su 3a e 4a dose e nn fanno che aumentare i contagi , ricoveri, etc.

     

    Ce ne sarebbe da discutere

    [automerge]1630934662[/automerge]

    Istruzioni per la conservazione e la manipolazione:

     

     

    "Una volta estratti dal congelatore (a una temperatura compresa tra - -25 °C e -15 °C),

    i vassoi di flaconcini a coperchio chiuso contenenti 195 flaconcini possono

    rimanere a temperature non superiori a 25 °C per un massimo di 3 minuti.

    • Una volta estratti dal congelatore (a una temperatura compresa tra -25 °C e -15 °C), i

    vassoi di flaconcini a coperchio aperto o i vassoi di flaconcini contenenti meno di

    195 flaconcini possono rimanere a temperature non superiori a 25 °C per un

    massimo di 1 minuto."

     

    Tutto sta all'organizzazione, se manca quella è un problema, ma sono tempistiche che si possono gestire senza problemi. Visto che riguardano la preparazione e non i tempi di somministrazione.

     

    "Dopo la diluizione, annotare adeguatamente sui flaconcini data e ora di scadenza della dispersione diluita (6 ore dalla diluizione).

    • Dopo la diluizione, conservare a una temperatura compresa tra 2 °C e 30 °C, e utilizzare entro 6 ore, comprensive dell’eventuale tempo di trasporto.

    • Non congelare né agitare la dispersione diluita. Se refrigerata, attendere che la dispersione diluita raggiunga la temperatura ambiente prima dell’uso."

     

    Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

    Ti voglio vedere nella roulotte in spiaggia con i 42 gradi di quest'anno a gestire un farmaco che si deteriora in 3 minuti e resiste a 25gradi a secco senza umidità.

     

    Significa prendere tot persone contemporaneamente e fargli la dose immediatamente, altro che 1 alla volta.

     

    3 minuti ogni vassoio, 195 flaconcini di cui ognuno di loro contiene 6 dosi da diluire.

     

    195 x 6 = 1170 persone ogni 3 minuti

     

    in spiaggia....

     

    in piazza....

     

    Auguri !

    • Like 1
  15. Io credo che il more of the same sia dovuto alla questione HZD vs Zelda.

     

    Nel senso : se fanno un HZD che aggiunge solo il livello subacqueo (Tomb Raider lo aveva già per dire) e nn aggiunge una interazione vista come ad esempio in Zelda BOTW, ecco, in questo caso si può parlare di more of the same.

     

    Non sempre l'aggiunta grafica è sinonimo di novità, visto che HZD già parte alto.

     

    Sulla questione Halo , nn vedo all'orizzonte FPS che nn abbiano il sapore del more of the same, Rainbow Six a parte.

     

    Sulla questione Forza Horizon, per evitare il more of the same dovrebbero fare un gioco con le moto , le dunebuggy e i quad (quindi Motorstorm)

     

    GranTurismo sarebbe il re dei more of the same, ancora nn si vedono i danni alle auto........

  16. Speranza ha detto che lo fanno ugualmente anche senza approvazione Ema.

     

    dice “non ci spaventa, lo abbiamo già fatto coi sanitari”.

    Non è la stessa cosa

     

    I DL li stanno approvando durante uno stato di emergenza, un obbligo vaccinale ha molti + passaggi, un iter + lungo, se lo fanno rimane cmq un ricatto che lede il diritto al lavoro (come lede il diritto allo studio) ma qui si va oltre perchè l'europa stessa non permette l'obbligo di assunzione di vaccini non approvati per il commercio

     

    Stanno seminando terrore e panico perchè hanno visto che le persone vanno a vaccinarsi anche in piazza (che ancora nessuno si è chiesto come sia possibile conservare un farmaco che a 25 gradi si deteriora dopo 3 minuti, quindi nn fai nemmeno in tempo ad aprirlo visto che ne usi 1/6 )

  17. Essendo crossgen sia Horizon 2 che GOW 2 saranno dei More of the same. Si sa benissimo cosa ne uscirà fuori

    Mah, infatti la scelta è discutibile

     

    Soprattutto perchè quello che manca a HZD è proprio l'interazione ambientale che può creare situazioni di gioco differenti, ma se punti a far girare tutto su ps4 hai 2 strade : tagli la grafica o tagli l'interazione

     

    GOW2 ha + tempo per uscire, e nn credo che lo basino cmq sulla "fisica" (o interazione ambientale)

  18. Trovo inaccettabile che qualcuno abbia scritto “ladrostop”!

     

    Vorrei ricordare che Gamestop nei forum nerd da che esistono i forum e Gamestop stessa, s’è sempre definita Gaystop! È solo dopo, col tempo, Ladrostop. Le abitudini e che cazz!

     

    PS: rispondete sinceramente, ma avete lo stesso hype per questo secondo capitolo? Io molto meno. È pur sempre un open world capite, c’è non è che non sappiamo cosa aspettarci. Da una Naughty dog o Santa Monica invece sarei in agitazione mesi prima.

     

    Confermo Gaystop

     

    Riguardo HZD, esce imho troppo vicino all'ultimo, rischiano di fare un DLC grosso con poche novità di gameplay (una su tutte, l'interazione con l'ambiente che si è vista persino in Zelda)

     

    Quindi sono d'accordo con te

     

    Ho + fiducia in GOW2, Santa Monica se lo fa uscire nel 2023 è già tanto

    • Like 1
  19. Scusate se intervengo, leggo di "monitoraggio" ma almeno sapete come funziona ?

     

    Sono disponibile a darvi chiarimenti, perchè secondo me c'è un pò di confusione su :

     

    • monitoraggio
    • vigilanza attiva
    • vigilanza passiva
    • anagrafe vaccinale (che al momento in italia non esiste)
    • vaccini (JJ e AZ)
    • terapie (PFIZER e MODERNA)

     

     

    E sulla questione sperimentazione EMA si è pronunciata proprio ieri : non si può chiedere obbligo prima del 2023 perchè , per leggi costituzionali e leggi europee (verificabili in gazzetta) un farmaco non può essere reso obbligatorio prima del rilascio in commercio

×
×
  • Crea Nuovo...