Jamesgrey
-
Numero contenuti
638 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Risposte pubblicato da Jamesgrey
-
-
Comunque più ci penso, più secondo me sono stati i polacchi con il lasciapassare degli USA
- 1
-
-
Meglio così, allora ti ho frainteso e ti chiedo scusa
- 1
-
5 minuti fa, Maarek Stele ha scritto:
Vivere da servi e morire per il padrone, questa si che é il meglio a cui possiamo aspirare ❤
Non hai idea di ciò di cui parli, e ti permetti pure di darmi del servo. Evita di fare il poser, tanto con i commenti edgy su internet non ha mai scopato nessuno
Non sarai tu il primo 😀
E dico che non hai idea di ciò di cui parli perché definire l'Italia "serva" degli USA è riduttivo, siamo vassalli non servi...e immaginarsi un Europa unita senza pensare a come ci si arriverebbe (molto probabilmente con orrori indicibili) significa vedere il mondo con gli occhi di un adolescente, cioè in maniera molto idealizzata
Infatti speri tanto nella rivoluzione dei popoli europei a seguito della crisi, mentre quello che succederà tra qualche mese saranno manganellate e stivalate sui denti. E te lo ricorderò a tempo debito, ovviamente
-
Dai Dux, è fantapolitica
- 1
-
-
7 minuti fa, City Hunter ha scritto:
intanto vediamo se il referendum smuoverà qualcosa nell'unione, non credo neanch'io che usciranno dall'UE, a loro in particolare non conviene, da soli non se li filerebbe nessuno e avrebbero tutti contro (anzi l'UE gli fa anche da "scudo" per le porcherie che combinano).
Il referendum secondo me adesso non otterrà nulla
Proprio perché lo fa l'Ungheria
Ed il precedente della Brexit rafforza l'idea della UE, altroché
-
2 ore fa, City Hunter ha scritto:
infatti già dal referendum potremo vedere se l'UE si può cambiare dall'interno.
A mio parere è un'illusione, comandano le lobby, inoltre ha più peso adesso l'UK che è fuori...L'Ungheria fuori dalla UE sarebbe spacciata
Alla fine la libera circolazione delle merci è TANTA roba
-
Beh hanno usato bombe a grappolo che sono notoriamente imprecise
-
15 minuti fa, City Hunter ha scritto:
ma l'autenticazione si potrebbe fare anche senza cellulare, per le banche ad esempio, prima che l'UE rompesse le scatole con le sue direttive, c'erano le chiavette token.
Una cosa relativamente innocua come il blackout delle reti mobile, in una società isterica come la nostra che mette in modo insensato tutte le uova nello stesso paniere (smartphone), diventa invece un serio problema.Sono molto più scomode le chiavette token se ci pensi
Sulla seconda parte sono d'accordo ma non credo sia "insensato", penso sia più efficiente concentrare tutto su un unico dispositivo. I rischi, come hai detto tu, aumentano tantissimo e ci dovremo abituare a questa idea
-
28 minuti fa, City Hunter ha scritto:
anche il blackout delle reti mobile
avete voluto l'autenticazione via cellulare...
Non capisco il nesso
Senza autenticazione ci fregano tutti i dati, mi è capitato personalmente
-
24 minuti fa, Maarek Stele ha scritto:
Si ma per le sanzioni non era fermo il ns1? Quindi, lo pagavamo lo stesso😅
Abbiamo pagato anche per il NS2 da quanto ho letto
-
In questo caso non ci serve a niente il rasoio di Occam se non a confermare i nostri pregiudizi
Aspettiamo e vediamo se emergono altri dettagli
Per dire, gli USA avevano avvisato la Danimarca (dove è avvenuto il fatto) del rischio di sabotaggio nell'area, questa estate
-
37 minuti fa, Maarek Stele ha scritto:
Noi (l'euoropa) paghiamo il gas da quei gasdotti anche se non dovessimo prelevarlo, per contratto, fino al 2030
Eh appunto. Siccome noi abbiamo pagato la Russia deve fornircelo. Se non lo facesse, perché ha deciso di chiudere i rubinetti, allora dovrebbe pagare penali.
A meno che non possa invocare motivi di "forza maggiore" come il sabotaggio del gasdotto.
-
7 ore fa, Maarek Stele ha scritto:
Come possiamo considerare che la Russia ha investito milioni in quei gasdotti, e che ridurli in cenere non é il massimo degli investimenti.
Detto questo pare ci siano delle fuoriuscite anche dal NS2.
Che venisse usato sottobanco?
Un'altra teoria è che se la Russia non può fornire gas all'UE per colpa di un gasdotto non funzionante non dovrebbe pagare le penali. Penali che pagherebbe se invece decidesse, come ha fatto, di chiudere i rubinetti
A me entrambe le versioni sembrano credibili
Quest'ultima versione da una motivazione abbastanza forte alla Russia. Ma immagino ne sapremo di più prossimamente
-
Considerare che il NS2 non è ancora operativo, mentre l'elicottero USA ha funzioni anti-sottomarino
-
È un ottima notizia.
-
1 ora fa, Erony ha scritto:
Che noia che sei, vai oltre lo "specchio riflesso"
Ci sono precedenti a riguardo, ma al di là di questo non ho attribuito la colpa a nessuno. Sia gli USA che la Russia avrebbero interesse a sabotare il gasdotto (per ragioni diverse) e avrebbero anche scuse plausibili per negare di averlo fatto
-
42 minuti fa, Maarek Stele ha scritto:
Chi ci spera ci resterá molto male
Vedrai, non succederà nulla di rivoluzionario. Ci saranno proteste che verranno represse, poi in alcuni paesi ci metteranno una pezza e la popolazione europea si abituerà- sicuramente in Italia, in UK pure perché hanno messo un tetto al prezzo delle bollette, in Germania o Francia non so ma dipende dai provvedimenti che adotterà l'UE
-
39 minuti fa, Maarek Stele ha scritto:
Intervista a Biden del 7 febbraio 2022
Biden:
"Se la Russia invade di nuovo l'Ucraina con truppe, carri armati ecc., non esisterà più un Nord Stream 2. Lo toglieremo di mezzo per sempre".
Giornalista:
"Ma, esattamente, come farete, considerato che il progetto è sotto il controllo tedesco?"
Biden:
"Le garantisco che siamo in grado di farlo".
(Fonte: ABC News)
Detto, fatto.
Potrebbero essere stati gli americani come potrebbero essere stati i russi. Entrambi avrebbero motivazioni per farlo
-
9 minuti fa, Maarek Stele ha scritto:
Ma la sorpresa quale sarebbe?
L'unica speranza é un cambio drastico degli eventi, con l'europa in rivolta per i costi della vita.
non manca molto
Cambierà nulla
-
12 ore fa, Erony ha scritto:
Anche Aaron Mate non ne ha presa una in questa guerra
È un filorusso che ha ospitato personaggi imbarazzanti che prevedevano una vittoria istantanea della Russia
Anche questo Jacques Baoud non fa eccezione. Come Ritter, è probabilmente un asset russo - basta vedere cosa ha pubblicato e quali dichiarazioni ha rilasciato
Uno dei tanti Occidentali che disprezza l'Occidente
https://dailysceptic.org/archive/how-accurate-is-jacques-bauds-analysis-of-the-war-in-ukraine/
Per dire, questo è uno che sostiene che non ci sia stato nessun avvelenamento a Skripal...roba che oramai nemmeno i russi negano più.
Bisogna informarsi da fonti migliori
-
MB immagino stia per Maurizio Bloldet
Uno che ha passato 10 anni dal 2004 al 2014 a dire che domani gli USA avrebbero attaccato l'Iran
Vale meno di un nostro commento sul forum onestamente
- 1
-
Io non penso lancerà una atomica. Dove potrebbe farlo? Non nei territori occupati perché sono "russia"
Non a Kiev o Odessa perché sono culturalmente importanti
Forse al confine con la Polonia? Si, ma verrebbe odiato in eterno
A Me sembra allo sbaraglio. Certo, la carta delle sanzioni che si ritorcono contro l'Europa è ancora formidabile ed è l'unico modo in cui la Russia può "vincere"
Geopolitica: La terza guerra mondiale è alle porte?
in Varietà
Inviato
Si sono d'accordo, non lo sapremo mai