Vai al contenuto

Kojima_San

Survivor
  • Numero contenuti

    537
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Kojima_San

  1. 39 minuti fa, 55R77 ha scritto:

    Cmq nn va bene....fate tanto i sonagli "w la mamma" , "sony nel  cuore" , "phil buffone" , "nintendo regina del paleolitico" ,ecc ecc...poi esce un bel gioco tozzo sonaglio e che fate?lo snobbate per gioca' la marmaglia crapcom o Dio sa chissà cosa....

    Vergognosi....m'avete abbandonato.penso di essere l'unico che se lo sta godendo qui dentro.quasi 40 ore di gioco ed è stupendo. 

    P.s:ogni tanto mettete la componente grafica da parte(questo è da ps4).nn c'e solo quello.per me pad alla mano è tanta roba.cs in primis

    Non ti preoccupare non sei l'unico . Se ti fai un giro anche negli altri Forum vedrai che non sei da solo 

    Non sarà un capolavoro generazionale , ma è senza dubbio un buon gioco ( se uno ha amato i Nioh e Wo long amerà anche questo ) 

    • Like 1
  2. 57 minuti fa, Calavera ha scritto:

    è l’evoluzione naturale dei servizi ad abbonamento, quello che già video e musica hanno fatto prima del Gaming quando il rispettivo mercato stava collassando

    e direi meno male visto che hanno speso tanti soldi sul cloud superando anche la qualità di xcloud in quanto a risoluzione e qualità di immagine

    Lasciare il cloud solo sulla console sarebbe stato inutile, non ci credeva nessuno :asd:

    Su pc già c’è ma è limitato ai titoli PS4 na roba inutile ma ovviamente temporanea 

    Ryan già sottolineo l’importanza dello streaming e che sarebbe stato secondo lui il futuro tra il 2025 e il 2035 annunciando già enormi investimenti in merito 

    https://multiplayer.it/notizie/playstation-cloud-gaming-non-diventera-importante-prima-2025-jim-ryan.html

    e si parlava anche di piani aggressivi per espandere l’ecosistema tramite il cloud

    https://multiplayer.it/notizie/playstation-cloud-fondamentale-sony-piani-aggressivi-per-accelerarne-crescita.html

    Lo sappiamo tutti che il cloud è il futuro e lo sanno anche loro tanto che l’avevano già detto, la differenza è che lo stanno facendo ai loro tempi visto che a differenza dell’altro la console vende

    ricordo che PlayStation Now era presente sulle tv Samsung, qui nessuno si sta inventando nulla di nuovo 

    ps: non leggo commenti alla news dei 50 milioni di console a novembre e del confronto con Xbox nel periodo natalizio, nel caso si voglia provare altra tenerezza 

     

     

    tra l'altro non si ricorda mai , ma la prima a inventare in un certo senso il "gamepass" è stata la sony con il suo Plus nel lontano 2010 ( regalare giochi in un servizio di abbonamento ) 

  3. Per quanto mi riguarda Insomniac ha fatto troppo bene a gettarsi sulla roba Marvel , tra l'altro leggendo in giro sembra che anche Wolverin si prospetti una vera bomba ( io non ho visto nulla perche non voglio Spoiler

     

    Ma è vero che oltre agli X-men si parla anche di Dardevil

  4. 1 ora fa, Ranger Rosso ha scritto:

    Secondo me sara' l'esatto contrario. Questo e' un videogioco non uno showcase grafico. Questo e' una garanzia. Wukong una cineasta.

     

     

    Stavo per scriverlo io . Se dovessi scommettere un euro su quale alla fine sarà piu gratificante da giocare , non avrei dubbi 

    Alla fine cmq graficamente siamo sui livelli di Elden Ring 

  5. 1 ora fa, Eredin ha scritto:

    Forse non è chiarissimo ma: l'accordo attuale è migliore del primo accordo proposto. Nettamente migliore.
    E anche discretamente ragionevole visto che 10 anni da ora è (a livello di stime) l'intera Gen attuale e metà (forse più) della prossima.

    Infatti 

    A quanto ho letto in giro ,  la prima proposta di MS era  di 5 anni compreso tutto il catalogo Activision-Blizzard . Oggettivamente una fregatura (visto soprattutto con l'uscita imminente di Diablo

    alla fine  a Sony interessava solo Cod , e ha ottenuto un buon lasso di tempo 

  6. ora sarà interessante vedere le mosse di Sony 

    qualche mese fa mi pare di aver letto che hanno messo a disposizione 16B per gli investimenti . Logicamente erano per tutte le divisioni , ma anche se ne mettessero solo  7/8B per la divisione Playstation ( che è il loro fiore all'occhiello ) sarebbe tanta roba 

    cmq se dovessi consigliare dei Publisher a Sony , consiglierei questi 

    -Capcom

    -Square enix 

    -Cd Project  

     

    anzi io farei proprio la combo Square Enix + Cd Project 

  7. questi due  giorni a livello di immagine sono stati devastanti  per MS , è caduto tutto il velo di ipocrisia che Spancer e i suoi adepti avevano costruito 

     

    - acquistare di tutto e di piu per eliminare Sony dal mercato 

    - Bethsda che si lamenta del perche lei deve lavorare in esclusiva mentre Activision no 

    - Gamepass che danneggia le vendite 

    - accordi esclusivi sui servizi abbonamento  per impedire di uscire anche da altre parti (cosa che si è sempre accusata a Sony ) 

    • Grazie 1
  8. 21 minuti fa, Fabioloneilboia ha scritto:

    FFX era un giocone comunque, ancora oggi quando ci ripenso mi ha lasciato qualcosa. 

    FFXIII era un gioco controverso di sicuro, ma ho apprezzato molto la storia e i personaggi. La gente gli ha spalato letame addosso, nel frattempo me lo sono goduto per quello che poteva dare.

    FFXV non era un gioco, era una bozza di videogioco con mezza storia (ad essere buoni) che non si sa che fine abbia fatto.

    Fabio ma tu lo stai giocando il 16 ? sono curioso di sapere il tuo parere ( ti conosco dai tempi di Multiplayer , mi sei sempre sembrato un tipo equilibrato ) 

    mi raccomando però senza Spoiler ancora non l'ho giocato 

  9.  

    2 minuti fa, Zaeder ha scritto:

    No di normale non c'è assolutamente nulla. O meglio si, a livello interno, quando escono fuori però non puoi difenderti con: sono email normali. Ftc e altri enti devono tutelare il libero mercato, scrivere che il tuo scopo è spazzare via la tua diretta concorrente e fare in modo che nessun altro possa entrare in competizione con lo streaming di giochi, e esattamente quello che questi enti vogliono impedire. La puoi contare fino ad un certo punto ma poi: verba volant scripta manent. Qua state a fare le pulci per dei giochi esclusivi "perché sony paga per non farli uscire sul pass", e dite che è normale una dichiarazione nero su bianco in cui scrivi che di fatto il tuo obbiettivo e il monopolio? Ma di cosa stiamo parlando?

     

    alla luce di quello che sta uscendo fa veramente ridere quella polemica 

    "Sony impedisce di far uscire i giochi sul Gamepassssssssss"

    ora parlando seriamente  dico che queste email mettono i brividi , soprattutto quella con Bethsda 

  10. 6 minuti fa, rapido85 ha scritto:

    Sony ha il monopolio da 20 anni ma non ti sei mai lamentato di questo, a te non va giu che una ms cosi aggressiva possa togliere a sony la prima posizione del mercato videoludico, diciamo le cose come stanno.

    io  non capisco come facciate a non avere paura di una azienda che dice chiaramente che vuole "far fuori la rivale" , no competere , far fuori  

    Rapido ma non ti sovviene che forse una volta fatta fuori Sony , Ms possa fare tutto il cazzo che le pare ? e alla fine dovresti anche ingoiare perche per giocare per forza di cose dovresti passare da lei 

    • Like 1
  11. 6 ore fa, Calavera ha scritto:

    Credo non ci sia davvero nulla da aggiungere dopo le ultime notizie su quelle che sono le intenzioni di Microsoft nei confronti dell’industria e sul dominio che vogliono applicare

    esattamente quello di cui parlavo qualche post fa, se gli permettono di inglobare tutto ci troveremo in un futuro dove nessuno avrà gli strumenti per poterli raggiungere, perché è di questo che si parla in quella mail, magari se ve lo dice booty iniziate a crederci anche voi e mettiamo da parte le cazzate sulla competizione  :asd:

    questi non vogliono competere vogliono monopolizzare 

     

    sono contento che finalmente stia uscendo tutta sta merda fuori , tra l'altro tutta roba preventivabile . Vogliono imporre un Monopolio dove mai nessuno potrà competere 

     

    se penso a tutte le cazzate che mi è toccato leggere in questi anni , e alla idolatria di Phil ,  muoio :asd:

     

     

    • Like 1
  12. 44 minuti fa, Ranger Rosso ha scritto:

    Dopo SF5 pare che anche questo Ff16 sia partendo maluccio sia come critica che vendite. Prossimo capitolo multi subito. Vedrete. 

     

    no per difenderlo ,  ma sul lato critica per tornare a un final Fantasy con una votazione maggiore bisogna tornare ai tempi di Final Fantasy 12 (2006) . Mi sono fatto un giro sui vari forum , e il 90% di chi lo sta giocando lo sta trovando favoloso , alcuni dicono che è il terzo Final Fantasy piu bello di sempre ( primo posto il 7 ,  e il secondo il 10 ) 

     

    sul lato vendite è ancora troppo presto per farci un'idea , alla fine è uscito giovedì scorso ( quindi neanche inizio settimana ) , e nonostante tutto ha avuto un lancio migliore di Diablo 4 che è multipiatta . Anche la differenza con Resident Evil 4 ( multipiatta )  alla fine non è molto 

    4 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

    Ringrazia il signore che sia esclusiva pagata da Jimbo, che altrimenti qua assistevamo ad un bel sacrosanto massacro.

    ma te lo sei fatto un giro su altri Forum ? io sto leggendo commenti entusiastici ( non l'ho comprato ancora perche ho un Backlog enorme ) 

    • Haha 1
  13. 12 minuti fa, Zaeder ha scritto:

    Si ma al di la della risoluzione, graficamente non è male e cosa più importante da giocare sembra tanta tanta roba. Velocissimo e fluido. Insomma possiamo girarci in torno quanto volete, ma a quanto pare FF è TORNATO!!!!!

     

     

    per tornare a un Final Fantasy con una votazione maggiore , bisosgna scendere fino al dieci , quindi si 

     

    loro si erano prefissati un obiettivo e l'hanno raggiunto in pieno . Storia , personaggi , ambientazione , azione, effetti scenici  . Non è un JPRG puro  ?  loro su questo sono sempre stati chiari 

    • Like 1
  14. 2 minuti fa, theVeth ha scritto:

    A noi. La massa se ne sta altamente fregando. Manco li segue gli showcase.

    Non mi pare che gli showcase di Sony e di MS abbiano portato una diminuzione delle vendite di PS5.

     

    ti stai incartando per difendere una cosa che non sta ne in cielo ne in terra . Lo sai benissimo che queste sono cose che si vedono nel lungo periodo 

    1 minuto fa, theVeth ha scritto:

    Sempre detto che per me possono comprarsi tutto.

    Ammesso che gli altri vogliano vendersi.

    e che concorrenza ci potrebbe mai essere dopo ? 

  15. 1 minuto fa, theVeth ha scritto:

    In termini videoludici non esistono beni limitati, perché tutto dipende dalle idee e dalla creatività.

    Ne abbiamo già parlato.

    Avere CoD o Activision può solo aiutare MS ad essere più competitiva.

    Per "eliminare" Sony, Activision non basta.

     

    dai su non raccontiamo frottole ...................allora con questo ragionamento auguriamoci anche che comprino Capcom , Sega , Ea .........tanto non c'è limite alla creatività ( io direi piu che altro al Fanboismo ) 

     

     

  16. 9 minuti fa, Calavera ha scritto:

    È Microsoft ragazzi, una società che non sa cos’è la competizione abituata da sempre al monopolio nel suo mercato di riferimento

    A questi non frega nulla di un mercato equilibrato come a tutte le aziende, solo che loro sono il pesce più grosso, un pesce che quando parte non lo prendi più, altro che multe e antitrust, cose  di cui se n’ė sempre altamente fregata 

    su una cosa Sony aveva ragione, se vanno fermati vanno fermati subito perché dopo sarà molto più difficile metterci una mezza 

     

     

    ma su questo Ryan ha sempre avuto ragione , altro che Jimbo e cazzate varie per sfotterlo  . Per me sulla questione Activision è sempre stato lucidissimo 

    Ms è questa 

  17. ormai sto venendo sempre di meno , ma ogni volta che vengo sembra di essere in un altra dimensione(Boxara  :asd: ). Tutta Internet è rimasta stupita dal gioco ( anche graficamente ) mentre qui si cerca di lamerare 

     

    poi lasciatemi dire una  . Ogni volta che vedo un post di Riverside in un topic PS , già so prima di entrare che è qualche notizia negativa ravanata sul Web 

     

    fattelo dire River ,  sei proprio scontato :asd:

    • Like 2
  18. 16 minuti fa, The-Wall ha scritto:

    Non capirò mai sta tavanata del copiare, tutti sanno quale sia il futuro la differenze sono le tempistiche ms è partita in anticipo col pass Sony dopo pensi veramente che si sono inventati un servizio o una strategia?

    Quindi ms ha copiato il now?

    Dai ragazzi nessuno inventa nulla nessuno copia tutti sanno quale sia il futuro ed ognuno lo interpreta alla sua maniera con le sue tempistiche 

     

    piu che altro ha copiato proprio il Plus base , perche la prima a regalare giochi tramite un servizio di abbonamento fu proprio Sony nel 2013/2014 , al lancio della PS4 ( da li poi nacque la contromossa di MS con il Gold ) 

×
×
  • Crea Nuovo...