Vai al contenuto

Final Fantasy XVI


Kintaro Oe

Messaggi raccomandati

Sono uscite le anteprime.

https://multiplayer.it/articoli/final-fantasy-16-provato.html

image.png.55da138e7fbf4f18049865afc715058d.png

 

Confermato che NON è un RPG, ma un Action puro.
Da non amante degli action puri (ne ho giocati 3 in 30 anni), ci vado con i piedi di super piombo.
Per il resto pare una produzione di grandissimo spessore, quindi comunque andrò di day1, incrociando le dita.

 

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Mirko91 ha cambiato il titolo in Final Fantasy XVI - Anteprime (da pag. 2)

Occhio Mirko che e’ proprio questa demo che aveva come focus quello di mostrare solo il cs, nelle prossime mostreranno altri elementi.

Comunque se e’ piu‘ action oriented a me va non bene, deppiu’.

Tra l’altro leggo che quello che deve fare lo fa MOLTO bene.

Modificato da Boys
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Grazie a Dio non è open world e grazie a Dio è più action. Io con ff7 remake mi sono divertito molto e questo sembra ancora più godurioso lato cs. Lo aspetto e andrò di d1 perché pare tanta roba

 

Non è "più action", è un PURO action.
Proprio un genere diverso.

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Ma puro action più vicino a Dmc? 

Pare essere molto action, questo può essere un rischio per il sottoscritto, ma sono troppo hyppato e spero di cavarmela lo stesso. 

... Games&movies i miei 49.90€ se è già presi praticamente un anno fa. :angelic:

Cita

Il primo incontro con Final Fantasy XVI ci ha rassicurato circa il potenziale di una proposta che sfida apertamente i parametri classici della saga, con l’ambizione di regalare al pubblico un’esperienza all’altezza dei migliori capitoli del franchise. Sebbene la demo londinese non ci abbia permesso di farci un’idea precisa sulla pregevolezza del comparto narrativo, quello ludico ci ha sorpreso in positivo, soprattutto per i meriti di un combat system articolato ed appagante, che abbandona ogni traccia di turnazione in favore di una formula action ad alto tasso di frenesia, vicina ai canoni del sottogenere “stylish”. Per alcuni sarà un boccone difficile da digerire, ma possiamo assicurarvi che la ricetta ha tutte le carte in regola per offrire grandi soddisfazioni. A maggior ragione considerando che il titolo sembra conservare una componente ruolistica significativa, anche se per valutarne l’effettivo spessore dovremo necessariamente attendere qualche tempo. Sulle stesse note, è ancora presto per analizzare a fondo il profilo tecnico della produzione, che comunque può contare sul supporto di una direzione artistica quantomeno promettente, valorizzata da una regia digitale che pare muoversi agilmente tra sequenze ricche di pathos e momenti altamente spettacolari. Insomma, non vediamo l’ora di rigiocarci.

https://www.everyeye.it/articoli/provato-final-fantasy-16-coraggioso-spettacolo-base-azione-ps5-60549.html

  • Like 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

33 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

 

Non è "più action", è un PURO action.
Proprio un genere diverso.

È come God of war o Dmc? Mi va bene. La scelta naturalmente è per abbracciare un pubblico più amplio e non solo di fun nostalgici. L'importante è il lato narrativo che in final fantasy si aspetta che sia curato e un mondo che ti faccia sentire parte di esso. Chi non ama gli action naturalmente valuti attentamente il gioco ma credo uscirà pure una demo per mitigare ogni dubbio 

Modificato da Jotaro19
Link al commento
Condividi su altri siti

Sicuramente è il gioco che aspetto di più. Non amo la deriva action ma quello che più conta sarà avere un gioco completo. Dopo la mazzata di FF15 (ho attesto anni che uscissero le espansioni per giocarlo completo, per poi scoprire che non era completo manco per nulla) questo è ciò che più conta.

Una volta assodato di avere fra le mani un capitolo vero, allora spero che la storia sia al top, il resto è secondario. Certo graficamente sembra spettacolare e lo sarà anche lato audio come da tradizione (almeno quello non lo hanno mai sbagliato).

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, Gingen ha scritto:

Mah... Square ultimamente... Mamma mia... Speriamo che almeno non sia monco... 

Ultimamente rilascia giochi a rate, non li finisce o decisamente brutti.

L'importante è che non usino quella fetecchia del luminous engine, per il resto se dovessero fallire pure con FF16 per me possono chiudere ma ho il presentimento che non sarà così 😏

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, Gingen ha scritto:

Mah... Square ultimamente... Mamma mia... Speriamo che almeno non sia monco... 

Ultimamente rilascia giochi a rate, non li finisce o decisamente brutti.


Questo FF dalle anteprime pare essere un gioco super valido sotto l'aspetto ludico.
Gli altri aspetti li mostreranno più avanti, lo han già detto.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
4 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Questo FF dalle anteprime pare essere un gioco super valido sotto l'aspetto ludico.
Gli altri aspetti li mostreranno più avanti, lo han già detto.

È che i recensori hanno smesso di essere affidabili tanti anni fa.

Io dico solo che mostrare una sezione in cui il personaggio cammina quasi accucciato come a volerla fare stealth in un gioco in cui pare che lo stealth non sia manco presente la dice lunga su quanto "spettacolo finto" ci sia rispetto al gameplay (che si è mostrato come una sorta di action di stampo super classico a stanze dove fai due passi e ammazzi i nemici, poi di nuovo due passi e poi di nuovo nemici).

Boh, vediamo con i prossimi filmati.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • a me sta cosa del 5° posto che vale la champions in questo momento sta facendo una paura fott*ta perchè se ci rilassiamo un attimo, dietro al cu*o abbiamo i burini e l'atalanta ed è un attimo scivolare fuori...Fondamentale vincere lunedì contro il Bologna e i 20 min di recupero contro l'Udinese per mettere un bel cuscino di sicurezza tra noi e loro. FONDAMENTALE.   ps: in lega i soliti pezzi di m., non solo non ci hanno accordato il recupero in una data più consona ma pure l'orario ce lo hanno messo a me*da. Contro il Leverkusen saremo meno riposati dei tedeschi ma tanto è inutile piangere, se è destino che riusciamo ad alzare quella coppa lo faremo lo stesso contro tutto e tutti. Daje Roma!
    • Io mi sono fatto un'idea: dipende dal cambiamento climatico e dal numero di voli che soprattutto negli ultimi decenni è aumentato esponenzialmente col calare dei prezzi. Non capisco a cosa ti riferisci con "questa merda". Il numero o il colore? È molto semplice: perché i complottisti le loro idee stramboidi se le sono fatte proprio partendo dal CS. Il media che tace sulla fonte e si limita a smentire i primi con frasi piene di parolone scientifiche, ma riassumibili sempre con "sono solo imbecilli visionari e ignoranti", semplicemente sta tacendo sulla verità. E guarda che questi media per avvallare la cosa si sono sempre rivolti a scienziati, che a loro volta non hanno affrontato il vero nocciolo della faccenda. Il CS era considerato materiale da complottisti fino a ieri. Oggi invece diventa una cosa che "sanno tutti".  
    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
    • Sulla geoingegneria i mass media non hanno mai detto mezza parola, e anche la scienza se l'è tenuta in un angolino solo per chi si voleva documentare per i fatti propri. Fino all'altro ieri, chi nominava il cloud seeding era paragonabile a chi nomina la terra piatta per dire, altro che che come dicono ora "tecnica normalissima nota a tutti", ora ok la menzogne dei stì regimetti democratici ma prendere tutti per fessi anche no. Sulle scie chimiche io dico solo una cosa, sono abbastanza vecchio da ricordarmi come erano le scie di condensa quando vedevo gli aerei da bambino, e non erano assolutamente così. E anche adesso è facile distinguere tra le scie di condensa che son quelle che vedevamo da bambini, da questa merda che copre il cielo. Poi il motivo non lo so, ma anni fa ci fu anche un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, tutto caduto nel vuoto tra perculate ecc. già questo dovrebbe far suonare diversi allarmi soprattutto ora che il vaso di pandora è scoperchiato.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...