Vai al contenuto

GOW Ragnarok


Mirko91

Messaggi raccomandati

1 minuto fa, snake-16 ha scritto:

Mi sembrano voti non molto lontani dalla realtà. Sarebbe interessante pure leggerla magari

Eh già, perché God of War è sicuramente un gioco non troppo lontano dal 7, dopotutto ci sono così tanti giochi di tale livello. Idem CoD MW2, a malapena meritevole della sufficienza. :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Predator96 ha scritto:

Eh già, perché God of War è sicuramente un gioco non troppo lontano dal 7, dopotutto ci sono così tanti giochi di tale livello. Idem CoD MW2, a malapena meritevole della sufficienza. :sisi:

Molto probabile.... quando marketti con le pubblicità (ben stiller-john travolta).

Edge esce sempre con pareri a freddo

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

28 minuti fa, snake-16 ha scritto:

Molto probabile.... quando marketti con le pubblicità (ben stiller-john travolta).

Edge esce sempre con pareri a freddo

Si hai ragione god prende votoni per markette e pubblicità.

Più frequento i forum più capisco che non c'è limite all'essere fanboy ed hater a prescindere a meno che non sia un semplice modo di venire qua e provocare allora è un altro paio di maniche.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

24 minuti fa, Predator96 ha scritto:

Eh già, perché God of War è sicuramente un gioco non troppo lontano dal 7, dopotutto ci sono così tanti giochi di tale livello. Idem CoD MW2, a malapena meritevole della sufficienza. :sisi:

 

Io quello che non capisco, visto che se non sbaglio anche tu ti occupi di recensioni, è perché troviate così degno di clamore un 7 (ma fosse anche stato il 6 della fake review) a GOW dato una testata che aveva dato 8 a quello del 2018, non 11/10

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

 

Io quello che non capisco, visto che se non sbaglio anche tu ti occupi di recensioni, è perché troviate così degno di clamore un 7 (ma fosse anche stato il 6 della fake review) a GOW dato una testata che aveva dato 8 a quello del 2018, non 11/10

Perchè è migliorato in tutto e quanto meno devi dare lo stesso voto se no è evidente che si parla solo di un voto dato per attirare l'attenzione.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, The-Wall ha scritto:

Perchè è migliorato in tutto e quanto meno devi dare lo stesso voto se no è evidente che si parla solo di un voto dato per attirare l'attenzione.

Beh, ma non funziona proprio così. uno splatoon 3 migliora in tutto e per tutto il predecessore, eppure su Edge ha preso 7, mentre il secondo capitolo aveva preso 8 o 9, non ricordo. Evidentemente, per Edge, anche l'impatto complessivo di un gioco in relazione al periodo di uscita viene preso in considerazione.

Il discorso dell'attirare l'attenzione potrà valere per un sitarello, non per una rivista cartacea che campa di abbonamenti e che quindi punta sulla propria linea editoriale per fidelizzare i lettori.

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

53 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

 

Io quello che non capisco, visto che se non sbaglio anche tu ti occupi di recensioni, è perché troviate così degno di clamore un 7 (ma fosse anche stato il 6 della fake review) a GOW dato una testata che aveva dato 8 a quello del 2018, non 11/10

Ma infatti anche l'8 del primo era troppo basso. Aveva i suoi difetti (e li ho tipo ripetuti fino alla noia xD) ma 8 lo dai a Horizon, non a God of War

GoW Ragnarok poi mette in mostra non solo un perfezionamento delle meccaniche di gameplay viste nel precedente, ma anche una maturità sconosciuta alla serie, con personaggi davvero umani ed evoluzioni degli stessi che erano proprio impensabili, primo fra tutti Kratos. Il tutto, poi, unito da un quantitativo di side quest con qualità assurda, dove ti trovi approfondimenti che nel primo capitolo avrebbero messo nella main quest. Un esempio sono le due famose side quest di Vanheim. La quantità è inoltre accompagnata da qualità, ed è una cosa rarissima per un action adventure così lungo.

Da qualche parte si legge che Ragnarok è un DLC del primo, ma è così pieno ed evoluto che il primo pare un God of War 0.5 e questo è il GoW vero e proprio, tanto è il salto. 

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

43 minuti fa, snake-16 ha scritto:

i videogiocatori più smaliziati capiscono subito dove ci sono campanellini d'allarme, soprattutto laddove ci sono campagne pubblicitaria che costano più del gioco stesso.

Ci puoi dare i costi della campagna pubblicitaria di ragnarok e il costo di realizzo?!o sono le solite frasi scritte per scatenare inutile flame?!

 i giocatori smaliziati non acquistano gow?i  20 milioni del primo come li descriveresti?o i 5 milioni che lo hanno acquistato nei primi 3 giorni?

Link al commento
Condividi su altri siti

40 minuti fa, snake-16 ha scritto:

i videogiocatori più smaliziati capiscono subito dove ci sono campanellini d'allarme, soprattutto laddove ci sono campagne pubblicitaria che costano più del gioco stesso.


Io credo che sia sacrosanto e intelligente spingere mediaticamente i propri giochi di punta, soprattutto quando sono anche validi come in questo caso.
MS dovrebbe prendere nota e imparare da questo punto di vista.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

@snake-16 se sei interessato a discutere (e magari hai anche giocato il titolo), bene.

Se l'interesse è quello di screditarlo per partito preso allora non va bene (ed in questo caso, non essendo neppure interessato al gioco, ti invito a frequentare altri topic).

Le critiche sono importanti ma devono essere costruttive.

17 minuti fa, Mirko91 ha scritto:


Io credo che sia sacrosanto e intelligente spingere mediaticamente i propri giochi di punta, soprattutto quando sono anche validi come in questo caso.
MS dovrebbe prendere nota e imparare da questo punto di vista.

Su questo non sono d'accordissimo, soprattutto visto che spesso è proprio la pubblicità che fa lievitare i costi di sviluppo (e lo abbiamo visto in diverse occasioni).

Pubblicità sì, ma esagerarla per poi farcela pagare anche no.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Grappa.892 ha scritto:

 

Io quello che non capisco, visto che se non sbaglio anche tu ti occupi di recensioni, è perché troviate così degno di clamore un 7 (ma fosse anche stato il 6 della fake review) a GOW dato una testata che aveva dato 8 a quello del 2018, non 11/10

Quoto a questi non piace God è palese non hanno mai dato piu di 8 ne a questi nuovi ne all'epopea Greca, inutile continuare... E' cosi e basta. Caxxi loro 

Link al commento
Condividi su altri siti

48 minuti fa, theVeth ha scritto:

@snake-16 se sei interessato a discutere (e magari hai anche giocato il titolo), bene.

Se l'interesse è quello di screditarlo per partito preso allora non va bene (ed in questo caso, non essendo neppure interessato al gioco, ti invito a frequentare altri topic).

Le critiche sono importanti ma devono essere costruttive.

chiedevo della recensione di EDGE..... sarebbe interessante leggerla. 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, snake-16 ha scritto:

i videogiocatori più smaliziati capiscono subito dove ci sono campanellini d'allarme, soprattutto laddove ci sono campagne pubblicitaria che costano più del gioco stesso.

In che senso? Perchè per God puoi prenderlo a scatola chiusa come sempre da 17 anni a questa parte e questo Ragnarok non fa eccezzioni è la punta piu altra di un action adventure, poi non piace? Piace a meno di altri ci sta tutto.. Ma resta un giocone della Madonna senza se e senza ma, poi come detto entriamo nei gusti, ma oggettivamente non in base ai gusti non c'è di meglio in giro 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, snake-16 ha scritto:

Mi sembrano voti non molto lontani dalla realtà. Sarebbe interessante pure leggerla magari

Ne ho vista gente rosicare, ma questo GOW ti ha proprio devastato... ripijati :botteaSirio:

2 ore fa, The-Wall ha scritto:

Si hai ragione god prende votoni per markette e pubblicità.

Più frequento i forum più capisco che non c'è limite all'essere fanboy ed hater a prescindere a meno che non sia un semplice modo di venire qua e provocare allora è un altro paio di maniche.

Fosse stato esclusiva Xbox avrebbe Kratos come avatar e l'altarino nella stanza con la copia del gioco🤣🤣🤣

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

25 minuti fa, Predator96 ha scritto:

Ma infatti anche l'8 del primo era troppo basso. Aveva i suoi difetti (e li ho tipo ripetuti fino alla noia xD) ma 8 lo dai a Horizon, non a God of War

GoW Ragnarok poi mette in mostra non solo un perfezionamento delle meccaniche di gameplay viste nel precedente, ma anche una maturità sconosciuta alla serie, con personaggi davvero umani ed evoluzioni degli stessi che erano proprio impensabili, primo fra tutti Kratos. Il tutto, poi, unito da un quantitativo di side quest con qualità assurda, dove ti trovi approfondimenti che nel primo capitolo avrebbero messo nella main quest. Un esempio sono le due famose side quest di Vanheim. La quantità è inoltre accompagnata da qualità, ed è una cosa rarissima per un action adventure così lungo.

Da qualche parte si legge che Ragnarok è un DLC del primo, ma è così pieno ed evoluto che il primo pare un God of War 0.5 e questo è il GoW vero e proprio, tanto è il salto. 

 

Capisco benissimo il tuo discorso, ed è giustissimo che tu, la testata per cui lavori e chiunque se lo stia godendo lo consideri un gioco da 10 e uno dei migliori, se non il migliore, action in circolazione. Su questo non metto bocca, è giusto, è sacrosanto, nessuno è incompetente o schiavo del marketing o in malafede (lo dico sinceramente, senza alcuna ironia). È evidente anche a me, che la mia esperienza con GOW 2018 si ferma dopo lo scontro con un tizio secco che menava come un fabbro (bello, per carità, ma preferisco fare altro), che di giochi con un tale livello di messa in scena, di cura per il combat system, di caratterizzazione dei personaggi, eccetera eccetera non ce n'è in giro, ma neanche lontanamente.

 

Però sul fatto che questo sia IL modo di fare videogiochi, universalmente riconosciuto come superiore, che alza asticelle, setta nuovi standard e blablabla, se ne potrebbe discutere (senza venirne mai a capo, ovviamente :asd:)

 

Cioè, non può essere che chiunque abbia una voce anche un minimo discordante sia incompetente o in malafede (indubbiamente ci sarà chi lo è, è impossibile da escludere). Ovviamente chi parla di DLC sta trollando (non c'è neanche da discutere), chi si attacca alla presunta marvelizzazione (qualunque cosa significhi) probabilmente cerca di nascondere la sua carenza di strumenti critici o comunicativi (del tipo "sento che questo gioco ha qualcosa che non va, ma non so cos'è e non so neanche come spiegarlo) usando un luogo comune buono per tutte le stagioni nelle discussioni da bar. Ma magari in giro ci saranno voci in grado a far capire a chi non è rimasto entusiasmato da questo Ragnarok il perché e il percome. Almeno credo.

 

Vabbè, basta, ho scritto troppo. Vado a preparare le minacce di morte per i recensori che oseranno dare meno di 9,68 al prossimo Zelda :asd:

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...