Vai al contenuto

GOW Ragnarok


Mirko91

Messaggi raccomandati

Non per dire ma 3cod3 (ci son andato al cinema a vedere Eva secoli fa :asd:) che mi stava molta simpa, aveva dei gusti molto discutibili:asd: , ma chi lo conosce sa bene cosa e come lo scriveva, ma era un buon utente e scriveva in modo articolato e interessante:sisi: , anche se io personalmente molte volte non concordavo con lui.


Capisco cosa intende The Veth.

 

Poi se il gioco è veramente stra ottimo, ovvio che di critiche se ne leggeranno poche, soprattutto per il fatto che gli aspetti positivi sono in maggioranza quindi occhio che si chiude l'occhio su quelli negativi (come in ER ma capita per tutti i giochi).

 

Io la mia l'ho detta, parte finale imho un po' rushata, per Cory ci si poteva fare 5 giochi volendo (ma basta guardare i vecchi capitoli di Gow quanta roba avevano) e quindi un po' se la sono sbrigata.

 

Nel complesso per rimane un esperienza bellissima e Kratos top 10 personaggi migliori di sempre.

  • Like 1
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Cloud ha scritto:

Non per dire ma 3cod3 (ci son andato al cinema a vedere Eva secoli fa :asd:) che mi stava molta simpa, aveva dei gusti molto discutibili:asd: , ma chi lo conosce sa bene cosa e come lo scriveva, ma era un buon utente e scriveva in modo articolato e interessante:sisi: , anche se io personalmente molte volte non concordavo con lui.


Capisco cosa intende The Veth.

 

Poi se il gioco è veramente stra ottimo, ovvio che di critiche se ne leggeranno poche, soprattutto per il fatto che gli aspetti positivi sono in maggioranza quindi occhio che si chiude l'occhio su quelli negativi (come in ER ma capita per tutti i giochi).

 

Io la mia l'ho detta, parte finale imho un po' rushata, per Cory ci si poteva fare 5 giochi volendo (ma basta guardare i vecchi capitoli di Gow quanta roba avevano) e quindi un po' se la sono sbrigata.

 

Nel complesso per rimane un esperienza bellissima e Kratos top 10 personaggi migliori di sempre.

Barlog ha fatto cm director solo il secondo della prima trilogia e questo del 2018. Prima aveva avuto un altro ruolo e dopo gow 2 se ne era andato. Onestamente Williams non mi sembra un peracottaro anzi. Questo penso sia il gow più giocoso ed appagante che abbia mai giocato. 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

40 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Barlog ha fatto cm director solo il secondo della prima trilogia e questo del 2018. Prima aveva avuto un altro ruolo e dopo gow 2 se ne era andato. Onestamente Williams non mi sembra un peracottaro anzi. Questo penso sia il gow più giocoso ed appagante che abbia mai giocato. 

Williams ha lavorato a tutti i GOW principali, a cominciare nel 2004 col primo insieme a Jaffe, quindi nel caso siamo in ottime mani.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
3 ore fa, The-Wall ha scritto:

Ma di la tua scusa che senso ha chiedere di un utente che postava anni fa è un pelo offensivo per i presenti...

Io la mia l'ho già detta in brevissimo, non molte pagine fa. Come ho già detto, non condivido l'entusiasmo. Per me è un ottimo gioco, ma non all'altezza del precedente.

Nonostante ciò mi ha emozionato particolarmente ed anzi devo dire che il finale è stato forse uno dei migliori possibili ed immaginabili. Non solo è riuscito a sorprendermi, ma è anche quello migliore che potessero tirare fuori.

Detto questo...

Non capisco perché i presenti dovrebbero offendersi se qualcuno venisse a scrivere che sarebbe curioso di leggere il parere di Rh.

Anzi... io sono sicuro che molti condividerebbero e sarebbero più che curiosi di sapere cosa ne pensa. Io in primis.

Lo stesso vale per 3cod3. Come ben dice @Cloud , è un utente che argomenta e lo fa bene, articolando i suoi pensieri in maniera dettagliata e sincera, anche se magari poi ha dei gusti particolari (e chissà quante volte è successo che la pensassimo in maniera diametralmente opposta). Nonostante le opinioni fossero divergenti, si leggeva con piacere.

In questo caso ho citato cod proprio perché ricordo molto bene come parlava e cosa diceva del prequel (uno dei pochi casi in cui la vedevamo, più o meno, alla stessa maniera).

I vostri commenti li ho letti tutti.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

45 minuti fa, theVeth ha scritto:

Io la mia l'ho già detta in brevissimo, non molte pagine fa. Come ho già detto, non condivido l'entusiasmo. Per me è un ottimo gioco, ma non all'altezza del precedente.

Nonostante ciò mi ha emozionato particolarmente ed anzi devo dire che il finale è stato forse uno dei migliori possibili ed immaginabili. Non solo è riuscito a sorprendermi, ma è anche quello migliore che potessero tirare fuori.

Detto questo...

Non capisco perché i presenti dovrebbero offendersi se qualcuno venisse a scrivere che sarebbe curioso di leggere il parere di Rh.

Anzi... io sono sicuro che molti condividerebbero e sarebbero più che curiosi di sapere cosa ne pensa. Io in primis.

Lo stesso vale per 3cod3. Come ben dice @Cloud , è un utente che argomenta e lo fa bene, articolando i suoi pensieri in maniera dettagliata e sincera, anche se magari poi ha dei gusti particolari (e chissà quante volte è successo che la pensassimo in maniera diametralmente opposta). Nonostante le opinioni fossero divergenti, si leggeva con piacere.

In questo caso ho citato cod proprio perché ricordo molto bene come parlava e cosa diceva del prequel (uno dei pochi casi in cui la vedevamo, più o meno, alla stessa maniera).

I vostri commenti li ho letti tutti.

C'era anche un altro utente, Laika, che argomentava bene e aveva un alta  cultura di videogiochi, film, libri ecc. che uno lo leggeva con piacere... L'avete fatto scappare 😊 

Detto questo se viene bene se no ti dovrai accontentare dei nostri commenti mi dispiace :sisi:

Modificato da Jotaro19
Link al commento
Condividi su altri siti

Ho postato un video di 1 ora nel quale vengono smontate tutte le "critiche" al gioco, con tanto di filmati allegati. Tra i ivari argomenti viene affrontato anche quello della presunta superiorità  del GOW 2018 che in realtà è inferiore in ogni singolo aspetto (pur restando un capolavoro)

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, Emula ha scritto:

Ho postato un video di 1 ora nel quale vengono smontate tutte le "critiche" al gioco, con tanto di filmati allegati. Tra i ivari argomenti viene affrontato anche quello della presunta superiorità  del GOW 2018 che in realtà è inferiore in ogni singolo aspetto (pur restando un capolavoro)

In ogni aspetto è superiore il secondo ma ci sta di preferire il primo a questo. Il primo come si dice che è sempre U Cory de mamma.....🤣

  • Like 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Jotaro19 ha scritto:

C'era anche un altro utente, Laika, che argomentava bene e aveva un alta  cultura di videogiochi, film, libri ecc. che uno lo leggeva con piacere... L'avete fatto scappare 😊 

 

Chi vuole può leggerlo su pop-eye e interagire sul canale telegram sempre di pop-eye (credo partecipi anche 3cod3), ma credo che a farlo scappare sia stata la console war onnipresente e puerile, non un generico voi

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

 

Chi vuole può leggerlo su pop-eye e interagire sul canale telegram sempre di pop-eye (credo partecipi anche 3cod3), ma credo che a farlo scappare sia stata la console war onnipresente e puerile, non un generico voi

Io ero lì ora non c'è più il forum. Certo continuo a leggerlo piacevolmente su pop Eye. Parlavo di forum.

Modificato da Jotaro19
Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Io ero lì ora non c'è più il forum. Certo continuo a leggerlo piacevolmente su pop Eye. Parlavo di forum.

 

Eh, lo so. Purtroppo è evidente che è più divertente parlare dei cali di frame di giochi a cui non si ha neanche la minima intenzione di giocare piuttosto che provare a fare discorsi che provano a volare un po' più in alto. Che ci vuoi fare, così va il mondo.

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

 

Eh, lo so. Purtroppo è evidente che è più divertente parlare dei cali di frame di giochi a cui non si ha neanche la minima intenzione di giocare piuttosto che provare a fare discorsi che provano a volare un po' più in alto. Che ci vuoi fare, così va il mondo.

 

cry-disney.gif

  • Confuso 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
2 ore fa, Jotaro19 ha scritto:

C'era anche un altro utente, Laika, che argomentava bene e aveva un alta  cultura di videogiochi, film, libri ecc. che uno lo leggeva con piacere... L'avete fatto scappare 😊 

Detto questo se viene bene se no ti dovrai accontentare dei nostri commenti mi dispiace :sisi:

"L'avete fatto scappare"?

È la CW che ha fatto scappare molti, che cercavano un dialogo che spesso e volentieri non trovavano. È la CW, che da moderatori in diversi volevano sopprimere.

CW che, come da sondaggio, tutti vogliono continuare a praticare.

Il problema è stato dividerci. Si potevano mantenere entrambe le identità (come stiamo facendo con il nuovo regolamento).

Ed a proposito del nuovo regolamento, chiunque della vecchia guardia - che non sia stato permabannato - volesse tornare è il benvenuto.

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

21 minuti fa, Calavera ha scritto:

Edge alla fine gli ha dato 7, il fake non c’era andato tanto lontano :asd:

https://multiplayer.it/notizie/edge-7-a-god-of-war-ragnarok-9-pentiment-voti-numero-379.html

Vabbè con loro è facile. 6 e 7 sono i numeri che escono più facilmente sui loro dadi :sisi:

1 minuto fa, Emula ha scritto:

Praticamente tutto quello che si era detto sulla recensione fake è tranquillamente applicabile anche a quella vera

Magari era un estratto 🤭

Link al commento
Condividi su altri siti

L'importante che non faccia calare di 1 punto il meta come successo parecchie volte con quei criminali di stevivor, per il resto io il gioco l'ho già spolpato ed è un capolavoro pazzesco, con la loro recensione visto che è in formato cartaceo al massimo mi ci posso pulire il c**o :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Nelle gare con piloti livello A, sono rari gli autoscontri.
    • a me sta cosa del 5° posto che vale la champions in questo momento sta facendo una paura fott*ta perchè se ci rilassiamo un attimo, dietro al cu*o abbiamo i burini e l'atalanta ed è un attimo scivolare fuori...Fondamentale vincere lunedì contro il Bologna e i 20 min di recupero contro l'Udinese per mettere un bel cuscino di sicurezza tra noi e loro. FONDAMENTALE.   ps: in lega i soliti pezzi di m., non solo non ci hanno accordato il recupero in una data più consona ma pure l'orario ce lo hanno messo a me*da. Contro il Leverkusen saremo meno riposati dei tedeschi ma tanto è inutile piangere, se è destino che riusciamo ad alzare quella coppa lo faremo lo stesso contro tutto e tutti. Daje Roma!
    • Io mi sono fatto un'idea: dipende dal cambiamento climatico e dal numero di voli che soprattutto negli ultimi decenni è aumentato esponenzialmente col calare dei prezzi. Non capisco a cosa ti riferisci con "questa merda". Il numero o il colore? È molto semplice: perché i complottisti le loro idee stramboidi se le sono fatte proprio partendo dal CS. Il media che tace sulla fonte e si limita a smentire i primi con frasi piene di parolone scientifiche, ma riassumibili sempre con "sono solo imbecilli visionari e ignoranti", semplicemente sta tacendo sulla verità. E guarda che questi media per avvallare la cosa si sono sempre rivolti a scienziati, che a loro volta non hanno affrontato il vero nocciolo della faccenda. Il CS era considerato materiale da complottisti fino a ieri. Oggi invece diventa una cosa che "sanno tutti".  
    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...