Vai al contenuto

GOW Ragnarok


Mirko91

Messaggi raccomandati

Non per dire ma 3cod3 (ci son andato al cinema a vedere Eva secoli fa :asd:) che mi stava molta simpa, aveva dei gusti molto discutibili:asd: , ma chi lo conosce sa bene cosa e come lo scriveva, ma era un buon utente e scriveva in modo articolato e interessante:sisi: , anche se io personalmente molte volte non concordavo con lui.


Capisco cosa intende The Veth.

 

Poi se il gioco è veramente stra ottimo, ovvio che di critiche se ne leggeranno poche, soprattutto per il fatto che gli aspetti positivi sono in maggioranza quindi occhio che si chiude l'occhio su quelli negativi (come in ER ma capita per tutti i giochi).

 

Io la mia l'ho detta, parte finale imho un po' rushata, per Cory ci si poteva fare 5 giochi volendo (ma basta guardare i vecchi capitoli di Gow quanta roba avevano) e quindi un po' se la sono sbrigata.

 

Nel complesso per rimane un esperienza bellissima e Kratos top 10 personaggi migliori di sempre.

  • Like 1
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Cloud ha scritto:

Non per dire ma 3cod3 (ci son andato al cinema a vedere Eva secoli fa :asd:) che mi stava molta simpa, aveva dei gusti molto discutibili:asd: , ma chi lo conosce sa bene cosa e come lo scriveva, ma era un buon utente e scriveva in modo articolato e interessante:sisi: , anche se io personalmente molte volte non concordavo con lui.


Capisco cosa intende The Veth.

 

Poi se il gioco è veramente stra ottimo, ovvio che di critiche se ne leggeranno poche, soprattutto per il fatto che gli aspetti positivi sono in maggioranza quindi occhio che si chiude l'occhio su quelli negativi (come in ER ma capita per tutti i giochi).

 

Io la mia l'ho detta, parte finale imho un po' rushata, per Cory ci si poteva fare 5 giochi volendo (ma basta guardare i vecchi capitoli di Gow quanta roba avevano) e quindi un po' se la sono sbrigata.

 

Nel complesso per rimane un esperienza bellissima e Kratos top 10 personaggi migliori di sempre.

Barlog ha fatto cm director solo il secondo della prima trilogia e questo del 2018. Prima aveva avuto un altro ruolo e dopo gow 2 se ne era andato. Onestamente Williams non mi sembra un peracottaro anzi. Questo penso sia il gow più giocoso ed appagante che abbia mai giocato. 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

40 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Barlog ha fatto cm director solo il secondo della prima trilogia e questo del 2018. Prima aveva avuto un altro ruolo e dopo gow 2 se ne era andato. Onestamente Williams non mi sembra un peracottaro anzi. Questo penso sia il gow più giocoso ed appagante che abbia mai giocato. 

Williams ha lavorato a tutti i GOW principali, a cominciare nel 2004 col primo insieme a Jaffe, quindi nel caso siamo in ottime mani.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
3 ore fa, The-Wall ha scritto:

Ma di la tua scusa che senso ha chiedere di un utente che postava anni fa è un pelo offensivo per i presenti...

Io la mia l'ho già detta in brevissimo, non molte pagine fa. Come ho già detto, non condivido l'entusiasmo. Per me è un ottimo gioco, ma non all'altezza del precedente.

Nonostante ciò mi ha emozionato particolarmente ed anzi devo dire che il finale è stato forse uno dei migliori possibili ed immaginabili. Non solo è riuscito a sorprendermi, ma è anche quello migliore che potessero tirare fuori.

Detto questo...

Non capisco perché i presenti dovrebbero offendersi se qualcuno venisse a scrivere che sarebbe curioso di leggere il parere di Rh.

Anzi... io sono sicuro che molti condividerebbero e sarebbero più che curiosi di sapere cosa ne pensa. Io in primis.

Lo stesso vale per 3cod3. Come ben dice @Cloud , è un utente che argomenta e lo fa bene, articolando i suoi pensieri in maniera dettagliata e sincera, anche se magari poi ha dei gusti particolari (e chissà quante volte è successo che la pensassimo in maniera diametralmente opposta). Nonostante le opinioni fossero divergenti, si leggeva con piacere.

In questo caso ho citato cod proprio perché ricordo molto bene come parlava e cosa diceva del prequel (uno dei pochi casi in cui la vedevamo, più o meno, alla stessa maniera).

I vostri commenti li ho letti tutti.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

45 minuti fa, theVeth ha scritto:

Io la mia l'ho già detta in brevissimo, non molte pagine fa. Come ho già detto, non condivido l'entusiasmo. Per me è un ottimo gioco, ma non all'altezza del precedente.

Nonostante ciò mi ha emozionato particolarmente ed anzi devo dire che il finale è stato forse uno dei migliori possibili ed immaginabili. Non solo è riuscito a sorprendermi, ma è anche quello migliore che potessero tirare fuori.

Detto questo...

Non capisco perché i presenti dovrebbero offendersi se qualcuno venisse a scrivere che sarebbe curioso di leggere il parere di Rh.

Anzi... io sono sicuro che molti condividerebbero e sarebbero più che curiosi di sapere cosa ne pensa. Io in primis.

Lo stesso vale per 3cod3. Come ben dice @Cloud , è un utente che argomenta e lo fa bene, articolando i suoi pensieri in maniera dettagliata e sincera, anche se magari poi ha dei gusti particolari (e chissà quante volte è successo che la pensassimo in maniera diametralmente opposta). Nonostante le opinioni fossero divergenti, si leggeva con piacere.

In questo caso ho citato cod proprio perché ricordo molto bene come parlava e cosa diceva del prequel (uno dei pochi casi in cui la vedevamo, più o meno, alla stessa maniera).

I vostri commenti li ho letti tutti.

C'era anche un altro utente, Laika, che argomentava bene e aveva un alta  cultura di videogiochi, film, libri ecc. che uno lo leggeva con piacere... L'avete fatto scappare 😊 

Detto questo se viene bene se no ti dovrai accontentare dei nostri commenti mi dispiace :sisi:

Modificato da Jotaro19
Link al commento
Condividi su altri siti

Ho postato un video di 1 ora nel quale vengono smontate tutte le "critiche" al gioco, con tanto di filmati allegati. Tra i ivari argomenti viene affrontato anche quello della presunta superiorità  del GOW 2018 che in realtà è inferiore in ogni singolo aspetto (pur restando un capolavoro)

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, Emula ha scritto:

Ho postato un video di 1 ora nel quale vengono smontate tutte le "critiche" al gioco, con tanto di filmati allegati. Tra i ivari argomenti viene affrontato anche quello della presunta superiorità  del GOW 2018 che in realtà è inferiore in ogni singolo aspetto (pur restando un capolavoro)

In ogni aspetto è superiore il secondo ma ci sta di preferire il primo a questo. Il primo come si dice che è sempre U Cory de mamma.....🤣

  • Like 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Jotaro19 ha scritto:

C'era anche un altro utente, Laika, che argomentava bene e aveva un alta  cultura di videogiochi, film, libri ecc. che uno lo leggeva con piacere... L'avete fatto scappare 😊 

 

Chi vuole può leggerlo su pop-eye e interagire sul canale telegram sempre di pop-eye (credo partecipi anche 3cod3), ma credo che a farlo scappare sia stata la console war onnipresente e puerile, non un generico voi

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

 

Chi vuole può leggerlo su pop-eye e interagire sul canale telegram sempre di pop-eye (credo partecipi anche 3cod3), ma credo che a farlo scappare sia stata la console war onnipresente e puerile, non un generico voi

Io ero lì ora non c'è più il forum. Certo continuo a leggerlo piacevolmente su pop Eye. Parlavo di forum.

Modificato da Jotaro19
Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Io ero lì ora non c'è più il forum. Certo continuo a leggerlo piacevolmente su pop Eye. Parlavo di forum.

 

Eh, lo so. Purtroppo è evidente che è più divertente parlare dei cali di frame di giochi a cui non si ha neanche la minima intenzione di giocare piuttosto che provare a fare discorsi che provano a volare un po' più in alto. Che ci vuoi fare, così va il mondo.

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

 

Eh, lo so. Purtroppo è evidente che è più divertente parlare dei cali di frame di giochi a cui non si ha neanche la minima intenzione di giocare piuttosto che provare a fare discorsi che provano a volare un po' più in alto. Che ci vuoi fare, così va il mondo.

 

cry-disney.gif

  • Confuso 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
2 ore fa, Jotaro19 ha scritto:

C'era anche un altro utente, Laika, che argomentava bene e aveva un alta  cultura di videogiochi, film, libri ecc. che uno lo leggeva con piacere... L'avete fatto scappare 😊 

Detto questo se viene bene se no ti dovrai accontentare dei nostri commenti mi dispiace :sisi:

"L'avete fatto scappare"?

È la CW che ha fatto scappare molti, che cercavano un dialogo che spesso e volentieri non trovavano. È la CW, che da moderatori in diversi volevano sopprimere.

CW che, come da sondaggio, tutti vogliono continuare a praticare.

Il problema è stato dividerci. Si potevano mantenere entrambe le identità (come stiamo facendo con il nuovo regolamento).

Ed a proposito del nuovo regolamento, chiunque della vecchia guardia - che non sia stato permabannato - volesse tornare è il benvenuto.

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

21 minuti fa, Calavera ha scritto:

Edge alla fine gli ha dato 7, il fake non c’era andato tanto lontano :asd:

https://multiplayer.it/notizie/edge-7-a-god-of-war-ragnarok-9-pentiment-voti-numero-379.html

Vabbè con loro è facile. 6 e 7 sono i numeri che escono più facilmente sui loro dadi :sisi:

1 minuto fa, Emula ha scritto:

Praticamente tutto quello che si era detto sulla recensione fake è tranquillamente applicabile anche a quella vera

Magari era un estratto 🤭

Link al commento
Condividi su altri siti

L'importante che non faccia calare di 1 punto il meta come successo parecchie volte con quei criminali di stevivor, per il resto io il gioco l'ho già spolpato ed è un capolavoro pazzesco, con la loro recensione visto che è in formato cartaceo al massimo mi ci posso pulire il c**o :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Quello che intendo dire io è che il consolaro non dovrebbe porsi certi "prerequisiti" o farsi certi problemi. Se un gioco va a 30, va bene... Il "o gira a 60 o non lo prendo", oppure il "non fanno la modalità a 60, sono delle capre" o "la console gna fa a girare a 60" sono tutte menate da PCisti che non ce l'hanno fatta... Io penso, credo e sono convinto, che un consolaro dovrebbe aspirare al salto di generazione, che sarebbe il vero ed unico motivo per il quale si comprano le console next gen ogni 7 anni. Se manca quello, siamo diventati tutti PCisti. "Eh, i 60 fps!" "Eh, le ombre maxate!" "Eh, il raytracing illumina tutto molto meglio!" Però poi i giochi sono gli stessi, usano gli stessi asset e le stesse texture (a risoluzione maggiore) di PS4...
    • Bhe però io parto dal presupposto che chi spende 1500 o più per un pc gaming, lo fa in quanto appassionato e in quanto tale vuole ottenere certe prestazioni. Non ce lo vedo il giocatore medio spendere certe cifre. Poi come dici tu, bisogna vedere a livello personale cosa vuoi ottenere. Io parlavo del classico "pc master race" per intenderci quindi giocare per il maggior tempo possibile durante la generazione ad alte prestazioni e alti fps. Immagino che Veth quando accende il pc e si mette a giocare, in quanto appassionato, "goda" il giusto quando vede una 4080 che fa il suo dovere, sicuramente ottenendo prestazioni che le nostre console forse raggiungeranno la prossima generazione. Quando uscì battlefield 3 sulla mia ps4 girava molto bene, ma se lo facevo partire su pc era una roba fuori di testa (soprattutto le texture dei materiali erano spaventose, ovviamente rapportate all'epoca).
    • Tutto quello che dici è verissimo, infatti i vari video "questa configurazione tal de tali da 600€ asfalta le console" che spesso spuntano a ogni nuova generazione di console tendono a invecchiare malissimo (oltre a essere insopportabili e ridicoli). Però c'è anche da dire che generalmente chi compra un PC da 600/700 euro non ha alcun interesse ad asfaltare niente e nessuno. Gli serve un PC e vuole usarlo anche per giocare, e può farlo tranquillamente, pur con tutti i compromessi del caso e con la consapevolezza che il PC non avrà mai il livello di ottimizzazione che c'è su console (e, verosimilmente, con la consapevolezza di avere una configurazione difficilmente upgradabile). Insomma, che il rapporto prestazioni/prezzo delle console sia inarrivabile è innegabile (io stesso gioco tranquillamente a tutte le nuove uscite con una console pagata 260 euro), ma non è vero che per giocare su PC bisogna spendere almeno 1500 euro. Poi ognuno ha la propria indiscutibile e insindacabile concezione di "giocare bene".
    • Ecco so che con la patch 2.0 (se non mi sbaglio) hanno stravolto tutto, quasi quasi una seconda run me la faccio. Phantom Liberty come lo stai trovando? In giro leggo che è piuttosto valido. Essendo che il gioco base mi è piaciuto molto lo consiglieresti?  
    • Il disastro era di natura tecnica, non contenutistico!
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...