Vai al contenuto

GOW Ragnarok


Mirko91

Messaggi raccomandati

1 minuto fa, Coscienza ha scritto:

Tra i contro "pochi momenti epici" ma che....era la lacuna più grossa del primo.

Vabbeh quelli hanno ancora in testa God of war 3 lassa perdere che a quel livello non ci arrivera mani nessuno. Basta vedere che pochi gg fa hanno fatto la classifica e l'hanno messo primo davanti a God of war II e quello 2018 XD 

4 minuti fa, ardonsioren ha scritto:

Li ho letti ora, sono molto molto generici.

갓 오브 워 라그나로크 리뷰 (ign.com)

IGN Korea pesta il piede.

Vabbeh ma tra JP e Coerani gli deve stare sul caxxo God ha sempre pure venduto da fame tipo 2 300000 copie massime.. Fortuna non conta nel meta vedere una macchia cosi phew 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Boh il primo l' ho trovato sempre coerente nei momenti epici. Il problema è sempre il paragone con la prima trilogia. Si immagina una decina di colossi da abbattere cm in quella trilogia. Azz non c'è un boss come il colosso di Rodi. Ma che c'entra in Ragnarok? Facciamo Odino alto 10 MT per dire wow? Boh so solo che è uscito un giocone e devo ancora aspettare che lo spediscano sia mai lo facciano prima sti cessi😒

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

 

3 minuti fa, ardonsioren ha scritto:

Ma il contro in questione non è "non ci sono nemici enormi" ma ci sono "pochi momenti epici", che è anche abbastanza generico e potrebbe comprendere tante cose non solo battaglie epiche. In un gioco che dovrebbe essere più tutto rispetto al precedente mi sembra ancora una lacuna

Giochiamolo e tiriamo le somme a me sinceramente piu che i momenti epici grossi preferisco sia una grande avventura con tanti enigmi, scontri etc.. che magari come il 3 un inizio memorabile e poi per ME un picco in discesa inaudito.. 

META salito a 95 Elden Ring arriviamo dai che manca un punticino

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Neme ha scritto:

Manca un punto per raggiungere ER dai dai qualcuno che spari altri 10 XD 

Ma che frega. Anche avesse 88 si intravedeva qualcosa di importante. Poi il voto è una summa di pareri soggettivi dati anche dall' hype. Non che non se li merita ma un 9 o un 10 in questo caso non fanno differenza 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Nelle gare con piloti livello A, sono rari gli autoscontri.
    • a me sta cosa del 5° posto che vale la champions in questo momento sta facendo una paura fott*ta perchè se ci rilassiamo un attimo, dietro al cu*o abbiamo i burini e l'atalanta ed è un attimo scivolare fuori...Fondamentale vincere lunedì contro il Bologna e i 20 min di recupero contro l'Udinese per mettere un bel cuscino di sicurezza tra noi e loro. FONDAMENTALE.   ps: in lega i soliti pezzi di m., non solo non ci hanno accordato il recupero in una data più consona ma pure l'orario ce lo hanno messo a me*da. Contro il Leverkusen saremo meno riposati dei tedeschi ma tanto è inutile piangere, se è destino che riusciamo ad alzare quella coppa lo faremo lo stesso contro tutto e tutti. Daje Roma!
    • Io mi sono fatto un'idea: dipende dal cambiamento climatico e dal numero di voli che soprattutto negli ultimi decenni è aumentato esponenzialmente col calare dei prezzi. Non capisco a cosa ti riferisci con "questa merda". Il numero o il colore? È molto semplice: perché i complottisti le loro idee stramboidi se le sono fatte proprio partendo dal CS. Il media che tace sulla fonte e si limita a smentire i primi con frasi piene di parolone scientifiche, ma riassumibili sempre con "sono solo imbecilli visionari e ignoranti", semplicemente sta tacendo sulla verità. E guarda che questi media per avvallare la cosa si sono sempre rivolti a scienziati, che a loro volta non hanno affrontato il vero nocciolo della faccenda. Il CS era considerato materiale da complottisti fino a ieri. Oggi invece diventa una cosa che "sanno tutti".  
    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...