Vai al contenuto

Topic ufficiale sui dati di vendita


Coscienza

Messaggi raccomandati

14 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

è "top" quando conviene.
Il rapporto 2.x a 1 se lo sognano sta gen :sisi:

È un "top" a sovrastimare PS e sottostimare Xbox, come gli ha già detto Ahmed 🤣

Link al commento
Condividi su altri siti

20 ore fa, Romaeterna47 ha scritto:

Se Greenberg conosceva i dati perché condividere quelli di vgchart ? Non aveva il permesso ? Mi pare abbastanza ridicolo che uno interno a MS debba servirsi di un sito che tutto è tranne che affidabile. Almeno per ps5 abbiamo i dati ufficiali di Sony.

Certo che l'avrebbero ostentato senza dubbio. Lo fa per il numero di proiettili sparati in Cod vuoi che non l'avesse fatto se avesse avuto buoni dati?😅

Link al commento
Condividi su altri siti

16 ore fa, Jotaro19 ha scritto:

Certo che l'avrebbero ostentato senza dubbio. Lo fa per il numero di proiettili sparati in Cod vuoi che non l'avesse fatto se avesse avuto buoni dati?😅

Ma potrebbe anche farlo, tanto per la sua utenza come vedi è una vittoria anche solo se ps non doppia Xbox a quanto pare

si festeggia perché dopo più di 80 miliardi investiti series X  non è un cadavere come One, partono già da sconfitti, io ancora devo capire quando saremo a fine gen come dovremmo decretare il vincitore secondo loro

 

incassi ? Console vendute? Numero di titoli sull’abbonamento ? Numero di abbonati ?  Numero di Esclusive ? 

Tra l’altro quei dati non sono frutto di previsioni di vendita, sono dati precisi che ovviamente potrebbero non essere del tutto esatti visto che non  provengono da fonte ufficiale, ma non c’entra nulla con quelle che sono ipotetiche previsioni 

 

ma mi chiedo vista la loro tempestiva  reazione per screditare questa società di analisi, se la percentuale  dovessero davvero essere quella, la reputerebbero negativa o andrebbe sempre tutto bene ?  Per capire per il futuro 
 

Modificato da Calavera
  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Così come nel topic dei confronti tecnici i Sonari sostengono che la differenza non è così tanta e considerando le premesse iniziali non è da considerarsi una sconfitta… non vedo perché non si possa applicare lo stesso principio pure sulle vendite. 
 

Nel giochino della console war a vincere sarà chi otterrà i risultati migliori, se PlayStation venderà di più sarà sua la vittoria sulle vendite, non vedo come possa essere messo in discussione. 
 

Detto questo se dal 2 a 1 della scorsa gen si passerà a un 20/30% di differenza in questa, per Microsoft sarà un ottimo risultato per il quale fare festa e anche qui non vedo come possa essere messo in discussione. 
 

Le vendite software sono invece un discorso molto più complicato perché Microsoft ha smesso da tempo di puntare unicamente su queste… è molto riduttivo continuare a focalizzarsi sulle scarse vendite delle copie fisiche delle esclusive Microsoft dato che il loro business si basa molto sul digitale (Series S è solo digital…) e soprattutto sul Gamepass. Se aumentano gli abbonati al Gamepass per Microsoft è una vittoria. 
 

Col tempo anche le vendite hardware saranno molto influenzate dai servizi dato che non sarà necessario possedere la console… ma non è argomento per questa gen, attualmente le vendite hardware sono ancora importanti anche per Microsoft. 
 

Quindi chi vince e chi perde? Dipende dall’argomento… direi che è anzi un concetto un po’ superato dato che non facciamo o non dovremmo più fare la CW infantile di una volta… chi se ne frega di chi “vince”? 

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Così come nel topic dei confronti tecnici i Sonari sostengono che la differenza non è così tanta e considerando le premesse iniziali non è da considerarsi una sconfitta… non vedo perché non si possa applicare lo stesso principio pure sulle vendite. 
 

Nel giochino della console war a vincere sarà chi otterrà i risultati migliori, se PlayStation venderà di più sarà sua la vittoria sulle vendite, non vedo come possa essere messo in discussione. 
 

Detto questo se dal 2 a 1 della scorsa gen si passerà a un 20/30% di differenza in questa, per Microsoft sarà un ottimo risultato per il quale fare festa e anche qui non vedo come possa essere messo in discussione. 
 

Le vendite software sono invece un discorso molto più complicato perché Microsoft ha smesso da tempo di puntare unicamente su queste… è molto riduttivo continuare a focalizzarsi sulle scarse vendite delle copie fisiche delle esclusive Microsoft dato che il loro business si basa molto sul digitale (Series S è solo digital…) e soprattutto sul Gamepass. Se aumentano gli abbonati al Gamepass per Microsoft è una vittoria. 
 

Col tempo anche le vendite hardware saranno molto influenzate dai servizi dato che non sarà necessario possedere la console… ma non è argomento per questa gen, attualmente le vendite hardware sono ancora importanti anche per Microsoft. 
 

Quindi chi vince e chi perde? Dipende dall’argomento… direi che è anzi un concetto un po’ superato dato che non facciamo o non dovremmo più fare la CW infantile di una volta… chi se ne frega di chi “vince”? 

Per me dopo più di 80 miliardi investiti e la condotta più aggressiva mai vista in questa industria per lanciare il proprio abbonamento e possedendo ad oggi anche la console  next più economica sul mercato,  non ti accontenti di arrivare seconda a nessuno

 

se Microsoft si piazza seconda questa gen per me il fallimento c’è eccome, si sono praticamente presi le ip più potenti sul mercato, le daranno in abbonamento al day one sulla console che costa meno, altro che accontentarsi del 20/30%, per me stanno giocando per diventare leader, non rimanere dietro qualcuno

Modificato da Calavera
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Calavera ha scritto:

Per me dopo più di 80 miliardi investiti e la condotta più aggressiva mai vista in questa industria per lanciare il proprio abbonamento e possedendo ad oggi anche la console  next più economica sul mercato,  non ti accontenti di arrivare seconda a nessuno

 

se Microsoft si piazza seconda questa gen per me il fallimento c’è eccome, si sono praticamente presi le ip più potenti sul mercato, le daranno in abbonamento al day one sulla console che costa meno, altro che accontentarsi del 20/30%

Ci sta, in questa gen* la potremmo anche considerare una sconfitta, ma come dicevo nell’altro topic sono investimenti a lungo termine che porteranno a cambiamenti nel tempo, non si stravolge un mercato dall’oggi al domani, non stravolgi convinzioni dall’oggi al domani. 
 

*che poi dovremmo un po’ capire se esistono ancora le gen… io credo che da adesso sarà sempre molto meno netta la separazione è ci sarà piuttosto una continuità come su PC. 

Link al commento
Condividi su altri siti

22 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Ci sta, in questa gen* la potremmo anche considerare una sconfitta, ma come dicevo nell’altro topic sono investimenti a lungo termine che porteranno a cambiamenti nel tempo, non si stravolge un mercato dall’oggi al domani, non stravolgi convinzioni dall’oggi al domani. 
 

*che poi dovremmo un po’ capire se esistono ancora le gen… io credo che da adesso sarà sempre molto meno netta la separazione è ci sarà piuttosto una continuità come su PC. 

5/6 anni in questo mercato sono un lungo periodo, Le gen per me esisteranno sempre fin quando avremo hardware principali di quelle aziende da confrontare, anche nel mercato pc abbiamo le gen in realtà, quando vengono lanciate nuove serie di schede grafiche, e si confrontano le ultime flagship per capire chi è avanti tecnologicamente e di diffusione.stai decretando il leader di quel settore

 

per me siete troppo leggeri quando pensate che una società che tira fuori quelle cifre ( e ben inteso che 80 miliardi sono tantissimi anche per società come Microsoft, è stata non a caso una delle acquisizioni più grandi della storia quella di activision ) sia felice di dire nei prossimi 5/6 anni ai propri investitori che sono dietro a una società molto più piccola e che ha investito infinitamente meno di loro con un prodotto che costa di più, anche fosse solo per incassi e non hardware totale venduto 

 

10 minuti fa, Gingen ha scritto:

Certo che passare dall'aspettare il cadavere sul fiume, exit strategy ecc... A passare a venderà il 20 o 30% in meno, MS monopolista, chiama l'antitrust... 

È già un bel successo...

Le cifre che ha dovuto spendere in questa gen sono lo specchio delle condizioni in cui era Xbox, chi ai tempi si aspettava l’uscita di Microsoft dal mercato console aveva motivi per crederlo 

Modificato da Calavera
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Quindi ricapitolando, fra questo topic e quello del GamePass:

Xbox fallirà se non avrà 35 milioni di abbonati l'anno prossimo e se non avrà venduto più di Sony a fine gen.

Come se essere l'Xbox più venduta di sempre, o aver recuperato share di mercato, non contasse niente.

Ma come li selezionano sti dirigenti?? :botteaSirio:

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Riverside ha scritto:

Quindi ricapitolando, fra questo topic e quello del GamePass:

Xbox fallirà se non avrà 35 milioni di abbonati e se non avrà venduto più di Sony a fine gen.

Come se essere l'Xbox più venduta di sempre, o aver recuperato share di mercato, non contasse niente.

Ma come li selezionano sto dirigenti?? :botteaSirio:

Gli obiettivi di Microsoft non li conosciamo, ma recuperare share con quegli investimenti e con il prodotto che costa meno è il minimo che devi aspettarti, sopratutto se parti da un fallimento come one, poi se per voi questa microsoft è una società che sta dimostrando di accontentarsi del secondo posto, anzi terzo se contiamo Tencent che devo dirvi 

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, Calavera ha scritto:

Gli obiettivi di Microsoft non li conosciamo, ma recuperare share con quegli investimenti e con il prodotto che costa meno è il minimo che devi aspettarti, sopratutto se parti da un fallimento come one, poi se per voi questa microsoft è una società che sta dimostrando di accontentarsi del secondo posto, anzi terzo se contiamo Tencent che devo dirvi 

Semplicemente stai costruendo un fallimento a tavolino, visto che nessuno al mondo può pensare o ha pensato che IN QUESTA GEN Xbox potesse impensierire la leadership di PlayStation.

Le cose non funzionano come dici, e le grandi acquisizioni non hanno ancora portato frutti ( una per giunta non è nemmeno ancora completata).

Questo lo so io e qualunque dirigente MS dotato di raziocinio. 

Passare dai 50 milioni di One agli eventuali 80 milioni di questa gen, sarà un successo per la dirigenza di Redmond.

Non è un campionato di calcio dove c'è un solo scudetto.

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Riverside ha scritto:

Semplicemente stai costruendo un fallimento a tavolino, visto che nessuno al mondo può pensare o ha pensato che IN QUESTA GEN Xbox potesse impensierire la leadership di PlayStation.

Le cose non funzionano come dici, e le grandi acquisizioni non hanno ancora portato frutti ( una per giunta non è nemmeno ancora completata).

Questo lo so io e qualunque dirigente MS dotato di raziocinio. 

Sei investitore o dirigente Microsoft e non lo sapevamo per dire che va bene così ? Chi decide i tempi per sbaragliare un leader ? PlayStation ha sbaragliato Sega e nintendo  in una gen con una potenza di fuoco decisamente meno performante, e senza avere un nome conosciuto nei videogiochi contro aziende che avevano una dirigenza ben più preparata di loro sul settore, la differenza era la potenza economica e qualche scelta sbagliata dei competitor e tanto è bastato

E ripeto non conosciamo i loro obiettivi ma Microsoft sta dimostrando enorme aggressività e una potenza di fuoco enorme, per voi si accontentano di chiudere i prossimi 6 anni terzi per me no.

Gli obiettivi li conoscono loro e mi sembra che nessuno di noi sieda al tavolo di un consiglio di amministrazione di una società miliardaria, siamo tutti qui a commentare su un forum 

Link al commento
Condividi su altri siti

23 minuti fa, Calavera ha scritto:

Sei investitore o dirigente Microsoft e non lo sapevamo per dire che va bene così ? Chi decide i tempi per sbaragliare un leader ? PlayStation ha sbaragliato Sega e nintendo  in una gen con una potenza di fuoco decisamente meno performante, e senza avere un nome conosciuto nei videogiochi contro aziende che avevano una dirigenza ben più preparata di loro sul settore, la differenza era la potenza economica e qualche scelta sbagliata dei competitor e tanto è bastato

E ripeto non conosciamo i loro obiettivi ma Microsoft sta dimostrando enorme aggressività e una potenza di fuoco enorme, per voi si accontentano di chiudere i prossimi 6 anni terzi per me no.

Gli obiettivi li conoscono loro e mi sembra che nessuno di noi sieda al tavolo di un consiglio di amministrazione di una società miliardaria, siamo tutti qui a commentare su un forum 

Stai parlando a vuoto, per me.

Ma sei ovviamente libero di pensare che se non scalzano il leader, hanno fallito.

Nessun dirigente MS si poteva sognare di scalzare PS in questa gen, nessun analista ha mai teorizzato questo.

Se per te questo risultato (migliorare sensibilmente le performances della scorsa gen) equivale a fallimento, puoi pure smettere di seguire i dati. Tanto non sono previsti scenari del genere.

Il fatto che tu faccia riferimento a "terzo" e "Tencent" mi fa poi dubitare che il tuo discorso mischi pezzi venduti e fatturato.

In quel caso ti segnalo che la sola aggregazione di Microsoft e A/B, porta il gruppo più o meno al fatturato di Sony.

Ma oltre a essere OT, è un argomento che mi pare nessuno abbia trattato con interesse.

In realtà è il cuore della questione.

https://www.eurogamer.it/news-sony-seconda-societa-videoludica-remunerativa-microsoft

info2.png.23efe4ecf43960de1c5e9eb732ce91e6.png

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Riverside ha scritto:

Stai parlando a vuoto, per me.

Nessun dirigente MS si poteva sognare di scalzare PS in questa gen.

Se per te questo risultato equivale a fallimento, puoi pure smettere di seguire i dati. Tanto non sono previsti scenari del genere.

Il fatto che tu faccia riferimento a "terzo" e "Tencent" mi fa poi dubitare che il tuo discorso mischi pezzi venduti e fatturato.

In quel caso ti segnalo che la sola aggregazione di Microsoft e A/B, porta il gruppo più o meno al fatturato di Sony.

Stiamo tutti parlando a vuoto i dati ufficiali non ci sono, ne abbiamo le previsioni

Ho parlato di Tencent proprio riflettendo sul caso in cui a Microsoft non interessi primeggiare nell’hardware come ho letto  da un utente in questo topic, e come dice lei non veda sony come un competitor, in quel caso tiro dentro anche Tencent se per primeggiare si intende fatturato nel gaming 

 

l’ho domandato qualche post fa, cosa dovremmo prendere in considerazione per dire in futuro che microsoft ha battuto sony nel gaming alla fine di questa gen ? Fatturato, console vendute, simpatia, utenti attivi ? 

microsoft si troverà a possedere alcuni dei maggiori brand mondiali del gaming sul gamepass ( pensiamo solo a cod e minecraft per citarne due che sono sempre ai primi posti per popolarità e vendite ) 

contro sony che vende una console più costosa con esclusive non al day one su abbonamento a 80 euro 

A  maggior ragione se come dici i fatturati saranno simili dopo l’acquisizione mi aspetto che loro tra 6 anni si aspettino di trovarsi al tavolo con gli investitori e annunciare tranquillamente di essere sopra sony, se non in hardware venduto ( cosa che per me sperano a differenza di quello che dici tu), almeno in fatturato

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, Calavera ha scritto:

Stiamo tutti parlando a vuoto i dati ufficiali non ci sono, ne abbiamo le previsioni

Ho parlato di Tencent proprio riflettendo sul caso in cui a Microsoft non interessi primeggiare nell’hardware come ho letto  da un utente in questo topic, e come dice lei non veda sony come un competitor, in quel caso tiro dentro anche Tencent se per primeggiare si intende fatturato nel gaming 

 

l’ho domandato qualche post fa, cosa dovremmo prendere in considerazione per dire in futuro che microsoft ha battuto sony nel gaming alla fine di questa gen ? Fatturato, console vendute, simpatia, utenti attivi ? 

microsoft si troverà a possedere alcuni dei maggiori brand mondiali del gaming sul gamepass ( pensiamo solo a cod e minecraft per citarne due che sono sempre ai primi posti per popolarità e vendite ) 

contro sony che vende una console più costosa con esclusive non al day one su abbonamento a 80 euro 

A  maggior ragione se come dici i fatturati saranno simili dopo l’acquisizione mi aspetto che loro tra 6 anni si aspettino di trovarsi al tavolo con gli investitori e annunciare tranquillamente di essere sopra sony, se non in hardware venduto, almeno in fatturato

I fatturati sono un discorso molto molto diverso dal numero di pezzi venduti.

PS veniva da una gen trionfale a dir poco, e solo un suicidio poteva privarla della leadership in questo precipuo settore.

Il discorso dei fatturati è invece tutto ampiamente da scrivere, e probabilmente si avrà qualche sorpasso da parte di Microsoft.

Giusto a chiudere: sono proprio i fatturati, le revenue o chiamatele come vi pare, ad interessare gli investitori. 

Non il numero di pezzi hardware venduti, che Xbox non potrà mai pareggiare in questa gen per un combinato disposto di fattori:

-leadership affermata;

- abitudini al consumo;

- ecosistema Xbox composto di più piattaforme, con contestuale D1.

Però ripeto: alla fine conta quanto incassi, non come l'incassi.

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Riverside ha scritto:

I fatturati sono un discorso molto molto diverso dal numero di pezzi venduti.

PS veniva da una gen trionfale a dir poco, e solo un suicidio poteva privarla della leadership in questo precipuo settore.

Il discorso dei fatturati è invece tutto ampiamente da scrivere, e probabilmente si avrà qualche sorpasso da parte di Microsoft.

Giusto a chiudere: sono proprio i fatturati, le revenue o chiamatele come vi pare, ad interessare gli investitori. 

Non il numero di pezzi hardware venduti, che Xbox non potrà mai pareggiare in questa gen per un combinato disposto di fattori:

-leadership affermata;

- abitudini al consumo;

- ecosistema Xbox composto di più piattaforme, con contestuale D1.

Però ripeto: alla fine conta quanto incassi, non come l'incassi.

È questo che cercavo di dire, poi per me si può discutere su cosa significa essere leader, se è la società che incassa di più, o quella col bacino utenza più grande, ma io mi aspetto che Microsoft a fine gen si aspetti di poter dire abbiamo pienamente battuto sony in termini di incassi

siamo in disaccordo solo sulla questione hardware, li per me invece se è vero come si dice che oggi la differenza non è moltissima non vedo perché nei prossimi 6 anni ad acquisizione ultimata Con una macchina che costa meno e con brand di enorme richiamo, con le prime parti a pieno regime che rilasciano giochi dati su abbonamento al day one, campagne pubblicitarie aggressive anche in Europa 

Microsoft non possa sperare di pareggiare o superare il competitor che a livello di comunicazione si trova a commettere stupidaggini su stupidaggini e non sta godendo di chissà quale simpatia negli utenti per le sue politiche, in meno di 6 anni abbiamo visto una pandemia e una guerra, non vedo perché ritenete così impossibile almeno un pareggio di vendite hardware 

 

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, Calavera ha scritto:

È questo che cercavo di dire, poi per me si può discutere su cosa significa essere leader, se è la società che incassa di più, o quella col bacino utenza più grande, ma io mi aspetto che Microsoft a fine gen si aspetti di poter dire abbiamo pienamente battuto sony in termini di incassi

siamo in disaccordo solo sulla questione hardware, li per me invece se è vero come si dice che oggi la differenza non è moltissima non vedo perché nei prossimi 6 anni ad acquisizione ultimata Con una macchina che costa meno e con brand di enorme richiamo, con le prime parti a pieno regime che rilasciano giochi dati su abbonamento al day one, campagne pubblicitarie aggressive anche in Europa 

Microsoft non possa sperare di pareggiare o superare il competitor che a livello di comunicazione si trova a commettere stupidaggini su stupidaggini e non sta godendo di chissà quale simpatia negli utenti per le sue politiche

 

Te l'ho già detto perché: PlayStation

Attualmente l'unico mercato in contesa è quello USA.

Il mercato più grande è vero, dove però Xbox ha perso sonoramente la scorsa gen.

In questo giro, secondo NPD, le due macchine sono divise da un installato di scarsi 400mila pezzi a favore di PS5.

Negli altri mercati, aka Europa e Japan, il nome PS è troppo forte e radicato per permettere a Xbox di non dico primeggiare, ma pareggiare le performances.

Almeno non in una sola gen.

Gli esempi fatti da te per Sega etc etc, non sono pertinenti, perché Sega non veniva da una gen dove aveva venduto 140 milioni di pezzi 

Inoltre torno a dirti, e questo non è secondario al discorso, che Xbox è una macchina senza esclusive (come la intendete qua dentro).

Non può pareggiare i numeri di una console con esclusive. Lo so io, lo sanno a Redmond. Dove alla fine guardano il fatturato. 

Una Xbox più forte della scorsa gen, aiuta a fare questi numeri di fatturato. 

Ma non è a ciò fondamentale.

 

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Calavera ha scritto:

Per me dopo più di 80 miliardi investiti e la condotta più aggressiva mai vista in questa industria per lanciare il proprio abbonamento e possedendo ad oggi anche la console  next più economica sul mercato,  non ti accontenti di arrivare seconda a nessuno

 

se Microsoft si piazza seconda questa gen per me il fallimento c’è eccome, si sono praticamente presi le ip più potenti sul mercato, le daranno in abbonamento al day one sulla console che costa meno, altro che accontentarsi del 20/30%, per me stanno giocando per diventare leader, non rimanere dietro qualcuno

Esatto. Arrivare secondi senza fare investimenti è un conto. Se dopo miliardi investiti continui a essere secondo e dietro un azienda più piccola allora è un fallimento. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Sì insomma tanto rumore per nulla:

Se fosse normalmente disponibile PS5 saremmo al solito 2:1 

Anzi stavolta è pure peggio: perché Microsoft ha cercato di recuperare mercato mettendo in vendita una seconda console molto più scarsa che costa praticamente la metà (che però, furbescamente, Microsoft "conteggia" insieme a quella che costa il doppio) 

Neanche quello è servito...

 

 

Modificato da MisterXDTV
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Insomma la partita è già chiusa ancora prima di iniziare. 

Beh mi pare che la partita a livello mondiale non sia mai esistita in 20 anni...

Xbox non è riuscita a vincere nemmeno quando Crazy Ken ha fatto uscire una console che costava, calcolando l'inflazione, l'equivalente odierno di 800 euro o 850 dollari...

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, MisterXDTV ha scritto:

Beh mi pare che la partita a livello mondiale non sia mai esistita in 20 anni...

Xbox non è riuscita a vincere nemmeno quando Crazy Ken ha fatto uscire una console che costava, calcolando l'inflazione, l'equivalente odierno di 800 euro o 850 dollari...

 

 

La gen PS360 è stata molto combattuta e se Microsoft non si fosse suicidata da sola secondo me poteva finire con Microsoft in vantaggio… ma è inutile parlare col senno di poi. 
 

Quindi da come parli sembra che per te non ci sia possibilità per Microsoft, Sony vincerà comunque… anzi ha già vinto. 

Modificato da Ergozigoto
Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

La gen PS360 è stata molto combattuta e se Microsoft non si fosse suicidata da sola secondo me poteva finire con Microsoft in vantaggio… ma è inutile parlare col senno di poi. 
 

Quindi da come parli sembra che per te non ci sia possibilità per Microsoft, Sony vincerà comunque… anzi ha già vinto. 

Per forza che ha già vinto: in tutti i Paesi tranne due il marchio Xbox non esiste 

Possono anche spendere 1 trilione di dollari ma questo non lo cambi a meno che Sony non si ritiri di sua spontanea volontà oppure faccia delle cazzate talmente clamorose da distruggere il valore del SUO marchio.
 

 

Modificato da MisterXDTV
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...