Vai al contenuto

Jim Ryan: “Spencer ci lascia COD su PlayStation per soli altri 3 anni dopo gli accordi, così non ci sto”


Coscienza

Messaggi raccomandati

2 minuti fa, kaiman76 ha scritto:

Qui dentro son partiti 92 minuti di applausi quando hanno annunciato Kotor in esclusiva su ps5. Di che stiamo parlando. Se fosse stata sony a comprare Activision il 99% dei sonari qui dentro stava ancora pisciando dal balcone per la contentezza, a distanza di mesi dall'annuncio.

 

Continui a confondere il gioco di figurine della console war con il mercato, Il remake di kotor  non è sullo stesso piano di ip esclusive come TES. E cod, non cambia equilibri non cambia nulla 

ognuno è libero di gioire per quello che vuole, io non sono tra quelli, gioisco se sony compra insomniac e housemarque, perche sono aziende che hanno praticamente lavorato come Second party per una vita e sono felice se avranno più fondi e creeranno giochi migliori, non se togli cod o destiny ai boxari, perche a me come giocatore non mi stai dando una mazza a togliere roba agli altri ma che già avevo prima

poi io non sono tutti, se c’è gente felice di ste mosse da squalo poi da una società come quella con la storia che ha, buon per voi 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
2 minuti fa, Cataclisma ha scritto:

Non gli "devono" proprio un bel niente. Vuoi Zelda, Metroid e Mario? Comprati una Switch. Vuoi TLoU, GoW e Gran Turismo? Vai di Playstation. Vuoi Gears, Forza e (da oggi) CoD? Prenditi una Xbox. Davvero siamo all'assurdo. Vedi un po' tu se una compagnia spende tutti quei miliardi e dover lasciare le cose come stanno "altrimenti i clienti Sony si offendono". Ma "finiamola".

Ho capito "la foga" ed a chi era riferito il "ma finiamola". Ciononostante, visto che qualcuno potrebbe mal interpretare, ho preferito modificare l'ultima frase.

Per la prossima volta, cerchiamo di evitare termini così duri.

P.S. non sei stato sanzionato, giusto per chiarire.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Per me Microsoft ha tutto il diritto, se gli viene concesso dall’antitrust di fare quello che vuole di quelle ip anche renderle esclusive

Non deve nulla a nessuno, il mio discorso era un altro e davo una mia opinione su questo mercato e queste mosse, che siano fatte da una o dall’altra

E per me le esclusive terze party non sono comparabili con le acquisizioni dei publisher anzi, creano spesso competizione e titoli diversi dal solito

una square oggi collabora con sony domani potrebbe farlo con Microsoft 

platinum avrebbe fatto scalebound per Microsoft ma questo non gli avrebbe impedito di creare Astral chain su switch 

idem una from che ha tirato fuori bloodborne anche grazie al supporto di japan studio e ancora oggi è possibile percepire la differenza di lavoro che c’è lì con altri loro titoli, ma nulla vieterà di vedere un titolo per Microsoft o un elden ring per tutti

basta vedere kojima che ha creato un titolo sfruttando la tecnologia sony e Un suo motore e oggi si trova a farne uno con Microsoft sfruttando la sua più potente infrastruttura 

A me piace questa competizione, giocatori liberi nel mercato con i produttori di console che offrono la loro peculiare offerta con delle acquisizioni mirate alla sony vecchia maniera, i fatti ripeto contesterei anche una sony che compra square 

io preferisco un mercato diverso a voi piace l’idea della multinazionale americana piglia tutto , fine del discorso per me 

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, theVeth ha scritto:

Io ho riportato solo i fatti.

Se qualcuno vuol sapere cosa piace a me: a me piace giocare.

Io le console le tengo tutte, non mi pongo minimamente il problema.

edit: avevo risposto ma ho cancellato il post, non so se posso eliminarlo completamente da solo come nel vecchio forum,  la mia l’ho già detta inutile ripetermi con un altro lungo post 

 

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

Nessuno degli organi competenti ha fatto quella semplice, stupida domanda a Spencer...

"OK tutto bellissimo, ma se alla fine questa acquisizione non cambia nulla e fa il bene dei giocatori di tutte le galassie e non solo il vostro, perché volete spendere 70 fucking miliardi per farla?"

Modificato da MisterXDTV
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, theVeth ha scritto:

Occorre fare un ripasso, soprattutto visto che sembra che i documenti e le dichiarazioni non vengono lette per intero:

Il problema che si è posto l'antitrust, a tratti con imbarazzo, è se CoD e WoW (quest'ultimo un gioco PC che su console non è mai arrivato) potessero diventare esclusive e danneggiare in qualche modo PlayStation.

MS ha fatto notare, con i suoi primissimi interventi, che si usa "togliere giochi" alle console rivali da sempre nel campo videoludico.

Le esclusive ci sono sempre state e non ha senso preoccuparsi SOLO oggi che possano recare un danno alla concorrenza, perché hanno sempre funzionato così. Ti portano a scegliere una console a discapito di un'altra.

Non importa che un gioco sia proprietario e/o interno. Spesso si viene a possedere in esclusiva anche solo la licenza per un titolo (vedi Spider-Man).

MS è partita da questo presupposto, facendo intendere che i giochi in esclusiva esistono da sempre.

 

e-ehmm...

quanto sottolineato l'ho letto un paio di volte in giro ma nelle dichiarazioni e nei documenti rilasciati dall antitrust in realtà non c'é scritto nulla del genere. 

eh sì, i giochi in esclusiva esistono da sempre, é una novità però che vengano acquisiti interi publisher per ottenere i suoi cataloghi e privatizzarli... insomma, se quelle sono le dichiarazioni di microsoft io le trovo un po' deboli come difesa.

mi spiace entrare a gamba tesa così, lurkavo da un po' e oggi non ho resistito 🙂

Modificato da rorono
Link al commento
Condividi su altri siti

Non vedo perché Jim Ryan dovrebbe preoccuparsi: COD aveva un destino segnato visto che Microsoft ha speso tanti soldini per acquisire Activision e quindi è più che naturale renderlo esclusivo.

Di rimando, Sony avrebbe l'opportunità di creare un suo brand nel panorama degli sparatutto in prima persona. Più scelta per gli acquirenti, non la vedo una cosa poi così negativa, in un'ottica squisitamente artistica.

 

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, V ha scritto:

 

Di rimando, Sony avrebbe l'opportunità di creare un suo brand nel panorama degli sparatutto in prima persona. Più scelta per gli acquirenti, non la vedo una cosa poi così negativa, in un'ottica squisitamente artistica.

 

Secondo me ci stanno pensando e sarebbe la soluzione migliore.

Ti produci il tuo "Cod" e  lo metti sul plus o su smartphone e ti fa ugualmente i soldi.

Di tempo ne hanno per sviluppare qualcosa di valido, visto che fino al 2025 Cod rimane multy

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, iTzPonio ha scritto:

Se passa sta cosa con Microsoft che vuole rendere tutto esclusivo arriveranno i primi no da parte di antitrust (in primis quello uk mi sa) …

Che giramento di bolas…

A parte che 3 anni dalla fine degli accordi correnti, significa 4/5 anni.

Ma ti dirò che questa rinnovata attenzione, diciamo pure questo nuovo interesse per il gaming delle Antitrust dei vari paesi, non è detto che sia un male.

Magari scopriranno pure che tenere Final Fantasy su PS, oppure Street Fighter la scorsa gen, sono manovre che si fanno coi soldi e latamente anti-concorrenziali.

In fondo, se salta l'acquisizione di Activision, basta fare le medesime manovre. Paghi un paio di miliardi e ti prendi CoD in esclusiva senza aspettare un solo giorno.

Gli conviene a Jimbo??

Perché se acquisire non si può (monopolizzano il mercato!!!), forse si può fare quello che ha fatto PlayStation la scorsa gen.

Bloccare interi brand un tempo multipiatta, sulla propria piattaforma.

E senza dar conto a nessuna autority.

Ipocrisia portami via.:botteaSirio:

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

"tutto il catalogo Activision sarà su PlayStation"cit.

 

 

 

Ahahahah ,avanti così e se bloccano l acquisizione quei 70 miliardi di certo non restano nel cassetto.

Questa cosa per cui MS deve portare le sue ip  per forza su PS mentre sony può pagare per non far arrivare i giochi   sul pass e comprare esclusive e nessuno dice nulla deve finire 

Guerra totale e va bene così.

Modificato da dovakin
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, dovakin ha scritto:

"tutto il catalogo Activision sarà su PlayStation"cit.

 

 

 

Ahahahah ,avanti così e se bloccano l acquisizione quei 70 miliardi di certo non restano nel cassetto.

Questa cosa per cui MS deve portare le sue ip  per forza su PS mentre sony può pagare per non far arrivare i giochi   sul pass e comprare esclusive e nessuno dice nulla deve finire 

Guerra totale e va bene così.

20220908_083751.jpg.61211d7efe782fe7404e3a00ba5d1d83.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Nessuno ha mai affermato qualcosa di simile, ovvio che Microsoft come Sony, Nintendo etc. punti al profitto. 

All’utente dovrebbe interessare delle proprie tasche e valutare i benefici che trae delle varie strategie, non certo della moralità dietro le multinazionali…

Sony piagnucola perché rischia di non essere più il leader del mercato… legittimo, ma è un problema suo e degli azionisti, non mio. 

Esattamente.

Qua si ha l'impressione che qualunque cosa faccia MS, non vada mai bene.

Prima era "ma che ce frega che MS c'ha i trilioni, Xbox non c'ha una lira", quando effettivamente gli investimenti di Xbox erano risibili.

Ora che il gaming è visto a Redmond come un settore chiave, nemmeno va bene perchè dobbiamo fare come al Fantacalcio dove partiamo tutti con gli stessi soldi: non è onesto.

Secondo una logica del "mena piano", che in primis non è stata osservata da Sony stessa, quando ha ridotto Xbox prossimo alla chiusura della divisione.

Questi sono affari come altri, Sony ha usato il suo portafoglio negli anni per farne di cotte e di crude.

Oggi Ryan chiede rispetto per l'utenza PS: mi sembra che l'offerta di avere 4/5 anni CoD sia ben degna.

Come ha detto qualcuno sopra, quando CoD non arriverà più su PS, Sony potrà sostituirlo con un fps di fattura intera.

Tanto, che ci vuole:botteaSirio:

 

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...