Vai al contenuto

The Last of Us Part 1: recensioni e Metacritic


Messaggi raccomandati

1 minuto fa, Magic Three ha scritto:

Mettiamoci il cuore in pace perché IMHO,  per avere il 4k e 60fps con rt come norma, dovremo aspettare almeno la prossima gen di console.. Dubito che le mid gen possano toglierci questa soddisfazione..

Ehm non è proprio esatto, i 60 fps sono una una scelta che sacrifica sempre qualcosa a livello visivo.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, AlexStrife ha scritto:

Ehm non è proprio esatto, i 60 fps sono una una scelta che sacrifica sempre qualcosa a livello visivo.

Dalla prossima gen di console mi aspetto che sia la normalità avere ray tracing e 60fps.. Il fatto che in questa gen l'uno escluda l'altro non significa che in futuro debba restare così.. Anzi..

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 1/9/2022 at 19:57, rapido85 ha scritto:

allora vedi che sei daccordo con me, questo remake è nato vecchio e non capisco il senso di fare un remake con grafica old gen,  perche non farlo next gen?, di sicuro se lo facevano next gen con una grafica che  ti fa cascare la mascella a terra il metacritic non sarebbe sceso e nessuno si sarebbe lamentato dei 80€.

Ma che stai a scrivere?adesso le recensioni si basano sulla grafica?

allora i giochi Switch sarebbero tutti da 4?

che poi parlando di questo Tlou nonostante sia Remake si pappa tutti i giochi usciti per serie X graficamente parlando

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Eredin ha scritto:

Ma che stai a scrivere?adesso le recensioni si basano sulla grafica?

allora i giochi Switch sarebbero tutti da 4?

che poi parlando di questo Tlou nonostante sia Remake si pappa tutti i giochi usciti per serie X graficamente parlando

i remake si fanno proprio per aggiornare la grafica e gameplay, il lavoro che hanno fatto su tlou è questo quindi si valuta quello, se il metacritc è passato da 95 a 89 evidentemente i recensori hanno bocciato il lavoro fatto su questo remake, se facevano un remake come si deve stai sicuro che prendeva piu di 95 perche la storia e personaggi sono sempre quelli, di diverso c'è solo la grafica che ha fatto calare il metacritc a 89 quindi si tratta di una bocciatura.

io sono daccordo con questa bocciatura, se dovevano fare un remake lo dovevano fare con grafica next gen e non con la grafica di tlou2 della scorsa gen, evidentemente gli scocciava fare un remake con un nuovo motore grafico, hanno pensato abbiamo gia la pappa pronta con il motore grafico di tlou2, risparmiano tempo e danaro e lo vendiamo ugualmente a 80€ come se fosse un gioco nuovo, che pagliacci🤡

Modificato da rapido85
  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, rapido85 ha scritto:

i remake si fanno proprio per aggiornare la grafica e gameplay, il lavoro che hanno fatto su tlou è questo quindi si valuta quello, se il metacritc è passato da 95 a 89 evidentemente i recensori hanno bocciato il lavoro fatto su questo remake, se facevano un remake come si deve stai sicuro che prendeva piu di 95 perche la storia e personaggi sono sempre quelli, di diverso c'è solo la grafica che ha fatto calare il metacritc a 89 quindi si tratta di una bocciatura.

io sono daccordo con questa bocciatura, se dovevano fare un remake lo dovevano fare con grafica next gen e non con la grafica di tlou2 della scorsa gen, evidentemente gli scocciava fare un remake con un nuovo motore grafico, hanno pensato abbiamo gia la pappa pronta con il motore grafico di tlou2, risparmiano tempo e danaro e lo vendiamo ugualmente a 80€ come se fosse un gioco nuovo, che pagliacci🤡

Il meta è più basso a causa dei siti che hanno calato il voto per il prezzo pieno + il solito osceno stevivor, la grafica (che fa a pezzi il 99.9% dei giochi esistenti) non c'entra una mazza

Modificato da Emula
Link al commento
Condividi su altri siti

11 ore fa, Magic Three ha scritto:

Dalla prossima gen di console mi aspetto che sia la normalità avere ray tracing e 60fps.. Il fatto che in questa gen l'uno escluda l'altro non significa che in futuro debba restare così.. Anzi..

La prossima gen di console saranno sempre e comunque macchine a costo relativamente basso, SPERANDO  che il target sia poi quello dei 4k e non degli 8k.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
2 ore fa, rapido85 ha scritto:

i remake si fanno proprio per aggiornare la grafica e gameplay, il lavoro che hanno fatto su tlou è questo quindi si valuta quello, se il metacritc è passato da 95 a 89 evidentemente i recensori hanno bocciato il lavoro fatto su questo remake, se facevano un remake come si deve stai sicuro che prendeva piu di 95 perche la storia e personaggi sono sempre quelli, di diverso c'è solo la grafica che ha fatto calare il metacritc a 89 quindi si tratta di una bocciatura.

io sono daccordo con questa bocciatura, se dovevano fare un remake lo dovevano fare con grafica next gen e non con la grafica di tlou2 della scorsa gen, evidentemente gli scocciava fare un remake con un nuovo motore grafico, hanno pensato abbiamo gia la pappa pronta con il motore grafico di tlou2, risparmiano tempo e danaro e lo vendiamo ugualmente a 80€ come se fosse un gioco nuovo, che pagliacci🤡

Diciamo che ci vuole molta fantasia per definirla bocciatura.

Rapido, sei dannatamente vicino al trollaggio a mia interpretazione. Occhio perché le regole sono cambiate (e ti invito a leggerle anche due o tre volte) ed i provvedimenti sono e saranno drastici.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, rapido85 ha scritto:

i remake si fanno proprio per aggiornare la grafica e gameplay, il lavoro che hanno fatto su tlou è questo quindi si valuta quello, se il metacritc è passato da 95 a 89 evidentemente i recensori hanno bocciato il lavoro fatto su questo remake, se facevano un remake come si deve stai sicuro che prendeva piu di 95 perche la storia e personaggi sono sempre quelli, di diverso c'è solo la grafica che ha fatto calare il metacritc a 89 quindi si tratta di una bocciatura.

io sono daccordo con questa bocciatura, se dovevano fare un remake lo dovevano fare con grafica next gen e non con la grafica di tlou2 della scorsa gen, evidentemente gli scocciava fare un remake con un nuovo motore grafico, hanno pensato abbiamo gia la pappa pronta con il motore grafico di tlou2, risparmiano tempo e danaro e lo vendiamo ugualmente a 80€ come se fosse un gioco nuovo, che pagliacci🤡

Vedo che hai letto le recensioni... 

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Un titolo da 89 di meta è una bocciatura in ottica del precedente 95?!? Cos’è un tentativo maldestro di trollare ?

 

41 minuti fa, Desmond ha scritto:

Vedo che hai letto le recensioni... 

basterebbe andare su YouTube e vedersi la prima mezz’ora anche solo per farsi un’idea della grafica, giusto per fugare dubbi sulla qualità fuori parametro che propone il titolo. Ad oggi non esiste un solo team first party o dell’intero mercato in grado di riprodurre una roba del genere (forse dovremo aspettare GTA6)

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Romaeterna47 ha scritto:

Un titolo da 89 di meta è una bocciatura in ottica del precedente 95?!? Cos’è un tentativo maldestro di trollare ?

 

basterebbe andare su YouTube e vedersi la prima mezz’ora anche solo per farsi un’idea della grafica, giusto per fugare dubbi sulla qualità fuori parametro che propone il titolo. Ad oggi non esiste un solo team first party o dell’intero mercato in grado di riprodurre una roba del genere (forse dovremo aspettare GTA6)

Guarda che ero sarcastico.... Infatti il metà più basso è esclusivamente per il discorso condivisibile del prezzo... Non certo per la qualità del remake!

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Desmond ha scritto:

Guarda che ero sarcastico.... Infatti il metà più basso è esclusivamente per il discorso condivisibile del prezzo... Non certo per la qualità del remake!

Però consentimi, ad oggi gli indie raggiungono anche i 70€, e non hanno di certo gli investimenti di un AAA.

Il discorso del prezzo a che disfunzioni può portare ? Quali incoerenze di sistema può causare ?

Imoh è molto pericoloso

Link al commento
Condividi su altri siti

6 ore fa, theVeth ha scritto:

Diciamo che ci vuole molta fantasia per definirla bocciatura.

Rapido, sei dannatamente vicino al trollaggio a mia interpretazione. Occhio perché le regole sono cambiate (e ti invito a leggerle anche due o tre volte) ed i provvedimenti sono e saranno drastici.

22 minuti fa, Romaeterna47 ha scritto:

 

mai stato cosi serio, io la penso cosi e se a voi non sta bene non posso farci niente, tlou ha subito un rifacimento grafico e quello si giudica,  6 punti in meno e non è una bocciatura, e vabbè ognuno la pensi come vuole.

6 ore fa, Emula ha scritto:

Il meta è più basso a causa dei siti che hanno calato il voto per il prezzo pieno + il solito osceno stevivor, la grafica (che fa a pezzi il 99.9% dei giochi esistenti) non c'entra una mazza

ma lascia perdere stevivor che 1 sono non sposta di una virgola il metacritc, anche se togliessero il voto di stevivor sempre fermo a 89 resta.

Modificato da rapido85
  • Like 1
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

8 ore fa, Romaeterna47 ha scritto:

Però consentimi, ad oggi gli indie raggiungono anche i 70€, e non hanno di certo gli investimenti di un AAA.

Il discorso del prezzo a che disfunzioni può portare ? Quali incoerenze di sistema può causare ?

Imoh è molto pericoloso

Come dissi pochi giorni fa, il fatto che sia stato prezzato al pari di una nuova IP pur essendo un remake può far storcere il naso ad alcuni.. Forse, sarebbe stato opportuno proporlo ad un prezzo inferiore per far percepire ai consumatori che, si è un remake, ma non è un nuovo gioco.. Secondo me fa tanto il percepito che è una cosa soggettiva però a quanto pare il prezzo lo ha penalizzato..

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
18 ore fa, Romaeterna47 ha scritto:

Però consentimi, ad oggi gli indie raggiungono anche i 70€, e non hanno di certo gli investimenti di un AAA.

Il discorso del prezzo a che disfunzioni può portare ? Quali incoerenze di sistema può causare ?

Imoh è molto pericoloso

Non mi vengono in mente indie low budget venduti a 70 euro.

L'unico titolo low budget overprezzato che mi viene in mente è Returnal (dichiarato un successo con 500 mila copie vendute - un tripla A con 500 mila copie vendute non è un successo).

Tornando a TLOUP1, in UK raggiunge la prima posizione in termini di vendite retail, seppur non abbia venduto in maniera brillante:

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Mirko91 ha scritto:

Su Resetera hanno aperto un thread in cui si parla di problemi grossi con pop-in e altre cose.

https://www.resetera.com/threads/tlou-part-1-remake-has-glaring-presentation-issues-nobody-is-talking-about-it-including-tech-reviewers.628291

Qualcuno ha riscontrato la stessa cosa?

Belli i video a corredo in quel thread...

Vabbè sarà la versione PS4... Ah no...

Vabbè sistemeranno con la 'Reinvented ultra re-remake mkIII' che uscirà sulla PS5 PrePro...

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • a me sta cosa del 5° posto che vale la champions in questo momento sta facendo una paura fott*ta perchè se ci rilassiamo un attimo, dietro al cu*o abbiamo i burini e l'atalanta ed è un attimo scivolare fuori...Fondamentale vincere lunedì contro il Bologna e i 20 min di recupero contro l'Udinese per mettere un bel cuscino di sicurezza tra noi e loro. FONDAMENTALE.   ps: in lega i soliti pezzi di m., non solo non ci hanno accordato il recupero in una data più consona ma pure l'orario ce lo hanno messo a me*da. Contro il Leverkusen saremo meno riposati dei tedeschi ma tanto è inutile piangere, se è destino che riusciamo ad alzare quella coppa lo faremo lo stesso contro tutto e tutti. Daje Roma!
    • Io mi sono fatto un'idea: dipende dal cambiamento climatico e dal numero di voli che soprattutto negli ultimi decenni è aumentato esponenzialmente col calare dei prezzi. Non capisco a cosa ti riferisci con "questa merda". Il numero o il colore? È molto semplice: perché i complottisti le loro idee stramboidi se le sono fatte proprio partendo dal CS. Il media che tace sulla fonte e si limita a smentire i primi con frasi piene di parolone scientifiche, ma riassumibili sempre con "sono solo imbecilli visionari e ignoranti", semplicemente sta tacendo sulla verità. E guarda che questi media per avvallare la cosa si sono sempre rivolti a scienziati, che a loro volta non hanno affrontato il vero nocciolo della faccenda. Il CS era considerato materiale da complottisti fino a ieri. Oggi invece diventa una cosa che "sanno tutti".  
    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
    • Sulla geoingegneria i mass media non hanno mai detto mezza parola, e anche la scienza se l'è tenuta in un angolino solo per chi si voleva documentare per i fatti propri. Fino all'altro ieri, chi nominava il cloud seeding era paragonabile a chi nomina la terra piatta per dire, altro che che come dicono ora "tecnica normalissima nota a tutti", ora ok la menzogne dei stì regimetti democratici ma prendere tutti per fessi anche no. Sulle scie chimiche io dico solo una cosa, sono abbastanza vecchio da ricordarmi come erano le scie di condensa quando vedevo gli aerei da bambino, e non erano assolutamente così. E anche adesso è facile distinguere tra le scie di condensa che son quelle che vedevamo da bambini, da questa merda che copre il cielo. Poi il motivo non lo so, ma anni fa ci fu anche un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, tutto caduto nel vuoto tra perculate ecc. già questo dovrebbe far suonare diversi allarmi soprattutto ora che il vaso di pandora è scoperchiato.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...