Vai al contenuto

Il pianeta delle scimmie


Erony

Messaggi raccomandati

  • Risposte 1,3k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Conflitto raccapricciante e completamente indotto che ricalca la totale incapacità di elaborare un pensiero critico, ancora più sorprendente il fatto che vi si siano allineati tutti i principali riferimenti cosiddetti liberaldemocratici, inclusivi, europeisti e socialisti. Un controsenso assoluto.

Potresti sostituire "green pass" con qualsiasi accezione di natura sociale e quella stessa gente sarebbe la prima ad additarti come fascista, ecc.

Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, andreverts ha scritto:

Conflitto raccapricciante e completamente indotto che ricalca la totale incapacità di elaborare un pensiero critico, ancora più sorprendente il fatto che vi si siano allineati tutti i principali riferimenti cosiddetti liberaldemocratici, inclusivi, europeisti e socialisti. Un controsenso assoluto.

Potresti sostituire "green pass" con qualsiasi accezione di natura sociale e quella stessa gente sarebbe la prima ad additarti come fascista, ecc.

La propaganda ha lavorato bene, semplicemente questo.

Han fatto leva sulla paura.

Bastava farsi un giro nelle terapie intensive per capire da chi erano occupate per la maggior parte.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 12/9/2022 at 12:39, Erony ha scritto:

Ops! Mi è semblato di vedele uno scenziato velo.

Dopo la tragedia della Marmolada è partita una polemica per ovviamente alzare il tiro sulla questione del riscaldamento globale che oramai è un dogma. Una verità contro la quale non ci si può minimamente confrontare perché si entrerebbe in uno scontro diretto e si verrebbe trattati al pari dei terrapiattisti (quando in realtà questi sì che andrebbero perseguitati, non chi vuole vederci chiaro sul climate change). Ci sono migliaia di scienziati illustri in tutto il mondo che stanno sconfessando regolarmente questa storia del riscaldamento globale, non tanto nella non ammissione che non esista, ma nel fatto che non è riconducibile a quelle ragioni portate avanti come dogmi.

Questi scienziati parlano di cicli naturali che a livello storico sono stati studiati in varie fasi ed epoche con surriscaldamenti e raffreddamenti continui della terra, secondo un ciclo che è sempre stato e si è sempre verificato, e che fa parte di una evoluzione costante del clima e degli eventi meteorologici. L'impressione è che vi sia anche qui una ideologia che vuole imporre una serie di comportamenti a livello umano e sociale sulla scia di un'emergenza dogmatica. Esistono studi che dimostrano l'andamento dei ghiacciai alpini degli ultimi 10.000 dove chiaramente si può constatare che ci sono stati dei ritiri di ghiacciai assai più imponenti degli attuali.

L'inquinamento poi, che non c'entra nulla con il cambiamento climatico, anche qui l'impressione è che si stia instaurando l'ennesima ideologia dogmatica alle masse quando sarebbe sufficiente un'educazione alimentare mirata ad evitare gli eccessi.

C'è una parte di comunità scientifica che viene costantemente calpestata e derisa e messa da parte perché non sposa all'unanimità il cambiamento climatico e l'inquinamento. Lo schema è sempre lo stesso: tragedia, chi dissente è un traditore, nemico della patria, anzi...in fondo un assassino.

Avete innaffiato i fiori oggi? Dovete sentirvi un pò colpevoli per quei morti sulla Marmolada.

Avete portato a  passeggio il cane per strada nel 2020 e 2021? Un pò responsabili delle morti di COVID dovreste sentirvi.

Hai usato il climatizzatore e il condizionatore in agosto? Sai che è come se stessi lanciando un missile sulla testa degli ucraini?

Il meccanismo è sempre lo stesso. Imporre nuove verità assolute senza repliche con l'unico scopo di colpevolizzare i cittadini, scaricando su di essi ogni prezzo da pagare e dare retta a coloro che ci dicono che non dobbiamo lavarci, o che dobbiamo cambiare le mutande ogni 10 giorni. Non avete chiuso il rubinetto mentre vi lavavate i denti? Delinquenti. Tirate regolarmente lo sciacquone? Criminali.

Questa è l'ideologia green. Lo schema è quello che abbiamo già visto con la pandemia. In tutti i casi prima si crea la categoria, poi la si demonizza e infine ci cacci dentro ogni persona che non si assoggetta in tutto e per tutto alla versione ufficiale, anche se questi  resistenti/detrattori/oppositori/scienziati portano nomi illustri e premi riconosciuti di primissimo rilievo.

Basta un dubbio, una perplessità, una domanda scomoda e non in linea e passi per il mostro da stigmatizzare, quando non ti eliminano o ti spingono al suicidio. De Donno l'abbiamo dimenticato?

 

Esiste una verità alternativa al politicamente corretto che si farà sempre strada da sola, sia scientifica che storica. I fatti determinano le cose e i fatti stessi smentiranno tutta questa immane costruzione creata e che si sta imponendo sulle persone per trasformare le abitudini e creare un nuovo stile di vita, quella nuova società di schiavi e miserabili formata da gente sporca e ignorante che non si deve lavare e che non avrà manco più il diritto di usare l'acqua. Un meccanismo anzi una bolgia infernale che ha i giorni contati. Veramente siamo dinnanzi ad un oceano di falsità e detriti, di immondizie costruite sulla menzogna, sull'inganno e sull'odio contro l'uomo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Risposte

    • Quello che dici non ha nulla a che vedere con il fatto che una persona, solitamente poco informata, alza la testa al cielo e classifica ogni scia di condensa di un aereo come "avvelenamento di massa". Scusami Duca ma la divulgazione scientifica è lontana anni luce da tutto ciò, la scienza ha sempre negato, a ragione, i deliri su questo fantomatico "avvelenamento di massa", non ha mai negato questa tecnica invece, ma l'ha studiata e portata avanti nel caso potesse essere realmente utile in zone dove praticamente non piove mai, con scarsi risultati a quanto pare. Sul cloud seeding si trova di tutto in rete da fonti autorevoli, da cio che è, a quanto effettivamente funzioni (pare per nulla).
    • Ah no? Cosa dicono sopra che spruzzano gli emirati? Non è chimica quella? E come la erogano? Ti sei perso molta divugazione scientifica sull'argomento, mi sa. I complottisti sbagliano solo nel vedere scopi e finalità del CS. Ma loro non fanno parte dellla scena, qua si vuole far notare che la "scienza" ha sempre negato, per contestare i cmplottisti, che i governi spruzziono roba nell'atmosfera... E invece, guarda un po' è tutto vero, ora lo confermano pure i media... quelli che fino a ieri davano spazio ai negatori
    • https://multiplayer.it/articoli/hades-2-abbiamo-provato-il-nuovo-gioiello-di-supergiant-games.html Il provato di multi ne parla benissimo. Il primo imho è un gioiello, veramente molto molto bello. Questo secondo capitolo pare sia pure meglio.
    • https://video.gazzetta.it/de-rossi-in-conferenza-non-ho-mai-detto-su-pioli/e6329340-3d92-49a9-9a11-a78acfc04xlk   Quanto amo De Rossi. Ha messo i puntini sulle i ai giornalisti che avevano riportato male le sue parole e innescato il flame con Pioli. DDR TE SE AMA!!
    • Il cloud seeding non c'entra nulla con le fantomatiche "scie chimiche". Uno scienziato mi riderebbe in faccia a questa domanda.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...