Il pianeta delle scimmie

[City Hunter]

2 ore fa, Jamesgrey ha scritto:

Ancora? Ma allora non leggi i link che posti. Hanno tagliato il commercio del 50%, e comunque parliamo di legame. Mica di superconduttori

Sul discorso carestia meglio non continuare. Considera che in una carestia muoiono milioni o decine di milioni di persone.

Ovviamente nulla di questo avverrà in Europa

 

per la precisione non l'ho postato io.

non importa che sia dimezzato (e non è solo legname ma anche metalli e altre materie, non esistono solo i semiconduttori), ma che continuino a commerciare dopo quasi 7 mesi.
E' una presa per i fondelli bella e buona.

 

carestìa s. f. [lat. mediev. caristìa, prob. der. di *carestum, part. pass. di carere «mancare»]. – 1. Grande scarsezza in genere: c. di viveri, di legna, d’olio, di denaro, ecc.; c’è c. di persone oneste, di bravi artigiani; letter., avere, patire c. di qualche cosa, soffrirne la mancanza. 2. In partic. (e usato assol.), mancanza o grave scarsità di derrate alimentari, soprattutto di cereali, dovuta a cause naturali (siccità, piogge, grandine, gelo, insetti, locuste, pestilenze, ecc.) o a guerre, rivoluzioni, errori economici.

 

Modificato 2 Settembre 2022 da City Hunter

[Jamesgrey]

Ahia, stai facendo equilibrismo con le parole...non è un buon segno 😀 

Parliamo di questo, a scanso di equovoci

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Lista_delle_carestie#:~:text=1945 Carestia in Vietnam.,Selassié e della giunta Derg.

 

ci scommetto quello che vuoi che non avremo alcuna carestia in Europa 😀 

[City Hunter]

basta un dizionario, altro che equilibrismo
che ci siano state carestie nella storia, non significa che il termine non venga costantemente usato in senso più ampio.

 

 

[Jamesgrey]

9 minuti fa, City Hunter ha scritto:

basta un dizionario, altro che equilibrismo
che ci siano state carestie nella storia, non significa che il termine non venga costantemente usato in senso più ampio.

 

 

 

Ottimo, attendo la carestia di merendine nei supermarket

(dopo la carestia delle Ps5 ovviamente)

[City Hunter]

13 minuti fa, Jamesgrey ha scritto:

 

Ottimo, attendo la carestia di merendine nei supermarket

 

ma perchè insisti nel volermi trascinare in una guerra sulla semantica quando basta aprire un dizionario?

riproviamo coi colori:

carestìa s. f. [lat. mediev. caristìa, prob. der. di *carestum, part. pass. di carere «mancare»]. – 1. Grande scarsezza in genere: c. di viveri, di legna, d’olio, di denaro, ecc.; c’è c. di persone oneste, di bravi artigiani; letter., avere, patire c. di qualche cosa, soffrirne la mancanza.

 

 

Modificato 2 Settembre 2022 da City Hunter

[Jamesgrey]

Se mi parli di carestia in Europa e mi quoti evidenziando in rosso quella definizione del dizionario cosa devo dedurre? Che sei preoccupato che in Europa ci sarà una carestia di persone oneste?

Molto più realisticamente penso che tu fossi preoccupato di una carestia di generi alimentari in Europa (quindi una carestia nel senso proprio del termine, non in 'quello più ampio' che hai menzionato tu cercando di buttarla in calcio d'angolo), ma che secondo me non avverrà perchè siamo un continente tecnologicamente avanzato - che tra le altre cose fa scorte

Ovviamente quando tra qualche mese ci sarà carestia in europa (ma i giornalisti non lo diranno perchè senno andranno in carcere) ti darò ragione

Sempre che non mi abbiano espiantato qualche organo, nel mentre

[City Hunter]

Adesso, Jamesgrey ha scritto:

Se mi parli di carestia in Europa e mi quoti evidenziando in rosso quella definizione del dizionario cosa devo dedurre? Che sei preoccupato che in Europa ci sarà una carestia di persone oneste?

Molto più realisticamente penso che tu fossi preoccupato di una carestia di generi alimentari in Europa (quindi una carestia nel senso proprio del termine, non in 'quello più ampio' che hai menzionato tu cercando di buttarla in calcio d'angolo), ma che secondo me non avverrà perchè siamo un continente tecnologicamente avanzato - che tra le altre cose fa scorte

 

infatti prima ti ho evidenziato un'altra parte e non andava bene, adesso ti ho evidenziato gli esempi che provano l'uso comune e più ampio del termine, e neanche adesso va bene

quello che intendevo io con carestia all'inizio è l'impoverimento e la mancanza di materie (gas in primis) ed a cascata tutto il resto.
Ovvio che con la produzione di tipo industriale su scala globale, il cibo difficilmene può mancare nel senso fisico, non siamo nell'epoca dove se il raccolto va male la gente muore di fame.
Siamo nell'epoca dove la gente muore di fame nonostante il cibo sia fisicamente altrove e/o va sprecato.

[Jamesgrey]

Si ma scusa, stai usando un termine in maniera impropria. Quando Putin ha avuto un colloquio col Papa era per evitare la carestia. Ma nel senso di evitare che ci fossero decine di milioni di morti in Africa dato che non partivano navi piene di grano.

Ma scusa, non potevi usare il termine crisi energetica? Avresti sfondato una porta aperta  Chiaramente ci sarà crisi energetica. Ci sarà anche gente che morirà di fame a causa della crisi energetica e dell' aumento della povrertà? Di sicuro. Ma, in Italia ad esempio, non ne moriranno a milioni

Quindi direi che ecco, sarebbe potuta andare molto peggio

[City Hunter]

3 minuti fa, Jamesgrey ha scritto:

Si ma scusa, stai usando un termine in maniera impropria. Quando Putin ha avuto un colloquio col Papa era per evitare la carestia. Ma nel senso di evitare che ci fossero decine di milioni di morti in Africa dato che non partivano navi piene di grano.

Ma scusa, non potevi usare il termine crisi energetica? Avresti sfondato una porta aperta  Chiaramente ci sarà crisi energetica. Ci sarà anche gente che morirà di fame a causa della crisi energetica e dell' aumento della povrertà? Di sicuro. Ma, in Italia ad esempio, non ne moriranno a milioni

 

non è un uso improprio se è contemplato dalla lingua italiana.
poi si crisi energetica può essere un termine più appropriato nel caso del gas, ma rileggendo il mio post originale, parlavo della percezione delle persone per la nuova normalità fatta di privazioni e della mancanza di beni che ci sono sempre stati, il motivo per il quale ho scelto il termine carestia.

 

 

[Jamesgrey]

Rieleggi la discussione. Stavamo parlando di avere persone "poco competenti" al governo. Io ho detto "male che vada causano una carestia dove muoiono diversi milioni di persone". Il senso del termine che ho menzionato io per primo  era chiaro.

Poi tu hai quotato me scrivendo  "la carestia la ha causata la UE" o qualcosa di simile.

Ora, è chiaro che in questo scambio di messaggi il concetto che chiunque capirebbe è quello primario del termine, a cui mi sono riferito io.

Non è che se un termine ha più significati allora non si può usare impropriamente...

Il concetto a cui ti riferisci tu è crisi, povertà...carestia è più estremo

Modificato 3 Settembre 2022 da Jamesgrey

[Jamesgrey]

E ripeto, se pensi che ci sarà crisi o povertà in Europa sono d'accordo. Non penso si arriverà ad una carestia 

[Coscienza]

 

Non l’avevamo capito! 

[Maarek Stele]

https://www.nature.com/articles/d41586-022-02806-5

 

In più...

 

📎 ScienceDirect | Vaccine • 31 AGOSTO 2022 [Corrected Proof]

📃 "Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination [...]"
🇮🇹 "EVENTI AVVERSI GRAVI DI SPECIALE INTERESSE A SEGUITO DELLA VACCINAZIONE COVID-19 A mRNA IN STUDI RANDOMIZZATI NEGLI ADULTI"

📊 "[...] è stato osservato un rischio più elevato di AESI [eventi avversi di speciale interesse] gravi nel gruppo del vaccino COVID-19 a mRNA rispetto al placebo in entrambi gli studi di fase III di Pfizer e Moderna negli adulti, con 10,1 (Pfizer) e 15,1 (Moderna) eventi in più ogni 10.000 persone vaccinate. Insieme, c'era una differenza del rischio di 12,5 AESI gravi ogni 10.000 persone vaccinate."

⚠️ "Questi risultati sollevano preoccupazioni sul fatto che i vaccini a mRNA siano associati a più danni di quanto inizialmente era stato stimato al momento dell'autorizzazione d'emergenza. Inoltre, la nostra analisi ha identificato un rischio maggiore del 36% di eventi avversi gravi nei partecipanti vaccinati nello studio di Pfizer [...]."

‼️ "[...] i rapporti danno-beneficio presumibilmente si spostano verso il danno per quelle persone con un rischio più basso di esiti gravi a causa del COVID-19, come quelle con immunità naturale, un'età più giovane o senza comorbidità. Allo stesso modo, la diminuzione dell'efficacia del vaccino, la diminuzione della virulenza del virus e il crescente grado di fuga immunitaria dai vaccini potrebbe spostare ulteriormente il rapporto danno-beneficio verso il danno."

❗️"[...] lo studio di Pfizer non ha segnalato eventi avversi gravi verificatisi oltre 1 mese dopo la seconda dose. Questa soglia per la segnalazione potrebbe aver portato a una sottostima degli AESI gravi nello studio di Pfizer."

❗️"La piena trasparenza dei dati della sperimentazione clinica del vaccino COVID-19 è necessaria per valutare correttamente queste domande. Sfortunatamente, mentre ci avviciniamo ai 2 anni dal rilascio dei vaccini COVID-19, i dati a livello dei partecipanti rimangono inaccessibili."

 

Modificato 4 Settembre 2022 da Maarek Stele

[Erony]

[Ergozigoto]

[Maarek Stele]

25 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Centrato in pieno il punto.

[Erony]

[Ergozigoto]

Ci sta, come attore non è male

[City Hunter]

non so se postarlo qui, alla fine son sempre scimmie

 

 

 

 

 

 

Modificato 5 Settembre 2022 da City Hunter

[Cataclisma]

1 ora fa, City Hunter ha scritto:

non so se postarlo qui, alla fine son sempre scimmie

 

 

 

 

 

 

Ah, quindi la gente non li vuole i frollini elettrici a 30k? Strano.

[Ergozigoto]

Certo che se uno deve prendere una macchina oggi non sa che pesci pigliare. 

[Jamesgrey]

Prima o poi si andrà tutti di elettrico

La dipendenza da petrolio ha causato tanti di quei disastri...

[andreverts]

11 ore fa, Ergozigoto ha scritto:

Certo che se uno deve prendere una macchina oggi non sa che pesci pigliare. 

Io mi trovo in questa situazione e sto procrastinando il cambio il più possibile. Quest'anno ho ripreso la moto pur di rimandare la questione 

[Dux-Gargaros]

15 ore fa, Jamesgrey ha scritto:

Prima o poi si andrà tutti di elettrico

La dipendenza da petrolio ha causato tanti di quei disastri...

Tra poco arrivano le celle fotovoltaiche ispirate alla fotosintesi, parecchio più efficaci di quelle classiche.

Il petrolio ha causato un progresso tempestato di morte e distruzione e guerre, oltre che inquinante come mai nella storia (il carbone si salva solo per un mero fatto di numero). Peccato che per altri due decenni non si potrà farne a meno, a meno che non accelerino la ricerca (qualcuno ha detto fusione fredda?)...

[Maarek Stele]

28 minuti fa, Dux-Gargaros ha scritto:

Tra poco arrivano le celle fotovoltaiche ispirate alla fotosintesi, parecchio più efficaci di quelle classiche.

Il petrolio ha causato un progresso tempestato di morte e distruzione e guerre, oltre che inquinante come mai nella storia (il carbone si salva solo per un mero fatto di numero). Peccato che per altri due decenni non si potrà farne a meno, a meno che non accelerino la ricerca (qualcuno ha detto fusione fredda?)...

Con la guerra alle porte il tipo di carburante sará l'ultimo dei pensieri.

Non torniamo indietro pre 19.