Vai al contenuto

Activision Blizzard King si unisce a Xbox - Ufficiale


Mirko91

Messaggi raccomandati

37 minuti fa, snake-16 ha scritto:

L’ha detto jimbo , senza COD PlayStation e’ morta

 

Tu ci vai sempre giù di prepotenza con l'accetta, ma a giudicare da quello a cui stiamo assistendo, questa lamerata è più vicina alla realtà di quanto si pensi (non che ci sia vicina tout court, ma...).

 

P.S. Sony vuol far fallire l'acquisizione no matter what, Phil Spencer se lo può anche tatuare in fronte che COD rimane su PS, Jim fa il suo lavoro: non vuole rischiare di perdere la posizione di dominio che Sony ha da sempre, perché poi basta poco a far crollare il castello di carte.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma quanto sta facendo ridere questa situazione con Microsoft che promuove così i prodotti Sony, trattando invece ip da poco acquisite come Elder scroll e starfield  come medie o di minore interesse ?  Ricordo che si trovò a minimizzare anche la posizione di cod nel mercato in passato 

 

Cita

"Sony ha più giochi esclusivi di Microsoft, molti dei quali sono di qualità migliore." Questo è esattamente quanto detto da Xbox all'interno dei documenti forniti al governo inglese che sta analizzando l'acquisizione di Activision Blizzard.

Ancora più precisamente, Microsoft afferma che "Non solo i contenuti esclusivi di Sony hanno più successo di quelli di Microsoft, ma ricevono anche valutazioni migliori dagli esperti del settore: il punteggio medio di Metacritic per i 20 giochi esclusivi di Sony nel 2021 è stato di 87/100, contro gli 80/100 di Xbox. L'apprezzamento dei giocatori per questi titoli si riflette nella classifica dei giochi più venduti su PlayStation. Tre dei giochi esclusivi di Sony - Spider Man, Ghost of Tsushima e Ratchet and Clank - figurano tra i 15 giochi più venduti su PlayStation, in base alla spesa dei consumatori per l'acquisto di videogiochi nel 2021."

E ancora: "È importante tenere presente che anche nell'ipotetico scenario in cui alcuni giocatori dovessero passare alle piattaforme di Microsoft a causa di una strategia di ritenzione, è altamente implausibile che PlayStation, leader storico del mercato da oltre 20 anni, possa subire una preclusione anticoncorrenziale in grado di danneggiare i consumatori. Sony PlayStation è uno dei 10 principali marchi di consumo al mondo e il più famoso marchio di giochi nel Regno Unito."

PS5 ha tante esclusive e sono le migliori secondo Microsoft

Successivamente, Microsoft indica dei dati che dimostrano come nel 2021 PlayStation sia stata la prima in termini di vendite di giochi e di console nel Regno Unito: in entrambi i casi, PlayStation ha il 40-50% del mercato UK; sono stati però nascosti dati più precisi.

 

Modificato da Calavera
  • Haha 2
Link al commento
Condividi su altri siti

39 minuti fa, Calavera ha scritto:

Ma quanto sta facendo ridere questa situazione con Microsoft che promuove così i prodotti Sony, trattando invece ip da poco acquisite come Elder scroll e starfield  come medie o di minore interesse ?  Ricordo che si trovò a minimizzare anche la posizione di cod nel mercato in passato 

 

 

 

Beh certo se senti loro, vogliono spendere 70 miliardi di dollari per una merdina di publisher... :D

Ma ovviamente lo fanno per i giocatori, dall'alto della loro immensa generosità... :D

 

 

Modificato da MisterXDTV
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Che CoD sposti gli equilibri lo diamo per accertato tutti penso.

La massa gioca CoD mentre tutto il resto rimane un contorno.

Se PS perde CoD, allora perde sicuramente anche una grande fetta di utenza, poco ma sicuro.

Il punto però rimane:

Se l'acquisizione saltasse, qualcuno potrebbe impedire a MS di stringere un accordo di esclusività per i prossimi 10 anni di CoD?

A quel punto che si fa?

Come si pone un limite e su cosa?

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

6 ore fa, Gingen ha scritto:

Se il piangina gli fa saltare l'accordo è capace che MS si compri CoD nel gamepass al D1 a sfregio e NESSUNO può dire più nulla. 

Ma perche' non lo fanno subito, anziche' perdere tempo con ste stronzate? Si comprassero CoD, FIFA e AC e ciaone. Poi vediamo quant'e' vero che la gente compra PS per le sue esclusive.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, theVeth ha scritto:

Che CoD sposti gli equilibri lo diamo per accertato tutti penso.

La massa gioca CoD mentre tutto il resto rimane un contorno.

 

Accertato da tutti tranne che da Microsoft a quanto pare, nei documenti precisano “Call of Duty does not drive platform adoption,"

Cita

Precisamente, nel documento possiamo leggere: "I giocatori di Call of Duty non sono né 'speciali' né 'unici', in termini di spesa o di uso della console rispetto ai giocatori che prediligono altri franchise popolari.
 

Call of Duty non aumenta la spesa su PlayStation e rappresenta solo il [TAGLIATO]% dei ricavi digitali di Sony a livello mondiale.

Nel 2022, i giocatori di Call of Duty hanno trascorso su Xbox essenzialmente lo stesso tempo dei giocatori di FIFA, Fortnite, Grand Theft Auto, Minecraft, NBK 2K e Rocket League.

È importante notare che hanno trascorso circa la stessa percentuale di tempo giocando ad altri franchise. Questo dato non è coerente con la capacità di Call of Duty di spingere il consumo di contenuti diversi da Call of Duty sulle console rispetto ad altri franchise popolari."

 "Call of Duty non guida l'adozione della piattaforma. I dati di Xbox mostrano che tra il 2016 e il 2022, solo il [TAGLIATO]% dei giocatori ha giocato a Call of Duty come primo gioco sulla nuova console Xbox e circa il [TAGLIATO]% dei nuovi giocatori Xbox non ha mai giocato o acquistato contenuti di Call of Duty. Fortnite è il gioco più comunemente giocato per la prima volta, mentre FIFA, Grand Theft Auto e numerosi altri titoli sono altrettanto spesso giocati per primi."

https://multiplayer.it/notizie/giocatori-call-of-duty-non-speciali-unici-non-muovono-vendite-console-xbox.html

Modificato da Calavera
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

8 ore fa, theVeth ha scritto:

Che CoD sposti gli equilibri lo diamo per accertato tutti penso.

La massa gioca CoD mentre tutto il resto rimane un contorno.

Se PS perde CoD, allora perde sicuramente anche una grande fetta di utenza, poco ma sicuro.

Il punto però rimane:

Se l'acquisizione saltasse, qualcuno potrebbe impedire a MS di stringere un accordo di esclusività per i prossimi 10 anni di CoD?

A quel punto che si fa?

Come si pone un limite e su cosa?

Se salta  perché impedisce che cod diventi esclusiva di una piattaforma/servizio credo che verrebbe negata l’esclusività del titolo,non un deal pluriennale come ha Sony in questo momento.

Cod vende da 20 al max 30 milioni(al 2021 il capitolo più venduto è il mw del 2019)di copie l’anno,quindi ipotizzabile un 15/20% di utenza solo su PlayStation.

quindi non parliamo di massa alla leggera,quando c’è una grande fetta che se ne sbatte di cod,come anche di Fifa o altri titoli annuali che vedono con il binocolo certi numeri.

però cod porta diversi soldini in PlayStation,oltre alle revenues sulle copie fisiche/dd anche con tutto il contorno di pass e micro transazioni varie ed eventuali.

detto questo,l’incognita è Warzone,una battleroyal ftp che ha attirato molti più utenti del capitolo annuale,cosa farà con quello una volta avvenuto il passaggio sotto Microsoft?

 

 

5 ore fa, Cataclisma ha scritto:

Ma perche' non lo fanno subito, anziche' perdere tempo con ste stronzate? Si comprassero CoD, FIFA e AC e ciaone. Poi vediamo quant'e' vero che la gente compra PS per le sue esclusive.

Il numero che compra annualmente quei titoli,ne più ne meno,cod 15 milioni?fifa 15 milioni?ac 10?

e il resto che fa?!

compra altri titoli esclusivi o meno.

Link al commento
Condividi su altri siti

55 minuti fa, Onezero ha scritto:

Se salta  perché impedisce che cod diventi esclusiva di una piattaforma/servizio credo che verrebbe negata l’esclusività del titolo,non un deal pluriennale come ha Sony in questo momento.

Cod vende da 20 al max 30 milioni(al 2021 il capitolo più venduto è il mw del 2019)di copie l’anno,quindi ipotizzabile un 15/20% di utenza solo su PlayStation.

quindi non parliamo di massa alla leggera,quando c’è una grande fetta che se ne sbatte di cod,come anche di Fifa o altri titoli annuali che vedono con il binocolo certi numeri.

però cod porta diversi soldini in PlayStation,oltre alle revenues sulle copie fisiche/dd anche con tutto il contorno di pass e micro transazioni varie ed eventuali.

detto questo,l’incognita è Warzone,una battleroyal ftp che ha attirato molti più utenti del capitolo annuale,cosa farà con quello una volta avvenuto il passaggio sotto Microsoft?

 

 

Il numero che compra annualmente quei titoli,ne più ne meno,cod 15 milioni?fifa 15 milioni?ac 10?

e il resto che fa?!

compra altri titoli esclusivi o meno.

Possono fare un deal che prevede l esclusività per 15 anni e a quel punto nessuno può fare nulla, MS non possiede l ip  ma fa un accordo commerciale con ABK .

O pensano di impedire a MS pure quello?

Ma ripeto qui il problema non è l esclusività di COD ,  che non ci sarà, ma il fatto che SONY non vuole perdere i vantaggi di marketing che ha sul titolo e non vuole che COD esca sul GamePass.

SONY non vuole che MS possieda l ip di Cod perche questo per lei significa meno introiti e probabilmente la vendita di qualche console in meno, in pratica non vuole che MS gli faccia concorrenza,  l antitrust questo dovrebbe valutare, l acquisto di ABK porterebbe MS ad avere il monopolio dei videogames? NO quindi devono dare il via libera e finirla con wuesta pagliacciata.

Entrambi nei documenti dicono cose strane ,ma che Sony dica che se MS compra ABK aumento il prezzo dei giochi e console è lollico visto che chi ha alzato i prezzi dei giochi, della console( cosa mai successa) a due anni dall uscita e fa pagare le patch PS4/5 è proprio lei.MS in questo preciso istante sta facendo il contrario se proprio dobbiamo dirla tutta.

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Riverside ha scritto:

IGN crede che in caso di blocco del deal, sarà devastato il territorio japponese 👀

 

 

Che MS scateni una tempesta di fuoco contro SONY se dovessero impedirle di comprare ABK penso non  è nemmeno quotato.

Avrebbero 66/67 miliardi da spendere perche non investirli in questo momento sarebbe  svantaggioso per loro e con 66 miliardi puoi comprarti  qualunque cosa e cercherebbero di acquisire comunque studi e publisher per avere il possesso delle IP e a quel punto quelle ip che non sono COD diventerebbero tutte esclusive esattamente come successo con Zenimax.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

26 minuti fa, dovakin ha scritto:

Possono fare un deal che prevede l esclusività per 15 anni e a quel punto nessuno può fare nulla, MS non possiede l ip  ma fa un accordo commerciale con ABK .

O pensano di impedire a MS pure quello?

Ma ripeto qui il problema non è l esclusività di COD ,  che non ci sarà, ma il fatto che SONY non vuole perdere i vantaggi di marketing che ha sul titolo e non vuole che COD esca sul GamePass.

SONY non vuole che MS possieda l ip di Cod perche questo per lei significa meno introiti e probabilmente la vendita di qualche console in meno, in pratica non vuole che MS gli faccia concorrenza,  l antitrust questo dovrebbe valutare, l acquisto di ABK porterebbe MS ad avere il monopolio dei videogames? NO quindi devono dare il via libera e finirla con wuesta pagliacciata.

Entrambi nei documenti dicono cose strane ,ma che Sony dica che se MS compra ABK aumento il prezzo dei giochi e console è lollico visto che chi ha alzato i prezzi dei giochi, della console( cosa mai successa) a due anni dall uscita e fa pagare le patch PS4/5 è proprio lei.MS in questo preciso istante sta facendo il contrario se proprio dobbiamo dirla tutta.

 

 

Concordo quasi su tutto,ma un esclusiva di così lunga durata costerebbe troppo per una singola ip,il deal più probabile,come lo ha avuto anche in passato Microsoft adesso lo ha Sony,ma li si tratta di offrire più dell’altro contendente.

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, dovakin ha scritto:

Che MS scateni una tempesta di fuoco contro SONY se dovessero impedirle di comprare ABK penso non  è nemmeno quotato.

Avrebbero 66/67 miliardi da spendere perche non investirli in questo momento sarebbe  svantaggioso per loro e con 66 miliardi puoi comprarti  qualunque cosa e cercherebbero di acquisire comunque studi e publisher per avere il possesso delle IP e a quel punto quelle ip che non sono COD diventerebbero tutte esclusive esattamente come successo con Zenimax.

 

Si, in qualche cassetto dovrebbe giacere il piano "B".

Qualche mese fa è uscito il rumor secondo il quale, Capcom aveva firmato il pre-contratto.

E poi non se n'è fatto nulla (per il momento 👀)

Mi aspetto, a quel punto, che ri-jumpi fuori la vecchia leggenda metropolitana sulla difesa degli assets japponesi da parte del governo locale.

Del tutto infondata e appunto leggenda :botteaSirio:

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

23 minuti fa, Onezero ha scritto:

Concordo quasi su tutto,ma un esclusiva di così lunga durata costerebbe troppo per una singola ip,il deal più probabile,come lo ha avuto anche in passato Microsoft adesso lo ha Sony,ma li si tratta di offrire più dell’altro contendente.

Quanto costerebbe non lo sappiamo, ma di certo con 66 miliardi MS potrebbe pagare qualunque cifra vuole ABK e SONY starebbe a guardare perche non esiste al mondo che possa competere con MS dal punto di vista economico. Sony ha questi deal con COD perche MS nell era One di fatto ha smesso di investire nel settore, quando voleva associare COD a XBOX l ha fatto e infatti 360 per molti era la prima scelta, poi hanno mollato e Sony è subentrata ma se tra due anni MS decide che vuole Cod sul pass, in esclusiva o con accordi commerciali lo avrà e su questo non ci sono discussioni,se MS decide che vuole usare le "strategie" che oggi mette in campo SONY farà terra bruciata intorno a PlayStation e Jim Ryan si pentirà amaramente di non aver accettato i 10 anni.

E a questo punto è quasi quello che vorrei accadesse, salta l accordo,  MS spende 66 miliardi, piu la cifra stanziata per continuare ad investire dopo l acquisizione di ABK e bombarda Sony senza pietà, facendo accordi commerciali, comprando studi ed esclusive da mettere sul pass .

Se Sony davvero vuole svegliare definitivamente il gigante che dorme auguri.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

46 minuti fa, Riverside ha scritto:

Si, in qualche cassetto dovrebbe giacere il piano "B".

Qualche mese fa è uscito il rumor secondo il quale, Capcom aveva firmato il pre-contratto.

E poi non se n'è fatto nulla (per il momento 👀)

Mi aspetto, a quel punto, che ri-jumpi fuori la vecchia leggenda metropolitana sulla difesa degli assets japponesi da parte del governo locale.

Del tutto infondata e appunto leggenda :botteaSirio:

 

Oddio appunto un Rumor(come se ne leggono tanti da entrambi le parti )  , se per questo anni fa usci anche quello che voleva comprarsi Nintendo , fatto sta che le Software House Giapponesi  sono ancora li dove sono 

Modificato da Kojima_San
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Microsoft è paracula tanto quanto Sony.

Che CoD sposti gli equilibri lo sappiamo tutti.

Detto questo, è uscito il numero di abbonati al pass. Siamo arrivati a 29 milioni.

Comunque si stanno massacrando a vicenda e le informazioni che stanno uscendo fuori sono molto interessanti.

Che MS abbia meno giocatori interessati a CoD nella sua piattaforma rispetto a PS è normale a causa del deal. Un deal che ha fruttato sicuramente parecchio, perché tra pubblicità, contenuti esclusivi e tornei specifici in quella piattaforma... la maggioranza acquista COD su PS come è normale che sia, quindi è normale che i dati delle due compagnie siano diversi.

Non è normale che gli organi di controllo non sappiano proprio nulla della materia.

Come si può lasciar fare il controllo a persone che non hanno la più pallida idea di come funzioni il settore videoludico in tema di acquisizioni e deal io non me lo spiego.

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, Boys ha scritto:

Eh lo so ma se continuate a postare Klobrillo, Jez Corden e il pr boxaro di IGN, tempo mezza giornata e Microsoft compra Tesla :asd:

Io dico che fin quando restano lacrime a Jimbo, la situazione resta in divenire.

Finite quelle, vediamo che succede.

Soluzioni definitive pro Sony, non ne vedo allo stato.

Solo padella e brace.

Magari ci vorrebbe un esproprio proletario, una bomba a Redmond.

Oppure sabotaggio interno, prestandogli Cernia :botteaSirio:

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Ragazzi, sono aziende, lo ha ripetuto anche Spencer. Le aziende devono fare soldi. Attualmente Microsoft sta faticando dal punto di vista delle vendite e di conseguenza questo pesa sulla diffusione del gamepass. Per rientrare degli investimenti o si aspetta e si continua a insistere per i prossimi anni sperando in un inversione di trend (considerando però il rischio per il fatto che il marchio PS è cmq molto forte) oppure trovi un modo alternativo per aumentare ricavi e utili. Microsoft ha scelto la seconda. Cominciare a portare esclusive altrove. Io non lo so se l'idea era quella dall'inizio, se è stato Spencer o Nadella o chi altro, ma di fatto Microsoft ha deciso così. Porterà maggiori utili? Hanno fatto bene, in caso contrario hanno fatto male, ma ci vorrà del tempo per saperlo. E lo stesso vale per Sony. Imho come ho già detto, Sony starà a guardare al momento, ma se la strategia di Microsoft porterà risultati importanti a livello di utili non vi preoccupate che Sony prima o poi seguirà. Diranno che per poter continuare a produrre giochi con quei budget il bacino PC e PS non basta e che sarà essenziale allargarlo. Io continuo a dire che se il mercato va lì, noi giocatori ci guadagnano. Un solo hardware e tutto il software disponibile (o quasi). Veramente non riesco a vederci nulla di male. Sony ha oltretutto tutti i dati di quanti soldi farà Microsoft su PlayStation, se il ritorno ci sarà, non potrà fare finta di niente, soprattutto quando con questi costi, cannare un progetto equivale a bruciare CENTINAIA di milioni.  Concludo dicendo che imho una volta che ti apri ad un'altra piattaforma la strada e segnata. Sony porterà prima o poi tutti i giochi al dayone su Pc, Microsoft lo farà su PS  ma sappiamo tutti dove si arriverà, inutile girarci intorno, i cambiamenti si fanno poco alla volta, ma difficilmente li blocchi, soprattutto se portano soldi.  Ovviamente imho sia chiaro.
    • Imho a essere buggato è proprio il tono della discussione da console war de mi nonno. Se il prossimi Cod, Elder Scrolls, Doom e chi più ne ha più ne metta escono anche su Playstation, è un bene per tutti. Se li confini all'interno del recinto Xbox, rischi di ammazzare CoD, Elder Scrolls e Doom. Che in futuro tutti i titoli Microsoft possano uscire su Playstation anche al D1 non la vedo come un'ipotesi remota, così come i giochi Playstation usciranno al D1 anche su PC (e, nella remota ipotesi in cui Xbox dovesse avere una base installata appetibile, potrebbero uscire anche su Xbox, che ne sappiamo). La strada mi pare questa, e va benissimo così
    • Di domande possiamo farcene parecchie. Arriva tutto compresi i brand storici? Arriva solo la roba che era multi? I giochi futuri arriveranno al D1 o un anno dopo?    Pero’ credo che ormai abbiamo il pelo sullo stomaco per capire che in questo settore quando si inizia con un determinato processo e’ difficile lasciarlo solo a meta’.
    • Ma no, ne fanno uscire 4 e poi smettono...  Siamo noi che abbiamo capito male
    • Ripetuto alla nausea ma forse viene dimenticato spesso: Il gamepass non intacca le vendite "dei giochi non presenti sul pass". Posto che Sea of Thieves e Grounded son giochi di anni fa, anche non fossero sul gamepass non sarebbero mica "tra i più preordinati" oggi, nel 2024. Diverso per i giochi nuovi quando escono. Pure Starfield e Forza Horizon 5 sono sul gamepass dal lancio, eppure erano tra i più preordinati al momento dell'uscita (a dimostrazione che i giochi, quando meritano e sono belli, vendono a prescindere dal gamepass).
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...