Vai al contenuto

Ubisoft in vendita?


Ospite

Messaggi raccomandati

Per me stanno virando da anni in direzione MS.

Sono attualmente in produzione quasi solo Gaas e non so quanto BR (auto concorrenza questa sconosciuta).

Penso solo che MS non possa alzare un dito finché non passa l’acquisizione di Activision.

Link al commento
Condividi su altri siti

Per me stanno virando da anni in direzione MS.

Sono attualmente in produzione quasi solo Gaas e non so quanto BR (auto concorrenza questa sconosciuta).

Penso solo che MS non possa alzare un dito finché non passa l’acquisizione di Activision.

Il Br di Ghost recon sembra evaporato nel nulla 👼

 

Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Per me stanno virando da anni in direzione MS.

Sono attualmente in produzione quasi solo Gaas e non so quanto BR (auto concorrenza questa sconosciuta).

Penso solo che MS non possa alzare un dito finché non passa l’acquisizione di Activision.

Onestamente ci potrebbe stare, ma ad oggi imho Ubi in queste condizioni è improponibile da acquistare :/ si tiene a galla solo con l’ac di turno (ed anche quest’ultimo sta vacillando) ed hanno x giochi che sono in sviluppo da una gen…..

Link al commento
Condividi su altri siti

Onestamente ci potrebbe stare, ma ad oggi imho Ubi in queste condizioni è improponibile da acquistare :/ si tiene a galla solo con l’ac di turno (ed anche quest’ultimo sta vacillando) ed hanno x giochi che sono in sviluppo da una gen…..

Se compri Activision per Cod ci sta comprare Ubi per AC (che vende ancora oltre ogni senso).

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Giochi mobile + Gaas + Cloni di AC = Sony :sisi:

Giochi mobile-> Halo + gaas->Halo + cloni di ac-> forza Horizon = microlol :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ubisoft ha anche raimbow six; qua dentro piaciuto a molti :book:

 

Oltre ad avere AC, ha tutta una serie di IP importanti (tutto tom clancy, avatar, far cry, immortal phoenix, prince of persia)

 

Cioè non so come si faccia a preferire l’acquisto di una Konami ad Ubisoft, fuori dal mondo proprio.

 

Go Phil, portagli via pure questi :metal:

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Ubisoft ha anche raimbow six; qua dentro piaciuto a molti :book:

 

Oltre ad avere AC, ha tutta una serie di IP importanti (tutto tom clancy, avatar, far cry, immortal phoenix, prince of persia)

 

Cioè non so come si faccia a preferire l’acquisto di una Konami ad Ubisoft, fuori dal mondo proprio.

 

Go Phil, portagli via pure questi :metal:

Tanto potete sperare vi compri il mondo che magari un gioco vi esce da qui a dicembre 🤣

Link al commento
Condividi su altri siti

Ubisoft ha anche raimbow six; qua dentro piaciuto a molti :book:

 

Oltre ad avere AC, ha tutta una serie di IP importanti (tutto tom clancy, avatar, far cry, immortal phoenix, prince of persia)

 

Cioè non so come si faccia a preferire l’acquisto di una Konami ad Ubisoft, fuori dal mondo proprio.

 

Go Phil, portagli via pure questi :metal:

Ubisoft è tutta vostra.

Link al commento
Condividi su altri siti

Se Ubi venisse acquisitata da M$ mi girerebbe il culo solo ed esclusivamente per Rayman che comunque, dopo che Ancel se n'è andato, non hanno più cagato.

 

L'altra cosa per cui Ubi si faceva voler bene è stato il progetto UbiART, che è durato giusto 2 giochi (Child of Light e Valiant Hearts) per poi essere pure quello cestinato.

Link al commento
Condividi su altri siti

Se Ubi venisse acquisitata da M$ mi girerebbe il culo solo ed esclusivamente per Rayman che comunque, dopo che Ancel se n'è andato, non hanno più cagato.

 

L'altra cosa per cui Ubi si faceva voler bene è stato il progetto UbiART, che è durato giusto 2 giochi (Child of Light e Valiant Hearts) per poi essere pure quello cestinato.

Quella Ubisoft ad oggi non esiste più.

Oggi fanno solo Gaas.

Quindi o tornano a sfruttare bene Ip come Rayman, Splinter Cell, Prince of Persia ecc… o la Ubi attuale se la compri chi vuole…

Link al commento
Condividi su altri siti

Quella Ubisoft ad oggi non esiste più.

Oggi fanno solo Gaas.

Quindi o tornano a sfruttare bene Ip come Rayman, Splinter Cell, Prince of Persia ecc… o la Ubi attuale se la compri chi vuole…

 

Che è lo stesso discorso di Konami con le sue IP, solo che qua oltre ad IP da risollevare (come onami ripeto), hai anche manovolanza e IP sempre in vita che vendono a sfacelo come AC.

Quindi per chi non lo avesse ancora capito Ubisoft come acquisizione sarebbe molto meglio di una Konami.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Che è lo stesso discorso di Konami con le sue IP, solo che qua oltre ad IP da risollevare (come onami ripeto), hai anche manovolanza e IP sempre in vita che vendono a sfacelo come AC.

Quindi per chi non lo avesse ancora capito Ubisoft come acquisizione sarebbe molto meglio di una Konami.

Vorrei ricordare che è meglio non cantar vittoria fintanto che non portano a casa il deal con Activision...a sto giro la situazione pare più complessa di Zenimax.

 

Avere in esclusiva roba come TES, Starfield, Doom? Incredibile.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Che è lo stesso discorso di Konami con le sue IP, solo che qua oltre ad IP da risollevare (come onami ripeto), hai anche manovolanza e IP sempre in vita che vendono a sfacelo come AC.

Quindi per chi non lo avesse ancora capito Ubisoft come acquisizione sarebbe molto meglio di una Konami.

Assolutamente d'accordo.

Tra Konami e Ubisoft tutta la vita Ubisoft.

 

Sarebbe un ottimo acquisto per Sony e se riuscisse a sistemare i problemi potrebbero sfondare.

 

In questi giorni ho visto che sul web si parlava di Assassin's Creed Nexus, un nuovo AC in VR che per PlayStation IMHO potrebbe essere una roba fuori di testa.

 

Chi avrebbe mai detto che l'animus avrebbe potuto assumere l'aspetto di un caschetto VR?

 

Prendi poi quelli di R6S e falli lavorare con quelli di Firewall ZH e vedi cosa tirano fuori...

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Perfetti, 180 minuti in cui la qualificazione e’ stata sempre in mano nostra, francamente se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto. Il rinnovo di DDR e’ la normale e giusta conseguenza di quanto fatto vedere in questi 3 mesi e col quinto posto buono per la Champions forse possiamo provare a gestirci con meno affanno.
    • Per esempio guarda quanto è parziale 'sto video. Lo scienziato non fa alcuna menzione al CS, che è l'argomento su cui qui si vuole mettere l'appunto. Di video così che si limitano a prendere per il culo i complottisti (e ci sta, viste quante minchionate dicono a volte) sai quanti ne ho visti? Pure in canali TV più blasonati, la tendenza è sempre stata quella a smentire le minchionate dei complottisti e mai puntare al nocciolo da cui quelle minchionate si sono generate, e cioè che il CS esiste, lo praticano, lo sperimentano, non si sa se funziona, non si sa se è innocuo, non si sa se con l'andare del tempo rischia di rompere qualcosa nel delicato meccanismo della natura...
    • Mmm, ok, forse per una strana coincidenza io ho beccato sempre negazionisti che si riempivano la bocca di scienza e negavano l'effettiva esistenza e l'effettivo uso del CS. Se trovo qualche video non mancherò di sottoportelo.
    • "Adesso il Main Stream parla di tempesta apocalittica a Dubai alludendo alla Geoingegneria (ricordatevi che dire Cloud Seeding fa più fine), eppure quando lo disse Tosatto ad Agosto 2023 (che ha vissuto 12 anni a Dubai), venne preso per complottista visionario dai fact checkers A Dubai usano, ufficialmente, la Geoingegneria per regolare le piogge: lo dicono apertamente e senza nascondersi. A volte però la pratica scappa "leggermente" di mano. Capita. Da noi invece gli aerei "sciano" tutti i giorni, il cielo è perpetuamente coperto da un telo bianchiccio, avvengono disastri in modo frequente, ma non si può parlare di Geoingegneria. Ma che la pratica sia gestita dalla NATO, lo sanno anche i bambini ormai. I mitologici fact checkers dicevano che la Geoingegneria non era collegata agli alluvioni ed ai disastri. Ora però si sono ricreduti: tutto il Main Stream ammette candidamente la pratica, sorridendo ed ammiccando." ilsole24ore.com    
    • Quello che dici non ha nulla a che vedere con il fatto che una persona, solitamente poco informata, alza la testa al cielo e classifica ogni scia di condensa di un aereo come "avvelenamento di massa". Scusami Duca ma la divulgazione scientifica è lontana anni luce da tutto ciò, la scienza ha sempre negato, a ragione, i deliri su questo fantomatico "avvelenamento di massa", non ha mai negato questa tecnica invece, ma l'ha studiata e portata avanti nel caso potesse essere realmente utile in zone dove praticamente non piove mai, con scarsi risultati a quanto pare. Sul cloud seeding si trova di tutto in rete da fonti autorevoli, da cio che è, a quanto effettivamente funzioni (pare per nulla).
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...