Vai al contenuto

Geopolitica: La terza guerra mondiale è alle porte?


Cosmoxello giallorosso

Messaggi raccomandati

🇽🇰🇷🇸🇫🇲 I "peacekeeper" della NATO si schierano vicino ai municipi del nord del Kosovo

Le truppe della NATO sono sul posto in sostegno alle autorità del Kosovo, nonostante l'Occidente condanni il Kosovo per atti violenti contro l'etnia serba.

Autorità kosovare non riconosciute in precedenza hanno preso d'assalto gli edifici governativi e si sono scontrati con i serbi furiosi nel tentativo di insediare la propria città e i sindaci delle città.

Stoltenberg su Twitter: Pristina e Belgrado devono impegnarsi ora nel dialogo guidato dall'UE, come unica via per la pace e la normalizzazione.

 #Reuters

 

Gli animi si scaldano 🔥

Link al commento
Condividi su altri siti

🇷🇺 MOSCA ATTACCATA DA UNA TRENTINA DI DRONI UCRAINI
La capitale russa è stata attaccata da droni ucraini questa mattina all'alba. Secondo il sindaco Sergei Sobyanin, si registrano danni "lievi" agli edifici e nessuna vittima: "Stamattina, all'alba, un attacco di droni ha causato lievi danni a diversi edifici. Tutti i servizi di emergenza della città sono sul posto (...) Finora nessuno è rimasto gravemente ferito", ha detto Sobyanin.
All'attacco mattutino hanno preso parte dai 20 ai 30 droni kamikaze. Circa la metà sarebbero stati abbattuti dalla difesa aerea nei dintorni della capitale, 3 si sono schiantati contro case, alcuni sono rimasti impigliati su alberi e cavi mentre volavano a bassissima quota.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Coscienza ha scritto:

Fin dove cercano di provocare Putin? La prossima mandiamo un paio di droni ad attaccare la cattedrale di San Basilio? Mi dispiace per questi soldati ucraini, spesso giovani, mandati al macello a causa del loro governante psicopatico.

Guarda che quello che sta facendo l' Ucraina è perfettamente legale sotto il profilo della 'legittima difesa'. Politicamente è discutibile? Dipende, perchè la Russia sta dimostrando di non avere, di fatto, una linea rossa credibile

Link al commento
Condividi su altri siti

questione legale a parte, sono sicuro che anche questa volta sia stata un'iniziativa di Kiev  senza il consenso degli usa, tra l'altro dopo rassicurazioni degli ucraini sul fatto che non avrebbero usato i nuovi armamenti per attacchi in territorio russo...
E cosa succederà adesso con gli F16?

Non si può mettere tutto il mondo a rischio per una banda di nazisti esaltati.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Dux-Gargaros ha scritto:

Gli ucraini non avevano dichiarato una volta che non intendevano sconfinare dai "loro" territori?

Direi che è anche ora di finirla di giustificarli.

2 ore fa, Jamesgrey3 ha scritto:

Guarda che quello che sta facendo l' Ucraina è perfettamente legale sotto il profilo della 'legittima difesa'. Politicamente è discutibile? Dipende, perchè la Russia sta dimostrando di non avere, di fatto, una linea rossa credibile

Con questo ragionamento si arriverà a giustificare persino una eventuale ww3.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Maarek Stele ha scritto:

Direi che è anche ora di finirla di giustificarli.

Con questo ragionamento si arriverà a giustificare persino una eventuale ww3.

L'idea che uno stato sovrano che viene invaso non possa, a sua volta, sconfinare nel territorio dell'invasore è fuori dalla logica e dal diritto. L'unica cosa che conta sono i sistemi d'arma utilizzati. Chiaramente non mi aspetto ne mi auguro che l'Ucraina attacchi la Russia con sistemi missilistici a lungo raggio o altre armi piu devastanti

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Jamesgrey3 ha scritto:

L'idea che uno stato sovrano che viene invaso non possa, a sua volta, sconfinare nel territorio dell'invasore è fuori dalla logica e dal diritto. L'unica cosa che conta sono i sistemi d'arma utilizzati. Chiaramente non mi aspetto ne mi auguro che l'Ucraina attacchi la Russia con sistemi missilistici a lungo raggio o altre armi piu devastanti

Solo io vedo il passaggio...

"non invieremo armi a lungo raggio" > arrivano puntualmente armi a lungo raggio.

"Non invieremo armi offensive" > arrivano armi offensive, carri, missili e tra poco f16.

"Non attaccheremo oltre il confine "> ed ecco attentati e attacchi oltre il confine.

Il "non mi aspetto e non mi auguro" aiuta poco a fermare la corsa verso il conflitto.

Modificato da Maarek Stele
Link al commento
Condividi su altri siti

7 ore fa, Jamesgrey3 ha scritto:

Secondo me non è successo nulla prima, non succederà nulla adesso...A meno che gli Ucraini non usino gli f-16 per bombardare Mosca però boh, mi sembra improbabile anche questo.

 

 

speriamo sia così
però nel dubbio eviterei di armarli in questa maniera, è un pò come dare un fucile ad un bambino, prima o poi finisce male.

in occidente si dimenticano che dovrebbero fare il ragionamento che fa un paese iper nazionalista, incattivito e che crede adesso di avere il lasciapassare per tutto, non nei termini di un normale paese invaso che vuole solo difendersi.

Link al commento
Condividi su altri siti

IMG_20230606_005614_043.thumb.jpg.7156422c215a07ec7e589c47f66c3858.jpg

"Secondo il New York Times, i simboli nazisti sono ancora presenti nelle forze armate ucraine e questo potrebbe privare Kiev del sostegno occidentale.

"L'ambivalenza dell'Ucraina nei confronti di questi simboli, e talvolta persino la loro accettazione, rischia di far rivivere immagini che l'Occidente ha speso più di mezzo secolo a distruggere", si legge nel pezzo.

In pratica gli anglosassoni, dopo aver finanziato, armato e addestrato i nazisti in Ucraina dal 1991 ad oggi, fanno finta di accorgersi solo ora che i loro alleati di Kiev sono i seguaci dell’ideologia di Hitler. Tipica ipocrisia di chi sta perdendo la guerra e cerca di salvare la propria immagine. Ormai è tardi. Tutte le persone di buon senso al mondo sanno che i poteri occidentali hanno di nuovo allevato la peste nazista in chiave anti russa, come ai tempi della seconda guerra mondiale.

Ah, scordavo: il nazismo di Hitler e dei suoi alleati è stato sconfitto dai sovietici. L’Occidente in massa aveva sostenuto il nazismo. E lo fa anche adesso."

Link al commento
Condividi su altri siti

13 ore fa, Maarek Stele ha scritto:

IMG_20230606_005614_043.thumb.jpg.7156422c215a07ec7e589c47f66c3858.jpg

"Secondo il New York Times, i simboli nazisti sono ancora presenti nelle forze armate ucraine e questo potrebbe privare Kiev del sostegno occidentale.

"L'ambivalenza dell'Ucraina nei confronti di questi simboli, e talvolta persino la loro accettazione, rischia di far rivivere immagini che l'Occidente ha speso più di mezzo secolo a distruggere", si legge nel pezzo.

In pratica gli anglosassoni, dopo aver finanziato, armato e addestrato i nazisti in Ucraina dal 1991 ad oggi, fanno finta di accorgersi solo ora che i loro alleati di Kiev sono i seguaci dell’ideologia di Hitler. Tipica ipocrisia di chi sta perdendo la guerra e cerca di salvare la propria immagine. Ormai è tardi. Tutte le persone di buon senso al mondo sanno che i poteri occidentali hanno di nuovo allevato la peste nazista in chiave anti russa, come ai tempi della seconda guerra mondiale.

Ah, scordavo: il nazismo di Hitler e dei suoi alleati è stato sconfitto dai sovietici. L’Occidente in massa aveva sostenuto il nazismo. E lo fa anche adesso."

 

Per anni l'ucraina è stata conosciuta solo per due cose: le badanti e i neonazisti, diciamo le cose come stanno senza ipocrisie.
Con la guerra ce l'hanno venduta (von der layen in prima fila) come la culla dei valori democratici europei :roll3: (che potrebbe anche essere secondo le interpretazioni, non a caso ci son state ben 2 guerre mondiali a causa dei "valori" europei / occidentali... :rolleyes: ).

Almeno la smettessero di prenderci per i fondelli, sanno benissimo cosa hanno causato, cosa stanno facendo e chi stanno armando.
E questi son tutti problemi che ci porteremo dietro per decenni anche dopo la guerra (sia che la vincano o che la perdano), perchè bisognerà fare i conti pure col terrorismo.

Ma continuate pure ad armarli prego...

Modificato da City Hunter
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Risposte

    • Alle 16:30?!? Ma che cazzo, ho controllato tipo ogni mezz'ora dalla mezzanotte del giorno prima! Vabbe' ormai e' fatta comunque, l'ho trovato ieri notte cercandolo "manualmente". Ero pure straconvinto che ci fosse una nuova classe, di averlo letto in giro sul web, invece pare che arrivera' "piu' in la' nel corso dell'anno". 
    • Emh... Mi sa che hai frainteso il testo. Gli sviluppatori indie si lamentano perché per andare sul gamepass ricevono offerte in denaro minori rispetto che in passato. Se uno sviluppatore indie è sicuro del suo gioco mica deve per forza andare sul gamepass. Come hai detto tu, lo mette sullo store e tenta di venderlo come si è sempre fatto prima che il pass nascesse. Il pass deve essere un salvagente per lo sviluppatore, ovvero un modo per cercare di rientrare nei costi di sviluppo, non l'unica fonte di guadagno.
    • io ieri l'avevo gia disponibile verso le 16:30, se non lo trovi sul catalogo gamepass cercalo sullo store e scaricalo, capita che a volte un gioco annunciato sul gamepass non c'è sul catalogo ma è comunque scaricabile dallo store.
    • dai che se vi arriva anche FH5 sulla ps5 vi dimenticherete di quella kagata di gran turismo Ma fammi capire tu compri tutti i giochi che escono? No quindi i tuoi soldi vanno a finire in pochissimi titoli, tutti gli altri non vedono un soldo da te, con il gamepass invece tutti quei Giochi che ci vanno a finire dentro si prendono una fetta di soldi anche da chi io gioco non glielo avrebbe comprato, chi si lamenta e solo un chiagni e fotti, se non vuole entrare sul pass nessuno lo obbliga, fatto sta che invece sul pass arrivano una caterva di giochi e se una sh decide di metterlo sul pass è perché ci guadagnano, sinceramente hanno rotto il cazzo sti chiagni e fotti, sono liberi di vendere il loro gioco dove e come vogliono, che cazzo si lamentano del pass 😤
    • Eri tra i primi all'annuncio di PS5 e Serie X a fare CW eh, ora che hai visto l'andazzo dici che non interessa a nessuno...  Bastava dire questo, la guerra è finita e c'è un solo vincitore. Microsoft è passata dal "we will kille Sony" a dover vendere i suoi titoli su Playstation, chi ci vede una tattica geniale al posto di una resa è semplicemente in mala fede.  Ma questa teoria che avere esclusive uccide il brand perché salta fuori solo ora? Le esclusive Sony vendono a vagonate e quelle Nintendo pure. Non mi pare si stia parlando di Mario su Playstation ma solo dei titoli Xbox, qualcosa vorrà pur dire. Non è l'esclusività che uccide un brand ma su cosa viene fatta e Xbox, come console, semplicemente non funziona più. 
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...