Vai al contenuto

Geopolitica: La terza guerra mondiale è alle porte?


Cosmoxello giallorosso

Messaggi raccomandati

🇽🇰🇷🇸🇫🇲 I "peacekeeper" della NATO si schierano vicino ai municipi del nord del Kosovo

Le truppe della NATO sono sul posto in sostegno alle autorità del Kosovo, nonostante l'Occidente condanni il Kosovo per atti violenti contro l'etnia serba.

Autorità kosovare non riconosciute in precedenza hanno preso d'assalto gli edifici governativi e si sono scontrati con i serbi furiosi nel tentativo di insediare la propria città e i sindaci delle città.

Stoltenberg su Twitter: Pristina e Belgrado devono impegnarsi ora nel dialogo guidato dall'UE, come unica via per la pace e la normalizzazione.

 #Reuters

 

Gli animi si scaldano 🔥

Link al commento
Condividi su altri siti

🇷🇺 MOSCA ATTACCATA DA UNA TRENTINA DI DRONI UCRAINI
La capitale russa è stata attaccata da droni ucraini questa mattina all'alba. Secondo il sindaco Sergei Sobyanin, si registrano danni "lievi" agli edifici e nessuna vittima: "Stamattina, all'alba, un attacco di droni ha causato lievi danni a diversi edifici. Tutti i servizi di emergenza della città sono sul posto (...) Finora nessuno è rimasto gravemente ferito", ha detto Sobyanin.
All'attacco mattutino hanno preso parte dai 20 ai 30 droni kamikaze. Circa la metà sarebbero stati abbattuti dalla difesa aerea nei dintorni della capitale, 3 si sono schiantati contro case, alcuni sono rimasti impigliati su alberi e cavi mentre volavano a bassissima quota.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Coscienza ha scritto:

Fin dove cercano di provocare Putin? La prossima mandiamo un paio di droni ad attaccare la cattedrale di San Basilio? Mi dispiace per questi soldati ucraini, spesso giovani, mandati al macello a causa del loro governante psicopatico.

Guarda che quello che sta facendo l' Ucraina è perfettamente legale sotto il profilo della 'legittima difesa'. Politicamente è discutibile? Dipende, perchè la Russia sta dimostrando di non avere, di fatto, una linea rossa credibile

Link al commento
Condividi su altri siti

questione legale a parte, sono sicuro che anche questa volta sia stata un'iniziativa di Kiev  senza il consenso degli usa, tra l'altro dopo rassicurazioni degli ucraini sul fatto che non avrebbero usato i nuovi armamenti per attacchi in territorio russo...
E cosa succederà adesso con gli F16?

Non si può mettere tutto il mondo a rischio per una banda di nazisti esaltati.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Dux-Gargaros ha scritto:

Gli ucraini non avevano dichiarato una volta che non intendevano sconfinare dai "loro" territori?

Direi che è anche ora di finirla di giustificarli.

2 ore fa, Jamesgrey3 ha scritto:

Guarda che quello che sta facendo l' Ucraina è perfettamente legale sotto il profilo della 'legittima difesa'. Politicamente è discutibile? Dipende, perchè la Russia sta dimostrando di non avere, di fatto, una linea rossa credibile

Con questo ragionamento si arriverà a giustificare persino una eventuale ww3.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Maarek Stele ha scritto:

Direi che è anche ora di finirla di giustificarli.

Con questo ragionamento si arriverà a giustificare persino una eventuale ww3.

L'idea che uno stato sovrano che viene invaso non possa, a sua volta, sconfinare nel territorio dell'invasore è fuori dalla logica e dal diritto. L'unica cosa che conta sono i sistemi d'arma utilizzati. Chiaramente non mi aspetto ne mi auguro che l'Ucraina attacchi la Russia con sistemi missilistici a lungo raggio o altre armi piu devastanti

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Jamesgrey3 ha scritto:

L'idea che uno stato sovrano che viene invaso non possa, a sua volta, sconfinare nel territorio dell'invasore è fuori dalla logica e dal diritto. L'unica cosa che conta sono i sistemi d'arma utilizzati. Chiaramente non mi aspetto ne mi auguro che l'Ucraina attacchi la Russia con sistemi missilistici a lungo raggio o altre armi piu devastanti

Solo io vedo il passaggio...

"non invieremo armi a lungo raggio" > arrivano puntualmente armi a lungo raggio.

"Non invieremo armi offensive" > arrivano armi offensive, carri, missili e tra poco f16.

"Non attaccheremo oltre il confine "> ed ecco attentati e attacchi oltre il confine.

Il "non mi aspetto e non mi auguro" aiuta poco a fermare la corsa verso il conflitto.

Modificato da Maarek Stele
Link al commento
Condividi su altri siti

7 ore fa, Jamesgrey3 ha scritto:

Secondo me non è successo nulla prima, non succederà nulla adesso...A meno che gli Ucraini non usino gli f-16 per bombardare Mosca però boh, mi sembra improbabile anche questo.

 

 

speriamo sia così
però nel dubbio eviterei di armarli in questa maniera, è un pò come dare un fucile ad un bambino, prima o poi finisce male.

in occidente si dimenticano che dovrebbero fare il ragionamento che fa un paese iper nazionalista, incattivito e che crede adesso di avere il lasciapassare per tutto, non nei termini di un normale paese invaso che vuole solo difendersi.

Link al commento
Condividi su altri siti

IMG_20230606_005614_043.thumb.jpg.7156422c215a07ec7e589c47f66c3858.jpg

"Secondo il New York Times, i simboli nazisti sono ancora presenti nelle forze armate ucraine e questo potrebbe privare Kiev del sostegno occidentale.

"L'ambivalenza dell'Ucraina nei confronti di questi simboli, e talvolta persino la loro accettazione, rischia di far rivivere immagini che l'Occidente ha speso più di mezzo secolo a distruggere", si legge nel pezzo.

In pratica gli anglosassoni, dopo aver finanziato, armato e addestrato i nazisti in Ucraina dal 1991 ad oggi, fanno finta di accorgersi solo ora che i loro alleati di Kiev sono i seguaci dell’ideologia di Hitler. Tipica ipocrisia di chi sta perdendo la guerra e cerca di salvare la propria immagine. Ormai è tardi. Tutte le persone di buon senso al mondo sanno che i poteri occidentali hanno di nuovo allevato la peste nazista in chiave anti russa, come ai tempi della seconda guerra mondiale.

Ah, scordavo: il nazismo di Hitler e dei suoi alleati è stato sconfitto dai sovietici. L’Occidente in massa aveva sostenuto il nazismo. E lo fa anche adesso."

Link al commento
Condividi su altri siti

13 ore fa, Maarek Stele ha scritto:

IMG_20230606_005614_043.thumb.jpg.7156422c215a07ec7e589c47f66c3858.jpg

"Secondo il New York Times, i simboli nazisti sono ancora presenti nelle forze armate ucraine e questo potrebbe privare Kiev del sostegno occidentale.

"L'ambivalenza dell'Ucraina nei confronti di questi simboli, e talvolta persino la loro accettazione, rischia di far rivivere immagini che l'Occidente ha speso più di mezzo secolo a distruggere", si legge nel pezzo.

In pratica gli anglosassoni, dopo aver finanziato, armato e addestrato i nazisti in Ucraina dal 1991 ad oggi, fanno finta di accorgersi solo ora che i loro alleati di Kiev sono i seguaci dell’ideologia di Hitler. Tipica ipocrisia di chi sta perdendo la guerra e cerca di salvare la propria immagine. Ormai è tardi. Tutte le persone di buon senso al mondo sanno che i poteri occidentali hanno di nuovo allevato la peste nazista in chiave anti russa, come ai tempi della seconda guerra mondiale.

Ah, scordavo: il nazismo di Hitler e dei suoi alleati è stato sconfitto dai sovietici. L’Occidente in massa aveva sostenuto il nazismo. E lo fa anche adesso."

 

Per anni l'ucraina è stata conosciuta solo per due cose: le badanti e i neonazisti, diciamo le cose come stanno senza ipocrisie.
Con la guerra ce l'hanno venduta (von der layen in prima fila) come la culla dei valori democratici europei :roll3: (che potrebbe anche essere secondo le interpretazioni, non a caso ci son state ben 2 guerre mondiali a causa dei "valori" europei / occidentali... :rolleyes: ).

Almeno la smettessero di prenderci per i fondelli, sanno benissimo cosa hanno causato, cosa stanno facendo e chi stanno armando.
E questi son tutti problemi che ci porteremo dietro per decenni anche dopo la guerra (sia che la vincano o che la perdano), perchè bisognerà fare i conti pure col terrorismo.

Ma continuate pure ad armarli prego...

Modificato da City Hunter
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Risposte

    • a me sta cosa del 5° posto che vale la champions in questo momento sta facendo una paura fott*ta perchè se ci rilassiamo un attimo, dietro al cu*o abbiamo i burini e l'atalanta ed è un attimo scivolare fuori...Fondamentale vincere lunedì contro il Bologna e i 20 min di recupero contro l'Udinese per mettere un bel cuscino di sicurezza tra noi e loro. FONDAMENTALE.   ps: in lega i soliti pezzi di m., non solo non ci hanno accordato il recupero in una data più consona ma pure l'orario ce lo hanno messo a me*da. Contro il Leverkusen saremo meno riposati dei tedeschi ma tanto è inutile piangere, se è destino che riusciamo ad alzare quella coppa lo faremo lo stesso contro tutto e tutti. Daje Roma!
    • Io mi sono fatto un'idea: dipende dal cambiamento climatico e dal numero di voli che soprattutto negli ultimi decenni è aumentato esponenzialmente col calare dei prezzi. Non capisco a cosa ti riferisci con "questa merda". Il numero o il colore? È molto semplice: perché i complottisti le loro idee stramboidi se le sono fatte proprio partendo dal CS. Il media che tace sulla fonte e si limita a smentire i primi con frasi piene di parolone scientifiche, ma riassumibili sempre con "sono solo imbecilli visionari e ignoranti", semplicemente sta tacendo sulla verità. E guarda che questi media per avvallare la cosa si sono sempre rivolti a scienziati, che a loro volta non hanno affrontato il vero nocciolo della faccenda. Il CS era considerato materiale da complottisti fino a ieri. Oggi invece diventa una cosa che "sanno tutti".  
    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
    • Sulla geoingegneria i mass media non hanno mai detto mezza parola, e anche la scienza se l'è tenuta in un angolino solo per chi si voleva documentare per i fatti propri. Fino all'altro ieri, chi nominava il cloud seeding era paragonabile a chi nomina la terra piatta per dire, altro che che come dicono ora "tecnica normalissima nota a tutti", ora ok la menzogne dei stì regimetti democratici ma prendere tutti per fessi anche no. Sulle scie chimiche io dico solo una cosa, sono abbastanza vecchio da ricordarmi come erano le scie di condensa quando vedevo gli aerei da bambino, e non erano assolutamente così. E anche adesso è facile distinguere tra le scie di condensa che son quelle che vedevamo da bambini, da questa merda che copre il cielo. Poi il motivo non lo so, ma anni fa ci fu anche un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, tutto caduto nel vuoto tra perculate ecc. già questo dovrebbe far suonare diversi allarmi soprattutto ora che il vaso di pandora è scoperchiato.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...