Geopolitica: La terza guerra mondiale è alle porte?

[Jamesgrey]

Non daranno (per il momento) la galera per i post su facebook, ma comunque ti censurano e/o ridicolizzano se non sei allineato, son tornate le manganellate alle manifestazioni, ti sospendono dal lavoro, ti bloccano i conti (oh Canada oh Canada...), la proprietà privata non è più una certezza (se possono farlo agli oligarghi, domani possono farlo a tutti), il sistema di controllo e credito sociale è alle porte ecc. ecc.

 

Boh, se non altro lo zar non ha svenduto il suo popolo alla Pfizer come ha fatto invece l'UE guidata dalla strega.

Dai, ma non crederai davvero a quello che dici.

La situazione in Occidente è brutta: ma non è MINIMAMENTE paragonabile a Russia o Cina.

Specialmente perché

1) non tutti gli Stati hanno adottato misure così restrittive

2) il quadro normativo è quello dell'emergenza 3 la gente se ne è accorta. Non sono misure prese in situazione di normalità

[Survived Snake]

Dai, ma non crederai davvero a quello che dici.

La situazione in Occidente è brutta: ma non è MINIMAMENTE paragonabile a Russia o Cina.

Specialmente perché

1) non tutti gli Stati hanno adottato misure così restrittive

2) il quadro normativo è quello dell'emergenza 3 la gente se ne è accorta. Non sono misure prese in situazione di normalità

Ci paragoniamo a paesi in cui si spara ai manifestanti pro democrazia o dove si avvelenano i dissidenti politici e intanto abbiamo la Granato al senato che parla di quanto la guerra si Putin sia buona e giusta

Modificato 31 Marzo 2022 da Survived Snake

[Ospite Utente cancellato 113]

Ma le sanzioni agli oligarchia sono una maniera per colpire il governo Russo d l'economia Russa e sono una contromossa alla guerra si Putin. O fai così o intervieni militarmente, sinceramente meglio le sanzioni, altrimenti un bel paio di atomiche non ce le toglie nessuno. La galera se arrivano a farla è per incitamento alla guerra. La libertà di espressione si definisce come tale solo se non lede gli altri. Incitare alla guerra o al suicidio lede/nega i diritti altrui, libertà di espressione non significa dire tutte le pu**anate che si vogliono, altrimenti avremo i neo nazisti ai talk show che parlano di quanto sia stato giusto lo sterminio degli ebrei. E faccio notare che comunque ci sono state le manifestazioni dei no Vax, così come oggi ci sono i pro Putin al senato. Sai cosa succederebbe ad un pro occidente nel cerchio di Putin? Verrebbe ammazzato, ecco cosa succederebbe. Cioè veramente si ignora come è il mondo la fuori secondo me è si ridimensiona sempre '' si qui non ti ammazzano ma... '' ma che significa?? Appunto qui non ti ammazzano, la Rai che sceglie di non fare il contratto a Orsini non mi pare proprio un paragone sensato, anche perché verrà criticato e tutto ma è ancora in tv a dire la sua. Questo tipo di dibattito nemmeno esiste nelle autocrazie.

La russia non è l'america dove hai ricconi/poteri finanziari che poi esercitano influenza sul presidente di turno. Lo disse più di una persona ( importanti affaristi italiani che lavorano in russia) " se pensate che colpendo questi, possano esercitare pressioni su putin, non avete capito nulla della russia". Me li immagino proprio sti oligarchi ( che fino al giorno prima della guerra erano chiamati uomini d'affari) che vanno da putin " Mi hanno sequestrato lo yatch, ferma la guerra".

Secondo me più che colpire putin tramite gli oligarchi, si sta cercando di eliminare qualsiasi influenza russa dall'europa che potenzialmente potrebbe avere un peso di qualche tipo.

 

Per quanto riguarda il resto, culture ,sistemi e tempi diversi si muovono in modo diverso ma per ottenere lo stesso fine. Come chi pensa al ritorno dei fascisti con il braccio destro alzato ed inneggiando al duce. Chiunque con un cervello pensate sa che il fascismo ( se mai tornasse, se non è già tornato) non potrebbe mai tornare con le stesse modalità di 1 secolo fa.

è difficile valutare con i propri valori la cultura/sistema altrui ( e vale da qualsiasi lato la si guardi). Se sto a quello che mi dice una russa che conosco io ( 60 e passa anni) lei adorava l'unione sovietica " avevo la casa garantita, il lavoro, il cibo in tavola, sanità, stavo bene, maledetto gorbaciov " vai a dirgli che si sbaglia perchè non poteva ascoltare i beatles o comprasi super mario.

 

p.s. come hanno costretto le persone a vaccinarsi qui da noi? puntandogli la pistola alla testa? no ma impedendogli di lavorare e quindi vivere. Mezzi diversi per obbligarti a fare quello che dico io.

Meglio di esser sparati? sicuramente ma se siamo una democrazia dovremmo andare sempre verso il miglioramento non a peggiorare. Altrimenti "democrazia" vale quanto il sorriso falso di un politico.

 

p.s. 2 in italia è dal berlusca che non "votiamo" un presidente del consiglio ma pare non essersene accorto nessuno.

[Survived Snake]

La russia non è l'america dove hai ricconi/poteri finanziari che poi esercitano influenza sul presidente di turno. Lo disse più di una persona ( importanti affaristi italiani che lavorano in russia) " se pensate che colpendo questi, possano esercitare pressioni su putin, non avete capito nulla della russia". Me li immagino proprio sti oligarchi ( che fino al giorno prima della guerra erano chiamati uomini d'affari) che vanno da putin " Mi hanno sequestrato lo yatch, ferma la guerra".

Secondo me più che colpire putin tramite gli oligarchi, si sta cercando di eliminare qualsiasi influenza russa dall'europa che potenzialmente potrebbe avere un peso di qualche tipo.

 

Per quanto riguarda il resto, culture ,sistemi e tempi diversi si muovono in modo diverso ma per ottenere lo stesso fine. Come chi pensa al ritorno dei fascisti con il braccio destro alzato ed inneggiando al duce. Chiunque con un cervello pensate sa che il fascismo ( se mai tornasse, se non è già tornato) non potrebbe mai tornare con le stesse modalità di 1 secolo fa.

è difficile valutare con i propri valori la cultura/sistema altrui ( e vale da qualsiasi lato la si guardi). Se sto a quello che mi dice una russa che conosco io ( 60 e passa anni) lei adorava l'unione sovietica " avevo la casa garantita, il lavoro, il cibo in tavola, sanità, stavo bene, maledetto gorbaciov " vai a dirgli che si sbaglia perchè non poteva ascoltare i beatles o comprasi super mario.

 

p.s. come hanno costretto le persone a vaccinarsi qui da noi? puntandogli la pistola alla testa? no ma impedendogli di lavorare e quindi vivere. Mezzi diversi per obbligarti a fare quello che dico io.

Meglio di esser sparati? sicuramente ma se siamo una democrazia dovremmo andare sempre verso il miglioramento non a peggiorare. Altrimenti "democrazia" vale quanto il sorriso falso di un politico.

 

p.s. 2 in italia è dal berlusca che non "votiamo" un presidente del consiglio ma pare non essersene accorto nessuno.

Ripeto, la libertà di espressione si definisce tale se non danneggi gli altri. Non vaccinarsi è pericoloso, perché la gente è morta di covid e le misure addottate sono giuste. La libertà in senso assoluto non esiste, io potrei liberamente sparare a qualcuno ma è giusto che il governo limiti questa libertà perché dannaggia gli altri. Invece darmi 15 anni di carcere perché vado in giro con un cartello con scritto '' pace '' o spararmi perché manifesto per avere un paese più democratico, quello è sopprimere la libertà di espressione, perché non danneggio e non faccio del male a nessuno, vengo semplicemente soppresso perché sono contro la volontà dell'autocrate . L'intento delle sanzioni è creare instabilità interna in modo che Putin perda consenso, inoltre indeboliscono l'economia Russa in generale e la guerra costa tanto. Questo è l'obiettivo, non ci sarebbero state sanzioni se non ci fosse stata la guerra. Non ci sono altre motivazioni dietro, sarebbe illogico altrimenti, visto che danneggiano la nostra economia e sono pericolose per noi visto che abbiamo una forte dipendenza energetica dalla Russia. Sono misure estreme che si adottano per rispondere pacificamente ad un invasore, danneggiandolo senza inviare un esercito... Cosa che porterebbe ad un escalation fino al nucleare.

Modificato 31 Marzo 2022 da Survived Snake

[Erony]

Nooo ma dai! Se fosse confermato ciò che l'intelligence britannica ha rivelato e quindi non fosse l'ennesima fake news, vorrei proprio vedere se Putin volesse autobombardarsi (cioè dare l'ordine di attaccare il suo stesso esercito), magari anche con qualche arma chimica o nucleare:

 

https://www.ilgiornale.it/news/mondo/morale-pezzi-e-autosabotaggio-cosa-succede-allesercito-russo-2022356.html

Se fosse confermato dall'intelligence britannica io ci credderei

 

 

[HEADING=2]La rete di propaganda di guerra anti-Russia (con qualche esempio)[/HEADING]

""Secondo Dan Cohen (Mintpress), oltre 150 società di relazioni pubbliche partecipano alla campagna di propaganda di guerra contro la Russia. sono coordinate dalla Nato da Londra attraverso PR Network di Nicky Regazzoni e Francis Ingham.

 

Come durante la prima guerra mondiale, i britannici fanno ricorso ad artisti, questa volta non a grandi scrittori, ma disegnatori della street art.

 

PR Network ogni giorno impartisce istruzioni sui messaggi da ripetere, le espressioni da evitare e una storia edificante per l’Ucraina o denigratoria per la Russia.

 

Dal 19 al 21 luglio 2021 i giornalisti di lingua russa appartenenti a questa rete hanno ricevuto una formazione chiamata Media Network 2021+.

 

Reporter senza frontiere ha messo a disposizione il proprio ramo specistico, l’Institute for Mass Information, diretto dall’esperto di propaganda di guerra dell’USAID, Oksana Romaniuk.

 

Il discorso del rappresentante permanente dell’Ucraina all’Assemblea Generale dell’ONU, ambasciatore Sergiy Kyslytsya, è stato scritto da Stephen Krupin (SKDKnickerbocker), speechwriter di Joe Biden durante la campagna elettorale presidenziale.

 

Gli ambasciatori degli Stati Uniti a Mosca, Michael McFaul, e a Kiev, John E. Herbst, sono in contatto permanente con il governo ucraino.

[City Hunter]

L'ho detto più volte infatti, non è che finchè non vedi la gente marciare al passo del gallo allora va tutto bene.

Oggi la deriva occidentale è proprio quella, anche se usano una skin diversa e se volete più "gradevole".

 

Quello che intendevo prima è che è saltata la garanzia della proprietà privata che è un fondamento del capitalismo, ok oggi è per le sanzioni ma in futuro? Il precedente intanto c'è stato.

Si libertà di manifestazione per modo di dire, quando nella manifestazioni pacifiche iniziano a volare manganellate su anziani e ragazzini e ad infiltrarci le peggio merde ecc. di fatto hai disinnescato qualsiasi forma di dissenso.

E non preoccuparti che se il popolo italiano non si fosse arreso subito, questi sarebbero andati avanti fino a farci scappare i morti.

 

Come fai a criticare i regimi quando da noi la libertà di stampa è agli ultimi posti nel mondo, e in generale i grossi baroni americani di internet censurano quello che è scomodo per i loro padroni?

 

Come fai a criticare la Cina quando tra poco tempo ci ritroveremo lo stesso livello di controllo sociale, che sarà accolto con festeggiamenti dai dementi nostrani, perchè tutti vorranno essere dei "cittadini modello" per non perdere punti sulla tessere fedeltà, così come oggi vanno tutti fieri e tronfi del lasciapassare verde.

 

Come fai a criticare paesi come la Russia quando loro non hanno costretto il popolo ad un trattamento sanitario obbligatorio, per di più sperimentale.

Si ok non potranno manifestare il dissenso alla guerra, ma non è minimamente paragonabile ai tso, al lasciare a casa senza stipendio, senza socialità ecc. persone sane la cui unica colpa è quella appunto di essere sane.

 

Queste son le democrazie per le quali dovremmo immolarci?

[Jamesgrey]

Scusami la franchezza, ma c'è molta confusione in quello che dici.

Non puoi pensare seriamente che ci sia una 'garanzia' di proprietà privata quando nessun diritto è assoluto, la stessa proprietà privata secondo la Costituzione è limitata dalla 'funzione sociale'.

Quando alle sanzioni, non sono nulla di nuovo. Esistono da almeno 80 anni, ed in questo lasso di tempo nessuno ha mai cantato la morte della proprietà privata.

 

Secondo me dovresti parlare con qualche cinese, vedrai come casualmente parlano di cose come commercio d'organi. giornalisti occidentali spariti, campi di concentramento di uiguri come se fossero cose assolutamente normali

Oppure di guardi le varie classifiche di sviluppo umano. Per quanto l' Occidente sia criticabile (e lo è) non esiste augurarsi di essere nati in Cina o in Russia.

Magari ci arriveremo ai loro livelli di controllo sociale, è una possibilità concreta, ma per adesso non si è ancora attuata. Poi bisogna dire a quale Stato ci si riferisca. Perchè l' Italia non è l' Occidente...anzi. In Italia la democrazia non ha mai attechito benissimo.

In UK il sistema di controllo sociale alla Cinese non lo implementeranno mai ad esempio

[automerge]1648726784[/automerge]

La russia non è l'america dove hai ricconi/poteri finanziari che poi esercitano influenza sul presidente di turno. Lo disse più di una persona ( importanti affaristi italiani che lavorano in russia) " se pensate che colpendo questi, possano esercitare pressioni su putin, non avete capito nulla della russia". Me li immagino proprio sti oligarchi ( che fino al giorno prima della guerra erano chiamati uomini d'affari) che vanno da putin " Mi hanno sequestrato lo yatch, ferma la guerra".

Secondo me più che colpire putin tramite gli oligarchi, si sta cercando di eliminare qualsiasi influenza russa dall'europa che potenzialmente potrebbe avere un peso di qualche tipo.

 

Per quanto riguarda il resto, culture ,sistemi e tempi diversi si muovono in modo diverso ma per ottenere lo stesso fine. Come chi pensa al ritorno dei fascisti con il braccio destro alzato ed inneggiando al duce. Chiunque con un cervello pensate sa che il fascismo ( se mai tornasse, se non è già tornato) non potrebbe mai tornare con le stesse modalità di 1 secolo fa.

è difficile valutare con i propri valori la cultura/sistema altrui ( e vale da qualsiasi lato la si guardi). Se sto a quello che mi dice una russa che conosco io ( 60 e passa anni) lei adorava l'unione sovietica " avevo la casa garantita, il lavoro, il cibo in tavola, sanità, stavo bene, maledetto gorbaciov " vai a dirgli che si sbaglia perchè non poteva ascoltare i beatles o comprasi super mario.

 

p.s. come hanno costretto le persone a vaccinarsi qui da noi? puntandogli la pistola alla testa? no ma impedendogli di lavorare e quindi vivere. Mezzi diversi per obbligarti a fare quello che dico io.

Meglio di esser sparati? sicuramente ma se siamo una democrazia dovremmo andare sempre verso il miglioramento non a peggiorare. Altrimenti "democrazia" vale quanto il sorriso falso di un politico.

 

p.s. 2 in italia è dal berlusca che non "votiamo" un presidente del consiglio ma pare non essersene accorto nessuno.

A seguito delle sanzoni, Chubais ha abbandonato il paese. Fatti una ricerca per scoprire chi è.

 

Pensare che gli oligarchi non esercitino inflenza su Putin è sbagliato. Sicuramente non sono le sanzioni agli oligarchi ciò che fa male, ma le sanzioni all'apparato industriale. Quelle colpiscono in maniera devastante

[City Hunter]

Scusami la franchezza, ma c'è molta confusione in quello che dici.

Non puoi pensare seriamente che ci sia una 'garanzia' di proprietà privata quando nessun diritto è assoluto, la stessa proprietà privata secondo la Costituzione è limitata dalla 'funzione sociale'.

Quando alle sanzioni, non sono nulla di nuovo. Esistono da almeno 80 anni, ed in questo lasso di tempo nessuno ha mai cantato la morte della proprietà privata.

 

Secondo me dovresti parlare con qualche cinese, vedrai come casualmente parlano di cose come commercio d'organi. giornalisti occidentali spariti, campi di concentramento di uiguri come se fossero cose assolutamente normali

Oppure di guardi le varie classifiche di sviluppo umano. Per quanto l' Occidente sia criticabile (e lo è) non esiste augurarsi di essere nati in Cina o in Russia.

Magari ci arriveremo ai loro livelli di controllo sociale, è una possibilità concreta, ma per adesso non si è ancora attuata. Poi bisogna dire a quale Stato ci si riferisca. Perchè l' Italia non è l' Occidente...anzi. In Italia la democrazia non ha mai attechito benissimo.

In UK il sistema di controllo sociale alla Cinese non lo implementeranno mai ad esempio

 

La garanzia stà nel fatto che finchè non infrango la legge, i miei diritti non vengono toccati.

Se viene a mancare questa garanzia, la proprietà privata e il capitale non hanno più alcun valore.

 

Sulla questione della sanzioni, queste dovrebbero essere mirate, non un "do cojo cojo" dove colpisci indistintamente sia chi ha un ruolo attivo nella guerra, sia il privato cittadino che non c'entra nulla.

 

Le porcherie della Cina le conosco bene e di certo non rimpiango di non essere nato li, anzi semmai ringraziavo di essere nato in Italia.

Quello che dico invece è che non possiamo più criticare certe porcherie bullandoci della nostra posizione comoda nel "mondo civile" , perchè molte di quelle porcherie ormai le abbiamo in casa.

Son riusciti a far tornare perfino i campi di concentramento in Australia con la scusa della pandemia, certo non è paragonabile in questo caso a quello che combinano i cinesi contro le minoranze musulmane, ma in generale la strada intrapresa è quella.

 

Invece sapevo che UK stava spingendo per adottare il credito sociale.

[Ospite Utente cancellato 113]

Ripeto, la libertà di espressione si definisce tale se non danneggi gli altri. Non vaccinarsi è pericoloso, perché la gente è morta di covid e le misure addottate sono giuste. La libertà in senso assoluto non esiste, io potrei liberamente sparare a qualcuno ma è giusto che il governo limiti questa libertà perché dannaggia gli altri. L'intento delle sanzioni è creare instabilità interna in modo che Putin perda consenso, inoltre indeboliscono l'economia Russa in generale e la guerra costa tanto. Questo è l'obiettivo, non ci sarebbero state sanzioni se non ci fosse stata la guerra

La costituzione definisce nei paesi cosa è "giusto o sbagliato" ( condivisibile o meno) se il " danneggiare gli altri" è usato arbitrariamente secondo convenienza non va più bene. Appurato poi il fatto che la vaccinazione non fermasse il contagio ( che era chiarissimo prima del green pass) farla o meno poteva aver ripercussioni solo sul singolo non su altri.

Le sanzioni per far "rovesciare " un governo non hanno MAI funzionato, anzi hanno sempre creato l'effetto opposto, aumentando i consensi per il governo incriminato.

[Maarek Stele]

Non vaccinarsi è pericoloso,

Falsissimo.

[City Hunter]

 

qui il thread col post cancellato

 

[Erony]

[City Hunter]

[Jamesgrey]

Ci andrei molto cauto a citare Francesca Totolo

[City Hunter]

non la conosco bene quindi non saprei, però la news è comparsa anche altrove

 

https://www.thenews.com.pk/print/946255-blogger-detained-for-treason-in-western-ukraine-russia-bans-eu-leadership-after-sanctions

[automerge]1648819191[/automerge]

 

https://it-it.facebook.com/joritgraffiti

 

un leggero sospetto fantozziano inizia a serpeggiare...

[Ospite Utente cancellato 113]

[City Hunter]

 

 

direi che è andata come voleva, no?

[Ospite Utente cancellato 113]

Russia has killed civilians in Ukraine. Kyiv’s defense tactics add to the danger.

 

Parte dell'articolo qui tradotte

 

https://piccolenote.ilgiornale.it/55318/i-costi-umani-della-guerra-in-ucraina

[Ospite Utente cancellato 113]

Tra letta che ormai parla direttamente ai suoi padroni

 

 

e di maio che ha dichiarato che in merito alle sanzioni non hanno mai messo alcun veto e MAI lo metteranno ( mai metterai veto senza conosce il cosa ) in pratica sta dicendo " fate quello che volete, noi vi seguiamo a ruota".

 

Qua siamo in pieno nel caso del marito ( italia) che si taglia le palle per far un dispetto alla moglie (russia) su richiesta del padre di lei (usa).

[City Hunter]

ma quello che dico io, pensare ogni tanto al bene del paese che rappresenti, pare brutto?

Si ok le ideologie distorte, il blablabla da salotto, il facciamoci belli coi padroni, le gare a chi la spara più grossa ecc. ma tutto stò chiacchiericcio dovrebbe lasciare il posto poi alle vere esigenze del popolo quando si va sul concreto, e cavolo!

 

Poi si meravigliano se stravince Orban, casualmente uno che ha deciso di non mandare il suo paese al macero per questioni ideologiche.

[Ospite Utente cancellato 113]

Occhio alla storia di bucha e delle fosse.

Potrebbe essere uno schema già visto, già utilizzato come pretesto per....

Poi rivelatosi totalmente falso ( che non significa che lo sia in questo caso ma occhio perchè è davvero troppo simile a fatti passati che hanno scatenato guerre senza prove inconfutabili)

 

Le notizie su bucha paiono la copia sputata del finto massacro di Racak che fece incominciare i bombardamenti su Belgrado da parte della nato.

 

http://web.tiscalinet.it/Controcorrente/racak.html.htm

 

Quello che sarebbe passato alla storia come il casus belli della "guerra umanitaria", cioè la cosiddetta "strage di Racak", è ormai pienamente provato che si trattò di una macabra, spudorata messinscena.

L'inviato del "Figaro" Renaud Girard fu tra i primi a denunciare l'eccidio di 45 civili albanesi, ma soltanto due giorni dopo pubblicò un secondo articolo denunciando di essere stato "preso in giro dall'Uck" al pari degli altri giornalisti.

Poi, anche "Le Monde" e "Liberation" hanno smascherato l'inganno, ma troppo tardi (e comunque, al di fuori della Francia non hanno riscosso alcuna eco). Girard si recò sul posto il 15, su invito delle autorità serbe, in seguito a un attacco dell'Uck e a un contrattacco della polizia, con un bilancio di 15 combattenti albanesi uccisi. Sia i giornalisti che gli osservatori dell'Osce non videro alcuna vittima civile, e il villaggio "appariva del tutto normale".

L'indomani, Racak era tornata sotto il controllo dell'Uck, e i giornalisti furono portati a vedere il massacro: 45 corpi che prima non c'erano, apparsi molto tempo dopo il ritiro delle forze serbe. Girard pubblicò il 20 gennaio un dettagliato resoconto dell'inganno subìto, dove, in pratica, erano stati mostrati cadaveri di persone uccise lontano da Racak e trasportati lì per la messinscena della strage: perché il giorno in cui sarebbe avvenuta, nessuno nel villaggio ne sapeva nulla?

E perché Walker si era riunito per 45 minuti con i capi militari dell'Uck proprio a Racak? L'articolo mandò su tutte le furie i corrispondenti anglosassoni, che accusarono Girard di "uccidere la loro notizia"... Il mondo fece come gli osservatori dell'Osce: ignorò la verità e giudicò sacrosanto l'inizio della guerra. Ottimo lavoro, mister Walker.

 

Articolo scritto ai tempi della guerra in libia su quelle che gli anglofoni chiamano false flag.

 

https://www.pinocabras.it/romania-iraq-kosovo-libia-nelle-fosse/

 

 

Articolo datato 28 ottobre 2021 sul potere di immagini/video in tempo di guerra

 

https://www.lastampa.it/esteri/2021/10/28/news/dalle_fosse_comuni_di_gheddafi_ai_massacrati_di_timisoara_cosi_una_fotografia_puo_trasformare_la_realta_-305856/

 

 

Articolo originale delle fosse comuni in kosovo mai trovate

 

https://www.repubblica.it/online/mondo/fosse/kosovo/kosovo.html

 

 

Articolo originale sulle ormai famose armi di distruzione di massa di saddam mai esistite che furono il pretesto per incominciare la seconda guerra in iraq.

 

https://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2003/02_Febbraio/05/powell.shtml

 

 

La ragazzina infermiera del Kuwait raccontò di Iracheni che toglievano centinaia di neonati dalla incubatrici lasciandoli morire a terra. La testimonianza fu totalmente inventa. Scatenò la prima guerra in iraq.

 

https://oltrelalinea.news/2018/05/11/nayirah-la-bambina-che-scateno-la-guerra-in-iraq/

 

 

 

Articolo originale delle fosse comuni a timisoara false ( 13 i corpi in realtà di gente morta per cause naturali riesumate qualche giorno prima per creare il pretesto) che fecero innescare una rivoluzione.

 

 

La prima a morire in guerra è la verità

 

Non c’è niente di nuovo che un governo menta al suo popolo per iniziare una guerra.

 

Il presidente McKinley disse al popolo che la nave Maine era stata affondata nel porto di Havana a causa di una mina spagnola. La gente, infuriata dall’attacco senza che vi fosse stata una provocazione, appoggiò la Guerra Ispano-Americana. Il comandante della nave Maine aveva insistito che la sua nave era stata affondata da un’esplosione del deposito di carbone. Dopo la guerra l’indagine accertò che la causa dell’affondamento era stata proprio quella, che non era stata affatto dovuta ad una mina.

 

Hitler usò questo principio per mentire alla sua stessa gente per iniziare un’invasione. Disse alla gente che la Polonia aveva attaccato la Germania per prima. I tedeschi, convinti di essere minacciati, seguirono Hitler nell’invasione della Polonia e per tutta la Seconda Guerra Mondiale.

 

Il Presidente Johnson mentì sull’incidente del Golfo del Tonkino per mandare gli Americani alla guerra nel Vietnam. Non vi erano navi siluranti nelle acque del Golfo. LBJ sfruttò il rapporto di un addetto al sonar senza esperienza, per imbrogliare il Congresso e avere mano libera a mandare avanti la guerra nel Vietnam.

 

Non si possono dimenticare le prove fabbricate per giustificare l’invasione del 2003 in Iraq e la relativa guerra: le inesistenti armi di distruzione di massa, la torta gialla dal Niger (l’uranio), le ripetute e false associazioni tra Saddam e l’11/9....in seguito tutto dimostrato essere falso.

 

È una realtà storica che i capi delle nazioni mentiranno alla loro gente per imbrogliarli e farli trovare in guerre che altrimenti sarebbero evitate. Non è una teoria della cospirazione a suggerire che i capi delle nazioni mentono per portare la loro gente in guerra. È un fatto innegabile.

 

Il 20 marzo 2003 le forze occidentali lanciarono il loro attacco”Shock and Awe”all’Iraq. Il 20 marzo 2011 le stesse forze hanno attaccato la Libia, per cominciare quello che molti ritengono essere qualcosa di simile.

 

Ciò che è evidente ai più informati, è che ancora una volta abbiamo l’ennesima guerra velata come un “intervento umanitario”, vestita come una missione di pace guidata con l’uso di pesanti bombardamenti, dove la verità si trova diametralmente opposta alla propaganda spinta dai media mainstream.

Le similitudini con l’Iraq vanno ben oltre la data di inizio, anzi,sono molte le cose in comune tra l’attacco attuale alla Libia e numerosi altri interventi militari e atti di aggressione effettuati negli ultimi anni.

La propaganda attualmente pompata dai media mainstream è essenzialmente una ripetizione delle cose già viste durante le invasioni dell’Iraq e del Kosovo: un caso largamente fabbricato per un intervento umanitario, con la demonizzazione costante del leader come un tiranno che compie omicidi di massa per giustificare una pesante campagna di guerra in nome dei diritti umani e della giustizia.

 

Insomma pare che lo schema in tutti questi casi documentati sia il medesimo.

Creare una narrativa da buono/cattivo -------> si darà poi per scontata la buona fede delle informazioni che ci arrivano senza che ci siano prove concrete a sostegno -----> creare pretesti per -----> intervento ( qualsiasi esso sia).

[Jamesgrey]

Tutte cose stranote, ed è esattamente ciò su cui sta facendo leva la Russia per negare ogni responsabilità. È molto più indicativo guardare come nega la Russia per capire se i massacri ci sono stati o memo - e in questo caso parrebbe che ci sono stati.

Quando la contronarrazione ufficiale è che "non sono cadaveri ma attori, c'è pure un braccio che si alza" vuol dire che stai alla frutta. E infatti poi sono passati subito al benaltrismo, dicendo che gli USA dovrebbero preoccuparsi dei loro crimini di guerra

[Rick]

Occhio alla storia di bucha e delle fosse.

Potrebbe essere uno schema già visto, già utilizzato come pretesto per....

Poi rivelatosi totalmente falso ( che non significa che lo sia in questo caso ma occhio perchè è davvero troppo simile a fatti passati che hanno scatenato guerre senza prove inconfutabili)

 

Le notizie su bucha paiono la copia sputata del finto massacro di Racak che fece incominciare i bombardamenti su Belgrado da parte della nato.

 

http://web.tiscalinet.it/Controcorrente/racak.html.htm

 

 

 

Articolo scritto ai tempi della guerra in libia su quelle che gli anglofoni chiamano false flag.

 

https://www.pinocabras.it/romania-iraq-kosovo-libia-nelle-fosse/

 

 

Articolo datato 28 ottobre 2021 sul potere di immagini/video in tempo di guerra

 

https://www.lastampa.it/esteri/2021/10/28/news/dalle_fosse_comuni_di_gheddafi_ai_massacrati_di_timisoara_cosi_una_fotografia_puo_trasformare_la_realta_-305856/

 

 

Articolo originale delle fosse comuni in kosovo mai trovate

 

https://www.repubblica.it/online/mondo/fosse/kosovo/kosovo.html

 

 

Articolo originale sulle ormai famose armi di distruzione di massa di saddam mai esistite che furono il pretesto per incominciare la seconda guerra in iraq.

 

https://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2003/02_Febbraio/05/powell.shtml

 

 

La ragazzina infermiera del Kuwait raccontò di Iracheni che toglievano centinaia di neonati dalla incubatrici lasciandoli morire a terra. La testimonianza fu totalmente inventa. Scatenò la prima guerra in iraq.

 

https://oltrelalinea.news/2018/05/11/nayirah-la-bambina-che-scateno-la-guerra-in-iraq/

 

 

 

Articolo originale delle fosse comuni a timisoara false ( 13 i corpi in realtà di gente morta per cause naturali riesumate qualche giorno prima per creare il pretesto) che fecero innescare una rivoluzione.

 

 

 

 

Insomma pare che lo schema in tutti questi casi documentati sia il medesimo.

Creare una narrativa da buono/cattivo -------> si darà poi per scontata la buona fede delle informazioni che ci arrivano senza che ci siano prove concrete a sostegno -----> creare pretesti per -----> intervento ( qualsiasi esso sia).

Hai ragione, in questi casi sembra brutto da dire ma bisogna prendere il tutto con le pinze e non prendere decisioni affrettate, anche se capisco che vedendo quelle foto e quei video giustamente potrebbe scattare la rabbia. Come hai ricordato è successo veramente troppo spesso che possibili mattanze si sono rilevate delle false flag, quindi ci andrei con i piedi di piombo. Sicuramente se il massacrò sarà confermato, è giusto e probabile che vari paesi attueranno delle ritorsioni (penso più che altro economiche, ma non si sa mai).

[Jamesgrey]

Comunque la differenza tra Bucha e gli altri casi è che in questo caso le immagini sono moltissime, come pure le testimonianze

Ci sarà da ridere quando i russi si allontaneranno da Mariupol.

Che poi, diciamocela tutta: questi comportamenti accadono in guerra. Specialmente in un esercito male addestrato e col morale basso come quello russo

[Jamesgrey]

Se vi interessa, leggetevi questo articolo su Ria Novosti (media di Stato in Russia) dove si chiedono "cosa dovrebbe fare la Russia con l'Ucraina. Spiegano bene cosa significhi il termine "denazificazione". Come temevo, fornisce una scusa per futuri massacri perché considera i cittadini ucraini come nazisti. Follia

 

https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html