Vai al contenuto

LG B9 55


anty92

Messaggi raccomandati

Per 200 euro in più ti prendi il c9 che è un salto di categoria e future proof visto che è già dotato di hdmi 2.1

 

Inviato dal mio J9210 utilizzando Tapatalk

Ma anche il B9 ha il 2.1, inoltre lo sono riuscito a trovare sotto i 1000€

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma anche il B9 ha il 2.1, inoltre lo sono riuscito a trovare sotto i 1000€
Si ma rispetto al c9 non è completo, gli manca il g-sync con le schede nvidia, inoltre il processore video è l'alpha9 del 2017 che rispetto a quello del c9 è meno performante sul movimento, upscaling e visione in generale.

Il prezzo è ottimo, però se riesci a spendere un po di più andrei sul c9 ad occhi chiusi.

 

Inviato dal mio J9210 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Si ma rispetto al c9 non è completo, gli manca il g-sync con le schede nvidia, inoltre il processore video è l'alpha9 del 2017 che rispetto a quello del c9 è meno performante sul movimento, upscaling e visione in generale.

Il prezzo è ottimo, però se riesci a spendere un po di più andrei sul c9 ad occhi chiusi.

 

Inviato dal mio J9210 utilizzando Tapatalk

Mi hai convinto ma leggevo che per il gaming il CX (2020) dovrebbe avere delle features importanti (freesync 120hz) che verranno supportate dalle nuove console. Io potrei anche aspettare fino al black friday 2020, ne vale la pena?

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi hai convinto ma leggevo che per il gaming il CX (2020) dovrebbe avere delle features importanti (freesync 120hz) che verranno supportate dalle nuove console. Io potrei anche aspettare fino al black friday 2020, ne vale la pena?
Per il black Friday però devi attendere un po' di mesi e non credo che lo troverai facilmente il c9, primo perché sarà sostituito dalla linea 2020 e secondo perché è un best buy. Dipende il tutto dalle tue esigenze e se ce la fai ad aspettare tanto.

 

Il cx 2020 sicuramente avrà delle migliorie ma non saranno tali da fare un salto in più. Aspettiamo qualche recensione autorevole per valutare.

 

Inviato dal mio J9210 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Per il black Friday però devi attendere un po' di mesi e non credo che lo troverai facilmente il c9, primo perché sarà sostituito dalla linea 2020 e secondo perché è un best buy. Dipende il tutto dalle tue esigenze e se ce la fai ad aspettare tanto.

 

Il cx 2020 sicuramente avrà delle migliorie ma non saranno tali da fare un salto in più. Aspettiamo qualche recensione autorevole per valutare.

 

Inviato dal mio J9210 utilizzando Tapatalk

Prenderei il CX, non è un problema né aspettare, né spendere qualche (pochi) centinaio di euro in più... Però, da non esperto, non riesco a comprendere se il salto per il gaming è tangibile.

 

Il marketing sembra si muova in quella direzione e anche qualche impressione trovata in giro però non ho la capacità tecnica per capire bene

 

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Ciao a tutti ragazzi:approved::classic:

Anche il B9 ha il supporto al G-Sync. Come ha detto Portospeed però il C9 ha un processore migliore, cosa che va amigliiorare il motion , l'upscaling e anche un pochino i colori. la differenza di prezzo tra B9 e C9 non è eccessiva, o almeno non online, di consegeunza il C9 lo ritengo di gran lunga il C9. Io ho un 55C9 e mi trovo molto bene. Ovviamente se non hai fretta aspetta il CX. A livello di qualità delle immagini in generale tra C9 e CX non penso che ci saranno grandi differenze, ma visto come sta lavorando LG di anno in anno credo che il CX avrà un motion e una gestione del near black ancora migliori, che comunque sul C9 sono già su molto buoni.

 

P.S. per chi come me sulla tv ci gioca anche col PC ed ha una scheda video AMD. I nuovi oled LG 2020 dovrebbero essere compatibili anche con il Freesync, o almeno questo dicono i rumor. In breve supporteranno il G-Sync, il Freesync/Freesync 2 e il VRR.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao a tutti ragazzi:approved::classic:

Anche il B9 ha il supporto al G-Sync. Come ha detto Portospeed però il C9 ha un processore migliore, cosa che va amigliiorare il motion , l'upscaling e anche un pochino i colori. la differenza di prezzo tra B9 e C9 non è eccessiva, o almeno non online, di consegeunza il C9 lo ritengo di gran lunga il C9. Io ho un 55C9 e mi trovo molto bene. Ovviamente se non hai fretta aspetta il CX. A livello di qualità delle immagini in generale tra C9 e CX non penso che ci saranno grandi differenze, ma visto come sta lavorando LG di anno in anno credo che il CX avrà un motion e una gestione del near black ancora migliori, che comunque sul C9 sono già su molto buoni.

 

P.S. per chi come me sulla tv ci gioca anche col PC ed ha una scheda video AMD. I nuovi oled LG 2020 dovrebbero essere compatibili anche con il Freesync, o almeno questo dicono i rumor. In breve supporteranno il G-Sync, il Freesync/Freesync 2 e il VRR.

Aspetto il CX sia perchè non ho fretta sia perchè parte da un prezzo di listino più basso e, in sconto, potrei andar a pagare anche meno un prodotto più nuovo.

In ogni caso, a meno di stravolgimenti, un 55CX sicuramente enterà in casa mia nei prossimi mesi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Se non hai fretta fai bene e ti assicuro che non rimarrai deluso. E' già tanta roba il C9, il CX sarà anche un pochino meglio. Io prima del C9 avevo preso un samsung 55Q9FN. Dopo un anno e mezzo non ne potevo più e sono passato al C9. Bel tv Il Q9 per carità, ma se si è un utente esigente i Qled FALD di Samsung hanno macroblemi non perdonabili. O almeno quelli fino alla serie 2020, vedremo come si comporteranno i modelli 2021 :classic:
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Ste_84

Se non hai fretta fai bene e ti assicuro che non rimarrai deluso. E' già tanta roba il C9, il CX sarà anche un pochino meglio. Io prima del C9 avevo preso un samsung 55Q9FN. Dopo un anno e mezzo non ne potevo più e sono passato al C9. Bel tv Il Q9 per carità, ma se si è un utente esigente i Qled FALD di Samsung hanno macroblemi non perdonabili. O almeno quelli fino alla serie 2020, vedremo come si comporteranno i modelli 2021 :classic:

Bentornato Tuca:birra:

Lascio la moderazione di area TV ed è in buone mani

:birra:

Gestiscila come ti pare:sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Please help, aspetto il CX o mi porto a casa il C9 a 1100€?
Il c9 è un ottimo investimento e a 1.100 euro penso che sia un prezzo davvero eccezionale, se hai fretta prendilo al volo, altrimenti aspetta il cX e poi si vedrà se il prezzo maggiore ne giustificherà l'investimento.

 

Edit :meglio ancora a 990.

 

Inviato dal mio J9210 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Il c9 è un ottimo investimento e a 1.100 euro penso che sia un prezzo davvero eccezionale, se hai fretta prendilo al volo, altrimenti aspetta il cX e poi si vedrà se il prezzo maggiore ne giustificherà l'investimento.

 

Edit :meglio ancora a 990.

 

Inviato dal mio J9210 utilizzando Tapatalk

Non ho fretta però riconosco un prezzo davvero allettante e se devo attendere 6 mesi per spendere comunque un 300-400€ nel migliore dei casi e un avanzamento davvero invisibile... magari non ne vale la pena.

 

In realtà non riesco a comprendere quanto le features aggiuntive per il gaming siano effettivamente importanti.

Link al commento
Condividi su altri siti

Secondo me il c9 per quello che offre basta e avanza anche con la venuta delle nuove console. Poi c'è Tucano che ci gioca pure col PC e dice di essere ampiamente soddisfatto.

 

Inviato dal mio J9210 utilizzando Tapatalk

Ti ringrazio moltissimo Porto, attendo anche l'opinione di @tucanowx ma probabilmente lo prenderò, d'altronde la feature più importante mi sembra sia il VRR che è gia presente sul C9

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Risposte

    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
    • Sulla geoingegneria i mass media non hanno mai detto mezza parola, e anche la scienza se l'è tenuta in un angolino solo per chi si voleva documentare per i fatti propri. Fino all'altro ieri, chi nominava il cloud seeding era paragonabile a chi nomina la terra piatta per dire, altro che che come dicono ora "tecnica normalissima nota a tutti", ora ok la menzogne dei stì regimetti democratici ma prendere tutti per fessi anche no. Sulle scie chimiche io dico solo una cosa, sono abbastanza vecchio da ricordarmi come erano le scie di condensa quando vedevo gli aerei da bambino, e non erano assolutamente così. E anche adesso è facile distinguere tra le scie di condensa che son quelle che vedevamo da bambini, da questa merda che copre il cielo. Poi il motivo non lo so, ma anni fa ci fu anche un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, tutto caduto nel vuoto tra perculate ecc. già questo dovrebbe far suonare diversi allarmi soprattutto ora che il vaso di pandora è scoperchiato.
    • "Consumo gomme"? "Stancarsi di meno"? Scusate, ma quanto dura in media una gara?  Online com'è? E' possibile utilizzare gli stessi aiuti (col pad) del single player o ci sono limitazioni? E' attiva la ghost mode (suppongo si chiami cosi) impedire collisioni ed evitare che la gara si trasformi in un demolition derby, o si lascia che la fisica faccia il suo, o varia da gara in gara (gara o evento che sia)? 
    • Perfetti, 180 minuti in cui la qualificazione e’ stata sempre in mano nostra, francamente se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto. Il rinnovo di DDR e’ la normale e giusta conseguenza di quanto fatto vedere in questi 3 mesi e col quinto posto buono per la Champions forse possiamo provare a gestirci con meno affanno.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...