Vai al contenuto

Far Cry Infinity


Ospite

Messaggi raccomandati

 

Rumor confermato da più parti (anche Srheir e Grubb).

A quanto pare il prossimo Far Cry abbandonerà la sua formula classica e virerà nettamente verso il GAAS, come già fatto con altri brand.

 

Ubi sta prendendo una strada rischiosissima....

Link al commento
Condividi su altri siti

Io trovo abbia senso. Quelle merde di Sony hanno palesemente deciso di prendere il loro posto nel filone freeroaming salto dello squalo. Ed i loro brand sono parecchio poi forti ed apprezzati di quelli Ubi (pur mantenendo gli stessi difetti e pregi). Quindi inutile litigare con chi è più forte di te, meglio spostarsi su altri generi ed utenza.

 

bravi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Pare che dopo il creative director molti sviluppatori del team di Toronto (proprio quelli del team dei FC) stiano lasciando l’azienda e Ubi stia cercando di trattenere quelli piu’ anziani offrendo lauti aumenti di stipendio.

 

Calcolando che sto FC7 gaas lo dovrebbero far loro, la quota per il rischio merdone si abbassa sempre di piu’.

 

Comunque a parte i problemi interni di UBI vediamo in cosa consistera’ questo passo, per AC Infinity comunque si parlava proprio di una piattaforma con un hub dove sarebbero confluiti piu’ AC di epoche diverse, tutti scollegati tra loro e aggiornati periodicamente, con noi che possiamo skippare da uno all altro liberamente.

Ovviamente basta fare 1+1 per realizzare che cosi’ uccidi le poche cose buone rimaste nelle due IP.

 

 

E’ incredibile come i Far Cry (del nuovo corso) e AC migliori siano paradossalmente FC3 e AC2.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Il concetto dell’hub centrale e il gioco che cresce con te ha sicuramente i suoi pro in determinati generi: fps competitivi, racing, sportivi…. Alla fine il gioco è sempre quello è devi solo aggiungere contenuti.

 

in un’avventura la storia è un po’ diversa, rischi di ancorarti a strutture che poi diventa difficile aggiornare o rivoluzionare (col rischio che ogni capitolo sembri un Dlc…. Ma poi forse è proprio quello che vogliono per abbattere i costi).

 

non necessariamente una scommessa persa in partenza ma pur sempre una scommessa, e il problema di Ubi è che imho sta mettendo troppe uova nello stesso paniere (praticamente tutti i suoi brand di punta, quelli che vendevano bene ad ogni capitolo, stanno diventando F2P o Gaas, con un paio di sovrapposizioni oltretutto)

 

rischioso…

Modificato da Rh_negativo
Link al commento
Condividi su altri siti

fc non ha più nulla da dire e col 6 si è arrivati alla fine del brand secondo me.sono un fan,mi garba ma davvero siamo agli sgoccioli.rinnovarlo si,farlo diventare un gaas no.basta vedere appunto ac che con l’origins ha saputo rinnovare con criterio un brand che nn aveva più nulla da dire….e han saputo migliorarlo di capitolo in capitolo.sarebbe ora di farlo anche con FC.un fc7 che sia un copia & incolla del 6(con qualche passabile aggiunta) sarebbe cosa senza senso.

son sincero nel dire che col 3,4,primal,5 e new dawn(che ho adorato,sopratutto il 5 che è il mio fc preferito)c’ho giocato tanto e mi sono divertito finendoli piu volte(altra run con 5 e new dawn sicura più avanti).con fc 6 anche se mi son divertito sono arrivato alla terza mappa a fatica e l’ultima parte anziche dedicarmi a completare tutto(come faccio sempre)son andato a dritto per finirlo il prima possibile…..nn ne potevo più.se succede una cosa del genere con uno come me che sono un fan sfegatato dei fc significa davvero che si è arrivati…..quindi o ubi rinnova,con cervello come han fatto con ac,o possono pure mettere una pietra sopra il brand e dedicarsi ad altro.

cmq un gaas puo’ funzionare con sparacchini,roba competitiva,cagatine alla avengers ma no con titoli dove la parte narrativa ha un ruolo importante.meglio sfornare un bel season pass e allunghi il brodo con dlc(aspetto dove ubi ha sempre fatto bene,sopratutto con gli ac)lucrando che realizzare un gaas.ubi comunque rischia tanto se prende questa via

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
    • Sulla geoingegneria i mass media non hanno mai detto mezza parola, e anche la scienza se l'è tenuta in un angolino solo per chi si voleva documentare per i fatti propri. Fino all'altro ieri, chi nominava il cloud seeding era paragonabile a chi nomina la terra piatta per dire, altro che che come dicono ora "tecnica normalissima nota a tutti", ora ok la menzogne dei stì regimetti democratici ma prendere tutti per fessi anche no. Sulle scie chimiche io dico solo una cosa, sono abbastanza vecchio da ricordarmi come erano le scie di condensa quando vedevo gli aerei da bambino, e non erano assolutamente così. E anche adesso è facile distinguere tra le scie di condensa che son quelle che vedevamo da bambini, da questa merda che copre il cielo. Poi il motivo non lo so, ma anni fa ci fu anche un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, tutto caduto nel vuoto tra perculate ecc. già questo dovrebbe far suonare diversi allarmi soprattutto ora che il vaso di pandora è scoperchiato.
    • "Consumo gomme"? "Stancarsi di meno"? Scusate, ma quanto dura in media una gara?  Online com'è? E' possibile utilizzare gli stessi aiuti (col pad) del single player o ci sono limitazioni? E' attiva la ghost mode (suppongo si chiami cosi) impedire collisioni ed evitare che la gara si trasformi in un demolition derby, o si lascia che la fisica faccia il suo, o varia da gara in gara (gara o evento che sia)? 
    • Perfetti, 180 minuti in cui la qualificazione e’ stata sempre in mano nostra, francamente se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto. Il rinnovo di DDR e’ la normale e giusta conseguenza di quanto fatto vedere in questi 3 mesi e col quinto posto buono per la Champions forse possiamo provare a gestirci con meno affanno.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...