Comparativa Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S

[theVeth]

Io direi che le macchine sono meglio di quanto si potesse sperare piuttosto.

Poi che qualche gioco sarebbe stato ottimizzato alla "meno peggio" lo davo per scontato, ahimè.

I giochi che seguiranno ci daranno tante soddisfazioni, probabilmente anche con i confronti.

EDIT:
Da possessore di entrambe le console mi reputo soddisfatto. Son contento che ci siano dei confronti (anche se non sempre costruttivi, ahimé) perché aiutano a decidere quale versione acquistare. Ancor più contento perché anche nello sbaglio, in un modo o nell'altro, si casca sempre in piedi.

P.S.

Curiosissimo di vedere Hogwarts Legacy. Il gioco l'ho preordinato ma faccio in tempo a cambiare versione (credo).

[Phoenix1979m]

2 minutes ago, The-Wall said:

Va bhe alla fine siamo sempre lì differenze minime per una console o l'altra andrà avanti così tutta la gen 

Ad inizio gen a leggere taluni ci dovevano ballare addirittura giochi che giravano a 60fps sul monster e a 30 sulla carretta...non mi pare sia successo e mai succederà sfortunatamente per i fermi sostenitori dei 12terafloppi. Le console sono molto molto molto simili come performance e come dici te, questo sarà l'andazzo per tutta la gen con buona pace di chi sperava, senza alcun fondamento, di vedere differenze ABISSALI

[Ospite]

53 minuti fa, Eredin ha scritto:

36p in più significa risoluzione più alta?

Ma sapete che a occhio una cosa del genere non è nemmeno minimamente visibile?

Ma gente che sbrotola per questo? di una cosa che non riescono a notare

Cioè non avete capito che il gioco fa pena ovunque.

lol

 

Ah ora fa pure pena?? 🤣 

Chi parla di crossgen (LoL) chi di gioco penoso.

L'avete presa non bene, benissimo.

[Eredin]

11 minuti fa, Riverside ha scritto:

Ah ora fa pure pena?? 🤣 

Chi parla di crossgen (LoL) chi di gioco penoso.

L'avete presa non bene, benissimo.

Se per te giocare in 972p o 1440p va bene ok

da un gioco non certo mostruoso tecnicamente mi aspetto ben altro sinceramente,si vede che non lo hanno ottimizzato bene

poi oh lo so che non siete abituati ad avere esclusive tecnicamente al top dopo 2 anni di console sul mercato 

ma un po´ di amor proprio bisogna anche averlo   36p in piu´,vittoria sciacciante e nextgen approved!

Modificato 7 Febbraio 2023 da Eredin

[theVeth]

1 minuto fa, Eredin ha scritto:

Se per te giocare in 972p o 1440p va bene ok

da un gioco non certo mostruoso tecnicamente mi aspetto ben altro sinceramente

poi oh lo so che non siete abituati ad avere esclusive tecnicamente al top dopo 2 anni di console sul mercato 

ma un po´ di amor proprio bisogna anche averlo

Penso vi siate fraintesi.

Con "fa pena" intendevi dire che è ottimizzato male un po' ovunque immagino.

[Eredin]

2 minuti fa, theVeth ha scritto:

Penso vi siate fraintesi.

Con "fa pena" intendevi dire che è ottimizzato male un po' ovunque immagino.

Assolutamente si,non mi riferivo al gioco che acquistero´ comunque

ma vedere un gioco Remake con tale risoluzione non si puo´ certo dire che i sviluppatori abbiano fatto passi giganti (anche per il discorso VRS)

Modificato 7 Febbraio 2023 da Eredin

[Ospite]

4 minuti fa, Eredin ha scritto:

Se per te giocare in 972p o 1440p va bene ok

da un gioco non certo mostruoso tecnicamente mi aspetto ben altro sinceramente,si vede che non lo hanno ottimizzato bene

poi oh lo so che non siete abituati ad avere esclusive tecnicamente al top dopo 2 anni di console sul mercato 

ma un po´ di amor proprio bisogna anche averlo   36p in piu´,vittoria sciacciante e nextgen approved!

Il solito concentrato di "inesattezze".

Quella è la res interna, ed è il compromesso per avere una grafica next.

Cosa che puoi sognarti nelle tue esclusive crossgen.

Il punto va ad Xbox, e non c'è da sbattere piedini definendo il gioco "penoso" .

Ma è la stessa manfrina già vista con A Plague Tale.

[theVeth]

Adesso, Eredin ha scritto:

Assolutamente si,non mi riferivo al gioco che acquistero´ comunque

ma vedere un gioco Remake con tale risdoluzione non si puo´ certo dire che i sviluppatori abbiano fatto passi giganti (anche per il discorso VRS)

Avevo intuito, ma l'affermazione era un po' vaga, per questo penso che vi siate fraintesi.

Sono d'accordo comunque. Anche io penso che non sia stato fatto un lavoro certosino, come scrivevo poco sopra.

1 minuto fa, Riverside ha scritto:

Il solito concentrato di "inesattezze".

Quella è la res interna, ed è il compromesso per avere una grafica next.

Cosa che puoi sognarti nelle tue esclusive crossgen.

Il punto va ad Xbox, e non c'è da sbattere piedini definendo il gioco "penoso" .

Ma è la stessa manfrina già vista con A Plague Tale.

Mi sono perso l'analisi (non l'ho proprio aperta in quanto non interessato al titolo).

In che senso "res interna"?

Mi era sembrato di capire dall'immagine che fosse una res dinamica che parte da 900p ed arriva fino ai 1440p. Ho capito male?

[Ospite]

5 minuti fa, theVeth ha scritto:

In che senso "res interna"?

Mi era sembrato di capire dall'immagine che fosse una res dinamica che parte da 900p ed arriva fino ai 1440p. Ho capito male?

Il gioco con il VRS aveva una res dinamica, elaborata con FSR 2.0 in uscita a 1440.

Paradossalmente se ne giovava più PS5, ma la versione 1.0 via software degradava l'immagine molto più del 2.0 via hardware di SeX.

La patch 1.3 ha disattivato il VRS, rendendo necessario bloccare la res internamente, perché il carico della GPU era prima compensato dal VRS.

Ora le due console hanno rendering fisso, elaborato con FSR in uscita.

Ma evidentemente PS5 nemmeno con un rendering interno più basso (36p a quella dimensione della res è pur sempre qualcosa, altrimenti la pareggiavano) tiene le prestazioni di Serie Z.

Modificato 7 Febbraio 2023 da Riverside

[Eredin]

13 minuti fa, Riverside ha scritto:

Il solito concentrato di "inesattezze".

Quella è la res interna, ed è il compromesso per avere una grafica next.

Cosa che puoi sognarti nelle tue esclusive crossgen.

Il punto va ad Xbox, e non c'è da sbattere piedini definendo il gioco "penoso" .

Ma è la stessa manfrina già vista con A Plague Tale.

La res interna non significa nulla🤨

il gioco parte da una risoluzione piu´ bassa dei 1080p,punto

un gioco come Horizon gioco cross gen con la stessa modalita´ performance gira ad una risoluzione quasi il doppio lol

e parliamo poi di un gioco open che surclassa questo remake (non crossgen tra´ l´´ altro) tecnicamente parlando su quasi tutti i punti

quindi se gioite per i 36p in piu´ ottimo eh,ma fa ridere di suo.

Modificato 7 Febbraio 2023 da Eredin

[Ospite]

11 minuti fa, Eredin ha scritto:

La res interna non significa nulla🤨

il gioco parte da una risoluzione piu´ bassa dei 1080p,punto

un gioco come Horizon gioco cross gen con la stessa modalita´ performance gira ad una risoluzione quasi il doppio lol

e parliamo poi di un gioco che surclassa questo remake (non crossgen tra´ l´´ altro) tecnicamente parlando su quasi tutti i punti

quindi se gioite per i 36p in piu´ ottimo.

Fermiamoci qui.

Riguardati la disamina di DF.

Tanti saluti ma non ho tempo da perdere.

Ma per tua informazione, il 1800p di HFW in performance è retrocostruito con tecnica a schacchiera.

https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2022-horizon-forbidden-wests-upgraded-performance-mode-delivers-a-dramatic-improvement

Modificato 7 Febbraio 2023 da Riverside

[Gingen]

Ma perché bisogna SEMPRE ripetere che questo è un thread di confronti dove si vince con UN pixel in più UN frame in più. Qui ne ballano addirittura MIGLIAIA perché i 36p in più vanno moltiplicati per il totale dei pixel orizzontali...

SE non si comprende la filosofia del thread è meglio non parteciparvi, non è pensabile ripetere OGNI volta le stesse basilarissime regole.

[Ospite]

6 minuti fa, Gingen ha scritto:

Ma perché bisogna SEMPRE ripetere che questo è un thread di confronti dove si vince con UN pixel in più UN frame in più. Qui ne ballano addirittura MIGLIAIA perché i 36p in più vanno moltiplicati per il totale dei pixel orizzontali...

SE non si comprende la filosofia del thread è meglio non parteciparvi, non è pensabile ripetere OGNI volta le stesse basilarissime regole.

Che poi si sparano inesattezze madornali.

E si bollano giochi come "penosi" non comprendendo che proprio il citato HFW usa una tecnica simile, senza pubblicizzare il rendering interno.

Modificato 7 Febbraio 2023 da Riverside

[Eredin]

No vabbè se li cantano e se li suonano da soli

Non avevo ancora letto che si parlava di pixel count ma non è che citare il checkboard di Horizon fa differenza, a conti fatti i pixel su un gioco cross sono più alti,punto

Il gioco in entrambe console sono praticamente simili,lo stesso DF dice che su ps5 a parte qualche sporadico calo in più,non ci sta nulla di diverso.

Di sicuro non è stato un gioc ottimizzano bene in generale.

[Ospite]

1 minuto fa, Eredin ha scritto:

No vabbè se li cantano e se li suonano da soli

Non avevo ancora letto che si parlava di pixel count ma non è che citare il checkboard di Horizon fa differenza, a conti fatti i pixel su un gioco cross sono più alti,punto

Il gioco in entrambe console sono praticamente simili,lo stesso DF dice che su ps5 a parte qualche sporadico calo in più,non ci sta nulla di diverso.

Di sicuro non è stato un gioc ottimizzano bene in generale.

Guarda ti mollo perché è evidente che non sai di cosa parli.

La prossima volta cerca di spararne un po' di meno, perché con queste inesattezze in topic tecnici non si va lontano.

[Eredin]

4 minuti fa, Riverside ha scritto:

Guarda ti mollo perché è evidente che non sai di cosa parli.

La prossima volta cerca di spararne un po' di meno, perché con queste inesattezze in topic tecnici non si va lontano.

È inutile

Non ci sta nessuna enorme differenza trà le 2 console

Differenza minuscola persino confrontata alla passata gen

Prima lo capirete prima smetterete di mangiarvi il fegato per nulla

Modificato 7 Febbraio 2023 da Eredin

[The-Wall]

Comunque alcuni di voi sono fantastici.

La scorsa gen il 30% del  risoluzione non era niente adesso il 3% vi fa esultare come dei disperati....ma quanto vi ha fatto male la scorsa gen?

[MisterXDTV]

12 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Comunque alcuni di voi sono fantastici.

La scorsa gen il 30% del  risoluzione non era niente adesso il 3% vi fa esultare come dei disperati....ma quanto vi ha fatto male la scorsa gen?

 

Ma io spero sia quello il motivo, perché altrimenti ci sarebbero gravi problemi di comprensione della matematica di base

Modificato 7 Febbraio 2023 da MisterXDTV

[Gingen]

A quanto pare occorre ribadire allo sfinimento per i duri di comprendonio le regole di questo thread... Se non le accettate non entrate. Non è possibile dover leggere OGNI volta post fotocopia di quelli precedenti. 

UN pixel in più

UN frame in più

I punti di assegnano così. Come è SEMPRE stato. 

[The-Wall]

Adesso, Gingen ha scritto:

A quanto pare occorre ribadire allo sfinimento per i duri di comprendonio le regole di questo thread... Se non le accettate non entrate. Non è possibile dover leggere OGNI volta post fotocopia di quelli precedenti. 

UN pixel in più

UN frame in più

I punti di assegnano così. Come è SEMPRE stato. 

Ma assolutamente va benissimo sono le premesse che portano il tutto nel ridicolo ma tranquilli vi lasciamo la visione del 3% di pixel in più col lentino sul 55 pollici 😂😂😂😂

[Emula]

4 ore fa, rapido85 ha scritto:

ma tu non eri quello che o 60 fp o niente?, la modalità performance è quella che spinge al limite le console e li si nota la superiorità della xbox sx nel framerate e risoluzione, +1 per la xbox, SPIAZE, ora avanti con la prossima badilata su Hogwarts Legacy.

Diciamo un +0,1 per Serie X

Se lo mettono sul pass lo gioco li, voglio gustarmi sti magici 36p di vantaggio nello splendore dei 976p. Spero che il C1 regga cotanta magnificenza

Modificato 7 Febbraio 2023 da Emula

[Gingen]

1 ora fa, rapido85 ha scritto:

Gne gne gne, tralasciando il fatto che 36p saranno un migliaio di pixel in piu,  la cosa che pesa di piu sul DS remake sono gli fps che mediamente sono piu alti di 7 fps sulla xbox sx, lo so che sta cosa a te urta rode e prude ma fattene una ragione, +1 per la xbox sx e avanti con il prossimo gioco😉

siete fantastici nel driblate il fatto che la xbox sx macina piu fps, visto che per te non c'è differenza giocalo sulla ps5 con il pad diddio, in piu dai 80€ a sony che poverina ne ha tanto bisogno se no poi gli tocca tagliare lo stipendio milionario di jim cryan e c'è il riscio che si mette a piangere🤣

Non sono un migliaio, dipende dalla risoluzione orizzontale reale, sono MINIMO 40.000 pixel che ballano tra una macchina e l'altra... Si vedono, non si vedono? Frega nulla, siamo ben oltre il pixel in più o il frame in più...

[rapido85]

26 minuti fa, Gingen ha scritto:

Non sono un migliaio, dipende dalla risoluzione orizzontale reale, sono MINIMO 40.000 pixel che ballano tra una macchina e l'altra... Si vedono, non si vedono? Frega nulla, siamo ben oltre il pixel in più o il frame in più...

si l'ho sparata cosi perche non so quale sia la risoluzione orizzontale, ma vabbè per loro anche 40 mila pixel + 7 fps in piu sono bazzecole

Modificato 8 Febbraio 2023 da rapido85

[Onezero]

Qui il punto lo assegna DF,che sia di corto muso(cit.Allegri) o goleada ai fini del topic conta UGUALE.

se rileggo un post che fa allusioni velate o plateali al costo di console/giochi o feature esterne(pad per intenderci),l’autore si fa un mese di ban,dato che il richiamo di altro mod( @Mirko91)è stato saltato a piè pari.

qui si contano pixel e framerate!

[Onezero]

1 ora fa, Gingen ha scritto:

Non sono un migliaio, dipende dalla risoluzione orizzontale reale, sono MINIMO 40.000 pixel che ballano tra una macchina e l'altra... Si vedono, non si vedono? Frega nulla, siamo ben oltre il pixel in più o il frame in più...

Aspect ratio 16/9 sono 122112 pixel.