Vai al contenuto

Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S


snake-16

Messaggi raccomandati

  • Risposte 6,2k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

14 ore fa, dovakin ha scritto:

Se quei team potessero sviluppare su Series X , la versione PS5 prenderebbe comunque pizze in faccia(come fa sistematicamente con le versioni PC dei FP)il silicio parla chiaro ,prima lo capite meglio è .

Quindi +1 per Series X su un multipiatta piuttosto importante e qualitativamente di livello?

Bene così.Avanti il prossimo.

Lo stesso problema c'è anche su pc...e ma il silicio:angel2:

Quando uscirà la patch che lo sistema, metteranno anche del silicio immagino:asd:

Modificato da virgil
Link al commento
Condividi su altri siti

9 ore fa, Riverside ha scritto:

Vedo che stasera vai forte con la disinformazione.

Bene. Si vede che Dead Space ha colpito :botteaSirio:

 

Si può partire dalla fonte direttamente, almeno fino a luglio 2022.

Ma sono sicuro che a qualcuno i conti non tornano 🤭

 

 

 

ma come non lo sai che anche un bareggio per i sonari è  una vittoria:asd:, francamente a me piace vincere nei giochi che contano, questo +1 di DS remake per xbox sx vale mille volte di piu di un +1 di callisto protocoll per ps5 che è un merdone.

Modificato da rapido85
Link al commento
Condividi su altri siti

32 minuti fa, rapido85 ha scritto:

ma come non lo sai che anche un bareggio per i sonari è  una vittoria:asd:, francamente a me piace vincere nei giochi che contano, questo +1 di DS remake per xbox sx vale mille volte di piu di un +1 di callisto protocoll per ps5 che è un merdone.

A quanto pare é stato fixato in tempo record già ieri sera:asd:

 

PS: con questo post racchiudi in modo perfetto il boxaro di oggi in cui conta solo quello che decide lui a seconda di come tira il vento:botteaSirio:

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

40 minuti fa, virgil ha scritto:

A quanto pare é stato fixato in tempo record già ieri sera:asd:

 

PS: con questo post racchiudi in modo perfetto il boxaro di oggi in cui conta solo quello che decide lui a seconda di come tira il vento:botteaSirio:

ma è un dato di fatto che la xbox sx vince i confronti nei giochi che contano, vincere su un gioco mediocre come callisto che ha 70 di metacritc non è lo stesso che vincere su DS remake che sta a quasi 90 di metacritc, cioe sono vittorie pesanti queste.

Il prossimo gioco che sembra essere una bomba è hogwarts legacy, quella sarà una vittoria pesante per chi se lo aggiudica.

Modificato da rapido85
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Certo mo conta anche l'importanza del gioco nei confronti tecnici🤣🤣🤣 

1 ora fa, virgil ha scritto:

A quanto pare é stato fixato in tempo record già ieri sera:asd:

 

PS: con questo post racchiudi in modo perfetto il boxaro di oggi in cui conta solo quello che decide lui a seconda di come tira il vento:botteaSirio:

Naturalmente capisci con chi si ha che fare. Questo conta questo non conta questo boh mo decido domani 🤣

Link al commento
Condividi su altri siti

9 ore fa, Coscienza ha scritto:

Elden Ring ha battuto TLOS2, il primato l’ha perso qualche giorno fa 

Non parlavo di The Last of Us parte 2 infatti. Siamo nel topic confronti multipiattaforma. 

1 ora fa, rapido85 ha scritto:

ma è un dato di fatto che la xbox sx vince i confronti nei giochi che contano

Elden Ring. 

Modificato da Marco1990
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Onezero ha scritto:

In questo topic valgono tutti i giochi,è inerente aspetti tecnici e non ludici,questo del conta si o conta no in base al metacritic qui non ha valenza.

 

A me pare che fate finta di non capire, non sto dicendo che questo vale e l'altro no, i confronti tecnici sono tecnici e finisce li, io sto parlando dell'effetto rosik abbestia quando si perde su un gioco che è un successo di critica e pubblico, cioe perdere su callisto che è un merdone non provoca tanto rosik ma perdere su DS remake fa rosicare di piu, ora siate onesti con voi stessi e ditemi che non è cosi:asd:.

Modificato da rapido85
Link al commento
Condividi su altri siti

25 minuti fa, rapido85 ha scritto:

A me pare che fate finta di non capire, non sto dicendo che questo vale e l'altro no, i confronti tecnici sono tecnici e finisce li, io sto parlando dell'effetto rosik abbestia quando si perde su un gioco che è un successo di critica e pubblico, cioe perdere su callisto che è un merdone non provoca tanto rosik ma perdere su DS remake fa rosicare di piu, ora siate onesti con voi stessi e ditemi che non è cosi:asd:.

Topic confronti tecnici e si deve mettere sul piatto solo questo,che sia ludicamente eccellente e che piaccia a critica/pubblica nulla ha a che vedere con texture/poligoni o res.

dal tuo post si evince invece che questo conta +1 perché ha 90 di meta rispetto a Callisto che ha 70.

per me rrd2 è un merdone di gioco nonostante critica e pubblico lo hanno apprezzato ma di certo non do o tolgo il punto a Xbox/ps perché a ME non piace.

 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Onezero ha scritto:

Topic confronti tecnici e si deve mettere sul piatto solo questo,che sia ludicamente eccellente e che piaccia a critica/pubblica nulla ha a che vedere con texture/poligoni o res.

dal tuo post si evince invece che questo conta +1 perché ha 90 di meta rispetto a Callisto che ha 70.

per me rrd2 è un merdone di gioco nonostante critica e pubblico lo hanno apprezzato ma di certo non do o tolgo il punto a Xbox/ps perché a ME non piace.

 

ma ho capito che si parla di aspetti tecnici, e io sto dicendo che perdere sul tecnico su un gioco da 90 non è lo stesso che perdere su un gioco da 70, emotivamente fa piu male, ecco cosa voglio dire.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Jotaro19 ha scritto:

Certo mo conta anche l'importanza del gioco nei confronti tecnici🤣🤣🤣 

Naturalmente capisci con chi si ha che fare. Questo conta questo non conta questo boh mo decido domani 🤣

Loro erano quelli che dicevano che un gioco nuovo conta sempre più di un remake... ovviamente però solo se il remake in questione è esclusiva sony, in quel caso conta zero e non va messo neppure nei listoni e ci si fanno le shitstorm sopra pure coi 90+ di meta, se esce un remake su xbox diventa subito un giocone imprescindibile e pesantissimo ... semmai in un topic di confronti tecnici dovrebbe pesare molto più callisto che tecnicamente è molto più avanzato

PS su PS5 hanno già fixato tutto eliminando totalmente l'orrido e inutile VRS senza nessuna conseguenza su framerate e res da quello che dice linneman.... mentre su Serie X l'hanno lasciato (con relativa sgranatura)... Buon boomerang :roll3:

e infine la pietra tombale sul VRS che per mesi ci avevano spacciato come una tecnica finedumundu che migliora la grafica, quando io dicevo che era solo un downgrade dell'immagine

 

  • Like 1
  • Haha 2
Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Emula ha scritto:

Loro erano quelli che dicevano che un gioco nuovo conta sempre più di un remake... ovviamente però solo se il remake in questione è esclusiva sony, in quel caso conta zero e non va messo neppure nei listoni e ci si fanno le shitstorm sopra pure coi 90+ di meta, se esce un remake su xbox diventa subito un giocone imprescindibile e pesantissimo 🤡... semmai in un topic di confronti tecnici dovrebbe pesare molto più callisto che tecnicamente è molto più avanzato, ma sappiamo che per il boxaro la realtà va al contrario

PS su PS5 hanno già fixato tutto eliminando totalmente l'orrido e inutile VRS senza nessuna conseguenza su framerate e res da quello che dice linneman.... mentre su Serie X l'hanno lasciato (con relativa sgranatura)... Buon boomerang :roll3:

e infine la pietra tombale sul VRS che per mesi ci avevano spacciato come una tecnica finedumundu che migliora la grafica, quando io dicevo che era solo un downgrade dell'immagine

 

E ma il silicio.cit

Che fail epocale😂

Modificato da virgil
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

26 minuti fa, Emula ha scritto:

Loro erano quelli che dicevano che un gioco nuovo conta sempre più di un remake... ovviamente però solo se il remake in questione è esclusiva sony, in quel caso conta zero e non va messo neppure nei listoni e ci si fanno le shitstorm sopra pure coi 90+ di meta, se esce un remake su xbox diventa subito un giocone imprescindibile e pesantissimo ... semmai in un topic di confronti tecnici dovrebbe pesare molto più callisto che tecnicamente è molto più avanzato

PS su PS5 hanno già fixato tutto eliminando totalmente l'orrido e inutile VRS senza nessuna conseguenza su framerate e res da quello che dice linneman.... mentre su Serie X l'hanno lasciato (con relativa sgranatura)... Buon boomerang :roll3:

e infine la pietra tombale sul VRS che per mesi ci avevano spacciato come una tecnica finedumundu che migliora la grafica, quando io dicevo che era solo un downgrade dell'immagine

 

No vabbè,che botta

Uno dei fail più grossi dopo pagine di inutili elogi xbox e vrs

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Piccolo OT:

Callisto è più BELLO DA VEDERE e con un Ray Tracing migliore su qualche aspetto tipo i riflessi (assenti totalmente in DS) che gli consente picchi visivi che Dead Space non raggiunge, ma nel complesso quest'ultimo è molto più spinto tecnicamente. L'illuminazione e l'interazione ambientale che ha Dead Space, Callisto se la sogna. Da una parte hai dei corridoi bellissimi da vedere ma dove non puoi fare assolutamente nulla, dall'altro un gioco dove qualsiasi elemento di scenario è interagibile e dove quasi qualsiasi luce è reale, dinamica e proietta ombre, cosa che su Callisto non succede quasi mai.

C'è un motivo se uno è dannatamente più pesante dell'altro, dunque no: Callisto non è più avanzato tecnicamente.

Fine OT

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, Predator96 ha scritto:

Piccolo OT:

Callisto è più BELLO DA VEDERE e con un Ray Tracing migliore su qualche aspetto tipo i riflessi (assenti totalmente in DS) che gli consente picchi visivi che Dead Space non raggiunge, ma nel complesso quest'ultimo è molto più spinto tecnicamente. L'illuminazione e l'interazione ambientale che ha Dead Space, Callisto se la sogna. Da una parte hai dei corridoi bellissimi da vedere ma dove non puoi fare assolutamente nulla, dall'altro un gioco dove qualsiasi elemento di scenario è interagibile e dove quasi qualsiasi luce è reale, dinamica e proietta ombre, cosa che su Callisto non succede quasi mai.

C'è un motivo se uno è dannatamente più pesante dell'altro, dunque no: Callisto non è più avanzato tecnicamente.

Fine OT

Manda subito una mail a Linneman dicendogli che stiamo aspettando il versus dell’anno CALLISTO VS DEAD SPACE - COMPARING THE ENGINES

Link al commento
Condividi su altri siti

44 minuti fa, rapido85 ha scritto:

io sarei piu cauto a parlare di boomerang e aspettare l'analisi completà, dubito che hanno tolto il VRS dalla ps5 senza cali di prestazioni.

Vedi cosa succede quando in cw non si ha un minimo di equilibrio?

Si portano a casa fail come questo ma tranquillo siamo sonari buoni e non infieriamo 😘

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Coscienza ha scritto:

Manda subito una mail a Linneman dicendogli che stiamo aspettando il versus dell’anno CALLISTO VS DEAD SPACE - COMPARING THE ENGINES

Quasi quasi :sisi:

No comunque seriamente, per quanto Callisto abbia dei picchi notevoli è letteralmente una vetrina. In DS ogni cosa ha una propria fisica, e questo sulla CPU pesa tantissimo, così come pesa tantissimo sulla GPU avere ogni singola luce (o quasi) che proietta ombra. 

Pure sui dettagli DS è più curato. Ad esempio: entrambi i protagonisti sono coperti di sangue? In Callisto questo evapora come in qualsiasi gioco old gen, in Dead Space cola

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
    • Sulla geoingegneria i mass media non hanno mai detto mezza parola, e anche la scienza se l'è tenuta in un angolino solo per chi si voleva documentare per i fatti propri. Fino all'altro ieri, chi nominava il cloud seeding era paragonabile a chi nomina la terra piatta per dire, altro che che come dicono ora "tecnica normalissima nota a tutti", ora ok la menzogne dei stì regimetti democratici ma prendere tutti per fessi anche no. Sulle scie chimiche io dico solo una cosa, sono abbastanza vecchio da ricordarmi come erano le scie di condensa quando vedevo gli aerei da bambino, e non erano assolutamente così. E anche adesso è facile distinguere tra le scie di condensa che son quelle che vedevamo da bambini, da questa merda che copre il cielo. Poi il motivo non lo so, ma anni fa ci fu anche un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, tutto caduto nel vuoto tra perculate ecc. già questo dovrebbe far suonare diversi allarmi soprattutto ora che il vaso di pandora è scoperchiato.
    • "Consumo gomme"? "Stancarsi di meno"? Scusate, ma quanto dura in media una gara?  Online com'è? E' possibile utilizzare gli stessi aiuti (col pad) del single player o ci sono limitazioni? E' attiva la ghost mode (suppongo si chiami cosi) impedire collisioni ed evitare che la gara si trasformi in un demolition derby, o si lascia che la fisica faccia il suo, o varia da gara in gara (gara o evento che sia)? 
    • Perfetti, 180 minuti in cui la qualificazione e’ stata sempre in mano nostra, francamente se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto. Il rinnovo di DDR e’ la normale e giusta conseguenza di quanto fatto vedere in questi 3 mesi e col quinto posto buono per la Champions forse possiamo provare a gestirci con meno affanno.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...