Vai al contenuto

Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S


snake-16

Messaggi raccomandati

5 minuti fa, Il_DrugoAR ha scritto:

Talking about the balance of resolution and frame-rate more generally, the performance mode seems to dynamically lower pixel counts more often on Series X than PS5...

Deathloop on Xbox offers a decent enough experience, but not a great one from a technical perspective, with little to distinguish it from the prior console release.

Daje 13TF!!!

 

 

Te la metto facile: tre modalità.

Indovina in quante è meglio PS5??:botteaSirio:

Spoiler: le prende in ognuna.

Si vede che anche sta gen vuoi interpretare il giappo sull'isola nel pacifico....😂

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 6,2k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

6 minuti fa, Riverside ha scritto:

Te la metto facile: tre modalità.

Indovina in quante è meglio PS5??:botteaSirio:

Spoiler: le prende in ognuna.

Si vede che anche sta gen vuoi interpretare il giappo sull'isola nel pacifico....😂

Il problema è capire in quante è davvero meglio la versione SX uscita un anno dopo.... è praticamente disperazione la vostra.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Il_DrugoAR ha scritto:

Il problema è capire in quante è davvero meglio la versione SX uscita un anno dopo.... è praticamente disperazione la vostra.

Te lo dicono tre analisi, in cosa è meglio.

In ogni modalità è meglio.

Qua, in questo topic, uno vince e uno perde: stavolta hai perso.

E per parte mia, è una lunga striscia ormai.

Pagare di più, per performances peggiori.:botteaSirio:

Link al commento
Condividi su altri siti

12 ore fa, snake-16 ha scritto:

Il miglior gioco su ps5 , per’altro gioco M$, che prende sberle dalle versione Xbox….

 

va tutto bene!!!

Più facile sia il miglior gioco Xbox uscito un anno dopo e questo fa già abbastanza ridere così, un anno dopo praticamente senza differenze sostanziali, anzi in modalità RT perde anche più pixel sul mostro che deve ancora aspettare per dimostrare tutta la potenza dei 13TF e del full RDNA2.....su ps5 e'uno dei tanti titoli usciti nei tempi giusti.

Verranno tempi migliori anche per i boxari, del resto è il 2023 l'anno zero...:asd:

  • Like 1
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Il_DrugoAR ha scritto:

Più facile sia il miglior gioco Xbox uscito un anno dopo e questo fa già abbastanza ridere così, un anno dopo praticamente senza differenze sostanziali, anzi in modalità RT perde anche più pixel sul mostro che deve ancora aspettare per dimostrare tutta la potenza dei 13TF e del full RDNA2.....su ps5 e'uno dei tanti titoli usciti nei tempi giusti.

Verranno tempi migliori anche per i bozzi, del resto è il 2023 l'anno zero...:asd:

Ricordiamo 25 TF in modalità rt stando ai progettisti image.png.fbaa8b64d4de39ae13a7d73ce8715665.png

  • Grazie 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, Il_DrugoAR ha scritto:

Più facile sia il miglior gioco Xbox uscito un anno dopo e questo fa già abbastanza ridere così, un anno dopo praticamente senza differenze sostanziali, anzi in modalità RT perde anche più pixel sul mostro che deve ancora aspettare per dimostrare tutta la potenza dei 13TF e del full RDNA2.....su ps5 e'uno dei tanti titoli usciti nei tempi giusti.

Verranno tempi migliori anche per i bozzi, del resto è il 2023 l'anno zero...:asd:

E' piu facile che tu l'hai pagato a prezzo pieno e io sul pass con 2 spicci e mi gioco la versione migliore😄

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Kaiser_sose87 ha scritto:

Sopra una console che costa meno ed è più potente. Non dimentichiamolo

Se lo ripeti altre dieci volte, ti appare la visione di Mark Cerny in un club gay di L.A.:botteaSirio:

Trova una formula più sintetica, tipo: "pagare di + per avere di -"

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

15 ore fa, Riverside ha scritto:

Guarda che la patch per le prestazioni è uscita su PS5 lo stesso giorno dell'uscita su Xbox.

E PS5 è lead platform.

Fail tutto tuo.

Ormai questo topic è funestato da strane visioni, da un paio di mesi.

Da chi ha un raro 4k non 120hz, a chi ha la cataratta e non nota un tearing che ti sega gli occhi😂

Quindi gioco ottimizzato per sex con un anno sul groppone VS patch 
 

e non si vedono differenze sostanziali e anzi per andare meglio per qualche frame, abbassa più spesso la res su sex:botteaSirio:

Modificato da virgil
Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, virgil ha scritto:

Quindi gioco ottimizzato per sex con un anno sul groppone VS patch 
 

e non si vedono differenze sostanziali e anzi per andare meglio per qualche frame abbassa più spesso la res su sex:botteaSirio:

Vabbè la tua risposta fa capire che non hai manco letto.:botteaSirio:

Tieniti le tue convinzioni, insieme al tearing e ai crolli di framerate🤣

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, Riverside ha scritto:

Vabbè la tua risposta fa capire che non hai manco letto.:botteaSirio:

Tieniti le tue convinzioni, insieme al tearing e ai crolli di framerate🤣

boh io non lo so perche danno risposte senza aver visionato la comparati di DF oppure l'hanno visto ma non hanno capito niente, xbox sx  risoluzione migliore su alcune modilatà, framerate piu alto e piu stabile, tearing sulla ps5.

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, rapido85 ha scritto:

boh io non lo so perche danno risposte senza aver visionato la comparati di DF oppure l'hanno visto ma non hanno capito niente, xbox sx  risoluzione migliore su alcune modilatà, framerate piu alto e piu stabile, tearing sulla ps5.

Ma non solo DF, che è quella che cerca di fame uscire meno peggio PS5.

Anche NXgamer e El Analista arrivano a conclusioni anche peggiori.:botteaSirio:

3 su 3. Ma il fanboysmo è di certo più forte.

E la realtà di colpo si trasforma 🤣

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, rapido85 ha scritto:

E' piu facile che tu l'hai pagato a prezzo pieno e io sul pass con 2 spicci e mi gioco la versione migliore😄

Non lo giocherei col pad SX nemmeno sotto tortura!!

1 ora fa, rapido85 ha scritto:

boh io non lo so perche danno risposte senza aver visionato la comparati di DF oppure l'hanno visto ma non hanno capito niente, xbox sx  risoluzione migliore su alcune modilatà, framerate piu alto e piu stabile, tearing sulla ps5.

Certo..

Talking about the balance of resolution and frame-rate more generally, the performance mode seems to dynamically lower pixel counts more often on Series X than PS5...

E su seriesX usa pure il FidelityFX Super Resolution.... 1 anno dopo!!!

Sono soddisfazioni!!!

 

 

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Il_DrugoAR ha scritto:

Non lo giocherei col pad SX nemmeno sotto tortura!!

Certo..

Talking about the balance of resolution and frame-rate more generally, the performance mode seems to dynamically lower pixel counts more often on Series X than PS5...

E su seriesX usa pure il FidelityFX Super Resolution.... 1 anno dopo!!!

Sono soddisfazioni!!!

 

 

ecco bravo attaccati al pad perche solo quello vi è rimasto di buono, SSD ormai se capito che è na sola, la ps5 costa di piu e performa di meno, e si so soddisfazioni buttare la CW sul pad che solo un pugno di giochi riescono a sfruttarlo a pieno.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Io mi sono fatto un'idea: dipende dal cambiamento climatico e dal numero di voli che soprattutto negli ultimi decenni è aumentato esponenzialmente col calare dei prezzi. Non capisco a cosa ti riferisci con "questa merda". Il numero o il colore? È molto semplice: perché i complottisti le loro idee stramboidi se le sono fatte proprio partendo dal CS. Il media che tace sulla fonte e si limita a smentire i primi con frasi piene di parolone scientifiche, ma riassumibili sempre con "sono solo imbecilli visionari e ignoranti", semplicemente sta tacendo sulla verità. E guarda che questi media per avvallare la cosa si sono sempre rivolti a scienziati, che a loro volta non hanno affrontato il vero nocciolo della faccenda. Il CS era considerato materiale da complottisti fino a ieri. Oggi invece diventa una cosa che "sanno tutti".  
    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
    • Sulla geoingegneria i mass media non hanno mai detto mezza parola, e anche la scienza se l'è tenuta in un angolino solo per chi si voleva documentare per i fatti propri. Fino all'altro ieri, chi nominava il cloud seeding era paragonabile a chi nomina la terra piatta per dire, altro che che come dicono ora "tecnica normalissima nota a tutti", ora ok la menzogne dei stì regimetti democratici ma prendere tutti per fessi anche no. Sulle scie chimiche io dico solo una cosa, sono abbastanza vecchio da ricordarmi come erano le scie di condensa quando vedevo gli aerei da bambino, e non erano assolutamente così. E anche adesso è facile distinguere tra le scie di condensa che son quelle che vedevamo da bambini, da questa merda che copre il cielo. Poi il motivo non lo so, ma anni fa ci fu anche un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, tutto caduto nel vuoto tra perculate ecc. già questo dovrebbe far suonare diversi allarmi soprattutto ora che il vaso di pandora è scoperchiato.
    • "Consumo gomme"? "Stancarsi di meno"? Scusate, ma quanto dura in media una gara?  Online com'è? E' possibile utilizzare gli stessi aiuti (col pad) del single player o ci sono limitazioni? E' attiva la ghost mode (suppongo si chiami cosi) impedire collisioni ed evitare che la gara si trasformi in un demolition derby, o si lascia che la fisica faccia il suo, o varia da gara in gara (gara o evento che sia)? 
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...