Vai al contenuto

Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S


snake-16

Messaggi raccomandati

  • Risposte 6,1k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

1 ora fa, Riverside ha scritto:

Da segnalare l'ottima versione di serie S

Strano, mi avevano detto che andando avanti sarebbe stato sempre peggio… invece i giochi nuovi girano benissimo e diversi giochi usciti con qualche problema di troppo stanno ricevendo patch che li sistemano, tipo aggiungendo la modalità 60fps quando assente. 
 

Certo, se per “andare bene” si pretende che abbia le prestazioni di Series X costando la metà e ingombrando un terzo… allora è un disastro :sisi:

Modificato da Ergozigoto
Link al commento
Condividi su altri siti

36 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Strano, mi avevano detto che andando avanti sarebbe stato sempre peggio… invece i giochi nuovi girano benissimo e diversi giochi usciti con qualche problema di troppo stanno ricevendo patch che li sistemano, tipo aggiungendo la modalità 60fps quando assente. 
 

Certo, se per “andare bene” si pretende che abbia le prestazioni di Series X costando la metà e ingombrando un terzo… allora è un disastro :sisi:

Beh, però metti il caso che hai un 4k e tanto spazio, perché vivi in un loft.

Metti poi il caso che il predetto TV 4k, l'hai comprato a una svendita e non ha i 120hz.

Metti poi comunque il caso che sei allergico al nome Xbox,  perché alla fine va meglio su Serie X . Contemporaneamente sei un appassionato di gimnick, e mentre gli altri ti fraggano, a te piace dedicarti alla sensazione di resistenza del grilletto di ricarica.

Come potrai notare, alla fine è meglio su PS:botteaSirio:

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Jotaro19 ha scritto:

Chissà quanti hanno un TV a 120 hz per poter vedere ste differenze image.png.b9f1fa77966aa3fce22b3d0b0b934032.png

 

2 minuti fa, Il_DrugoAR ha scritto:

Più che altro quanti riuscirebbero ad accorgersi di queste "differenze"....

Sono d'accordo con voi, però in ottica console war una qualunque differenza è utile per affermare che un gioco va meglio su una determinata console, poi se la tendenza è sempre la stessa, allora grossomodo si può dire che una console mediamente va sempre meglio dell'altra e che molto probabilmente offre più potenza (non è il caso della x360 e ps3 nonostante l'ultima fosse più potente sulla carta). Poi ci sono sempre eccezioni ma essendo tali non tendono a sminuire quello che è la tendenza.

 

E comunque il fatto che uno non possieda una tv a 120hz o 4k, o che non riesca a percepire delle differenze perché non ha l'occhio allenato,  non significa che una console che offre più performance non vale nulla, ma semplicemente che quel utente non è in grado di sfruttarle per mancanza di dispositivi compatibili al 100% per le specifiche di tale piattaforma.

E qui mi verrebbe da citare the touryst che a quanto pare renderizza il gioco a 8k, però per limiti tecnici della console, il massimo che riesce a fornire è un 4k ( e ricordiamoci pure che a 4k 120hz rispetto alla xbox manda meno colori a schermo causa porta hdmi limitata a 32gbps contro i 40). Qui l'affermazione di Jotaro potrebbe quasi calzarci perfettamente, perché non c'è verso per nessuno al momento di usare questa risoluzione, seppur sulla confezione della ps5 è segnalato che è supportata, cosa che dopo due anni dal lancio non è ancora vero.

 

 

E comunque detto ciò, sappiamo tutti che nelle esclusive essendo la differenza di potenza non tanto marcata, che i studi sony offriranno quasi sicuramente giochi più appaganti visivamente, in microsoft non vedo le stesse capacità tecniche e la poca differenza di performance delle console non sarà in grado di colmare il gap.

  • Like 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

46 minuti fa, _Kenshiro89_ ha scritto:

E comunque detto ciò, sappiamo tutti che nelle esclusive essendo la differenza di potenza non tanto marcata, che i studi sony offriranno quasi sicuramente giochi più appaganti visivamente, in microsoft non vedo le stesse capacità tecniche e la poca differenza di performance delle console non sarà in grado di colmare il gap.

questo poco ma sicuro 

Link al commento
Condividi su altri siti

56 minuti fa, _Kenshiro89_ ha scritto:

 

Sono d'accordo con voi, però in ottica console war una qualunque differenza è utile per affermare che un gioco va meglio su una determinata console, poi se la tendenza è sempre la stessa, allora grossomodo si può dire che una console mediamente va sempre meglio dell'altra e che molto probabilmente offre più potenza (non è il caso della x360 e ps3 nonostante l'ultima fosse più potente sulla carta). Poi ci sono sempre eccezioni ma essendo tali non tendono a sminuire quello che è la tendenza.

 

E comunque il fatto che uno non possieda una tv a 120hz o 4k, o che non riesca a percepire delle differenze perché non ha l'occhio allenato,  non significa che una console che offre più performance non vale nulla, ma semplicemente che quel utente non è in grado di sfruttarle per mancanza di dispositivi compatibili al 100% per le specifiche di tale piattaforma.

E qui mi verrebbe da citare the touryst che a quanto pare renderizza il gioco a 8k, però per limiti tecnici della console, il massimo che riesce a fornire è un 4k ( e ricordiamoci pure che a 4k 120hz rispetto alla xbox manda meno colori a schermo causa porta hdmi limitata a 32gbps contro i 40). Qui l'affermazione di Jotaro potrebbe quasi calzarci perfettamente, perché non c'è verso per nessuno al momento di usare questa risoluzione, seppur sulla confezione della ps5 è segnalato che è supportata, cosa che dopo due anni dal lancio non è ancora vero.

 

 

E comunque detto ciò, sappiamo tutti che nelle esclusive essendo la differenza di potenza non tanto marcata, che i studi sony offriranno quasi sicuramente giochi più appaganti visivamente, in microsoft non vedo le stesse capacità tecniche e la poca differenza di performance delle console non sarà in grado di colmare il gap.

 

D'accordo su tutto, sulle ultime 2 righe ho delle riserve.
Playground games lavorano su Fable :book:

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Il_DrugoAR ha scritto:

Più che altro quanti riuscirebbero ad accorgersi di queste "differenze"....

Io ho un C1 quindi ho provato molti giochi e con vrr attivo che vada da 60 a 90 fps che da 90 a 100 io non noto nulla se non che è fluido. Più si alzano il frame rate più le oscillazioni di frame neanche si percepiscono. Non è come una volta che un gioco era a 30 scendeva a 20 e lo percepivi immediatamente. Un po' cm la risoluzione 4k nativi o ricostruiti tramite le ultime tecniche di ricostruzione faccio fatica a vedere differenze. Horizon Fw con la nuova patch in modalità prestazioni sembra nativo. Tutto questo per dire che sn ormai numeri sparati così per dire questo è meglio di quello ma a conti fatti non si vede

Modificato da Jotaro19
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Jotaro19 ha scritto:

Io ho un C1 quindi ho provato molti giochi e con vrr attivo che vada da 60 a 90 fps che da 90 a 100 io non noto nulla se non che è fluido. Più si alzano il frame rate più le oscillazioni di frame neanche si percepiscono. Non è come una volta che un gioco era a 30 scendeva a 20 e lo percepivi immediatamente. Un po' cm la risoluzione 4k nativi o ricostruiti tramite le ultime tecniche di ricostruzione faccio fatica a vedere differenze. Horizon Fw con la nuova patch in modalità prestazioni sembra nativo. Tutto questo per dire che sn ormai numeri sparati così per dire questo è meglio di quello ma a conti fatti non si vede

Ho la tua stessa tv, io il vrr lo uso solo se nei giochi dove ci sono dei cali di framerate costanti, altrimenti preferisco sempre il framerate fisso al ballerino, anche se con il vrr non si nota, tranne se scende sotto la soglia dei 48 frame, allora i hz della tv tornano a 60 o 120 in base ai setting del gioco, e li la differenza diventa visibile e fastidiosa se è una costante. Fortunatamente tutti i giochi hanno il framerate quasi fisso perciò non è un problema, giusto in elden ring potrebbe esserlo. Speriamo che anche la sony implementi lfc di sistema cosi non si pone più il problema. 

 

Comunque è una grande tv il c1.

Modificato da _Kenshiro89_
Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, _Kenshiro89_ ha scritto:

Ho la tua stessa tv, io il vrr lo uso solo se nei giochi dove ci sono dei cali di framerate costanti, altrimenti preferisco sempre il framerate fisso al ballerino, anche se con il vrr non si nota, tranne se scende sotto la soglia dei 48 frame, allora i hz della tv tornano a 60 o 120 in base ai setting del gioco, e li la differenza diventa visibile e fastidiosa se è una costante. Fortunatamente tutti i giochi hanno il framerate quasi fisso perciò non è un problema, giusto in elden ring potrebbe esserlo. Speriamo che anche la sony implementi lfc di sistema cosi non si pone più il problema. 

 

Comunque è una grande tv il c1.

Io gioco solo in performance mode cn vrr dove c'è l opzione. Non riesco più a tornare indietro. Horizon in performance mode e vrr è la la morte sua😌 Naturalmente dove l immagine non degrada molto

Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Il_DrugoAR ha scritto:

Esce la disamina di DF e la superiorità 'netta' magicamente svanisce.....

X vedere il mostro toccherà aspettare ancora un po', del resto i boxari sono abituati.

Perché chi esce superiore??

PS5 non droppa 5+ in quality e 10+ in 120hz??:botteaSirio:

Non è funestata da tearing senza Vsync??

Daje Drugo, sarà per la prossima (forse....)

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

Vorrei capire di cosa state festeggiando:asd:
sto gioco esce un'anno dopo su sex ed è fisiologico che qualche miglioria la deve avere per via dell'ottimizzazione ed e che dopo un'anno, abbiamo sti vantaggi risicati:botteaSirio:

che fail che state portando avanti:asd:

Modificato da virgil
Link al commento
Condividi su altri siti

18 minuti fa, virgil ha scritto:

Vorrei capire di cosa state festeggiando:asd:
sto gioco esce un'anno dopo su sex ed è fisiologico che qualche miglioria la deve avere per via dell'ottimizzazione ed e che dopo un'anno, abbiamo sti vantaggi risicati:botteaSirio:

che fail che state portando avanti:asd:

Guarda che la patch per le prestazioni è uscita su PS5 lo stesso giorno dell'uscita su Xbox.

E PS5 è lead platform.

Fail tutto tuo.

Ormai questo topic è funestato da strane visioni, da un paio di mesi.

Da chi ha un raro 4k non 120hz, a chi ha la cataratta e non nota un tearing che ti sega gli occhi😂

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

21 minuti fa, Riverside ha scritto:

Perché chi esce superiore??

PS5 non droppa 5+ in quality e 10+ in 120hz??:botteaSirio:

Non è funestata da tearing senza Vsync??

Daje Drugo, sarà per la prossima (forse....)

Talking about the balance of resolution and frame-rate more generally, the performance mode seems to dynamically lower pixel counts more often on Series X than PS5...

Deathloop on Xbox offers a decent enough experience, but not a great one from a technical perspective, with little to distinguish it from the prior console release.

Daje 13TF!!!

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Siamo alle 16:00 passate e di Diablo 4 nemmeno l'ombra. Quindi non era il 28 Marzo la data dell'uscita sul Pass; tenendo anche conto delle ore necessarie a scaricare gli 84 GB del gioco mi andra' di culo se riusciro' a metterci le mani sopra per domani. SE si decidono a renderlo disponibile. Non c'e' ancora neanche il pre download, assurdo. Pero' c'e' per Eiyuden Chronicle che esce tra un mese e persino per Hellblade 2 di cui non si conosce nemmeno la data d'uscita. Fantastico.
    • Domanda secca: se ci fosse la possibilità di scegliere voi terreste DDR come allenatore della prossima stagione o preferireste affidare la panchina ad Antonio Conte?
    • Ragazzi, sono aziende, lo ha ripetuto anche Spencer. Le aziende devono fare soldi. Attualmente Microsoft sta faticando dal punto di vista delle vendite e di conseguenza questo pesa sulla diffusione del gamepass. Per rientrare degli investimenti o si aspetta e si continua a insistere per i prossimi anni sperando in un inversione di trend (considerando però il rischio per il fatto che il marchio PS è cmq molto forte) oppure trovi un modo alternativo per aumentare ricavi e utili. Microsoft ha scelto la seconda. Cominciare a portare esclusive altrove. Io non lo so se l'idea era quella dall'inizio, se è stato Spencer o Nadella o chi altro, ma di fatto Microsoft ha deciso così. Porterà maggiori utili? Hanno fatto bene, in caso contrario hanno fatto male, ma ci vorrà del tempo per saperlo. E lo stesso vale per Sony. Imho come ho già detto, Sony starà a guardare al momento, ma se la strategia di Microsoft porterà risultati importanti a livello di utili non vi preoccupate che Sony prima o poi seguirà. Diranno che per poter continuare a produrre giochi con quei budget il bacino PC e PS non basta e che sarà essenziale allargarlo. Io continuo a dire che se il mercato va lì, noi giocatori ci guadagnano. Un solo hardware e tutto il software disponibile (o quasi). Veramente non riesco a vederci nulla di male. Sony ha oltretutto tutti i dati di quanti soldi farà Microsoft su PlayStation, se il ritorno ci sarà, non potrà fare finta di niente, soprattutto quando con questi costi, cannare un progetto equivale a bruciare CENTINAIA di milioni.  Concludo dicendo che imho una volta che ti apri ad un'altra piattaforma la strada e segnata. Sony porterà prima o poi tutti i giochi al dayone su Pc, Microsoft lo farà su PS  ma sappiamo tutti dove si arriverà, inutile girarci intorno, i cambiamenti si fanno poco alla volta, ma difficilmente li blocchi, soprattutto se portano soldi.  Ovviamente imho sia chiaro.
    • Imho a essere buggato è proprio il tono della discussione da console war de mi nonno. Se il prossimi Cod, Elder Scrolls, Doom e chi più ne ha più ne metta escono anche su Playstation, è un bene per tutti. Se li confini all'interno del recinto Xbox, rischi di ammazzare CoD, Elder Scrolls e Doom. Che in futuro tutti i titoli Microsoft possano uscire su Playstation anche al D1 non la vedo come un'ipotesi remota, così come i giochi Playstation usciranno al D1 anche su PC (e, nella remota ipotesi in cui Xbox dovesse avere una base installata appetibile, potrebbero uscire anche su Xbox, che ne sappiamo). La strada mi pare questa, e va benissimo così
    • Di domande possiamo farcene parecchie. Arriva tutto compresi i brand storici? Arriva solo la roba che era multi? I giochi futuri arriveranno al D1 o un anno dopo?    Pero’ credo che ormai abbiamo il pelo sullo stomaco per capire che in questo settore quando si inizia con un determinato processo e’ difficile lasciarlo solo a meta’.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...