Vai al contenuto

Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S


snake-16

Messaggi raccomandati

Anche la geometria diventa un'opinione :roll3:

Appunto con voi tutto è possibile... la matematica dice che 3 PS5 messe una affianco all'altra occupano 31,2 centimetri.... 2 Serie X messe una affianco all'altra occupano 30,2 centimetri. Se hai un tavolino largo 35 cm (misura diffusissima) teoricamente puoi benissimo metterci sopra 3 PS5 ma solo 2 Serie X.. .eppure a leggere qua quella enorme è PS5 solo perchè è più alta. Vabbè ormai vi conosciamo :ops:

Modificato da Emula
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 6,2k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Appunto con voi tutto è possibile... la matematica dice che 3 PS5 messe una affianco all'altra occupano 31,2 centimetri.... 2 Serie X messe una affianco all'altra occupano 30,2 centimetri. Se hai un tavolino largo di 35 cm (misura diffusissima) teoricamente puoi benissimo metterci sopra 3 PS5 ma solo 2 Serie X.. .eppure a leggere qua quella enorme è PS5 solo perchè è più alta. Vabbè ormai vi conosciamo :ops:

Ma su, smettila di dire ste crappate :roll3:

Te le stai inventando tutte, pur di andare contro una realtà che è semplice e la vedono tutti: una è molto più grande dell'altra.

Perché brazzo dovrei mettere 3 PS5 su un tavolino di una specifica misura??

Ma qua è un manicomio :asd:

Riuscite a questionare pure sulle cose ovvie

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma su, smettila di dire ste crappate :roll3:

Te le stai inventando tutte, pur di andare contro la realtà, che è semplice e la vedono tutti: una è molto più grande dell'altra.

Perché brazzo dovrei mettere 3 PS5 su un tavolino di una specifica misura??

Ma qua è un manicomio :asd:

La realtà è che una è più alta e più stretta, l'altra è più bassa e più larga. A seconda di dove uno deve piazzarla potrebbe entrarci meglio l'una o l'altra. Il resto sono cavolate

Link al commento
Condividi su altri siti

I diffusissimi tavolini da 35cm dove solitamente la gente affianca 3 PS5 :sisi:

Col costo attuale della corrente elettrica, l'unica ragione che mi viene in mente è il tentativo di costruzione di una bomba nucleare sporca :roll3: :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Appunto con voi tutto è possibile... la matematica dice che 3 PS5 messe una affianco all'altra occupano 31,2 centimetri.... 2 Serie X messe una affianco all'altra occupano 30,2 centimetri. Se hai un tavolino largo 35 cm (misura diffusissima) teoricamente puoi benissimo metterci sopra 3 PS5 ma solo 2 Serie X.. .eppure a leggere qua quella enorme è PS5 solo perchè è più alta. Vabbè ormai vi conosciamo :ops:

Scusa ma la base non la contiamo? 3 PS5 occupano 31 cm solo senza base, e metterla senza base è rischioso perché, per quanto brutta, quella serve a bilanciare il peso della console.

 

E con la base, PS5 occupa circa 15 cm di larghezza (ad essere stretti) se posizionata in verticale. 3 PS5 sono 45cm, più o meno.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Lasciami dire che se la gente "scappa" perché con certi utenti non si può discutere allora abbiamo un problema molto grosso eh.

Il problema non sono certo quei pochissimi utenti che sparano robe a caso e che si possono smentire con due articoli.

è vero può essere, però se dopo 3 anni ancora si mette in dubbio il discorso rdna 2 vuol dire che non ci sono le basi, non sono interessati alla discussione. Possono anche dire che il cielo è arancione, quando è palese che sia azzurro. Parli di pochissimi utenti, ma sono rimasti solo i pochissimi utenti a fare casino (non tutti ovviamente). Hai notato che c'è una certa ignoranza in ambito tecnico (io sono il primo ignorante da questo punto di vista e infatti me ne sto zitto)tranquillo che si arriverà a dire che la series x è più stretta della ps5. Sicuro.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Io capisco il caldo, agosto che è un mese generalmente vuoto per il gaming, ma di nuovo le dimensioni delle console a 3 anni dall’uscita quasi, l’rdna 2 e la simmetria degli analogici per ricordare i tempi di ps2 vs Xbox no vi prego…che voglia.

 

per non parlare delle brutture lette sui ””tecnicismi””.

 

ma tornare al confronto dei giochi ? Cosi qualcuno evita ulteriori figuracce su argomenti su cui è evidente non sappia una mazza ? Dai tornate a contare i pixel su YouTube che è meglio per tutti così tornate a darvi i 5 da soli

  • Like 2
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...
  • Coscienza ha cambiato il titolo in Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S
17 ore fa, rapido85 ha scritto:

lo so gioco di merd@ e non c'è niente da festeggiare ma il risultato è questo😆

velocità di caricamento

Cattura1.png

 

 

Cattura.png

Pure su sto gioco da schifo ti metti a fare disinformazione? La versione PS5 ha un vantaggio di 5-6 fps COSTANTE in modalità 1440p e di 1fps in modalità 4K, basta vedere l'analisi di DF...

Per il resto gioco di chiara matrice boxara perfetto per il pass

Modificato da Emula
Link al commento
Condividi su altri siti

23 minuti fa, Emula ha scritto:

Pure su sto gioco da schifo ti metti a fare disinformazione? La versione PS5 ha un vantaggio di 5-6 fps COSTANTE in modalità 1440p e di 1fps in modalità 4K, basta vedere l'analisi di DF...

Per il resto gioco di chiara matrice boxara perfetto per il pass

Cita

Performance between PS5 and Series X is interesting too - in 1440p high quality with RTAO, there is a consistent 3-6fps advantage for PS5, with a higher differential in dense grassy areas and a lower differential during (more CPU-dependent) rapid driving scenarios. In the 4K mode, the Series X performs better than PS5, but the circa 1fps difference is academic.

 

A 4K il vantaggio misero è a favore di SX non di PS5, se accusi gli altri di fare disinformazione, non farla tu come risposta, è un po' il detto di cencio che parla male di straccio.
Invece riguardo i caricamenti che mi dici? :book:

Poi ci spieghi anche come mai il gioco sarebbe di matrice boxara e perfetto per il pass?

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Emula ha scritto:

Pure su sto gioco da schifo ti metti a fare disinformazione? La versione PS5 ha un vantaggio di 5-6 fps COSTANTE in modalità 1440p e di 1fps in modalità 4K, basta vedere l'analisi di DF...

Per il resto gioco di chiara matrice boxara perfetto per il pass

veramente non faccio disinformazione, ho visto la tech rewiev di ign e ho postato gli screen, ma tu non sei quello che li chiama digital bozzer', ora che portano acqua al tuo mulino non sono piu bozzer?🤣

46 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Series X va in vantaggio di un 1 fps su modalità 4K nativa, ma ha caricamenti più veloci.

PS5 va in vantaggio tra i 3-6 fps nella modalità 1440p ma perde in caricamenti.

La cosa migliore è non giocare a Saints Row :asd:

esatto, se questo per embracer group è un tripla A ho paura per il prossimo tomb raider🥶

Modificato da rapido85
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Mirko91 ha scritto:

Poi ci spieghi anche come mai il gioco sarebbe di matrice boxara e perfetto per il pass?

Cafonate a raffica, dialoghi demenziali, vestiti da pollo, balletti.... Dove le ho già viste queste cose?.... :asd:

 

Modificato da Emula
Link al commento
Condividi su altri siti

Vabbè alla fine sono console simili. Le differenze saranno sempre queste. Poi con tutti sti nuovi metodi di ricostruzione dell' immagine neanche la risoluzione è più indice di superiorità. Anzi spero lì utilizzino sempre che appena arriveranno i primi veri titoli next 4k nativi a 60 frames li vedremo col binocolo e pure a 30 mi sa😒

Modificato da Jotaro19
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

28 minuti fa, Erony ha scritto:

Ma che strano. Quando non sono giochi patchati in retrocompassione prot/oneX, la superiorità della sex non è poi cosi marcata, anzi, il mangiamostri mircosoft performa anche peggio in alcune modalità grafiche. 

che strano SSD da 5,5 GB/sec contro 2,4 Gb/sec e la ps5 suca nei caricamenti🤣

Modificato da rapido85
Link al commento
Condividi su altri siti

42 minuti fa, rapido85 ha scritto:

che strano SSD da 5,5 GB/sec contro 2,4 Gb/sec e la ps5 suca nei caricamenti🤣

Sì. La conferma che i numeri su carta non sono tutto, e la sex da 12 tf "suca" le frame rate contro la console inferiore da 10 tf.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

43 minuti fa, Erony ha scritto:

Sì. La conferma che i numeri su carta non sono tutto, e la sex da 12 tf "suca" le frame rate contro la console inferiore da 10 tf.

E tu sei convinto che Series X suca perché PS5, nonostante i 'numeri', sia 'migliore'?

2 ore fa, Emula ha scritto:

Cafonate a raffica, dialoghi demenziali, vestiti da pollo, balletti.... Dove le ho già viste queste cose?.... :asd:

 

Fammi indovinare... Fortnite? Uno dei giochi più giocati e redditizi della storia?

Modificato da Gingen
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
    • Sulla geoingegneria i mass media non hanno mai detto mezza parola, e anche la scienza se l'è tenuta in un angolino solo per chi si voleva documentare per i fatti propri. Fino all'altro ieri, chi nominava il cloud seeding era paragonabile a chi nomina la terra piatta per dire, altro che che come dicono ora "tecnica normalissima nota a tutti", ora ok la menzogne dei stì regimetti democratici ma prendere tutti per fessi anche no. Sulle scie chimiche io dico solo una cosa, sono abbastanza vecchio da ricordarmi come erano le scie di condensa quando vedevo gli aerei da bambino, e non erano assolutamente così. E anche adesso è facile distinguere tra le scie di condensa che son quelle che vedevamo da bambini, da questa merda che copre il cielo. Poi il motivo non lo so, ma anni fa ci fu anche un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, tutto caduto nel vuoto tra perculate ecc. già questo dovrebbe far suonare diversi allarmi soprattutto ora che il vaso di pandora è scoperchiato.
    • "Consumo gomme"? "Stancarsi di meno"? Scusate, ma quanto dura in media una gara?  Online com'è? E' possibile utilizzare gli stessi aiuti (col pad) del single player o ci sono limitazioni? E' attiva la ghost mode (suppongo si chiami cosi) impedire collisioni ed evitare che la gara si trasformi in un demolition derby, o si lascia che la fisica faccia il suo, o varia da gara in gara (gara o evento che sia)? 
    • Perfetti, 180 minuti in cui la qualificazione e’ stata sempre in mano nostra, francamente se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto. Il rinnovo di DDR e’ la normale e giusta conseguenza di quanto fatto vedere in questi 3 mesi e col quinto posto buono per la Champions forse possiamo provare a gestirci con meno affanno.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...