Comparativa Forza vs Gran Turismo

[Predator96]

E io torno appunto a chiedere, che senso abbiano le ultime pagine di confronto fra GT7 e FH5.

Tra 9 giorni si gioca di nuovo, mentre vi trastullate col planetario

 

Io veramente mi trastullo correndo, mica guardando il planetario asd

Al limite guardo le auto

 

FH5 quello in cui NON ESISTONO alberi 2D!!!....

 

... 20 metri avanti all'auto che guidi

 

 

ed ecco il giochetto che fa il motore grafico man mano che la telecamera si avvicina (chieramente visibile anche ingame)

 

 

 

La loro fortuna è che nei video di gameplay la compressione di you tube impasta tutto e nasconde tutte ste brutture, poi lo vedi dal vivo su uno schermo bello grande senza compressione e che tutti gli alberi leggermente distanti dall'auto siano 2D e in bassissima definizione è ultra evidente. Per quello dico che i giochi vanno visti dal vivo e non su you tube

Sto giochetto è normalissimo negli OW. Anzi, onestamente se lo faceva anche Polyphony era senz'altro meglio

[Emula]

bah, fare CW per il cielo stellato è ridicolo:roll3:, tutto guardo in un racing tranne che il cielo stellato, fate pure io non vi seguo in questa kagata di comparativa.

Qui le stelle ci sono pure, quelle che vede il pugile suonato FH5

 

[Gingen]

Eh... Beh... La fotografia astronomica in un racing conta senz'altro di più degli alberi rotanti PS2 a bordo pista...

[virgil]

Eh... Beh... La fotografia astronomica in un racing conta senz'altro di più degli alberi rotanti PS2 a bordo pista...

Se sono come quelli che hai postato e cioé un albero sotto al ponte dove devi andarci proprio di forza per cercare il pelo nell'uovo....hanno più rilevanza le foto astronomiche guarda:asd:.

Per il resto, emula sta dimostrando che il materiale fake non é il suo ma solo vostro e del fantastico photomode farlocco di sto fh

Edited July 10, 2022 by virgil

[Predator96]

Eh... Beh... La fotografia astronomica in un racing conta senz'altro di più degli alberi rotanti PS2 a bordo pista...

Ma se gli alberi rotanti di GT Sport/GT7 sono da PS2, quelli di Forza 7 (ho menzionato GT Sport, dunque rientra nel confronto) cosa sono? C64?

[automerge]1657454925[/automerge]

Comunque per la Subaru non serve scomodare un racing moderno.

Basta un gioco di 16 anni fa.

 

[spoiler=.]

 

[rapido85]

FH5 quello in cui NON ESISTONO alberi 2D!!!....

 

... 20 metri avanti all'auto che guidi

 

 

ed ecco il giochetto che fa il motore grafico man mano che la telecamera si avvicina (chieramente visibile anche ingame)

 

 

 

La loro fortuna è che nei video di gameplay la compressione di you tube impasta tutto e nasconde tutte ste brutture, poi lo vedi dal vivo su uno schermo bello grande senza compressione e che tutti gli alberi leggermente distanti dall'auto siano 2D e in bassissima definizione è ultra evidente. Per quello dico che i giochi vanno visti dal vivo e non su you tube

gli alberi 2D sono a una distanza ottimale dove l'occhio non se ne accorge che sono 2D, non è come in GT7 dove alcuni alberi 2D sono proprio messi a bordo pista che girano mentre passi:asd: cioe stiamo parlando di OW con una panoramica enorme, caxxo neanche una macchima con 1000 TF riuscirebbe a calcolare alberi 3D a 100 chilometri di distanza, e poi non ha alcun senso metterli 3D perche tanto l'occhio non li sa distinguere se sono 2D o 3D, devi usare lo zoom per accorgerti che sono 2D, ti stai soltanto arrampicando sugli specci con sti alberi 2D, tutti i giochi ne fanno uso, chi lo sa fare sapientemente e chi meno come in GT7:asd:.

[AsT Razarga3]

Non sa più dove attaccarsi.. Ma di sicuro vincerebbe il premio per i peggior screen di fh5.

 

 

 

 

Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk

[Emula]

gli alberi 2D sono a una distanza ottimale dove l'occhio non se ne accorge che sono 2D, non è come in GT7 dove alcuni alberi 2D sono proprio messi a bordo pista che girano mentre passi:asd: cioe stiamo parlando di OW con una panoramica enorme, caxxo neanche una macchima con 1000 TF riuscirebbe a calcolare alberi 3D a 100 chilometri di distanza, e poi non ha alcun senso metterli 3D perche tanto l'occhio non li sa distinguere se sono 2D o 3D, devi usare lo zoom per accorgerti che sono 2D, ti stai soltanto arrampicando sugli specci con sti alberi 2D, tutti i giochi ne fanno uso, chi lo sa fare sapientemente e chi meno come in GT7:asd:.

Ma se siete voi che vi mettete a fare gli zoom in zone fuoripista di GT7 dove chi gioca non andrà MAI per cercare gli alberi 2D, che faccia di bronzo

 

E su FH5 non sono 2D a 100 chilometri, sono in 2d già pochi metri più avanti dell'auto, specialmente nella modalità umanamente giocabile a 60fps

Edited July 10, 2022 by Emula

[Emula]

Non sa più dove attaccarsi.. Ma di sicuro vincerebbe il premio per i peggior screen di fh5.

Vero, c'è l'imbarazzo della scelta. Non so manco da dove cominciare

[rapido85]

Ma se siete voi che vi mettete a fare gli zoom in zone fuoripista di GT7 dove chi gioca non andrà MAI per cercare gli alberi 2D, che faccia di bronzo

 

E su FH5 non sono 2D a 100 chilometri, sono in 2d già pochi metri più avanti dell'auto, specialmente nella modalità umanamente giocabile a 60fps

vabbè ho capito che per te FH5 è la merda sciolta ma i fatti sono questi e cioe che GT7 prende badilate da un gioco che per te è merda sciolta

Edited July 10, 2022 by rapido85

[Predator96]

Finché il Meta tiene conto di recensori che danno 6 a un racing eccellente, non è che ci si possa aspettare molto.

E quel 2.0 dell'userscore sarebbe dovuto salire, se dovuto davvero alle MTX.

Casualmente sono lì, e inizio anche io a pensare che in mezzo a qualche critica giusta ci fossero utenti che semplicemente affossavano tanto per farlo.

Vabbè, robe da CW, succede pure a parti inverse, però... zio bricco, che cringe.

[AsT Razarga3]

Vero, c'è l'imbarazzo della scelta. Non so manco da dove cominciare

In verità ci sarebbe l'imbarazzo della scelta anche su gt7 pur non essendo un open world.

Ma tant'è che nessuno ha né il tempo né la voglia di fare il tuo stesso lavoro(perché sembra sia un lavoro per te).

 

 

E come ti fa notare qualcuno... Bla, bla, bla bla eppure nelle comparazioni serie gt7 sta sotto, a partire dal meta.

 

Ci vorrebbe una maschera per smerdare horizon.

 

 

 

Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk

Edited July 10, 2022 by AsT Razarga3

[AsT Razarga3]

Finché il Meta tiene conto di recensori che danno 6 a un racing eccellente, non è che ci si possa aspettare molto.

E quel 2.0 dell'userscore sarebbe dovuto salire, se dovuto davvero alle MTX.

Casualmente sono lì, e inizio anche io a pensare che in mezzo a qualche critica giusta ci fossero utenti che semplicemente affossavano tanto per farlo.

Vabbè, robe da CW, succede pure a parti inverse, però... zio bricco, che cringe.

Ma conta o non conta?

Il metro obiettivo qui dentro chi sarebbe?

Emula?

 

Ma smettiamola con sta farsa da baraccone

 

 

 

 

Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk

[Predator96]

Ma conta o non conta?

Il metro obiettivo qui dentro chi sarebbe?

Emula?

 

Ma smettiamola con sta farsa da baraccone

 

 

 

 

Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk

No, lo è chi un racing lo gioca 20 minuti col pad e si lamenta di motivi stupidi dando 6 a un gioco che lui stesso definisce un "racing eccellente".

Non 8 eh, 6.

[Emula]

vabbè ho capito che per te FH5 è la merda sciolta ma i fatti sono questi e cioe che GT7 prende badilate da un gioco che per te è merda sciolta

Da una parte abbiamo gli stevivor che da soli abbassano il meta di un punto a tutti i giochi sony dall'altra una trentina di xboxtavern a libro paga microzzoz che piazzano perfect score a nastro...

 

PS l'userscore farlocco è un vanto, più è basso e più è sinonimo di fegato scoppiato dei bozzi, basta vedere TLOU2

[Emula]

Tra l'altro anche basta con sta storiella degli alberi rotanti, programmare gli sprite 2D in modo che mostrino sempre la faccia giusta al giocatore è una scelta inteligente che evita situazioni come queste in cui ti becchi tutti gli sprite di sbieco che sembrano orrendi

 

 

Lo stesso Driveclub che aveva i migliori alberi 3D mai apparsi in un racing game aveva gli sprite delle foglie che ruotavano per mostrare sempre la faccia corretta al giocatore

[Gingen]

Qui le stelle ci sono pure, quelle che vede il pugile suonato FH5

 

 

Stai sempre a postare screen farlocchi PC su impostazioni LOW sicuramente... sei vergognoso...

 

 

 

 

[automerge]1657487163[/automerge]

Tra l'altro anche basta con sta storiella degli alberi rotanti, programmare gli sprite 2D in modo che mostrino sempre la faccia giusta al giocatore è una scelta inteligente che evita situazioni come queste in cui ti becchi tutti gli sprite di sbieco che sembrano orrendi

 

 

Lo stesso Driveclub che aveva i migliori alberi 3D mai apparsi in un racing game aveva gli sprite delle foglie che ruotavano per mostrare sempre la faccia corretta al giocatore

Penso che dovresti smetterla di renderti ridicolo, un po' di amor proprio!

 

[Gingen]

gli alberi 2D sono a una distanza ottimale dove l'occhio non se ne accorge che sono 2D, non è come in GT7 dove alcuni alberi 2D sono proprio messi a bordo pista che girano mentre passi:asd: cioe stiamo parlando di OW con una panoramica enorme, caxxo neanche una macchima con 1000 TF riuscirebbe a calcolare alberi 3D a 100 chilometri di distanza, e poi non ha alcun senso metterli 3D perche tanto l'occhio non li sa distinguere se sono 2D o 3D, devi usare lo zoom per accorgerti che sono 2D, ti stai soltanto arrampicando sugli specci con sti alberi 2D, tutti i giochi ne fanno uso, chi lo sa fare sapientemente e chi meno come in GT7:asd:.

Gli alberi 2D sulla distanza sono comuni a TUTTI i giochi, la cosa che non è normale è averli a bordo pista che si girano mentre passi... ancora con sti trucchetti da quattro soldi nel 2022...

 

 

C'è chi può e chi NON PUO'...

[Predator96]

Chiaro che lo screen sotto il tunnel fosse dovuto a qualche bug random

[rapido85]

Finché il Meta tiene conto di recensori che danno 6 a un racing eccellente, non è che ci si possa aspettare molto.

E quel 2.0 dell'userscore sarebbe dovuto salire, se dovuto davvero alle MTX.

Casualmente sono lì, e inizio anche io a pensare che in mezzo a qualche critica giusta ci fossero utenti che semplicemente affossavano tanto per farlo.

Vabbè, robe da CW, succede pure a parti inverse, però... zio bricco, che cringe.

sempre a gridare al gomblotto, ma non vi siete stancati?

[automerge]1657514049[/automerge]

Stai sempre a postare screen farlocchi PC su impostazioni LOW sicuramente... sei vergognoso...

 

 

 

 

[automerge]1657487163[/automerge]

 

Penso che dovresti smetterla di renderti ridicolo, un po' di amor proprio!

 

ormai si è perso il conto di quante volte è stato sgamato a postare roba fake, cioe non gliene frega niente se agli occhi della gente viene visto come una persona che posta falsità, ma non ha un briciolo di amor proprio?

Edited July 11, 2022 by rapido85

[Emula]

Chiaro che lo screen sotto il tunnel fosse dovuto a qualche bug random

Non è un bug, la gente su twitter che gridava al fake ha verificato che è come nei miei screen. Fanboy microsoft ma onesti, quiddentro manco quello

[automerge]1657524498[/automerge]

Stai sempre a postare screen farlocchi PC su impostazioni LOW sicuramente... sei vergognoso...

 

 

 

 

[automerge]1657487163[/automerge]

 

Penso che dovresti smetterla di renderti ridicolo, un po' di amor proprio!

 

Furbastro vai più avanti, hai preso lo screen nel punto in cui è tutto al buio. Lo sai pure tu che è come nei miei screen, non mi fate fare il video che poi fate la solita figura di merda

 

Ma poi ci giochi su pc o su serie x? A me della versione pc maxata non me ne frega niente. Qua è un confronto tra console

Edited July 11, 2022 by Emula

[Gingen]

Furbastro io ...

Piantala di postare roba fake. Non so perché continuino a lasciartelo fare...

[Emula]

E come al solito serve la badilata della prova video per farvi ammettere ogni difetto

 

 

 

 

e relativi screen

 

 

[AsT Razarga3]

E quindi?

 

Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk

[Predator96]

sempre a gridare al gomblotto, ma non vi siete stancati?

Io sono stanco dalla pagina 1, e non è una stanchezza che passa dormendo.

La recensione di cui parlo è ancora lì, comunque.

 

Non è un bug, la gente su twitter che gridava al fake ha verificato che è come nei miei screen. Fanboy microsoft ma onesti, quiddentro manco quello

Si ma è un bug palese, non è così che interagisce di solito la luce in FH. Manco nel 2. È probabile che quella zona abbia qualche scazzo, perché manco su PC al minimo sta roba è la norma