Vai al contenuto

Forza vs Gran Turismo


Emula

Messaggi raccomandati

E io torno appunto a chiedere, che senso abbiano le ultime pagine di confronto fra GT7 e FH5.

Tra 9 giorni si gioca di nuovo, mentre vi trastullate col planetario

 

Io veramente mi trastullo correndo, mica guardando il planetario asd

Al limite guardo le auto

 

FH5 quello in cui NON ESISTONO alberi 2D!!!....

 

... 20 metri avanti all'auto che guidi

 

forzahorizon52022-07-tgk3c.png

 

ed ecco il giochetto che fa il motore grafico man mano che la telecamera si avvicina (chieramente visibile anche ingame)

 

 

 

La loro fortuna è che nei video di gameplay la compressione di you tube impasta tutto e nasconde tutte ste brutture, poi lo vedi dal vivo su uno schermo bello grande senza compressione e che tutti gli alberi leggermente distanti dall'auto siano 2D e in bassissima definizione è ultra evidente. Per quello dico che i giochi vanno visti dal vivo e non su you tube

Sto giochetto è normalissimo negli OW. Anzi, onestamente se lo faceva anche Polyphony era senz'altro meglio

Link al commento
Condividi su altri siti

bah, fare CW per il cielo stellato è ridicolo:roll3:, tutto guardo in un racing tranne che il cielo stellato, fate pure io non vi seguo in questa kagata di comparativa.

Qui le stelle ci sono pure, quelle che vede il pugile suonato FH5 :botteaSirio:

 

FXN7WGdXwAAV_MU?format=jpg&name=4096x4096

FXN7ZfgXwAAVCyd?format=jpg&name=4096x4096

Link al commento
Condividi su altri siti

Eh... Beh... La fotografia astronomica in un racing conta senz'altro di più degli alberi rotanti PS2 a bordo pista... :roll3:

Se sono come quelli che hai postato e cioé un albero sotto al ponte dove devi andarci proprio di forza per cercare il pelo nell'uovo....hanno più rilevanza le foto astronomiche guarda:asd:.

Per il resto, emula sta dimostrando che il materiale fake non é il suo ma solo vostro e del fantastico photomode farlocco di sto fh :asd:

Modificato da virgil
  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Eh... Beh... La fotografia astronomica in un racing conta senz'altro di più degli alberi rotanti PS2 a bordo pista... :roll3:

Ma se gli alberi rotanti di GT Sport/GT7 sono da PS2, quelli di Forza 7 (ho menzionato GT Sport, dunque rientra nel confronto) cosa sono? C64?

[automerge]1657454925[/automerge]

Comunque per la Subaru non serve scomodare un racing moderno.

Basta un gioco di 16 anni fa.

 

[spoiler=.]maxresdefault-112.jpg

 

Link al commento
Condividi su altri siti

FH5 quello in cui NON ESISTONO alberi 2D!!!....

 

... 20 metri avanti all'auto che guidi

 

forzahorizon52022-07-tgk3c.png

 

ed ecco il giochetto che fa il motore grafico man mano che la telecamera si avvicina (chieramente visibile anche ingame)

 

 

 

La loro fortuna è che nei video di gameplay la compressione di you tube impasta tutto e nasconde tutte ste brutture, poi lo vedi dal vivo su uno schermo bello grande senza compressione e che tutti gli alberi leggermente distanti dall'auto siano 2D e in bassissima definizione è ultra evidente. Per quello dico che i giochi vanno visti dal vivo e non su you tube

gli alberi 2D sono a una distanza ottimale dove l'occhio non se ne accorge che sono 2D, non è come in GT7 dove alcuni alberi 2D sono proprio messi a bordo pista che girano mentre passi:asd: cioe stiamo parlando di OW con una panoramica enorme, caxxo neanche una macchima con 1000 TF riuscirebbe a calcolare alberi 3D a 100 chilometri di distanza, e poi non ha alcun senso metterli 3D perche tanto l'occhio non li sa distinguere se sono 2D o 3D, devi usare lo zoom per accorgerti che sono 2D, ti stai soltanto arrampicando sugli specci con sti alberi 2D, tutti i giochi ne fanno uso, chi lo sa fare sapientemente e chi meno come in GT7:asd:.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

gli alberi 2D sono a una distanza ottimale dove l'occhio non se ne accorge che sono 2D, non è come in GT7 dove alcuni alberi 2D sono proprio messi a bordo pista che girano mentre passi:asd: cioe stiamo parlando di OW con una panoramica enorme, caxxo neanche una macchima con 1000 TF riuscirebbe a calcolare alberi 3D a 100 chilometri di distanza, e poi non ha alcun senso metterli 3D perche tanto l'occhio non li sa distinguere se sono 2D o 3D, devi usare lo zoom per accorgerti che sono 2D, ti stai soltanto arrampicando sugli specci con sti alberi 2D, tutti i giochi ne fanno uso, chi lo sa fare sapientemente e chi meno come in GT7:asd:.

Ma se siete voi che vi mettete a fare gli zoom in zone fuoripista di GT7 dove chi gioca non andrà MAI per cercare gli alberi 2D, che faccia di bronzo :roll3:

 

E su FH5 non sono 2D a 100 chilometri, sono in 2d già pochi metri più avanti dell'auto, specialmente nella modalità umanamente giocabile a 60fps :botteaSirio:

Modificato da Emula
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma se siete voi che vi mettete a fare gli zoom in zone fuoripista di GT7 dove chi gioca non andrà MAI per cercare gli alberi 2D, che faccia di bronzo :roll3:

 

E su FH5 non sono 2D a 100 chilometri, sono in 2d già pochi metri più avanti dell'auto, specialmente nella modalità umanamente giocabile a 60fps :botteaSirio:

vabbè ho capito che per te FH5 è la merda sciolta ma i fatti sono questi e cioe che GT7 prende badilate da un gioco che per te è merda sciolta :asd:Cattur1a.png

Cattura.png

Modificato da rapido85
Link al commento
Condividi su altri siti

Finché il Meta tiene conto di recensori che danno 6 a un racing eccellente, non è che ci si possa aspettare molto.

E quel 2.0 dell'userscore sarebbe dovuto salire, se dovuto davvero alle MTX.

Casualmente sono lì, e inizio anche io a pensare che in mezzo a qualche critica giusta ci fossero utenti che semplicemente affossavano tanto per farlo.

Vabbè, robe da CW, succede pure a parti inverse, però... zio bricco, che cringe.

Link al commento
Condividi su altri siti

Vero, c'è l'imbarazzo della scelta. Non so manco da dove cominciare
In verità ci sarebbe l'imbarazzo della scelta anche su gt7 pur non essendo un open world.

Ma tant'è che nessuno ha né il tempo né la voglia di fare il tuo stesso lavoro(perché sembra sia un lavoro per te).

 

 

E come ti fa notare qualcuno... Bla, bla, bla bla eppure nelle comparazioni serie gt7 sta sotto, a partire dal meta.

 

Ci vorrebbe una maschera per smerdare horizon.

 

 

 

Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk

Modificato da AsT Razarga3
Link al commento
Condividi su altri siti

Finché il Meta tiene conto di recensori che danno 6 a un racing eccellente, non è che ci si possa aspettare molto.

E quel 2.0 dell'userscore sarebbe dovuto salire, se dovuto davvero alle MTX.

Casualmente sono lì, e inizio anche io a pensare che in mezzo a qualche critica giusta ci fossero utenti che semplicemente affossavano tanto per farlo.

Vabbè, robe da CW, succede pure a parti inverse, però... zio bricco, che cringe.

Ma conta o non conta?

Il metro obiettivo qui dentro chi sarebbe?

Emula?

 

Ma smettiamola con sta farsa da baraccone

 

 

 

 

Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma conta o non conta?

Il metro obiettivo qui dentro chi sarebbe?

Emula?

 

Ma smettiamola con sta farsa da baraccone

 

 

 

 

Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk

No, lo è chi un racing lo gioca 20 minuti col pad e si lamenta di motivi stupidi dando 6 a un gioco che lui stesso definisce un "racing eccellente".

Non 8 eh, 6.

Link al commento
Condividi su altri siti

vabbè ho capito che per te FH5 è la merda sciolta ma i fatti sono questi e cioe che GT7 prende badilate da un gioco che per te è merda sciolta :asd:Cattur1a.png

Cattura.png

Da una parte abbiamo gli stevivor che da soli abbassano il meta di un punto a tutti i giochi sony dall'altra una trentina di xboxtavern a libro paga microzzoz che piazzano perfect score a nastro...

 

PS l'userscore farlocco è un vanto, più è basso e più è sinonimo di fegato scoppiato dei bozzi, basta vedere TLOU2 :approved:

Link al commento
Condividi su altri siti

Tra l'altro anche basta con sta storiella degli alberi rotanti, programmare gli sprite 2D in modo che mostrino sempre la faccia giusta al giocatore è una scelta inteligente che evita situazioni come queste in cui ti becchi tutti gli sprite di sbieco che sembrano orrendi

 

FXUTm-xWIAEvDtW?format=jpg&name=4096x4096

 

Lo stesso Driveclub che aveva i migliori alberi 3D mai apparsi in un racing game aveva gli sprite delle foglie che ruotavano per mostrare sempre la faccia corretta al giocatore

Link al commento
Condividi su altri siti

Qui le stelle ci sono pure, quelle che vede il pugile suonato FH5 :botteaSirio:

 

FXN7WGdXwAAV_MU?format=jpg&name=4096x4096

 

Stai sempre a postare screen farlocchi :roll3: PC su impostazioni LOW sicuramente... sei vergognoso...

 

crop1.jpg

 

crop2.jpg

 

crop3.jpg

 

crop4.jpg

[automerge]1657487163[/automerge]

Tra l'altro anche basta con sta storiella degli alberi rotanti, programmare gli sprite 2D in modo che mostrino sempre la faccia giusta al giocatore è una scelta inteligente che evita situazioni come queste in cui ti becchi tutti gli sprite di sbieco che sembrano orrendi

 

FXUTm-xWIAEvDtW?format=jpg&name=4096x4096

 

Lo stesso Driveclub che aveva i migliori alberi 3D mai apparsi in un racing game aveva gli sprite delle foglie che ruotavano per mostrare sempre la faccia corretta al giocatore

Penso che dovresti smetterla di renderti ridicolo, un po' di amor proprio!

 

Forza-Horizon-5-22-12-2021-18-13-51.png

Link al commento
Condividi su altri siti

gli alberi 2D sono a una distanza ottimale dove l'occhio non se ne accorge che sono 2D, non è come in GT7 dove alcuni alberi 2D sono proprio messi a bordo pista che girano mentre passi:asd: cioe stiamo parlando di OW con una panoramica enorme, caxxo neanche una macchima con 1000 TF riuscirebbe a calcolare alberi 3D a 100 chilometri di distanza, e poi non ha alcun senso metterli 3D perche tanto l'occhio non li sa distinguere se sono 2D o 3D, devi usare lo zoom per accorgerti che sono 2D, ti stai soltanto arrampicando sugli specci con sti alberi 2D, tutti i giochi ne fanno uso, chi lo sa fare sapientemente e chi meno come in GT7:asd:.

Gli alberi 2D sulla distanza sono comuni a TUTTI i giochi, la cosa che non è normale è averli a bordo pista che si girano mentre passi... ancora con sti trucchetti da quattro soldi nel 2022...

 

Forza-Horizon-5-18-01-2022-21-31-42.png

 

C'è chi può e chi NON PUO'... :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Finché il Meta tiene conto di recensori che danno 6 a un racing eccellente, non è che ci si possa aspettare molto.

E quel 2.0 dell'userscore sarebbe dovuto salire, se dovuto davvero alle MTX.

Casualmente sono lì, e inizio anche io a pensare che in mezzo a qualche critica giusta ci fossero utenti che semplicemente affossavano tanto per farlo.

Vabbè, robe da CW, succede pure a parti inverse, però... zio bricco, che cringe.

sempre a gridare al gomblotto, ma non vi siete stancati?

[automerge]1657514049[/automerge]

Stai sempre a postare screen farlocchi :roll3: PC su impostazioni LOW sicuramente... sei vergognoso...

 

crop1.jpg

 

crop2.jpg

 

crop3.jpg

 

crop4.jpg

[automerge]1657487163[/automerge]

 

Penso che dovresti smetterla di renderti ridicolo, un po' di amor proprio!

 

Forza-Horizon-5-22-12-2021-18-13-51.png

ormai si è perso il conto di quante volte è stato sgamato a postare roba fake, cioe non gliene frega niente se agli occhi della gente viene visto come una persona che posta falsità, ma non ha un briciolo di amor proprio?

Modificato da rapido85
Link al commento
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

Chiaro che lo screen sotto il tunnel fosse dovuto a qualche bug random

Non è un bug, la gente su twitter che gridava al fake ha verificato che è come nei miei screen. Fanboy microsoft ma onesti, quiddentro manco quello

[automerge]1657524498[/automerge]

Stai sempre a postare screen farlocchi :roll3: PC su impostazioni LOW sicuramente... sei vergognoso...

 

crop1.jpg

 

crop2.jpg

 

crop3.jpg

 

crop4.jpg

[automerge]1657487163[/automerge]

 

Penso che dovresti smetterla di renderti ridicolo, un po' di amor proprio!

 

Forza-Horizon-5-22-12-2021-18-13-51.png

Furbastro vai più avanti, hai preso lo screen nel punto in cui è tutto al buio. Lo sai pure tu che è come nei miei screen, non mi fate fare il video che poi fate la solita figura di merda

 

Ma poi ci giochi su pc o su serie x? A me della versione pc maxata non me ne frega niente. Qua è un confronto tra console

Modificato da Emula
Link al commento
Condividi su altri siti

sempre a gridare al gomblotto, ma non vi siete stancati?

Io sono stanco dalla pagina 1, e non è una stanchezza che passa dormendo.

La recensione di cui parlo è ancora lì, comunque.

 

Non è un bug, la gente su twitter che gridava al fake ha verificato che è come nei miei screen. Fanboy microsoft ma onesti, quiddentro manco quello

Si ma è un bug palese, non è così che interagisce di solito la luce in FH. Manco nel 2. È probabile che quella zona abbia qualche scazzo, perché manco su PC al minimo sta roba è la norma

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Nelle gare con piloti livello A, sono rari gli autoscontri.
    • a me sta cosa del 5° posto che vale la champions in questo momento sta facendo una paura fott*ta perchè se ci rilassiamo un attimo, dietro al cu*o abbiamo i burini e l'atalanta ed è un attimo scivolare fuori...Fondamentale vincere lunedì contro il Bologna e i 20 min di recupero contro l'Udinese per mettere un bel cuscino di sicurezza tra noi e loro. FONDAMENTALE.   ps: in lega i soliti pezzi di m., non solo non ci hanno accordato il recupero in una data più consona ma pure l'orario ce lo hanno messo a me*da. Contro il Leverkusen saremo meno riposati dei tedeschi ma tanto è inutile piangere, se è destino che riusciamo ad alzare quella coppa lo faremo lo stesso contro tutto e tutti. Daje Roma!
    • Io mi sono fatto un'idea: dipende dal cambiamento climatico e dal numero di voli che soprattutto negli ultimi decenni è aumentato esponenzialmente col calare dei prezzi. Non capisco a cosa ti riferisci con "questa merda". Il numero o il colore? È molto semplice: perché i complottisti le loro idee stramboidi se le sono fatte proprio partendo dal CS. Il media che tace sulla fonte e si limita a smentire i primi con frasi piene di parolone scientifiche, ma riassumibili sempre con "sono solo imbecilli visionari e ignoranti", semplicemente sta tacendo sulla verità. E guarda che questi media per avvallare la cosa si sono sempre rivolti a scienziati, che a loro volta non hanno affrontato il vero nocciolo della faccenda. Il CS era considerato materiale da complottisti fino a ieri. Oggi invece diventa una cosa che "sanno tutti".  
    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...