Vai al contenuto

Matrix resurrection trailer


Thenameless

Messaggi raccomandati

  • 3 settimane dopo...
  • Risposte 56
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Finalmente son riuscito a vederlo che dire sono assolutamente d’accordo con quello detto da @SoniTuX336 un buon sequel che purtroppo non si prende abbastanza sul serio (non scherzo quando dico che la prima parte sembra il reboot di freeguy) e visivamente non stupisce .

 

Il fan service l’ho trovato estremo, al limite del sopportabile anche se contestualizzato ma quello che proprio non mi è andato giù è stata tutta la filippica di come Matrix abbia influenzato la cultura pop e quella videoludica veramente non necessaria, ok il citazionismo ma un freno si poteva tirare .

 

Per il resto mi è piaciuto espande l’universo , i dialoghi sono scritti estremamente bene quando il film si ricorda che è matrix, keanu e Carrie funzionano sempre bene sebbene si respira giá aria di nuove generazioni molto meno carismatiche e la storia nel mondo reale è diventata molto intrigante con queste nuove interazioni tra uomini,macchine e cyberspazio.

 

Per me sicuramente non il migliore ma indubbiamente la cara signorina wachowsky sa come girare un film cyberpunk

Link al commento
Condividi su altri siti

Finalmente son riuscito a vederlo che dire sono assolutamente d’accordo con quello detto da @SoniTuX336 un buon sequel che purtroppo non si prende abbastanza sul serio (non scherzo quando dico che la prima parte sembra il reboot di freeguy) e visivamente non stupisce .

 

Il fan service l’ho trovato estremo, al limite del sopportabile anche se contestualizzato ma quello che proprio non mi è andato giù è stata tutta la filippica di come Matrix abbia influenzato la cultura pop e quella videoludica veramente non necessaria, ok il citazionismo ma un freno si poteva tirare .

 

Per il resto mi è piaciuto espande l’universo , i dialoghi sono scritti estremamente bene quando il film si ricorda che è matrix, keanu e Carrie funzionano sempre bene sebbene si respira giá aria di nuove generazioni molto meno carismatiche e la storia nel mondo reale è diventata molto intrigante con queste nuove interazioni tra uomini,macchine e cyberspazio.

 

Per me sicuramente non il migliore ma indubbiamente la cara signorina wachowsky sa come girare un film cyberpunk

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Visto oggi

 

Allora... uhm... diciamo che l'ho trovato al tempo stesso sia un seguito sia un film a sé stante...

 

Da una parte il film è effettivamente un seguito che illustra cose che succedono dopo Matrix Revolutions, dall'altra è così diverso dalla trilogia che l'ho trovato un film a sé stante (e probabilmente andrebbe guardato come fosse "anche" un film a sé stante)

 

Questi 20 anni trascorsi tra la trilogia e Resurrection si sentono tutti, è stato un film strano...

 

A tratti una sorta di parodia dei precedenti Matrix... a tratti particolare poichè diverso rispetto ai precedenti Matrix... a tratti potenzialmente interessante poichè presenti cose nuove ed informazioni inedite per chi ha visto i precedenti Matrix... a tratti deludente poichè meno all'avanguardia e meno carismatico rispetto ai precedenti Matrix...

 

Boh... lo riguarderó in condizioni diverse tra un mesetto quando mi arriverà il 4K...

Link al commento
Condividi su altri siti

Visto oggi

 

Allora... uhm... diciamo che l'ho trovato al tempo stesso sia un seguito sia un film a sé stante...

 

Da una parte il film è effettivamente un seguito che illustra cose che succedono dopo Matrix Revolutions, dall'altra è così diverso dalla trilogia che l'ho trovato un film a sé stante (e probabilmente andrebbe guardato come fosse "anche" un film a sé stante)

 

Questi 20 anni trascorsi tra la trilogia e Resurrection si sentono tutti, è stato un film strano...

 

A tratti una sorta di parodia dei precedenti Matrix... a tratti particolare poichè diverso rispetto ai precedenti Matrix... a tratti potenzialmente interessante poichè presenti cose nuove ed informazioni inedite per chi ha visto i precedenti Matrix... a tratti deludente poichè meno all'avanguardia e meno carismatico rispetto ai precedenti Matrix...

 

Boh... lo riguarderó in condizioni diverse tra un mesetto quando mi arriverà il 4K...

Il vero grosso problema son le scene d’azione , fossero state tamarre e fatte bene sarebbe stato un film da 8+ imho.

Le tematiche cyberpunk e i dialoghi più impegnativi spaccano parecchio

Link al commento
Condividi su altri siti

Il vero grosso problema son le scene d’azione , fossero state tamarre e fatte bene sarebbe stato un film da 8+ imho.

Le tematiche cyberpunk e i dialoghi più impegnativi spaccano parecchio

 

In particolar modo le coerografie dei vari combattimenti a mani nude

 

Nei precedenti Matrix era un assoluto punto di forza nel quale ci hanno messo molto impegno nel realizzarle, in Resurrections le "scazzottate" sono quasi anonime a confronto, senza uno stile e senza quell'armonia visiva che nei precedenti andava pure a comporre una certa atmosfera che contraddistingueva il brand

 

Invece le scene

fantascientifiche ambientate fuori da Matrix nel mondo reale

non mi sono dispiaciute

Modificato da Anthonuccio
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 4 mesi dopo...
Visto appena uscito al cinema. Capisco la critica che ha voluto fare la regista e posso anche essere d'accordo con la critica, ma non con il modo in cui l'ha fatta in questo film. Ho la trilogia confanetto sia in DVD che in Blue ray, e il primo è uno dei miei film preferiti di sempre. Questo pur capendo il concetto dietro, mi ha fatto schifo all'inverosimile. L'ho trovato fastidioso.
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Nelle gare con piloti livello A, sono rari gli autoscontri.
    • a me sta cosa del 5° posto che vale la champions in questo momento sta facendo una paura fott*ta perchè se ci rilassiamo un attimo, dietro al cu*o abbiamo i burini e l'atalanta ed è un attimo scivolare fuori...Fondamentale vincere lunedì contro il Bologna e i 20 min di recupero contro l'Udinese per mettere un bel cuscino di sicurezza tra noi e loro. FONDAMENTALE.   ps: in lega i soliti pezzi di m., non solo non ci hanno accordato il recupero in una data più consona ma pure l'orario ce lo hanno messo a me*da. Contro il Leverkusen saremo meno riposati dei tedeschi ma tanto è inutile piangere, se è destino che riusciamo ad alzare quella coppa lo faremo lo stesso contro tutto e tutti. Daje Roma!
    • Io mi sono fatto un'idea: dipende dal cambiamento climatico e dal numero di voli che soprattutto negli ultimi decenni è aumentato esponenzialmente col calare dei prezzi. Non capisco a cosa ti riferisci con "questa merda". Il numero o il colore? È molto semplice: perché i complottisti le loro idee stramboidi se le sono fatte proprio partendo dal CS. Il media che tace sulla fonte e si limita a smentire i primi con frasi piene di parolone scientifiche, ma riassumibili sempre con "sono solo imbecilli visionari e ignoranti", semplicemente sta tacendo sulla verità. E guarda che questi media per avvallare la cosa si sono sempre rivolti a scienziati, che a loro volta non hanno affrontato il vero nocciolo della faccenda. Il CS era considerato materiale da complottisti fino a ieri. Oggi invece diventa una cosa che "sanno tutti".  
    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...