Vai al contenuto

Xbox Games Showcase


Messaggi raccomandati

6 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Sì aspetta in riva al fiume il fallimento di xBox :asd: 

Exit strategy.

I nostalgici di quelle panzane sono sempre gli stessi 2 o 3 :botteaSirio:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
1 ora fa, The-Wall ha scritto:

Ma quindi quando il buon Rh parlava di una xbox che col gamepass punterà su giochi di medio budget aveva ragione?

Cavolo quanto è galantuomo il tempo...

Lo dicevamo in tanti. Quello che si contestava al buon Rh era il "guardate al mercato mobile!" che era, è, rimane e rimarrà una grande cavolata.

Agli altri sonari si contestava invece il "usciranno solo GaaS o la maggior parte sarà tale". Altra grossa sciocchezza.

P.S. RH non ha MAI detto che non sarebbero usciti i Tripla A.

Link al commento
Condividi su altri siti

23 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Sì aspetta in riva al fiume il fallimento di xBox :asd: 

Xbox non può fallire cioè non hanno chiuso la passata generazione e chiudono questa? Che tra un po’ arrivano i gioconi a cascata esclusivi. Non capisco perché le cose debbano essere correlate, e non mi sembra così sbagliato dire che hanno dovuto rivoluzionare il modo di giocare per riuscire ad essere “accattivanti”

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, theVeth ha scritto:

Lo dicevamo in tanti. Quello che si contestava al buon Rh era il "guardate al mercato mobile!" che era, è, rimane e rimarrà una grande cavolata.

Agli altri sonari si contestava invece il "usciranno solo GaaS o la maggior parte sarà tale". Altra grossa sciocchezza.

Si si sono d'accordo ma che ci sia un focus particolare sui giochi aa ( non è detto che sia un male) mi pare evidente.

Adesso, Kaiser_sose87 ha scritto:

Xbox non può fallire cioè non hanno chiuso la passata generazione e chiudono questa? Che tra un po’ arrivano i gioconi a cascata esclusivi. Non capisco perché le cose debbano essere correlate, e non mi sembra così sbagliato dire che hanno dovuto rivoluzionare il modo di giocare per riuscire ad essere “accattivanti”

Amen, si sono creati una loro fetta e un loro modo di vedere il mercato.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
2 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Si si sono d'accordo ma che ci sia un focus particolare sui giochi aa ( non è detto che sia un male) mi pare evidente.

Amen, si sono creati una loro fetta e un loro modo di vedere il mercato.

Quello sì ed io ero uno dei primi a sostenerlo.

Il fulcro non sono (e non saranno) i Tripla A, ma non significa che mancheranno. Colmeranno le mancanze con quelli terze parti che su questa piattaforma saranno comprese nel loro abbonamento.

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, theVeth ha scritto:

Quello sì ed io ero uno dei primi a sostenerlo.

Il fulcro non sono (e non saranno) i Tripla A, ma non significa che mancheranno. Colmeranno le mancanze con quelli terze parti che su questa piattaforma saranno comprese nel loro abbonamento.

Si si discorso chiaro concordo.

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, Kaiser_sose87 ha scritto:

non mi sembra così sbagliato dire che hanno dovuto rivoluzionare il modo di giocare per riuscire ad essere “accattivanti”

Non è sbagliato questo concetto infatti, è sbagliato dire che il Pass offre solo giochi low budget, ad oggi non è vero. 

Modificato da Ergozigoto
Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Kaiser_sose87 ha scritto:

Però nessuno ha detto,solo, neanche @The-Wall una maggioranza? La stragrande maggioranza? Che poi sia bene o male si vedrà 

Beh è stato rievocato RH che parlava in termini piuttosto catastrofistici…

Per quanto mi riguarda è abbastanza logico aspettarsi che per la maggior parte il catalogo sarà riempito da giochi piccoli, poi AA e poi AAA, proprio perché con il costo di un AAA ci copri molti giochi dal budget minore e non meno importante il tempo necessario per produrre un AAA piuttosto che un arcade.

Ma questo anche al di fuori del Game Pass, non è che esce uno Zelda ogni 6 mesi, è fisiologico. 

Per mio gusto personale preferisco esperienze brevi e originali piuttosto che il AAA col graficone ma senz’anima (non significa che tutti i AAA sono così ovviamente). 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Mattia ha scritto:

Ma quindi lato Xbox che c’è per il 2023/24 tolto Starfield (che potrebbe da solo farmi comprare la console)?

Sicuramente Forza Motorsport.

Probabilmente Hellblade 2.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Mattia ha scritto:

Ci sta, ma giochi di corsa frega 0 ed Hellblade non mi scalda il cuore.

Cioè per il Mattia videogiocatore come offerta per i prossimi due anni c’è solo Starfield e Spiderman di rilevante 

Ti ho fatto la lista 2023, 2024 ce ne dovrebbero essere un pacco da 10:

- Fable

- State of Decay 3

- Perfect dark

- Indiana Jones

- Avowed

- the Outer Worlds 2

- Everwilde

- Contraband

E sicuramente tanti altri che dimentico.

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Riverside ha scritto:

Ti ho fatto la lista 2023, 2024 ce ne dovrebbero essere un pacco da 10:

- Fable

- State of Decay 3

- Perfect dark

- Indiana Jones

- Avowed

- the Outer Worlds 2

E sicuramente tanti altri che dimentico.

Tre di questi li ho citati prima; dunque immagino che li vedremo allo showcase se escono entro 18 mesi

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Mattia ha scritto:

Tre di questi li ho citati prima; dunque immagino che li vedremo allo showcase se escono entro 18 mesi

Si spera.

In questo momento abbiamo due approcci diametralmente opposti: Xbox ha annunciato un mare di giochi in anticipo di anni, PS un kaiser.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • a me sta cosa del 5° posto che vale la champions in questo momento sta facendo una paura fott*ta perchè se ci rilassiamo un attimo, dietro al cu*o abbiamo i burini e l'atalanta ed è un attimo scivolare fuori...Fondamentale vincere lunedì contro il Bologna e i 20 min di recupero contro l'Udinese per mettere un bel cuscino di sicurezza tra noi e loro. FONDAMENTALE.   ps: in lega i soliti pezzi di m., non solo non ci hanno accordato il recupero in una data più consona ma pure l'orario ce lo hanno messo a me*da. Contro il Leverkusen saremo meno riposati dei tedeschi ma tanto è inutile piangere, se è destino che riusciamo ad alzare quella coppa lo faremo lo stesso contro tutto e tutti. Daje Roma!
    • Io mi sono fatto un'idea: dipende dal cambiamento climatico e dal numero di voli che soprattutto negli ultimi decenni è aumentato esponenzialmente col calare dei prezzi. Non capisco a cosa ti riferisci con "questa merda". Il numero o il colore? È molto semplice: perché i complottisti le loro idee stramboidi se le sono fatte proprio partendo dal CS. Il media che tace sulla fonte e si limita a smentire i primi con frasi piene di parolone scientifiche, ma riassumibili sempre con "sono solo imbecilli visionari e ignoranti", semplicemente sta tacendo sulla verità. E guarda che questi media per avvallare la cosa si sono sempre rivolti a scienziati, che a loro volta non hanno affrontato il vero nocciolo della faccenda. Il CS era considerato materiale da complottisti fino a ieri. Oggi invece diventa una cosa che "sanno tutti".  
    • I mass media parlano di qualsiasi sciocchezza, potrebbero parlare benissimo di questa tecnologia, hanno avuto molti decenni per farlo ma non l'hanno mai fatto. Invece lo citano adesso, dicendo pure che è una cosa normalissima e di dominio pubblico (come può esserlo se non ne parlano? prova a chiedere del cloud seeding al panettiere sotto casa... ), quando è stata relegata alle teorie del complotto fino a pochissimo tempo fa.   Personalmente mi interessa poco distinguere tra scie chimiche e inquinamento degli aerei, perchè alla fine si tratta sempre di metalli pesanti che alla fine ricadono al suolo, ora che lo facciano secondo un piano diabolico per avvelenare il mondo o perchè gli aerei sono semplicemente dei bidoni volanti inquinanti, il risultato non cambia, il mondo lo avvelenano comunque.   Ma guarda, in realtà i piloti di linea non conoscono neanche il 50% dell'aereo che pilotano, se dai un'occhiata a quei documentari sui disastri aerei, ci sono casi dove ad esempio non gli vengono comunicate neanche certe funzioni o meccanismi base, quindi figuriamoci se non ci sono ampi spazi di manovra per fare robe del genere. In realtà c'è una marea di materiale sulle scie chimiche. Di sicuro se neanche la politica è mai riuscita a fare un'interrogazione che abbia portato da qualche parte, significa che non avremo mai materiale e risposte ufficiali, e se per della semplice condensa si creano tutte queste zone d'ombra, beh il dubbio è lecito.
    • Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje
    • Sulla geoingegneria i mass media non hanno mai detto mezza parola, e anche la scienza se l'è tenuta in un angolino solo per chi si voleva documentare per i fatti propri. Fino all'altro ieri, chi nominava il cloud seeding era paragonabile a chi nomina la terra piatta per dire, altro che che come dicono ora "tecnica normalissima nota a tutti", ora ok la menzogne dei stì regimetti democratici ma prendere tutti per fessi anche no. Sulle scie chimiche io dico solo una cosa, sono abbastanza vecchio da ricordarmi come erano le scie di condensa quando vedevo gli aerei da bambino, e non erano assolutamente così. E anche adesso è facile distinguere tra le scie di condensa che son quelle che vedevamo da bambini, da questa merda che copre il cielo. Poi il motivo non lo so, ma anni fa ci fu anche un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, tutto caduto nel vuoto tra perculate ecc. già questo dovrebbe far suonare diversi allarmi soprattutto ora che il vaso di pandora è scoperchiato.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...