Vai al contenuto

Crisi di governo-Il solito circo


Skymaster

Messaggi raccomandati

In effetti i poveracci sarebbero meno poveracci se potessero portare in tasca 5000 euri anziché solo 2000. Le idee intelligenti che sburrerà 'sto governo nei prossimi due anni già si incominciano a vedere.

 

Poi la circolare che impone di dire IL presidente... Peccato, credevamo di avere la prima donna al governo, invece ci siamo sbagliati... Beh, comunque buon lavoro a Giorgio Meloni.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Dux-Gargaros ha scritto:

In effetti i poveracci sarebbero meno poveracci se potessero portare in tasca 5000 euri anziché solo 2000. Le idee intelligenti che sburrerà 'sto governo nei prossimi due anni già si incominciano a vedere.

Qui stai missando il punto.

https://www.ilfoglio.it/esteri/2022/02/25/news/in-canada-trudeau-ha-bloccato-i-conti-correnti-dei-no-vax-il-giro-di-vite-nella-blockchain-3731402/

 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

La lotta all’evasione fiscale sta al tetto dei contanti (che sarebbe sceso a 1.000€ senza intervento… e in futuro bloccato con i sinistri al governo…) come la discriminazione dei “no-vax” sta alla lotta alla pandemia…

Il solito giochetto del distrarre il popolo per nascondere le porcate molto più grandi e pericolose ai danni dello stesso.

La gente con i propri soldi deve essere libera di fare quel che gli pare, queste imposizioni lasciamole alla Cina. 
 

spacer.png

 

  • Haha 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Si però non lasciamoci intortare così tanto difendendo a spada tratta ogni cosa viene propinata.

 

Qui non si tratta di dire non puoi avere più di tot sotto alla mattonella, ma che non puoi pagare una cosa oltre un certo tot in contanti.

 

E questo è un forte contrasto all'evasione e non c'entra nulla con il poveretto o il nonnetto che non usa la carta, come si fa credere.

 

Ma quanti di voi comprano cose con un valore di 9/10k? Lo capite che è uno strumento per aiutare gli evasori e le mafie a reciclare senza problemi comprando prodotti di lusso, orologi etc?

 

è una riforma che non c'entra nulla col cittadino, e che le destre, ogni volta saliti al governo, tendono a fare:

- scaudi fiscali

- aumento limite contate

- altre leggi pro evasione

Link al commento
Condividi su altri siti

18 minuti fa, RaidenSparda ha scritto:

Si però non lasciamoci intortare così tanto difendendo a spada tratta ogni cosa viene propinata.

 

Qui non si tratta di dire non puoi avere più di tot sotto alla mattonella, ma che non puoi pagare una cosa oltre un certo tot in contanti.

 

E questo è un forte contrasto all'evasione e non c'entra nulla con il poveretto o il nonnetto che non usa la carta, come si fa credere.

 

Ma quanti di voi comprano cose con un valore di 9/10k? Lo capite che è uno strumento per aiutare gli evasori e le mafie a reciclare senza problemi comprando prodotti di lusso, orologi etc?

 

è una riforma che non c'entra nulla col cittadino, e che le destre, ogni volta saliti al governo, tendono a fare:

- scaudi fiscali

- aumento limite contate

- altre leggi pro evasione

Infatti si è visto come è stato eficace la lotta all'evasione e alle mafie col tetto al contante di 2000€ lol.

Ripeto. Gli eventi in Cinada sono un buon esempio perché si vuole limitare /eliminare il contante. 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Non c’è alcuna prova, semmai il contrario, che il tetto al prezzo del contante limiti l’evasione. Prendersela col piccolo imprenditore quando la vera e GRANDE evasione sta altrove è uno specchietto per le allodole… 

I media propagandano l’odio verso questi fantomatici evasori come hanno fatto con l’odio verso i no-vax… 

Ma poi ci sono tanti piccoli commercianti che vengono quotidianamente pagati in contanti e nessuno deve essere obbligato a possedere un conto corrente… l’unica moneta reale è il contante. 
 

Il mio capo viene ogni tanto pagato in contanti LEGALMENTE CON FATTURA… ed è capitato che abbia pagato me in contanti LEGALMENTE CON FATTURA

Se voglio comprarmi un computer da 2.500€ con i MIEI soldi legalmente guadagnati, devo essere libero di farlo e lo Stato deve farsi i cazzi suoi. 
 

L’uso della moneta digitale deve essere una libera scelta non un’imposizione, altrimenti il passo al controllo totale è breve… questo dovrebbe spaventare non il barista che non emette un paio di scontrini del caffè per pagare la corrente fuori controllo. 

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Erony ha scritto:

Infatti si è visto come è stato eficace la lotta all'evasione e alle mafie col tetto al contante di 2000€ lol.

Ripeto. Gli eventi in Cinada sono un buon esempio perché si vuole limitare /eliminare il contante. 

Ma cosa c'entra? Qui è ovvio che si stia parlando di rendere più facile far girare i soldi del nero.

Dimmi quante persone normali comprano di solito prodotti di un valore 4-10k normalmente?

 

Non fatevi forviare da questa propaganda becera

2 ore fa, Ergozigoto ha scritto:

Non c’è alcuna prova, semmai il contrario, che il tetto al prezzo del contante limiti l’evasione. Prendersela col piccolo imprenditore quando la vera e GRANDE evasione sta altrove è uno specchietto per le allodole… 

I media propagandano l’odio verso questi fantomatici evasori come hanno fatto con l’odio verso i no-vax… 

Ma poi ci sono tanti piccoli commercianti che vengono quotidianamente pagati in contanti e nessuno deve essere obbligato a possedere un conto corrente… l’unica moneta reale è il contante. 
 

Il mio capo viene ogni tanto pagato in contanti LEGALMENTE CON FATTURA… ed è capitato che abbia pagato me in contanti LEGALMENTE CON FATTURA

Se voglio comprarmi un computer da 2.500€ con i MIEI soldi legalmente guadagnati, devo essere libero di farlo e lo Stato deve farsi i cazzi suoi. 
 

L’uso della moneta digitale deve essere una libera scelta non un’imposizione, altrimenti il passo al controllo totale è breve… questo dovrebbe spaventare non il barista che non emette un paio di scontrini del caffè per pagare la corrente fuori controllo. 

Il tetto al prezzo basso favorisce l'evasione stai dicendo? WOW.

E basta con la retorica di ed allora la grande evasione? Il fatto che ci sia un problema da una parte, non giustifica non considerare l'altra.

L'italia è un paese dove l'evasione permea pesantemente tutte le strutture, dal professore con 10-15 studenti a cui fa ripetizioni in nero a 25 euro a botta, all'idrauilo, al dentista, al gioielliere al piccolo ma anche il grande imprenditore.

Non il tuo computer da 2500 una tantum dove lo stato vedrebbe solo un pagamento verso quel negozio.

 

Perchè poi lo stato non vede nemmeno quello che si fa le vacanze a suon di 10k tra barche, ristoranti ed orologi, quello che si rifà tutta la casa con i soldi del nero etc.

 

Già è estremamente facile evadere in italia, almeno facciamo si che sia un minimo minimo più complicato spendere questi soldi.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

42 minuti fa, RaidenSparda ha scritto:

Il tetto al prezzo basso favorisce l'evasione stai dicendo? WOW.

Ma dove l’avrei scritto? Sto dicendo che il tetto al prezzo non ferma l’evasione, che non c’entra niente con quello che mi stai mettendo in bocca tu… 

La Germania non ha nessun tetto e l’evasione è inesistente… 

Non ho voglia di ripetermi, ho già scritto chiaramente il mio pensiero. 
 

spacer.png

Modificato da Ergozigoto
Link al commento
Condividi su altri siti

l'altra sera da Mentana, uno degli ospiti diceva che le banche centrali avevano consigliato il tetto del contante a 14000 euro come cifra sicura contro l'evasione, quando da noi stringevano a 2000 euro... :rolleyes:
Adesso si rimette a 10000 che comunque sono sempre sotto il tetto consigliato, quindi dove sarebbe il problema?

L'evasione si è fermata col tetto a 2000 euro? NO, fine della storia.

Poi che aiutare gli evasori e i ricchi sia un tema sempre caro alla destra italiana lo sappiamo tutti, ma la soluzione non è instaurare un regime di controllo totale dove l'imprenditore milionario e il poveraccio vengono trattati allo stesso modo. Per i veri evasori ci sono già le leggi, che andrebbero solo applicate.
Evadere è "facile" solo per chi ha già soldi e mezzi, non per un cittadino normale che anche volendo non può scappare, e quando "scappa" il fisco se lo mangia vivo.

Modificato da City Hunter
  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

7 ore fa, Erony ha scritto:

Ma che c'entra? È la motivazione che fa ridere. Sacrosanto che circoli il contante, ma non dire che così combatti la povertà :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Giuseppe Russo

Avanti.it

Dopo un po’ di maretta e qualche coup de théâtre più o meno telecomandato, Giorgia Meloni è alfine riuscita ad ottenere il tanto agognato incarico di capo del governo. In apparenza, la cifra del primo esecutivo della storia d’Italia guidato da una donna sarebbe il “sovranismo”, se non altro a livello lessicale: il ministero delle politiche agricole, ambientali e forestali, affidato al cognato della premier Francesco Lollobrigida, cambierà nome in “ministero dell’agricoltura e della sovranità alimentare”, quello dello sviluppo economico diverrà “delle imprese e made in italy“, mentre il dicastero che era stato sinistramente ribattezzato “della transizione ecologica” si chiamerà da ora in poi “ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica”. Altre contestate innovazioni lessicali, ma di matrice “conservatrice” più che “sovranista”, hanno avuto luogo per l’istruzione, alla quale sarà associato il “merito” nella nuova formula governativa, e per l’ex ministero delle pari opportunità, che si occuperà anche di “famiglia” e “natalità”. Nella sostanza, il governo Meloni nasce dopo aver ricevuto il disco verde da Washington, da Bruxelles e dal Quirinale, che degli interessi stranieri è il sommo garante, e rivendica piena continuità col draghismo sulle cose che contano, dalla politica estera a quella economica, dalla sanità alla “transizione ecologica”, ambito nel quale il ministro uscente Roberto Cingolani è stato immediatamente riciclato come “consulente” dal neonominato Gilberto Pichetto Fratin, che nel governo Draghi era viceministro dello sviluppo economico, e insieme si recheranno al consiglio dei ministri UE per l’energia di domani, martedì 25 ottobre. Tutto sembra congegnato per far sì che la sceneggiatura vada avanti senza smagliature: la rotta resterà appannaggio del Pilota Automatico, mentre il maquillage “sovranista” tornerà buono per alimentare il “dibattito politico” intorno a questa o quella dichiarazione, in modo da tenere viva la fiammella dell’antifascismo di maniera e salvare le parti di tutti i commedianti. Sin da ora, è possibile prevedere quali saranno i bersagli delle “polemiche” ad arte costruite: la ministra per la famiglia e la natalità Eugenia Maria Roccella, ex radicale diventata (moderatamente) antiabortista, il ministro dell’istruzione Giuseppe Valditara, coperto di improperi ancor prima di insediarsi per aver dato alle stampe un saggio “razzista” come L’immigrazione nell’antica Roma. Una questione attuale nel 2008 (da escludere che qualcuno dei critici ne abbia letto una sola pagina), il ministro della cultura Gennaro Sangiuliano, ex direttore del Tg2 con la fama di “fascio” impenitente. E così, mentre qualche femminista col sangue agli occhi minaccerà di lasciare il paese e qualche “gretina” accuserà il governo di “negazionismo climatico”, l’Agenda andrà avanti senza opposizione alcuna. In primis sulla questione ucraina: Giorgia Meloni è per il sostegno al regime di Zelensky senza se e senza ma ed è proprio grazie a questo fattore che si è faticosamente guadagnata la patente di leader “affidabile” nonostante gli iniziali scetticismi. Il suo primo incontro istituzionale è stato con il presidente francese Macron, e già si è capito quale sarà il canovaccio: dopo che l’Ansa aveva diramato una nota, attribuita a fonti transalpine, in base alla quale Parigi si impegnava a “vigilare” sul governo italiano rispetto alla tutela dei diritti umani ed all’osservanza dei principi dello stato di diritto, è giunta puntuale la smentita: come ebbe occasione di dire, a spregio del ridicolo, lo stesso Mattarella, “l’Italia sa badare a se stessa”. Il prossimo passo di Giorgia Meloni potrebbe essere una visita a Gerusalemme, magari in concomitanza con il centenario della marcia su Roma, occasione nella quale in quel di Predappio si terrà la solita carnevalata. Diciannove anni fa fu Gianfranco Fini a compiere lo stesso viaggio della speranza: indossata la kippah e visitato il museo dell’Olocausto, l’allora vicepresidente del consiglio produsse una dichiarazione passata agli annali, quella sul fascismo come “male assoluto”. Si confida che gli sceneggiatori sapranno escogitare qualche frase storica anche per la neopresidentessa.

Oltre che nella politica estera, a sovrintendere la quale è stato chiamato Antonio Tajani, accreditatosi negli ultimi giorni come capo delle “colombe” di Forza Italia, la continuità con l’esecutivo precedente emerge attraverso due nomi, quello di Gianfranco Giorgetti al ministero dell’economia e finanze e quello di Orazio Schillaci al ministero della salute. Il primo, considerato “l’anti-Salvini” all’interno della Lega, era già ministro dello sviluppo economico con Draghi (oltre che sottosegretario alla presidenza del consiglio nel Conte I): uomo di fiducia delle banche, della Confindustria e della burocrazia di Bruxelles, è un liberista feroce la cui unica bussola è quella di servire il Padrone, indole che gli ha guadagnato anche la fiducia del Drago stesso. Il secondo, fino a pochi giorni fa rettore dell’Università di Roma Tor Vergata, è invece un medico che ha fatto parte del Comitato Scientifico dell’Istituto Superiore di Sanità in epoca di emergenza pandemica, nominato in tale posizione dal suo predecessore Roberto Speranza. Considerato uomo del presidente dell’ISS Silvio Brusaferro, Schillaci è uno che conosce bene la macchina emergenziale: la sua nomina sancisce la persistenza dello speranzismo sanitario, ma senza l’odioso Speranza, ormai bruciato dalla sovraesposizione mediatica.

A margine, nel governo Meloni hanno trovato spazio improbabili rottami del berlusconismo come Raffaele Fitto, Anna Maria Bernini e Daniela Santanché, la cui unica credenziale per essere nominata ministro del turismo è quella di essere socia di Flavio Briatore nella gestione del Twiga, “beach club” versiliano che lo scorso anno ha fatturato oltre cinque milioni di euro. Lo stesso Salvini, già massacrato dalle urne, è stato “retrocesso” a ministro delle infrastrutture, lasciando il Viminale al “tecnico” Matteo Piantedosi, prefetto uscente di Roma e uomo di apparato assai vicino a Luciana Lamorgese, di cui è stato capo di gabinetto. Il ruolo della Lega all’interno del prossimo esecutivo sarà puramente decorativo: a fianco del leader, che figura nominalmente anche come vicepremier al pari di Tajani, vi saranno il già citato Giuseppe Valditara e la ministra (senza portafoglio) per le disabilità Alessandra Locatelli, mentre i due uomini di peso in quota Carroccio, Giorgetti e Piantedosi, devono in realtà la loro nomina allo Stato Profondo, le cui articolazioni risultano assai familiari anche a due neoministri di Fratelli d’Italia considerati “fedelissimi” della Meloni, Adolfo Urso e Guido Crosetto, assegnati rispettivamente allo sviluppo economico ed alla difesa. I partiti della maggioranza hanno trovato una quadra applicando, come da prassi,  il manuale Cencelli della spartizione delle cariche, ed i rischi che qualcuno potesse sfilarsi sono rientrati; la tregua durerà, ad ogni modo, fino a quando ci sarà da scornarsi per i posti di sottogoverno: fra viceministri e sottosegretari, c’è da fare un’altra bella infornata di nomine. Intanto, i mercati promuovono a pieni voti il governo Meloni: il temibile spread castigatore di sovranisti è in forte calo, e le borse sprizzano entusiasmo. Uomo o donna, “destra” o “sinistra”, non ha alcuna importanza: è il Pilota Automatico a stabilire la rotta. Giorgia, una di Loro, ci mette solo la faccia.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...