Vai al contenuto

Crisi di governo-Il solito circo


Skymaster

Messaggi raccomandati

Ho trovato questa cosa in rete e no non è fake e si è sul sito ufficiale del parlamento europeo:

 

Al crescente elenco di morti improvvise in concomitanza con la somministrazione dei vaccini anti COVID, recentemente si sono aggiunti i casi di tre giovani che hanno perso la vita dopo aver ricevuto la seconda dose di vaccino(1).

 

Inoltre il recente referto autoptico su Camilla Canepa(2), ugualmente morta dopo il vaccino, dimostra che la causa del decesso "è ragionevolmente da riferirsi a un effetto avverso da somministrazione del vaccino anti COVID".

 

Secondo uno studio tedesco(3) sulle autopsie di persone vaccinate poco prima di morire, sembrerebbe che cinque decessi su dieci siano da ricondurre al vaccino, ritenuto anche responsabile di un accumulo mai visto prima di linfociti nei cuori, reni, fegati e milze dei cadaveri.

 

Alla luce di queste evidenze si chiede alla Commissione se intenda:

 

1. ripensare la strategia costi-benefici della vaccinazione nei giovani dato il rischio assoluto di gravi effetti avversi e letali;

 

2. ritirare l'autorizzazione per l'uso in emergenza dei vaccini almeno per i soggetti di età inferiore ai 50 anni, per i quali i benefici appaiono limitati rispetto ai gravi rischi indotti dalla vaccinazione stessa.

 

 

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-004862_IT.html

 

 

 

Avete capito adesso perchè l'Italia e altri stati non vogliono prendersi la responsabilità e fanno firmare prima del vaccino il cosiddetto "consenso informato" (che in realtà di "informato" non ha proprio nulla) con relativo scarico di responsabilità interamente su di voi? Fra qualche anno quando tutta questa storia verrà ufficialmente a galla verrà ricordata come il più grande crimine contro l'umanità intera.

È una "semplice" interrogazione parlamentare come ce ne sono di tutti i tipi — che ha come fonti Byoblu e la stampa nazionale, tra l'altro.

 

In ogni caso, non ha valore probatorio né altro, se non nella messa in rilevanza di un quesito.

 

Per il resto: Danni da vaccino Covid: lo Stato risarcisce?

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

ma hai letto il testo dell'interrogazione che non è affatto "campata in aria"?

 

Io come fate a stare tranquilli proprio non lo so...

 

ps: stanno morendo come mosche persone dopo la terza dose

 

https://www.lanazione.it/la-spezia/cronaca/dimesso-dal-pronto-soccorso-muore-di-covid-1.7101908

 

 

 

Stiamo tutti attenti. Qui la questione non quadra più.

 

Non ho scritto questo però, ma che parliamo di una interrogazione parlamentare, fatto che di per sé non ha valore di prova.

 

Per il resto, l'attenzione non è mai abbastanza.

Modificato da fomento
Link al commento
Condividi su altri siti

1)Siamo in un periodo in cui anche referti autoptici plurimi riguardanti le sospette morti da vaccino vengono minimizzati, nascosti e spesso pure denigrati (sia i referti che gli stessi medici che fanno solo il loro lavoro in modo onesto e non ci stanno a dire che va tutto bene come fanno tanti loro colleghi "illustri" anche quando scoprono altro dopo le autopsie)

 

2) Per lo stesso motivo di cui sopra un risarcimento "giusto"( ammesso che esista un risarcimento moralmente considerabile "giusto" per una morte causata ad un essere umano da un farmaco) per eventuali morti da covid e o effetti collaterali benchè teoricamente possibile in realtà è quasi impossibile da ottenere per tutto l'enorme ostruzionismo che c'è dietro questa vicenda proprio a livello legale e burocratico (della serie: ti muore un parente in modo anomalo poco dopo la vaccinazione e devi fare una lunghissima trafila in cui la controparte cercherà con ogni cavillo di svincolare il nesso tra la vaccinazione e la morte avvenuta poco tempo dopo). Parla con un qualsiasi avvocato e ti confermerà la cosa.

Tra l'altro pare che nel caso del vaccino anticovid ci sia un "buco" legislativo ancora non coperto:

 

 

 

  • LA LEGGE PREVEDE INDENNIZZI ANCHE PER CHI HA SUBÌTO DANNI PER UNA VACCINAZIONE NON OBBLIGATORIA. MA IL CASO SPECIFICO DEL VACCINO ANTI COVID NON È ANCORA PREVISTO

 

https://www.sivempveneto.it/non-ce-risarcimento-per-chi-ha-effetti-avversi-dal-vaccino-la-legge-prevede-indennizzi-anche-per-chi-ha-subito-danni-per-una-vaccinazione-non-obbligatoria-ma-il-caso-specifico-del-vaccino-anti-cov/

 

 

 

 

Altra interpretazione:

 

"Lo Stato è sempre responsabile

Lo Stato è tenuto a risarcire i danni da vaccino in due casi:

 

vaccini obbligatori;

vaccini fortemente consigliati (come quello contro il Covid).

Così ha stabilito la Corte Cost. con la sent. n. 118/2020."

 

Che si specifica in: Il governo dice sì agli indennizzi per i danni provocati dal vaccino Covid-19 (che però esistono già) - Open

 

O nel link da te sopra indicato che recita:

 

"La vaccinazione anti Covid sembra rientrare tra quelle “fortemente raccomandate” – come affermato anche dalla Regione Lombardia – in quanto caratterizzata da alcuni elementi individuati dalla Corte Costituzionale (sent. n. 268/2017): è oggetto di «insistite ed ampie campagne, anche straordinarie, di informazione e raccomandazione da parte delle pubbliche autorità sanitarie, nelle loro massime istanze (con distribuzione di materiale informativo specifico sia tra gli operatori sanitari sia presso la popolazione)». Tale vaccinazione, non essendo obbligatoria e non rientrando tra quelle già oggetto di una pronuncia costituzionale, non è ad oggi formalmente ammessa alla tutela in caso di danni conseguenti alla somministrazione. Le sentenze richiamate potrebbero non bastare per ritenere automaticamente indennizzabili anche le lesioni permanenti da vaccino anti Covid-19, pur ricorrendo la medesima “ratio” che ha indotto la Consulta alle pronunce sopra indicate. Il giudice di merito, investito da un ricorso finalizzato a ottenere il riconoscimento dell’indennizzo, a rigore non potrebbe applicare la legge del 1992 a una ipotesi attualmente non contemplata (vaccino anti Covid). Egli potrebbe, invece, sollevare la questione di legittimità costituzionale di tale legge, con riguardo alle parti in cui l’indennizzo non è previsto per la vaccinazione contro il SARS-Cov-2, analogamente a quanto avvenuto per il riconoscimento della tutela in altri casi di vaccini non obbligatori. E la Corte, a quel punto, dovrebbe verificare la sussistenza dei principi già espressi per l’indennizzabilità in tali casi. L’esito del giudizio appare scontato, ma il percorso resta comunque lungo."

 

A cui si oppone: https://www.altalex.com/documents/news/2021/09/08/indennizzo-per-i-danni-da-vaccinazione-covid-19

 

O si affianca, restando nel campo di un mancato automatismo: https://www.altalex.com/documents/news/2021/09/08/indennizzo-per-i-danni-da-vaccinazione-covid-19

 

O anche: Vaccinazioni Covid, come funzionano le indennità

 

Insomma, per sicurezza occorre l'intervento del legislatore, ma la situazione — allo stato attuale — non è solo e per forza compromessa.

 

E questo vale per l'attuale stato di "forte raccomandazione", se diventerà obbligatorio l'indennizzo sarebbe normato.

 

 

 

 

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

ps: stanno morendo come mosche persone dopo la terza dose

 

https://www.lanazione.it/la-spezia/cronaca/dimesso-dal-pronto-soccorso-muore-di-covid-1.7101908

 

 

 

Stiamo tutti attenti. Qui la questione non quadra più.

 

Vabbé, che ne muoia uno su tot è previsto da ogni medicina. Comunque qui pare che la morte sia stata causata dal virus dopo il vaccino. 'Sto qua era positivo e gli hanno fatto comunque il vaccino. O almeno questo mi sembra di capire dalle prime righe leggibili.

 

Comunque, ci sono statistiche sicure sugli effetti avversi/morti per vaccino?

Link al commento
Condividi su altri siti

Vabbé, che ne muoia uno su tot è previsto da ogni medicina. Comunque qui pare che la morte sia stata causata dal virus dopo il vaccino. 'Sto qua era positivo e gli hanno fatto comunque il vaccino. O almeno questo mi sembra di capire dalle prime righe leggibili.

 

Comunque, ci sono statistiche sicure sugli effetti avversi/morti per vaccino?

 

 

https://www.eventiavversinews.it/27-247-decessi-e-2-563-768-danneggiati-da-vaccini-covid-nel-database-europeo/

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Per un'informazione completa, aiuta sottolineare quanto scritto nel sito di EudraVigilance:

 

"The information on this website relates to suspected side effects , i.e. medical events that have been observed following the use of a medicine, but which are not necessarily related to or caused by the medicine.

 

 

Information on suspected side effects should not be interpreted as meaning that the medicine or the active substance causes the observed effect or is unsafe to use. Only a detailed evaluation and scientific assessment of all available data allows for robust conclusions to be drawn on the benefits and risks of a medicine.

 

 

The European Medicines Agency publishes these data so that its stakeholders, including the general public, can access information that European regulatory authorities use to review the safety of a medicine or active substance. Transparency is a key guiding principle of the Agency"

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

a me sembra verosimile, la cosa delle particelle che sotto una certa grandezza non sono degradabili dall'organismo è cosa risaputa, ed tra l'altro causa di tante malattie gravi.

Ora che l'idrossido di grafene possa avere una forma tale da diventare una sorta di lama è ugualmente plausibile secondo me, se si vedono le foto al microscopio di diversi materiali e sostanze, ci si accorge che ci sono forme geometriche di tutti i tipi.

Lo stesso sale comune se andate a vedere ha forma cubica.

 

Per il dottore, non è il primo che mettono a tacere.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

https://www.maurizioblondet.it/e-stato-ucciso-il-dr-andreas-noa-dopo-aver-messo-online-le-sue-scoperte-sullidrossido-di-grafene/

 

Beh dai :sisi:

[automerge]1638567718[/automerge]

[ATTACH=full]6308[/ATTACH]

[ATTACH=full]6309[/ATTACH][ATTACH=full]6310[/ATTACH]

Mi pare un enorme cazzata.

Alle aziende farmaceutiche interessa fare soldi e clienti morti a cui avresti potuto vendere ripetute o infinite vacinazioni sono tutto tranne che qualcosa di positivo per loro.

Link al commento
Condividi su altri siti

secondo me dipende da che lato la si guarda.

Se lo si legge non pensando ai rettiliani ma semplicemente che questi avevano il business del secolo tra le mani, ed hanno fatto di tutto per arrivare primi e tagliare fuori la concorrenza, avoja se la cosa è plausibile.

 

Contando poi che potrebbe essere anche ignoranza in buona fede, quante volte un dottore ad una domanda del "da cosa può dipende questo o quello?'" vi ha risposto con un "boh, non lo sappiamo".

Guardate che su molte cose la medicina viaggia ancora a vista, anche quando ci sono terapie ecc. magari no nconoscono che meccanismi ci sono dietro alcune malattie ecc., figuciamoci quindi in un campo nuovo come questo, che esperienza hanno sull'iniettare nanoparticelle?

Modificato da City Hunter
Link al commento
Condividi su altri siti

oggi stà girando questa :asd:

 

FFwlLaIXIAIsHwr?format=jpg&name=large

 

meno male che sono esperti :roll3:

 

 

Gli esperti dicevano che con due eravamo a posto....

Poi che la terza sarebbe durata 10 anni....

Poi si scopre che la durata della terza é di qualche mese, meno ancora della seconda.

Gli esperti decidono in base a come gli dice il governo.

Messi li per dare una parvenza di scentifico, in base quante dosi Draghi ha acquistato si deciderà.

Modificato da Maarek Stele
Link al commento
Condividi su altri siti

Gli esperti dicevano che con due eravamo a posto....

Poi che la terza sarebbe durata 10 anni....

Poi si scopre che la durata della terza é di qualche mese, meno ancora della seconda.

Gli esperti decidono in base a come gli dice il governo.

Messi li per dare una parvenza di scentifico, in base quanto dosi Draghi ha acquistato si deciderà.

 

più che altro in base a quanto tempo gli servirà per completare l'agenda.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...